NVIDIA Mobil Kepler GTX/GT6..M O.C Rehberi / Max. Saat Hızları İstikrarlı O.C için Tam Çözüm (17. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: donanimuzmani

quote: Orijinalden alıntı: azsussan quote: Orijinalden alıntı: by__onder Hocam şimdi gtx660m mi daha mantıklı yoksa gtx670m mi? Kağıt üzerinde gtx660m çok daha iyi ama oyunlarda niyeyse değişiyor her şey. Gtx660m 28nm 384 çekirdek 835mhz + boost 4000mhz bellek hızı Gtx670m 40nm 336çekirdek 598mhz 3000mhz bellek hızı Hayır anlamıyorum bu özelliklerdeki bi kart nasıl geçer diğerini 28nm ve 40nm farkı var.Çekirdek sayısı ve hızı gtx660m de daha fazla.Gtx670m nin iyi olduğu tek konu 192 bit olması.İmkansız bi şey bence bu.Gtx660m oc deneyimlerini okudum yabancı sitelerden.Max 5fps artış sağlıyor diyorlar.1-2 kişide değil hepsi öyle diyor.Gtx660m oc ile gtx670m yi yakalayamıyor Gtx660m ile gt670m'in mimarileri farklı olduğu için doğrudan cuda çekirdekleri kıyaslayamazsın. Gt660m kepler, gt670m fermi'dir. Keplerdeki cuda çekirdekler fermi'ye oranla yarı güçte çalışıyor. Yani aslında o kartta 384/2=192 cuda çekirdeği mevcut. Gtx670m'e dönesek zaten direk fermi olduğu için cuda çekirdeği sayısı 336. Bu büyük ölçüde fark açıyor gtx660m'e. Zamanında gtx660'ı övmüşlerdi yeni nesil diye. Gtx670m eski nesil, almayın demişlerdi. 40nm ısınma yapar demişlerdi. Hepsi hikaye. Ekran kartında önemli olan mimari değil performanstır. Kısaca gtx670m eski nesil olmasına rağmen gtx660m'i tokatlar. O.c falanda işe yaramaz. Zaten bunlara bakmadan bile rakamlara bakarak anlarız. Biri 6, diğeri 7. Nvidia kartlarda ve amd'de ilk rakam bize kartın güncelliği hakkında bilgi verir. Performans kıyaslaması yapmak için ilk önce ilk rakamlar aynı olmalı. Yoksa sağlıklı bir kıyaslama olmaz. İki kart da 6 ile başlıyor. İkinci rakamda fark ortaya konuyor.

Keplerdeki Cuda çekirdekler Fermi 'ye oranla yarı güçte çalışıyor tanımı çok doğru bir tanım değil aslında şöyle dersen daha doğru olur Fermi Cuda çekirdekleri Kepler Cuda çekirdeklerine göre göre çekirdek sayısının 2 katı hızında performans sergiliyorlar. Yani; GTX660M 'de 384 shader işleme ünitesine (Shader Processing Units) varken GTX670M 'de bu sayı 336 adettir. Ancak, GTX670M 'in gerçek shader performansı aslında 2 katı olan 672 adettir. Bir başka deyişle 288 adet daha fazla shader performansına sahiptir ve haliyle GTX660M 'e oranla çok daha iyi bir oyun performansı sergilemektedir.

Sonuç olarak GTX670M, GTX660M 'den daha fazla grafiksel veri işliyor. Bu da bize oyunlarda, daha detaylı köşe yumuşatma ayarları altında daha akıcı ve daha verimli oyun deneyimi yaşamamıza olanak tanıyor.

quote:

Orijinalden alıntı: azsussan

quote: Orijinalden alıntı: donanimuzmani quote: Orijinalden alıntı: azsussan quote: Orijinalden alıntı: by__onder Hocam şimdi gtx660m mi daha mantıklı yoksa gtx670m mi? Kağıt üzerinde gtx660m çok daha iyi ama oyunlarda niyeyse değişiyor her şey. Gtx660m 28nm 384 çekirdek 835mhz + boost 4000mhz bellek hızı Gtx670m 40nm 336çekirdek 598mhz 3000mhz bellek hızı Hayır anlamıyorum bu özelliklerdeki bi kart nasıl geçer diğerini 28nm ve 40nm farkı var.Çekirdek sayısı ve hızı gtx660m de daha fazla.Gtx670m nin iyi olduğu tek konu 192 bit olması.İmkansız bi şey bence bu.Gtx660m oc deneyimlerini okudum yabancı sitelerden.Max 5fps artış sağlıyor diyorlar.1-2 kişide değil hepsi öyle diyor.Gtx660m oc ile gtx670m yi yakalayamıyor Gtx660m ile gt670m'in mimarileri farklı olduğu için doğrudan cuda çekirdekleri kıyaslayamazsın. Gt660m kepler, gt670m fermi'dir. Keplerdeki cuda çekirdekler fermi'ye oranla yarı güçte çalışıyor. Yani aslında o kartta 384/2=192 cuda çekirdeği mevcut. Gtx670m'e dönesek zaten direk fermi olduğu için cuda çekirdeği sayısı 336. Bu büyük ölçüde fark açıyor gtx660m'e. Zamanında gtx660'ı övmüşlerdi yeni nesil diye. Gtx670m eski nesil, almayın demişlerdi. 40nm ısınma yapar demişlerdi. Hepsi hikaye. Ekran kartında önemli olan mimari değil performanstır. Kısaca gtx670m eski nesil olmasına rağmen gtx660m'i tokatlar. O.c falanda işe yaramaz. Zaten bunlara bakmadan bile rakamlara bakarak anlarız. Biri 6, diğeri 7. Nvidia kartlarda ve amd'de ilk rakam bize kartın güncelliği hakkında bilgi verir. Performans kıyaslaması yapmak için ilk önce ilk rakamlar aynı olmalı. Yoksa sağlıklı bir kıyaslama olmaz. İki kart da 6 ile başlıyor. İkinci rakamda fark ortaya konuyor. Keplerdeki Cuda çekirdekler Fermi 'ye oranla yarı güçte çalışıyor tanımı çok doğru bir tanım değil aslında şöyle dersen daha doğru olur Fermi Cuda çekirdekleri Kepler Cuda çekirdeklerine göre göre çekirdek sayısının 2 katı hızında performans sergiliyorlar. Yani; GTX660M 'de 384 shader işleme ünitesine (Shader Processing Units) varken GTX670M 'de bu sayı 336 adettir. Ancak, GTX670M 'in gerçek shader performansı aslında 2 katı olan 672 adettir. Bir başka deyişle 288 adet daha fazla shader performansına sahiptir ve haliyle GTX660M 'e oranla çok daha iyi bir oyun performansı sergilemektedir. Sonuç olarak GTX670M, GTX660M 'den daha fazla grafiksel veri işliyor. Bu da bize oyunlarda, daha detaylı köşe yumuşatma ayarları altında daha akıcı ve daha verimli oyun deneyimi yaşamamıza olanak tanıyor.

Biraz yanlış tanım yapmışım. Peki bir şey soracağım. Mesela elimizde 144 shaderli bir fermi kart var. Shader hızı 1500 diyelim. Diğer tarafta 384 shaderli kepler kart var. Bunun da shader hızı 750. Diğer özellikleri aynı kabul edersek bu iki karttan hangisi daha performanslıdır?