Nx300 lens tavsiye ve sorular

Question

Makine ile 3 amacım var
1- portre
2- manzara
3- video

Makine nx300
Şimdi öncelikle hangi mm lens tercih etmeliyim?

Eos to nx adaptör kullanıp Canon lens kullansam ne kaybederim?

Adaptör ile kullanacağım lensin hangi özelliğine dikkat etmeliyim?

Çok teşekkür ederim iyi forumlar dilerim

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Accepted Answer

İhtiyaçlarınıza bakarak manuel lensler kullanabilirsiniz diyebilirim.

Portre için 85mm - 135mm
Video ve manzara için 18 - 24mm
Genel şeyler için 50mm

gibi açılar uygun olur sanırım.

50 mm hariç diğerleri manuel de olsa ucuz değil diye biliyorum.
Ayrıca hangi "mount"tan almak lazım tecrübem yok. FD en yaygını galiba ama
manuel lens piyasasını bilen arkadaşlardan cevap beklemek lazım.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi multimatom -- 5 Ağustos 2017; 18:48:54 >

Answer

Biliyorum her lens farklı bir amaç için üretilmiştir.  Ama karışık 3 amaç için tek lens hangisi önerirsiniz?

Answer

Portre için 45mm lens bulabilirseniz güzel olur. 85mm bulabilirseniz harika olur. Arkaplanı olaya ne kadar dahil etmek istediğinize göre de odak uzaklığı değişir. Bu lensleri bulamazsanız Helios'un 44m veya 77m gibi lenslerini M42-NX adaptörü ile kullanabilirsiniz. Bunun yanından 50mm F1.2-1.4-1.8, 85mm F1.8, 100mm F2, Cosina 100mm F/3.5 Macro, 135mm F2, 200mm F2.8 gibi çok iyi Canon FD lensleri de FD-NX adaptörüyle kullanabilirsiniz. Gayet güzel Nikon, Konica, Minolta, Pentax, M39 lensler de var. Aliexpress veya Ebay'den birkaç dolara alabilirsiniz bu adaptörleri.

Manzara için 18-55mm veya 16-50mm iş görür. Ultra geniş açı isterseniz Samsung 12-24mm iyidir fakat bulmanız zor. O yüzden Samyang'ın 10mm ve 12mm lenslerini düşünebilirsiniz. Manuel fokus göz korkutmasın, geniş açı olması ve odak zirvesi özelliği sayesinde çok kolaydır.

Video için 16mm f/2.4 iyidir ama görüntü sabitleyici yok. O yüzden 16-50mm veya 18-55mm kullanılabilir fakat kit lensler düşük ışıkta zorlanır. Manuel odaklarım ve monopod-tripod kullanacağım için görüntü sabitleyiciye gerek yok derseniz 30mm F/2 de iyidir.

EOS-NX adaptör ile Canon lens kullanırsanız diyaframı ayarlayamazsınız. Dolayısıyla lensi sadece en geniş diyaframıyla kullanabilirsiniz. Adaptörle kullanacağınız lensin diyafram halkası olmasına ve odaklamasının elektronik değil de mekanik olmasına dikkat etmelisiniz. Mesela Canon 50mm F1.8 STM alırsanız odak halkasını çevirseniz bile odağı değiştiremezsiniz çünkü odaklama yapmak için elektriğe ihtiyaç duyuyor.

Answer

Müthiş bilgilerinizi paylaştığınız için minnettarım hocam. Çok teşekkür ederim herşey için hepsini araştıracağım :)

Answer

Tek lens kullanmak istiyorsanız elinizdekini satıp ikinci el bir rx100 almanızı öneririm. Tek lensle mükemmel olmasa da herşeyi yapabilirsiniz. :)

Answer

O zamanda şöyle bir şey çıkıyor ortaya, çok kısıtlı gibi hissediyorum kendimi :)

Bir şey sormak istiyorum izninizle 4-5 kişilik bir arkadaş grubunu çekerken buda portreye mi dahildir? Lens bakımından

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Answer

Zaten fotoğrafa ayıracak çok paranız yoksa herhalükarda kısıtlı gibi hissedersiniz kendinizi :)

Lens fiyatlarını inceleyin bir.

Canon FD 50mm 1.2 lens ne kadar bir bakın. Yıllar önce üretilmiş, ikinci el, Manuel bir lens ve dönüştürücü ile kullanabilirsiniz. Makinenizden pahalı.

Bu yüzden bir gövde + en az 2 - 3 iyi lens almayacak olanlara imzamdaki konudaki "lensi değişmeyen makineleri" öneriyorum.

Portre çekim diye googleda artırsanız örnek fotoğraflardan daha rahat anlayabilirsiniz. Kelimelerle ifade etmek biraz zor.

Herkesin sadece göbekten yukarısı görünüyorsa, fotoğraf da 50mm üzeri bir açı ile çekilmişse ona portre denebilir sanırım. Ama çok net sınırlar yok bu işte.

Böcek çekmek, dağ çekmek veya vesikalık çekmek birbirinden farklı şeyler olduğundan böyle sınıflandırmlar var. Ve bunlara daha uygun özel ekipmanlar var.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi multimatom -- 6 Ağustos 2017; 14:11:25 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Answer

benim maddi durumum tamamen karışık.
1 ay payıma düşen harçlık 3k olabilirken diger ay 500 lira oluyor.
Bu yüzden en azından ileride lensi satın alabilirim ama lens degismezse o zaman sıkıntı fazla olur diye düsündüm teşekkür ederim herşey için

Answer

50mm 1.2 almasına gerek yok. O lens profesyoneller veya ileri seviye amatör kullanıcılar için. Çok uçuk bir örnek yani. Modern bir Canon 50mm F1.2 lens 5000 lira zaten. Biraz daha eski olsa da yine de çok kaliteli olan Canon FD 50mm F1.2 lensi 1000 liraya alıp kullanabilmek bile büyük avantaj. Ya da 150 liraya 50mm F1.8 de alabilir veya 100 liraya 58mm f/2.

Portre 4.5mm fisheye lens ile de çekilebilir 600mm lens ile de. Bunda bir sınırlama yok. Verilmek istenen efekte ve bozulmaya (distortion) göre tercih yapılabilir.

Taşınabilirlik açısından RX100 iyi olsa da ucuz bir makine değil sonuçta. RX100 gerek sensör gerekse de diğer özellikler bakımından diğer RX100'lerden çok geride olduğu için en azından RX100 M2 düşünülmeli. Onun da 2. eli bile 1200 civarında. Kaldı ki ben RX100 alacak olsam bütçeyi iyice zorlar ve gerekirse biraz daha bekler M3 alırdım. 300-400 lira fark ile elektronik vizör, daha geniş açılı ve F1.8-2.8 diyaframlı lens, nd filtre, hareketi artırılmış ekran gibi büyük artılar sunuyor. Özellikle F/1.8-2.8 kesinlikle tercih sebebidir çünkü RX100 M2'deki F/4.9'luk diyafram 1 inçlik bir sensör için son derece yetersiz. Yani bu yola girildiği zaman en azından M3 almak ve dolayısıyla 2. el bir ürüne 1600-1700 lira vermek gerekiyor bence. O paraya zaten çok iyi bir sistem alınabilir.

Samsung gövdeler kit lensleriyle 500-600 liraya bulunabiliyor. Yanında 400 liraya 30mm veya 45mm lens alınca gayet yeterli bir set olacaktır. 10 liraya alınabilen adaptörler ile 100-150 liraya alınabilen manuel lensleri saymıyorum bile.

Answer

Hocam şimdi lens araştırmasına girdim de

2 sorum var izninizle

1- helios 44-7 portre için sizce nasıl bir lens?

2- en sonda bahsettiğiniz "odaklamasının elektronik değil de mekanik olmasına dikkat etmelisiniz." kısmında bir lensin odaklamasının elektronik veya mekanik olduğunu nasıl anlarım?

Çok teşekkür ederim

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Answer

1) F/2'de çok keskin değil ve kontrast düşük ama 2.8'den sonra, özellikle 4 civarında gayet başarılı. F/2'de de biraz keskinlik ve kontrast ekleyince iyi sonuçlar veriyor.

https://www.flickr.com/search/?text=helios%2044m%20portrait

2) Eski lensler tamamen mekaniktir. Dijital makinelere özel üretilmiş lensler ise elektronik. Tabi Samyang gibi tamamen manuel lensler üreten firmalar da var. Onların lensleri de odak ve diyafram halkası bulunduruyor.

Answer

Bu sık yapılan bir hata.

Çünkü bir gövdeyi alıp yıllarca kullanmak diye bir şey yok. Lensler yıllarca kullanılabiliyor. Gövdeler aslında burada sarf malzemesi.

Yani param olunca lens alırım cümlesi mantıklı geliyor başta ama 1-2 lens dışında lenslerin fiyatı gövdelerden pahalı.

Aynı şekilde. Şimdi bir Fuji X30 alabilirsiniz, paranız olunca da bir Fuji X100T alırsınız.

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Answer

Evet uç örnek olarak onu verdim. Fiyatları görsün diye.

600 liraya gövde alıp sonra 100 - 200 lira arası fiyatlara onlarca lens alınabiliyor sanıyor birçok yeni başlayan. Ama maalesef ancak 2-3 lens var o fiyat aralığında. onları da söylemişsiniz zaten. Aklın yolu bir.

"150 liraya 50mm F1.8 de alabilir veya 100 liraya 58mm f/2" tabii ki.

Ama odada 3 arkadaşının fotoğrafını çekemez bu lenslerle.

18mm 24mm gibi bir lazım asıl. Onlar da ucuza yok.

Ayrıca 70-200mm gibi gibi açılar da gayet ihtiyaç ama onlar da ucuz değil.

Demek istediğim lensi değişen bir makina alınca yüzlerce lensten istediğini alıp takabileceğini düşünüyor birçok insan. Fakat pratikte kullanabileceği lensler 2-3 çeşit filan oluyor.

RX100 önerme sebebim ikinci el 800 lira gibi bir fiyatlara bulunabiliyor. Ve 24mm 1.8 bir lense sahip. Gündüz açıkhavada da gerekirse 100mm ye kadar çıkıyor.

85mm ne demek 24mm nedemek anlamak için çok iyi bir çözüm bence.

Rx100 ve m2 arasında çok fark yok. M3 arasında da 24mm de sensör olarak çok fark yok. Tabii ki tele de 2.8 vizör ekran eğilme filan çok iyi. O yüzden 800 lirası olana rx100m1 1500lirası olana rx100m3 öneriyorum ben.

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Answer

'Samsung gövdeler kit lensleriyle 500-600 liraya bulunabiliyor. Yanında 400 liraya 30mm veya 45mm lens alınca gayet yeterli bir set olacaktır. 10 liraya alınabilen adaptörler ile 100-150 liraya alınabilen manuel lensleri saymıyorum bile.'  1000+ lira verip yanınızda bir sürü lens taşıyıp.  150mm ye çıkamıyorsunuz ve düşük ışıkta geniş çekemiyorsunuz (bir kafede toplu fotoğraf çekiliyorsunuz iphone ile çekilen daha iyi çıkıyor)  Kullanıma göre değişir tabii ama gezi vs. için yetersiz ve kullanışsız bence. Tabi stüdyo veya stok için gayet iyi olabilir. Kullanım gezi, sokak, sosyal vs olacaksa önermem. Stüdyo, stok foto manzara vs çekilecekse öneririm o sistemi.

Answer

Arkadaşlarının fotoğrafını kit lens ile de çekebilir. Kit lensin diyaframı 3.5 olabilir ama RX100'e göre 1.5 durak civarı da yüksek iso avantajı var. F/1.8'e 1.5 durak ekleyince 3.5 civarına denk geliyor zaten. Küçük sensör + geniş diyafram ile büyük sensör + dar diyafram meselesi yani. Bu durumda çok yakın seviyedeler.

Siz beklentisi çok düşük olan kullanıcılara göre konuşuyorsunuz. Konu sahibi arkadaş ne çekmek istediğini biliyor ve ben de buna göre öneriler sunuyorum.

RX100 ile yaptığı portre çekimindeki arkaplan bulanıklığı ile NX gövde + 45mm lensin vereceği arkaplan bulanıklığı arasında dağlar kadar fark var.

Manzara desen NX300'ün vereceği RAW esnekliği ile 1 inçlik sensörün vereceği esneklik arasında büyük fark var.

30 veya 45mm gibi çok başarılı lenslerin verdiği keskinliği markası Zeiss bile olsa bir zoom lens veremiyor.

NX300'ün hibrid odaklaması büyük avantaj.

45mm lensin 35mm eşdeğeri 68mm ve eminim ki onu 100mm olacak kadar büyütseniz bile RX100'ün 100mm eşdeğerinde verdiği kadar keskin olur. 45mm o kadar keskin bir lens çünkü.

Çeşitli tarzlarda fotoğraflar çekmek için RX100 gibi makineler kullanılabilir ama hiçbirini layıkıyla yapamaz. Konu bu.

Answer

Dedikleriniz pek mantıklı değil. Önceki mesajımda dediğim gibi kit lens ile gayet güzel fotoğraflar çekilir. Diyaframı geniş olmasa da sensör avantajını göz ardı etmemelisiniz.

quote:

150mm ye çıkamıyorsunuz ve düşük ışıkta geniş çekemiyorsunuz (bir kafede toplu fotoğraf çekiliyorsunuz iphone ile çekilen daha iyi çıkıyor)

Buna ne desem bilemiyorum :) 150mm'ye RX100 veya Iphone çıkabiliyor mu? NX300 ile manuel lens kullanarak çıkma şansınız var en azından. RX100 ile ne yapacaksınız peki? Önüne dürbün mü takacaksınız?

Düşük ışıkta Iphone ile çekilen fotoğraf NX300 + kit lense göre daha iyi öyle mi? Iphone'un ISO başarımı kaç sizce? Iphone'un 18-55mm kit lense göre 2 duraklık diyafram avantajı var. Peki yaklaşık 25 kat daha büyük sensöre sahip NX300'ün kaç durak avantajı var sizce? Ben söyleyeyim yaklaşık 5 durak.

Bir kafede Iphone ile çektiğiniz fotoğrafın ISO değeri 4 kat düşük olacaktır ama yine de "NX300 + mütevazı kit lens" kat ve kat daha kaliteli fotoğraf verecek.

Size tavsiyem; örnek vermeden önce biraz daha düşünün.

Answer

Madem RX100 üzerinden yürüyoruz o zaman RX100 II'nin lens performansına bakalım. Karşısından Samsung'un mütevazı kit lensi 18-55mm ve Samsung 45mm F/1.8
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-II-Lens-on-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-II-versus-Samsung-NX-45mm-F18-on-Samsung-NX-20-versus-Samsung-NX-18-55mm-F35-56-OIS-III-on-Samsung-NX-20__1197_896_1036_802_1192_802

Keskinliğe geçmeden önce diğer ölçümlere göz atalım.

1) Distortion:

RX100 en geride.

2) Vignette:

RX100 en fazla vinyet sahibi. Bu kötü birşey tabi. Az olması makbuldür. RX100 yine en geride.

3) Renk sapması:

Bunun da az olması lazım ama RX100 yine ve yine en geride.

4) Keskinlik: Ve geldik çoğu kişiyi ilgilendiren keskinlik meselesine. RX100'ün Zeiss lensi ne durumda acaba? Samsung'un kit lensini kesin geçer, öyle değil mi?

Öyle değil işte. Sırasıyla RX100, 18-55mm ve 45mm lenslerin keskinlikleri aşağıda. Kırmızı bölgelerde keskinlik çok düşük, sarı fena değil ve yeşil kısımlar çok keskin. Görüldüğü üzere APS-C sensörde F/11 civarında diffraction başlıyor ve keskinlik düşüyor. RX100'ün 1 inçlik sensöründe ise bu durum daha da erken başlıyor ve F/11'de keskinlik facia. 45mm lensin en açık diyaframdan itibaren çok keskin olduğunu, 18-55mm lensin tipik bir kit lens olduğunu ve fena olmayan bir keskinlik sunduğunu görüyoruz. RX100 II'nin lensi ise kit lensten bile geride. Hiçbir odak veya diyafram değerinde çok keskin bir hal almıyor.

Önceki mesajımda "45mm lensin 35mm eşdeğeri 68mm ve eminim ki onu 100mm olacak kadar büyütseniz bile RX100'ün 100mm eşdeğerinde verdiği kadar keskin olur. 45mm o kadar keskin bir lens çünkü." demiştim ama ve görüldüğü üzere durum aynı bu şekilde. Hatta bu durumda bile 45mm daha keskindir muhtemelen.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi VYC Majoris -- 6 Ağustos 2017; 19:49:35 >

Answer

Yalnız baya bi dağıttınız hocam

Answer

Konuyu çok dağıttık ama bence faydalı böyle karşıt fikirler. İnsanlar RX100'den alabileceklerini ve alamayacaklarını görmüş oluyorlar. Yoksa öyle bir algı yaratılıyor ki sanki RX100 herşeyi yapıyor. Yapar tabi ama ne kadar yapar? Iphone ile de manzara veya portre çekerim de beklentim ne? Kalite mi eğlence mi?

Ayrıca bir taşınabilirlik aldı başını gitti ve herkese RX100 önerilir oldu. Adam ben portre çekmek istiyorum dese bile RX100 öneriliyor. İnsanlar RX100 M2'yi 100mm F/4.9 olarak görüyor. Pozlamada öyle, peki ya alan derinliğinde? APS-C sensöre 60mm lens takıp F/8 diyafram kullanırsanız RX100'ün 100mm (35mm eşdeğeri) F/4.9'da verdiği ile aynı alan derinliğine sahip oluyorsunuz. 60mm dememin sebebi de 35mm eşdeğerinin 100mm'ye en yakın bu lens ile olması. Zira 66mm lens yok bildiğim kadarıyla. Peki kim portre çekerken 60mm + F/8 kombinasyonunu kullanır? Kimse. Doğal olarak RX100'ü portre için önermek de aynı şey.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi VYC Majoris -- 6 Ağustos 2017; 19:37:14 >

Nx300 lens tavsiye ve sorular

Benzer içerikler