Şimdi Ara

Osmanlı'da Türk düşmanlığı var mıydı? (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
108
Cevap
4
Favori
4.003
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
2 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Kılıç zoruyla Müslüman olduğumuz doğru değil. Kimin haddine Türke zorla din değiştirtmek. İslamın böyle bir uygulaması yok. Halifeler diğer devletlere 3 seçenek sunmuştur.

    1) İslama girin kurtuluşa erin
    2) İslam hakimiyetini kabul edin ve cizye ödeyin
    3) Savaş

    Savaş bitip fetih gerçekleştikten sonra ise halkın dinine karışılmadı, lütfen bilip bilmeden iftira atmayalım. Halka İslam şeriatı uygulandı ve dinlerinde serbest bırakıldılar.

    Mesele cihat ise, sahabeler kendi akrabalarıylada cihat etmiştir, bu Türklere özgü birşey değil. Türkler İslamın liderliğini ellerine alınca onlarda aynı Araplar gibi cihat etmiştir, özellikle Avrupayla.

    Kimseye zorla din değiştir diye baskı yapılmadı. Savaşlar ancak devletlerle yapıldı. Savaştan sonra orada yaşayan halk İslam tebaası oldu ve hür bırakıldılar.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: fincankahve

    yabancı yayınlarda da yerli yayınlarda da var türklere eşek türk denirdi
    çok zor bunu söylemek ama maalesef gerçek bu
    zaten öyle olmasa enderuna biz alınırdık ama devsirmeler alındı
    türkler ya asker ya da çiftçi olur osmanlıda
    yabancı azınlıklar zengin olur ticaret yapar askere gitmezken bizi sonu gelmeyen savaşlarda kırarlar
    osmanlıda okutulan tarih de öyle orta asyadan değil osmanlının kuruluşundan başlar, daha önce neydik kimse bilmez, zaten nasıl bilsin okur yazar oranı yüzde 8 lerde gezen 600 yıllık ülkede
    karamanoğlu mehmet bey bundan sonra türkçeden başka dil kullanılmaya derken osmanlı arap ve fars dilleri ile bize dilimizi unutturan devlettir
    türkçe bilmeyen sadrazamlar bile vardı osmanlıda


    Osmanlının resmi dili Türkçedir, alfabesi Araptır.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • hayır resmi dil türkçe değil
    türkçe ise bile türkçe kelime sayısı çok az ona da türkçe denirse
    ziya gökalp, en fazla türkçe sözcük kullanan kişiydi osmanlının son zamanında, onda bile türkçe sözcük oranı yüzde 30
  • quote:

    Orijinalden alıntı: fincankahve

    hayır resmi dil türkçe değil
    türkçe ise bile türkçe kelime sayısı çok az ona da türkçe denirse
    ziya gökalp, en fazla türkçe sözcük kullanan kişiydi osmanlının son zamanında, onda bile türkçe sözcük oranı yüzde 30


    Türkçedir kardeşim. Sen ozaman hatayi mahlaslı şah ismailin Türkçe şiirlerinede Türkçe demeyeceksin, böyle bir mantık olamaz.

    Hocam bu devletten nefret etmenizi anlayamıyorum.

    Onların zamanında bizim bir gücümüz vardı, dostlarımıza güven düşmanlarımıza korku salıyorduk. Özgürdük, hürdük, kendi toprağımıza hakimdik, emperyalistler cirit atamazdı vs vs. Şuan o devletin yönettiği topraklar ondan fazla devlete bölünmüş durumda ve kendilerine hayrı yok. İşte ülkemizin durumu ortada, bağımsız olamadık asla, her zaman büyük güçlerin kuyruğunda gezdik. Yıktık işte osmanlıyı, arabıyla kürdüyle türküyle ermenisiyle herkes yıktı bu devleti. Ee ne oldu? Şuan ki rezil halimiz ortada değil mi?

    Ülkemdeki Osmanlı düşmanlarını anlayamıyorum. Bugün hangi Avrupalıyla konuşursanız konuşun, Osmanlıyı sevmeseler bile hakkını verirler, gücünü bilirler. Kanuniye adamlar Muhteşem diyor. Adamlara Atatürk dediğinizde, sizin gerçek atalarınız gerçek babalarınız sultanlarınızdır diyorlar. Bunu ben kaç kez yaşadım.

    Yani osmanlı bitti gitti, osmanlıcılık yapmıyorum ama nefret etmemize gerek yok, gurur duymalıyız gurur.

    Batılılar bile hakkını veriyor, bizimkiler hala Osmanlıya saydırma derdinde. Yazık çok yazık.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi K A N U N İ -- 4 Mayıs 2016; 19:28:58 >




  • Kiliç zoruyla musluman olmak yokmuş, cok guzel bir iddia.
    Realitede olan, ya musluman olursun ya da cizye verirsin ya da kelleni.
    Her din savasla yayilir. Haçlilar, cihatlar neden var ? Dinimiz tehlikede propagandasiyla başlarsin, şehitlik mertebesini öve öve bitiremezsin, piyonlari salarsin düşmana. Haçli seferi de bunun laciverti, başka bir şey değil.
    Valensiyadaki evini birakip sirbistana kadar at ustunde gelen askerin beynini yikamak kolay iş değil. Ya para vaadedeceksin ya da hayali bir "cennet".

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Müslümanları cihada teşvik etmek için dinimiz tehlikede demeye lüzum yoktur, cihadın Allahın emri olduğunu bilen adamlar en önden gitmiştir cihada, Allah hepsine rahmet eylesin. Ebu Eyyûb el-Ensarî'nin mezarının istanbul önlerinde ne işi var acaba, öldüğünde 90 küsur yaşındaydı. Kolay iş değil diyorsun ya, bu duyguyu hiçbir zaman anlayamayacaksınız.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi K A N U N İ -- 4 Mayıs 2016; 20:01:30 >
  • osmanlıdan nefret diye bir şey yok objektif bakmak lazım

    osmanlı kurulduğunda balkanlardaki karışıklık ve bizansın iç çekişmeleri osmanlının şansıydı ve bu sayede ilerledi osmanlı
    fatih ve kanuni dönemi evet dünyaya korku salan bir imparatorluk, ama sebebi neydi sebebi bilime ve fenne verilen önemdi, ali kuşçuya tonla para vererek medresede ders verdiren bir padişah var
    latince öğrenen, papazlarla tartışma yapan, dünyaya açık
    sonra ne oldu, osmanlı dünyadan koptu, cahil alimler yetişti, beşik ulemalığı ile üstüne tuz biber ekildi
    maalesef dünyaya maskara olduk
    sonra allahın bir lütfu olarak atatürk bizi kurtardı
    durum budur kardeşim, objektif bakalım olaylara
  • şunu da belirtelim, çok fazla yayılmak çok toprak almak mesele değildir, mesele gelişmişliktir, modernliktir, çağı yakalamaktır, bugün küçücük isviçre koca amerikadan ya da rusyadan daha yaşanılası bir ülkedir
  • milliyetçilik akımlarından sonra maalesef ( hilafet yanlısı değilim, durumu ortaya koyuyorum ) hilafetin de bir anlamı kalmadı
    araplar bile osmanlıya karşı ayaklandı
  • Bunların Osmanlı seviciliğinin kökü; Halifelik ve seriat, güçlüye tapınma dürtüsü.... ecdat dedikleri; türkü asker ve çiftçi olarak kullanıp yüksek vergiye tabi tutan, ecnebiye imtiyaz tanıyan kuduruk emperyalist garabetten ibaret.... Padişahlarıda dahil, bir yığın devşirmeler bütünü....
    Aynı şahıslar her ne hikmetse (!), Selçukluyu, karahanı, akkoyunu, hun u ecdat saymazlar.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mephalay

    Kiliç zoruyla musluman olmak yokmuş, cok guzel bir iddia.
    Realitede olan, ya musluman olursun ya da cizye verirsin ya da kelleni.
    Her din savasla yayilir. Haçlilar, cihatlar neden var ? Dinimiz tehlikede propagandasiyla başlarsin, şehitlik mertebesini öve öve bitiremezsin, piyonlari salarsin düşmana. Haçli seferi de bunun laciverti, başka bir şey değil.
    Valensiyadaki evini birakip sirbistana kadar at ustunde gelen askerin beynini yikamak kolay iş değil. Ya para vaadedeceksin ya da hayali bir "cennet".

    Öyle bir durum ki

    Avrupa'nın en zengin adamlarındam Toulouse kontu, Narbonne dükü Raymond, Haçlılara ilk katılanlardan. Unvanlarını da bırakıp gidiyor. Adamın hayali "kutsal topraklarda ölmek"miş. Ki gerçekleştirmiş.

    İnsan gerçekten hayret ediyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: pruvap

    Bunların Osmanlı seviciliğinin kökü; Halifelik ve seriat, güçlüye tapınma dürtüsü.... ecdat dedikleri; türkü asker ve çiftçi olarak kullanıp yüksek vergiye tabi tutan, ecnebiye imtiyaz tanıyan kuduruk emperyalist garabetten ibaret.... Padişahlarıda dahil, bir yığın devşirmeler bütünü....
    Aynı şahıslar her ne hikmetse (!), Selçukluyu, karahanı, akkoyunu, hun u ecdat saymazlar.

    Hepsi ecdadımızdır. Iyisiyle kötüsüyle onların hepsi atalarımızdır.

    Biz sadece Allaha taparız. Halifelerde yalnızca Allaha tapmştır. İnsanlardı sonuçta, bazısında dünya sevgisi ağır bastı, fakat ezici çoğunluğu dünyaya tamah etmeyen, Allahtan korkan ve sadece İslama hizmet eden, dosta güven düşmana korku salan kullardı. Kafirler bazısından Allahtan korktuklarından daha çok korktu, isimleri yüzyıllardır hafızalarda, dünyayı etkilediler olumlu yönde. İslam dini önce Allahın izni sonrada onların ve mücahitlerinin gayretiyle bugünlere geldi. Geldiler geçtiler, iman ve amelleri dışında hiçbir şey götürmediler. Hesap gününde onlarla aynı şartlarda hesap vereceğiz, onların bir üstünlüğü yoktu. Allah hepsine rahmet eylesin.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi K A N U N İ -- 5 Mayıs 2016; 2:20:16 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Lews Therin Telamon


    quote:

    Orijinalden alıntı: Mephalay

    Kiliç zoruyla musluman olmak yokmuş, cok guzel bir iddia.
    Realitede olan, ya musluman olursun ya da cizye verirsin ya da kelleni.
    Her din savasla yayilir. Haçlilar, cihatlar neden var ? Dinimiz tehlikede propagandasiyla başlarsin, şehitlik mertebesini öve öve bitiremezsin, piyonlari salarsin düşmana. Haçli seferi de bunun laciverti, başka bir şey değil.
    Valensiyadaki evini birakip sirbistana kadar at ustunde gelen askerin beynini yikamak kolay iş değil. Ya para vaadedeceksin ya da hayali bir "cennet".

    Öyle bir durum ki

    Avrupa'nın en zengin adamlarındam Toulouse kontu, Narbonne dükü Raymond, Haçlılara ilk katılanlardan. Unvanlarını da bırakıp gidiyor. Adamın hayali "kutsal topraklarda ölmek"miş. Ki gerçekleştirmiş.

    İnsan gerçekten hayret ediyor.

    Hayret etme, yaratıcı sevgisi insana herşeyi yaptırır.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    "sakın türkü insan sanma.
    bir an bile olsa türkle birlikte olma.
    türk eline şeker olsa o şeker zehir olur.
    türkün başını keserken sakın gam yeme.
    baban da olsa türkü öldür."


    adamın şiir yazma kabiliyeti bu ise ,salla gitsin :)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: pruvap

    Bunların Osmanlı seviciliğinin kökü; Halifelik ve seriat, güçlüye tapınma dürtüsü.... ecdat dedikleri; türkü asker ve çiftçi olarak kullanıp yüksek vergiye tabi tutan, ecnebiye imtiyaz tanıyan kuduruk emperyalist garabetten ibaret.... Padişahlarıda dahil, bir yığın devşirmeler bütünü....
    Aynı şahıslar her ne hikmetse (!), Selçukluyu, karahanı, akkoyunu, hun u ecdat saymazlar.

    seninle arkadaş olmakta ne kadar doğru karar verdiğimi bir kez daha görüyorum dostum
    mükemmel koymuşsun lafı
  • Senin gibi bir aydınla arkadaş olmak benim için onurdur, fikir ve yorumların hep dikkatimi çekmiştir

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Indigo

    quote:

    Orijinalden alıntı: FürelHonatis18

    hee,turk gorduklerinde kafalarini kesiyorlardi zaten.
    yavv boyle komedilere inaniyorlar bide.
    gecen de turkler zorla musluman oldu diyenler vardi.

    Müslümanlığın zorla olması doğal değil mi? Sen seve seve hıristiyan olur musun? Yeni bir din gelse bu çok güzelmiş hemen kabul edeyim der misin? Ne kimse bayılarak hristiyan olur ne de müslüman.Herkes kendi dininde devam eder.
    Türklerin ırgat gibi kullanıldığı da açık.Savaşa gider vergi verir köylüdür.Zanaat ve ticaret hep gayrimüslimlerde.

    Yav ne diyorsun kardeşim ne zorla Müslüman olması kim zorla din değiştirir? Satuk Buğra Han'ı oku Karahanlılar'ın ilk Müslüman hükümdarı. İdil Bulgar Devletini oku nasıl topluca Müslüman olduklarını. Emeviler Türkleri katlettiğinde Türkler aksine tabiki daha da düşman oldular ve Türkler'de İslamiyet Abbasiler dönemindeki gibi yayılmadı. Ne zaman hoşgörü oldu o zaman Türkler arasında İslamiyet yayılmaya başladı. Bilmeden konuşmayın abi. Endülüs'te Hristiyanlar Müslümanlara nasıl zulümler yaptı adamlar yine de Müslümanlığını sürdürdü gizlice. Sonrasında da göç etmeye başladılar İspanya'dan. Hristiyanlaşanlar olmuş olabilir ama bu o kadar fazla değildir bana göre.

    Satuk Buğra Han PDF

    İdil Bulgar Hanlığı PDF



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-D37FC5D75 -- 6 Mayıs 2016; 14:58:53 >




  • Ciddi ciddi zorla musluman olunamayacagini nasil dusunur insan ben anlamiyorum.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Forced_conversion#Islam

    Ayrica kendi istegiyle musluman olan bir grubun var olmasi herkesin kendi rizasiyla musluman oldugunu ispatlamiyor.

    Dedigim gibi, kanla yayilmayan hic bir major din yok.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Mephalay M kullanıcısına yanıt
    Yav kardeşim aklınız almıyor mu? Emeviler döneminde kılıç zoru olmuş olabilir böyle Müslüman olanlar olmuş olabilir belki de Müslüman görünmüşlerdir sadece. Ama o zaman az miktarda olmuştur bu. Gayrimüslim Türkler neredeyse sürekli Müslümanlarla savaşmıştır ve başarısız olmuştur genelde çünkü Müslümanlar Maveraünnehire kadar gelmiştir neredeyse.
    Ne zaman Abbasiler başa gelmiş bu savaşlar yerini dostluk rüzgarlarına bırakmış; Türkler'de İslamiyet büyük ölçüde yayılmıştır. Bana gidip vikipediden kaynak gösteriyorsun vikipediden ancak yüzeysel bilgi edinilebilir. Ben üniversitede bunun dersini görüyorum kardeşim İlk Müslüman Türk Devletleri Tarihi diye neyin ne olduğunu çok iyi biliyorum merak etme sen.

    Osmanlı'da vergi vermemek için Müslüman olmuş olanlar da olabilir kendi isteğiyle gönülden Müslüman olanlar da olmuş olabilir. Sonradan Hristiyan olan ya da Hrsitiyanlaşmış çoğu Türk kavmi asimile olmuştur. Örneğin : Macarlar, Bulgarlar vs.

    Ayrıca daha önceden de dediğim gibi Türkler'in hepsine hakaret edilmesi saçmalıktır. Burada kastedilen bana göre ve bazı hocalarımızın görüşlerine göre yanlış hatırlamıyorum Safevilerle iş birliği yapan Türkmen gruplarıdır. Devlete ihanet eden Türkler'i adamlar neden sevsinler?

    Ayrıca ek olarak: Tam hatırlamıyorum Kuteybe b. Müslim zamanı olabilir. Türklerin camiye gelmeleri için hediyeler paralar verilmiş ama rağbet olmamıştır Emeviler döneminde.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-D37FC5D75 -- 6 Mayıs 2016; 15:57:02 >




  • quote:

    Yav ne diyorsun kardeşim ne zorla Müslüman olması kim zorla din değiştirir?


    Diyorsun, sonra da...

    quote:

    meviler döneminde kılıç zoru olmuş olabilir böyle Müslüman olanlar olmuş olabilir belki de Müslüman görünmüşlerdir sadece. Ama o zaman az miktarda olmuştur bu.


    Demissin. Tamam iste, kilic zoru ile musluman yapmak diye bir sey var ben de bunu diyorum.

    Sadece bugunku Muslumanlara bakarak bile, "zamaninda birilerine iskence yapmislar midir Musluman olmasi icin" sorusunun cevabini bulabiliriz bence.

    Zaten bu dinin dinamiklerinde var, her din boyle. Boyle olmazsa malup olur, yayilamaz.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.