Şimdi Ara

Osmanlı padişahlarında en iyi kılıç kullanan padişah hangi padişahtı? (5. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
95
Cevap
0
Favori
9.235
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • ya o değilde jordan faul den iyi smaç yapmıştı ya
  • Yıldırım Beyazıd ın kılıcının çok keskin oldugunu okumuştum ama kılıcı iyi kullanır mı bilemem.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: qscvqscv

    alıntı: Kanuni, kelimenin tam anlamıyla gerçek bir yiğitti. Mohaç Savaşı’nda elli iki Macar şövalyesi Kanuni’yi öldürmeye yemin ederler. Savaşın cereyan şekli onları ilgilendirmeyecek, bütün fırsatları Kanuni’ye ulaşmak için değerlendireceklerdi. Vuruşma başlayınca şövalyeler Kanuni’nin savaşı yönettiği tepeyi tespit ederler; ona yaklaşmanın yollarını ararlar. Kan gövdeyi götürürken kırk dokuz şövalye safları yarmaya çalışırken ölür. Yeniçeriler de şiddetli bir savaşa tutuştukları sırada Kanuni ile üç şövalye tepede karşı karşıya gelirler. Dördünün arasında ölümüne bir mücadele başlar; kılıçlardan ateşler çıkar. Kanuni tek başına üç şövalyeyi de yere serer. Bu kapışmanın anısını canlı tutmak amacıyla Osmanlı bu tepeciğe köşk yaptırır. Sayısız savaşlarda gösterdiği kahramanlıkları, dirayetleri bir yana bırakılsa bile, sözünü ettiğimiz bu kılıç kılıca vuruşma onun nasıl bir yiğit olduğunu ispat etmektedir.

    benim tarih hocamdan duyduğum bu 52 kişi sırf bu amaç için özel yetiştirilmiş papanın önünde amaçları uğruna canlarını ortaya koyarak mücadele edeceklerine yemin etmiş bir ekip. çadırın içine 2 kişi ulaşabiliyor. girer girmez birini kanuni kafasından okla vuruyor. diğerini kılıcıyla mağlup ediyor.

    arkadaşım bir ortaçağ savaşında bir yeniçerinin veya bir avrupalı askerin öldürdüğü asker sayısı ortalama ne kadar biliyormusun? 20-30 civarı kadar sen 3 tane asker öldürmüş diyorsun 3 asker 30 askerin yanında oyuncak gibi kalır.




  • IV. Murat . En kuvvetli padişah olarakta bilinir
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ezio Auditore Di Firenze

    Hürrem


    Ben Sülüman diorum
  • quote:

    Orijinalden alıntı: -eerrccaann-


    quote:

    Orijinalden alıntı: qscvqscv

    alıntı: Kanuni, kelimenin tam anlamıyla gerçek bir yiğitti. Mohaç Savaşı�nda elli iki Macar şövalyesi Kanuni�yi öldürmeye yemin ederler. Savaşın cereyan şekli onları ilgilendirmeyecek, bütün fırsatları Kanuni�ye ulaşmak için değerlendireceklerdi. Vuruşma başlayınca şövalyeler Kanuni�nin savaşı yönettiği tepeyi tespit ederler; ona yaklaşmanın yollarını ararlar. Kan gövdeyi götürürken kırk dokuz şövalye safları yarmaya çalışırken ölür. Yeniçeriler de şiddetli bir savaşa tutuştukları sırada Kanuni ile üç şövalye tepede karşı karşıya gelirler. Dördünün arasında ölümüne bir mücadele başlar; kılıçlardan ateşler çıkar. Kanuni tek başına üç şövalyeyi de yere serer. Bu kapışmanın anısını canlı tutmak amacıyla Osmanlı bu tepeciğe köşk yaptırır. Sayısız savaşlarda gösterdiği kahramanlıkları, dirayetleri bir yana bırakılsa bile, sözünü ettiğimiz bu kılıç kılıca vuruşma onun nasıl bir yiğit olduğunu ispat etmektedir.

    benim tarih hocamdan duyduğum bu 52 kişi sırf bu amaç için özel yetiştirilmiş papanın önünde amaçları uğruna canlarını ortaya koyarak mücadele edeceklerine yemin etmiş bir ekip. çadırın içine 2 kişi ulaşabiliyor. girer girmez birini kanuni kafasından okla vuruyor. diğerini kılıcıyla mağlup ediyor.

    arkadaşım bir ortaçağ savaşında bir yeniçerinin veya bir avrupalı askerin öldürdüğü asker sayısı ortalama ne kadar biliyormusun? 20-30 civarı kadar sen 3 tane asker öldürmüş diyorsun 3 asker 30 askerin yanında oyuncak gibi kalır.

    padişah yeniçeri kıyaslaması yapmadımki ben bana böyle cevap veriyosun

    konunun ne kadarını okudun bilmiyorum. padişahları kıyaslıyoruz. eline silah alıp dövüşmş padişah sayısı çok fazla değildir. zaten bu saçma bi durumdur savaşmaması gerekir.

    bu anektodun neresine ne sebeple tepki gösterdiğini anlamış değilim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi qscvqscv -- 10 Nisan 2011; 14:42:18 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Abysus

    sülüman


    Aynen Hürremle falan kılınç kalkan oynuyorlar dizide zaten




  • Bence 4.murat degildir.cok gucluymus hatta en iri kutukleri bir uctan diger uca atarmis ama kilic kullanmak icin kivraklikda gerekmez mi
  • quote:

    Orijinalden alıntı: by-ko


    quote:

    Orijinalden alıntı: -eerrccaann-


    quote:

    Orijinalden alıntı: qscvqscv

    alıntı: Kanuni, kelimenin tam anlamıyla gerçek bir yiğitti. Mohaç Savaşı�nda elli iki Macar şövalyesi Kanuni�yi öldürmeye yemin ederler. Savaşın cereyan şekli onları ilgilendirmeyecek, bütün fırsatları Kanuni�ye ulaşmak için değerlendireceklerdi. Vuruşma başlayınca şövalyeler Kanuni�nin savaşı yönettiği tepeyi tespit ederler; ona yaklaşmanın yollarını ararlar. Kan gövdeyi götürürken kırk dokuz şövalye safları yarmaya çalışırken ölür. Yeniçeriler de şiddetli bir savaşa tutuştukları sırada Kanuni ile üç şövalye tepede karşı karşıya gelirler. Dördünün arasında ölümüne bir mücadele başlar; kılıçlardan ateşler çıkar. Kanuni tek başına üç şövalyeyi de yere serer. Bu kapışmanın anısını canlı tutmak amacıyla Osmanlı bu tepeciğe köşk yaptırır. Sayısız savaşlarda gösterdiği kahramanlıkları, dirayetleri bir yana bırakılsa bile, sözünü ettiğimiz bu kılıç kılıca vuruşma onun nasıl bir yiğit olduğunu ispat etmektedir.

    benim tarih hocamdan duyduğum bu 52 kişi sırf bu amaç için özel yetiştirilmiş papanın önünde amaçları uğruna canlarını ortaya koyarak mücadele edeceklerine yemin etmiş bir ekip. çadırın içine 2 kişi ulaşabiliyor. girer girmez birini kanuni kafasından okla vuruyor. diğerini kılıcıyla mağlup ediyor.

    arkadaşım bir ortaçağ savaşında bir yeniçerinin veya bir avrupalı askerin öldürdüğü asker sayısı ortalama ne kadar biliyormusun? 20-30 civarı kadar sen 3 tane asker öldürmüş diyorsun 3 asker 30 askerin yanında oyuncak gibi kalır.


    Ercan kardeşim, çocukla çocuk olmayayım diyorum ama dayanamıyorum.
    Şimdi ben bi kavgaya girsem 20 tane ercan dövsem kimse bana bravo demez.
    Ama bi kavgaya girsem 3 tane özel kuvvetler askerini devirsem milletin ödü b*kuna karışır.
    Özel olarak yetiştirilmiş şövalye diyor adam bilmem okudun mu?
    Zaten okusan da anlayacağından şüpheliyim.




    Bir aydır laf sokuyorum çocuğa anlamıyor. Üstelik hakaret etmiş. Yavuz Sultan Ercan ya.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: serhat_katliam

    kılıç olarak bilmem,amma velakin Yıldırım Bayezid,orsunun önünde başladığı savaşta,herkesin gözünde yücelmiştir.
    Kullandığı alet ise gülle üzerinde diken olan,zincire bağlı olan eski bi alettir.



     Osmanlı padişahlarında en iyi kılıç kullanan padişah hangi padişahtı?

    Gibi?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Kubilay


    quote:

    Orijinalden alıntı: serhat_katliam

    kılıç olarak bilmem,amma velakin Yıldırım Bayezid,orsunun önünde başladığı savaşta,herkesin gözünde yücelmiştir.
    Kullandığı alet ise gülle üzerinde diken olan,zincire bağlı olan eski bi alettir.



     Osmanlı padişahlarında en iyi kılıç kullanan padişah hangi padişahtı?

    Gibi?

    evet bu aleti söylemiş bu aletin adı gürz bunun zincirsiz yani kılıç gibi olanınada topuz deniliyor.





  • kangal alır
  • quote:

    Orijinalden alıntı: -eerrccaann-


    quote:

    Orijinalden alıntı: anıl20

    yavuz çok kan dökmüş bir padişahtı oğlu gibi 40 yıl padişahlık yapabilmiş olsaydı dünyanın anasını bellerdi 4. murad da çok heybetli güçlü biriymiş.

    sen neden bahsediyorsun yavuz 40 yıl padişah olsaydı avrupayı fetedebilirdi hatta çini bile fetedebilirdi.


    Sakin ol şampiyon. I. Selim savaş alanında çok başarılı bir padişahtı bu doğru, ordu sevk ve idaresi en iyi padişahlardan biriydi. Ama Çin'i ve Avrupa'yı almak öyle 40 yılda olmaz. Yavuz toprakları çok genişletmiştir evet ama aldığı Mısır topraklarındaki siyasi irade çok zayıftır (Ülkeyi yönetme hakkını ülkedeki en güçlü askeri liderin aldığı bir sistem vardır.) ülke bölge bölge Memlük beylerine tahsis edilmiş bizdeki tımar (Aslında daha çok Selçuklu'da ki İkta) sistemine benzer bir sisteme sahip bir yapıları vardı ama Osmanlı'daki kadar merkeze bağlı bir sistem değildi. Bu ve bunun gibi etkenler sonucunda ülkeleri iki meydan savaşından sonra dağılmıştır ama Mısır'da tam hakimiyet Yavuz zamanında değil Kanuni zamanında sağlanmıştır. Oradaki büyük karışıklığı Mâkbul/Mâktul İbrahim Paşa düzenlemiş ve adeta Mısır'ın ikinci fatihi olmuştur. Avrupa ve (Çin'e giden yoldaki) İran ise bu bölge ile karşılaştırılamayacak kadar değişik bir yapıya sahiptir ve bu bölgelerde hakimiyeti sağlamak çok zordur. (Örneğin Safavi devletini pekçok kez mağlup ettiysek de pek fazla bir toprak kazancımız olmamıştır. O toprakları alsak bile merkeze uzaklığından ve halkın Osmanlı hakimiyetine pek sıcak bakmamasından genelde tekrar kaybedilmiştir.) Yavuz'un asıl amacına gelirsek, Doğu'ya yaprığı seferden sonra Rodos'u alıp ve ardından Korfu'yu ele geçirmek ve devamında İtalya üzerine bir sefer düzenlemek gibi bir amacı vardı. Ömrü bu sefere yetmediği için bu planları oğlu Sultan Süleyman gerçekleştirmeye çalışmıştır. Rodos'u ele geçirmiştir fakat 1537'deki Korfu seferinde başarısız olmuştur ve İtalya'yı ele geçirme planları ertelenmiştir.

    Herneyse ilk soru hakkında da birkaç söz edeyim. En iyi kılıç kullananın hangi padişah olduğunu bilmesem de birkaç tane iyi olanı biliyorum. Örneğin IV. Murat fiziki özellikleriyle diğerlerinden ayrılan bir padişah, çok güçlü bir yapıya sahip olduğu gibi ayrıca sürekli bu silahlarla çalışmalar da yapıyor. Çok ağır bir gürz kullandığını ve iyi okçu olduğunu biliyorum. (Kendisine hediye olarak gelen bir zırhı oku ile deldiğine dair hikayeler vardır.) Yine Yıldırım Beyazıd'da savaşçı bir yapıya sahipti ve Ankara savaşında bizzat kendisini korumak için savaşa tutuşmuştu. Daha sonra ise kement atılarak ele geçirilmişti. Bunların dışında orduyla bizzat savaşan (Genelde padişahlar ordunun arkasında bölgeye hakim bir tepeye konuşlanır ve etrafında yeniçerilerden oluşan bir duvar ile korunurlar.) Belgrad kuşatmasında Fatih Sultan Mehmet ordusu ani bir saldırıya maruz kaldığında kendini savunmak için savaşmak zorunda kalmıştır ve ayak bileğinden bir ok yiyerek bu savaşta yaralanmıştır. Kanuni ile ilgiliyse bir rivayet şudur, tahta ilk geçtiği zamanlarda sarayın dışında kendisine isyana kalkışan yeniçerilerin arasına dalmış ve önüne geleni öldürmeye başlamıştır. Bunu gören yeniçeriler ise bu kadar kalabalığın arasına tek başına girmeye cesaret etmiş bir padişah gördükleri için padişahlarının cesaretini ve savaşçılığını takdir etmiş ve isyanı sona erdirmişlerdir. Ama dediğim gibi bazıları hikaye ve ne kadar gerçektir bilemem...




  • Kara murat

     Osmanlı padişahlarında en iyi kılıç kullanan padişah hangi padişahtı?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: -Tesla-

    Deli İbrahim


    Bunu yazmak için girdim
  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.