Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Panasonic DMC-FZ5
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Bu makineyi kız arkadaşıma yaklaşık 6 ay kadar önce uzun bir araştırma sonucu almıştık. Biz aldığımızda pek muadili yoktu açıkçası. Ancak şu an karşısında 2 tane rakibi war biri canon s2 is diğeri de sony dsc h1.
FZ5, aldığınız zaman full manual ayarları, çekim kalitesi, boyutu, hafifliği, pil süresi ve işçilik kalitesi ile gerçekten seni çok rahat tatmin edebilicek bir ürün. Üstelik fiyatına baktığınızda fiyatının da muadillerinden çok daha düşük olduğunu görüceksiniz.
Makineyi artıları ve eksileri ile yazıyım....
Artıları,
1. Çekim kalitesi
2. Pil süresi (300-350 çekim), kendi pilini kullanıyor ve yedek pil orjinal alırsanız 90 ytl civarı bir fiyatta
3. Yanında gelen aparatları
4. Boyutları (muadilleria arasnda en miniği)
5. Leica objektifi
6. manual beyaz ayarı war, yani beyaz ayarının tutmadığı ortamda en iyi sonucu alabiliyorsunuz.
Eksileri,
1. manual modlarda f ve shutter ayarlarını aktif eden düğemenin yeri pek ergonomik değil
2. ekranı 1,8 inch
3. video çekim kalitesi muadillerinden düşük (çok önemli bir durum değil)
4. manual focus noktası belirlenmiyor
5. beyaz ayarında florasan ışık yok
Öncelikle şunu söyleyeyim ki eğer benim bütçem bu kadar diyorsanız gözünüzü kapatıp alabiliceğini bir makine.
Bu muadil 3 makineyi karşılaştırayım bir de;
Fotoğraf çekim kalitesi olarak sony, s2'en de panasonicden de iyi ancak panasonic ile s2 yaklaşık aynı kalitede fotoğraf çekebiliyorlar. S2 4, sony 2 kalem pille çalışıyor, panasonic ise kendi pilini kullanıyor. S2 pil üstünlüğünden dolayı daha uzun süreli çekim yapabiliyor (500 foto), sony 300, panasonic de 300 foto çekebiliyor. s2 pil avantajını kullanıp seri çekimde flashını ard arda patlatabiliyor ama ne sony ne de panasonic bunu yapamıyor. Öte yandan pil avantajı ağırlık ve boyut dezavantajı olarak canonun önüne geçiyor, zaten 4 pille ağırlaşan makine yedek pillerle daha da ağır bir yük haline geliyor, ağırlık ve boyut olarak ama panasonic diğer iki makinenin de önünde ve kompakt boyutlarda. canonun objektif kapağı üfleme ile bile düşebilicek hissi verirken panasonic ve sonyde objektif kapakları kilitli meknaimalı yani objektif tam koruma altında. Panasonic bu iki makineden daha düşük kalitede video çekiyor ancak çektiği mevcut videonun da kalitesi yeterli sayılabilir. Sony ve panasonicde kutu içinden lens adaptörü ve güneşlik olarak aparatlar çıkıyor ancak canonda çıkmıyor sanırım tam emin değilim....
Umarım yardımcı olabilmişimdir, eğer 700 ytl var elimd daha fazla vermek istemiyorum dersen git al hemen bir tane ;)
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz5/ bu da makinenin incelemesi...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi supersonicbluepearl -- 21 Ocak 2006 13:20:53 >
-
Ben bu makineyi yeni aldım.Resim kalitesinden hiç memnun değilim 
.Eski makinem Canon 520nin resimleri gerçekten çok daha iyiydi.Emin ol abartmıyorum.
Teknik karşılaştırmalarına çok takılma,sonuçta resim kalitesine çıkar her yol..
Ama,ile de bunu alacam diyorsan,hipernex.com'dan 1 ay önce alınmış faturalı makinemi satabilirim.
Gürbüz truva63@hotmail.com
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gurbuz -- 22 Ocak 2006 19:42:42 >
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
