Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Penguenler ve evrim teorisi (5. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orjinalden alıntı: redstorm
quote:
Orjinalden alıntı: nejdeath
neden bugune kadar hep evrimciler sahte fosiller gösterdiler alçıdan kemikler gösterdiler neden böyle bir yola başvurdular????????
Eğer bir kaç tane şarlatanın yaptığı hilelerle evrimi ya da bilimin herhangi bir dalını çökertme argümanını kullanırsanız aynı yolla dininizi tartışmanın orta yerine bırakıp gitmek zorunda kalabilirsiniz. Dikkat!!!
arkadaşlar lütfen biz burada sadece tartışıyoruz konuyu lütfen başka yerlere taşımaya çalışmayalım...
ayrıca lütfen bir evrim yanlısı arkadaşımız eğer ZAHMET olmazsa KAMBRİYEN PATLAMASI ile ilgili bir düşünce bir savunma ya da bir cümle söyleyebilir mi RİCA ETSEM!!!!
-
quote:
Orjinalden alıntı: redstorm
quote:
Orjinalden alıntı: nejdeath
neden bugune kadar hep evrimciler sahte fosiller gösterdiler alçıdan kemikler gösterdiler neden böyle bir yola başvurdular????????
Eğer bir kaç tane şarlatanın yaptığı hilelerle evrimi ya da bilimin herhangi bir dalını çökertme argümanını kullanırsanız aynı yolla dininizi tartışmanın orta yerine bırakıp gitmek zorunda kalabilirsiniz. Dikkat!!!
konunun dinle alakası nedir
-
quote:
keşke bana bilimsel argümanlar ile gelip evrimi açıklayabilseniz de ben de inansam şu evrime ...
ben yüz tane akademik kaynak verdim. makroevrimin kanıtlarını içeren makaleler koydum. hala da bilimsel arguman getirin diyosun. ayrıca evrim din değil, inanılmaz ona. -
quote:
Orjinalden alıntı: Lacrima
ben yüz tane akademik kaynak verdim. makroevrimin kanıtlarını içeren makaleler koydum. hala da bilimsel arguman getirin diyosun. ayrıca evrim din değil, inanılmaz ona.
peki o getirdiğin yüz tane akademik kaynak içinde kambriyen patlamasını açıklayan 1cümle dahi bir şey varmı?bide kanıt demişsin kanıtlanmışsa bu iş bari ara form getirde şöle 1000 2000 resimlik normalde daha fazla olur ama biz sizden daha az sayıda isteyelim görelimde hakkaten evrim varmış diyelim -
yukarda vese ye vermiştim linki ordan oku işte. -
quote:
Orjinalden alıntı: Lacrima
quote:
keşke bana bilimsel argümanlar ile gelip evrimi açıklayabilseniz de ben de inansam şu evrime ...
ben yüz tane akademik kaynak verdim. makroevrimin kanıtlarını içeren makaleler koydum. hala da bilimsel arguman getirin diyosun. ayrıca evrim din değil, inanılmaz ona.
haklısın onlarca sayfalık kaynak gösterdin ancak benim sorularıma cevap yok orada ...
beni ilgilendiren tarafı işin DNA boyutu ...
kazanılan bir özellik DNA ya nasıl işeniyor veya istenilmeyen bir özellik DNA dan nasıl siliniyor ?
bununla ilgili hiçbir cevap yok ...
buna benzer de yok ...
biri demiş patilerin altında yağ tabakaası oluşuyor diye ... bu yağ tabakası kodu DNA ya nasıl işlenmiş acaba?
balkı tutmasını öğrenmiş diyor ?
hadi diyelim bir tanesi öğrendi nasıl kodlarına işledi bu durumu ?
o kadar evrimsel kaynağa rağmen bu sorulara bile cevap verilemeyişi evrim adına üzücü olsa gerek ...
bu arada geçen gün 795 adet türün yok olma tehlikesi ile karşı karşıya olduğunu okumuştum ...
evrimcilere göre bu canlılar türlerini devam ettirmek için hemen evrilmeleri gerekir ...
ya yiyeceklerini değiştirirler ya da tek batında 3 kat yavru doğururlar
ne dersiniz bunlar evrilebilecek mi?
-
quote:
Orjinalden alıntı: Deep Impact
quote:
Orjinalden alıntı: redstorm
quote:
Orjinalden alıntı: nejdeath
neden bugune kadar hep evrimciler sahte fosiller gösterdiler alçıdan kemikler gösterdiler neden böyle bir yola başvurdular????????
Eğer bir kaç tane şarlatanın yaptığı hilelerle evrimi ya da bilimin herhangi bir dalını çökertme argümanını kullanırsanız aynı yolla dininizi tartışmanın orta yerine bırakıp gitmek zorunda kalabilirsiniz. Dikkat!!!
konunun dinle alakası nedir
Hadi Deep, evrime karşı çıkışın dayanak noktasının ne olduğunu ikimizde çok iyi biliyoruz. Bilimsel olduğu iddia edilen itirazın temeli nereye uzanıyor? Bir kaç teknik soru ile yapılan şeyin aslında bir bütünün üzerindeki kamuflaj olduğunu sen de çok iyi biliyorsun.
Kısacası; YEME BENİ...!
quote:
nejdeath
keşke yazımdan bu cümleye açıklama getireceğine kambriyen patlamasını çıkarıp ona açıklama getirmeye çalışsaydın
Prof.Ali Demirsoy'un Kalıtım ve Evrim adlı kitabı sayfa 488 Kambriyen alt başlığında, bir çok türün bu dönemde farklılaştığını gösteren fosillerin bulunduğunu ama evrim sürecinin bu canlılarda prekambriyen dönemde başladığını belirtir. Öyle iddia ettiğiniz gibi Kamriyen de patlayan şey türlerin birden oluşumu değil farklılaşmanın yoğunluğudur. Bu yoğunluğun ve sonraki dönemlerde türlerin farklılaşarak artış göstermesinin nedenlerinden birisi de atmosfere salınan serbest oksijenin bu dönemlerde artış göstermesidir.
-
quote:
bu arada geçen gün 795 adet türün yok olma tehlikesi ile karşı karşıya olduğunu okumuştum ...
evrimcilere göre bu canlılar türlerini devam ettirmek için hemen evrilmeleri gerekir ...
ya yiyeceklerini değiştirirler ya da tek batında 3 kat yavru doğururlar
ne dersiniz bunlar evrilebilecek mi?
Allah kurtarsın o zaman
-
@redstorm
quote:
Hadi Deep, evrime karşı çıkışın dayanak noktasının ne olduğunu ikimizde çok iyi biliyoruz. Bilimsel olduğu iddia edilen itirazın temeli nereye uzanıyor? Bir kaç teknik soru ile yapılan şeyin aslında bir bütünün üzerindeki kamuflaj olduğunu sen de çok iyi biliyorsun.
Kısacası; YEME BENİ...!
konuyu bilimsel zeminde tartışmak istediğimin farkındasındır umarım
bu konularda mümkün mertebe din konusuna girmemeye özen gösteriyorum ...ancak akıllı tasarım da bilimin bir konusu belirtmede fayda var ancak sen paldır kküldür girmişsin olaya
@kao
quote:
Allah kurtarsın o zaman
hani arkadaşlarımız ortam değişince, şartlar zorlaşınca, avantaj sağlamak amaıcyla, nesillerini devam ettirme dürtüsü ile falan derler ya ...
işte bu 795 adet tür için neden geçerli olmaz onu merak ettim ...
sen de orjinal bir açıdan olaya giriş yapmışsın
-
@Deep;
Tartışmaya giriş açılarımızı ne de güzel yorumlamışsın. "Paldır küldür" ve "Orjinal"...
-
quote:
Orjinalden alıntı: redstorm
@Deep;
Tartışmaya giriş açılarımızı ne de güzel yorumlamışsın. "Paldır küldür" ve "Orjinal"...
fazla germeyelim be yaws
-
quote:
Orjinalden alıntı: redstorm
quote:
nejdeath
keşke yazımdan bu cümleye açıklama getireceğine kambriyen patlamasını çıkarıp ona açıklama getirmeye çalışsaydın
Prof.Ali Demirsoy'un Kalıtım ve Evrim adlı kitabı sayfa 488 Kambriyen alt başlığında, bir çok türün bu dönemde farklılaştığını gösteren fosillerin bulunduğunu ama evrim sürecinin bu canlılarda prekambriyen dönemde başladığını belirtir. Öyle iddia ettiğiniz gibi Kamriyen de patlayan şey türlerin birden oluşumu değil farklılaşmanın yoğunluğudur. Bu yoğunluğun ve sonraki dönemlerde türlerin farklılaşarak artış göstermesinin nedenlerinden birisi de atmosfere salınan serbest oksijenin bu dönemlerde artış göstermesidir.
peki bu 2-3 cümlelik açıklama bu kadar büyük bir olay için yeterlimidir.ve hangi kanıta dayanarak bunları söylemiştir..
-
arkadaşlar konuyu uzatmak istemiyorum ama neden benim sorduğum soruya evrimi savunan arkadaşlardan bir cevap gelmedi. bu kadar savunduğunuz ve de inandığınız bir şey hakında neden bilimsel cevaplar veremiyorsunuz -
quote:
Orjinalden alıntı: Deep Impact
quote:
Orjinalden alıntı: Lacrima
quote:
keşke bana bilimsel argümanlar ile gelip evrimi açıklayabilseniz de ben de inansam şu evrime ...
ben yüz tane akademik kaynak verdim. makroevrimin kanıtlarını içeren makaleler koydum. hala da bilimsel arguman getirin diyosun. ayrıca evrim din değil, inanılmaz ona.
haklısın onlarca sayfalık kaynak gösterdin ancak benim sorularıma cevap yok orada ...
beni ilgilendiren tarafı işin DNA boyutu ...
kazanılan bir özellik DNA ya nasıl işeniyor veya istenilmeyen bir özellik DNA dan nasıl siliniyor ?
bununla ilgili hiçbir cevap yok ...
buna benzer de yok ...
biri demiş patilerin altında yağ tabakaası oluşuyor diye ... bu yağ tabakası kodu DNA ya nasıl işlenmiş acaba?
balkı tutmasını öğrenmiş diyor ?
hadi diyelim bir tanesi öğrendi nasıl kodlarına işledi bu durumu ?
o kadar evrimsel kaynağa rağmen bu sorulara bile cevap verilemeyişi evrim adına üzücü olsa gerek ...
bu arada geçen gün 795 adet türün yok olma tehlikesi ile karşı karşıya olduğunu okumuştum ...
evrimcilere göre bu canlılar türlerini devam ettirmek için hemen evrilmeleri gerekir ...
ya yiyeceklerini değiştirirler ya da tek batında 3 kat yavru doğururlar
ne dersiniz bunlar evrilebilecek mi?
linklerdeki yazılardan tek satır okudun mu sanki, benim sorularıma cevap yok diyosun..
sorularıma cevap bulamıyorum diye şaşırmana gerek yok. kaynakları okumazsan hiç bi soruna cevap bulamazsın. bu gayet normal yani, kendini kötü hissetme.
795 tür mü, sen şimdiye kadar kaç bin, milyon tür yok oldu biliyomusun. içlerinden sadece güçlüler ayakta kalabildi. kaotika güzel söylemiş. allah kurtarsın o türleri.
---------------------------------------------------------------------------
bugun hangi bilim, populer bilim dergisini alırsanız alın, focus,national geographic, geo, nature, scientific american, bilim tekink, discovery, newscientist vs. hepsi evrim der. kısaca evrim tüm bilim çevreleri ve bilim yayınlarınca kabul görmüş. şimdi çıkıp arsimsek gibi ideoloji dayatıyolar falan demeyin, komik duruyor. bence kafanızı kumdan çıkarıp gerçekleri görme vaktiniz geldi de geçiyor. yok ben mutluyum derseniz siz bilirsiniz tabi. ama madem mutlusunuz niye böyle kaybedeceğiniz tartışmalara giriyosunuz.
-
quote:
sorularıma cevap bulamıyorum diye şaşırmana gerek yok. kaynakları okumazsan hiç bi soruna cevap bulamazsın. bu gayet normal yani, kendini kötü hissetme.
madem öyle o zaman sen getir bizim spesifik sorularımıza spesifik cevaplar ...
geirebiliyor musun ?
o kaynakları çok iyi biliyorsun anlaşılan ilgili yerlerden alıntılar yap ...
quote:
bugun hangi bilim, populer bilim dergisini alırsanız alın, focus,national geographic, geo, nature, scientific american, bilim tekink, discovery, newscientist vs. hepsi evrim der. kısaca evrim tüm bilim çevreleri ve bilim yayınlarınca kabul görmüş.
bu yöntem ile gidersen ermeni katliamını da kabullenmek zorunda kalabilirsin ...
malum batıda pek çok üni ve devlet ermeni katliamından bahsediyor ....
-
Orjinalden alıntı: nejdeath
Prof.Ali Demirsoy'un Kalıtım ve Evrim adlı kitabı sayfa 488 Kambriyen alt başlığında, bir çok türün bu dönemde farklılaştığını gösteren fosillerin bulunduğunu ama evrim sürecinin bu canlılarda prekambriyen dönemde başladığını belirtir. Öyle iddia ettiğiniz gibi Kamriyen de patlayan şey türlerin birden oluşumu değil farklılaşmanın yoğunluğudur. Bu yoğunluğun ve sonraki dönemlerde türlerin farklılaşarak artış göstermesinin nedenlerinden birisi de atmosfere salınan serbest oksijenin bu dönemlerde artış göstermesidir.
peki bu 2-3 cümlelik açıklama bu kadar büyük bir olay için yeterlimidir.ve hangi kanıta dayanarak bunları söylemiştir..
O zaman alırsınız bahsi geçen 900 sayfalık kitabı başlarsınız 1. sayfadan okumaya ya da @Lacrima'nın verdiği linke tıklayıp sayfalar dolusu dökümanı incelersiniz. Takdir edersiniz ki bunları buraya taşımaya ne benim zamanım vardır ne de forum buna müsaade eder. Zaten okununca ne değişir o da ayrı mesele ya...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi redstorm -- 19 Aralık 2005, 15:07:53 >
-
quote:
madem öyle o zaman sen getir bizim spesifik sorularımıza spesifik cevaplar ...
geirebiliyor musun ?
o kaynakları çok iyi biliyorsun anlaşılan ilgili yerlerden alıntılar yap ...
bahsettiğimiz konu ne yazık ki, pamuk prenses ve yedi cüceler değil. o yüzden 2 paragraf yazıp çizip, harikasın, çok süper anladım. denilecek bir şey değil. burda akademik şeylerden bahsediyoruz, kahve muhabbetinden değil. sizin spesifik sorularınız zaten konuyu hiç anlamıdığınızı gösteriyor. merak ediyosanız gidin kaynakları araştırın. etmiyosanız da niye soru soruyosunuz zaten.
quote:
bu yöntem ile gidersen ermeni katliamını da kabullenmek zorunda kalabilirsin ...
malum batıda pek çok üni ve devlet ermeni katliamından bahsediyor ....
yani ideoloji mi dayatıyolar.
-
quote:
bahsettiğimiz konu ne yazık ki, pamuk prenses ve yedi cüceler değil. o yüzden 2 paragraf yazıp çizip, harikasın, çok süper anladım. denilecek bir şey değil. burda akademik şeylerden bahsediyoruz, kahve muhabbetinden değil. sizin spesifik sorularınız zaten konuyu hiç anlamıdığınızı gösteriyor. merak ediyosanız gidin kaynakları araştırın. etmiyosanız da niye soru soruyosunuz zaten.
aksine bende sizin konuyu pek anlamadığınızı düşünüyorum
iki elinizle sımsıkı sarıldığınız evrim teorisinin mutasyon ile yeni bir tür oluşturabileceğine nasıl inanabiliyorsunuz ...
bir milyon tane insan alsam ve herbirinin genlerinde yüzde 1 değişiklik yapsam ne derece büyük farklar ortaya çıkar ve hiçbiri de mükemmel canlılar olamaz ...
siz de kalkıyorsun bu mutasyonlardan medet umuyorsunuz ?
var mı labaratuar deneyleriniz ? YOK ...
mutasyon ile yeni tür elde ettiniz mi? YOK
mutasyon rastgele müdahale
ancak siz bilinçli müdaale ile yeni bir tür geliştirebildiniz mi?
YOK ...
eeee siz bu kadar teknoloji ile yeni tür geliştiremediyseniz milyonlarca tür nasıl tesadüfen gelişsin ?
diğer evrimci arkadaşlar bazı konuların muaalkta kaldığını itiraf etmek durumunda kalıyorlar ancak senin maşaalahın var
-
Allah güzel yaratmış
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
