Şimdi Ara

Petlas Snowmaster W651 Mi ? Yoksa Sava Eskimo Hp2 Mi ?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
4 Misafir (1 Mobil) - 3 Masaüstü1 Mobil
5 sn
12
Cevap
0
Favori
6.842
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • merhabalar

    215-50-R17 kış lastiği alıcam petlas ve sava içinde 250 tl fiyat aldım sizce hangisi almak daha mantıklı ??



  • 2 yıl kullanılacaksa petlas 2 yıldan sonra petlas sertleşiyor ve kış lastiği özelliğini kaybediyor
    sava hakkında bilgim yok ama tahminim aynı oldugu yönde

    ben olsam yerli oldugu için petlası tercih ederim
  • W651'i 2 senedir kullanıyoruz. Diğer araçlarımızda Nokian WR D4 ve Michelin Alpin kullanmış, kar lastikleriyle çeşitli şartları tecrübe etmiş biri olarak söylüyorum. Çok başarılı bir lastik. Yurtdışı testlerinden de çok çok iyi sonuçlar almış bir lastik. Google'dan araştırabilirsiniz. Şu an tam hatırlayamıyorum, deseni çok ünlü bir markanın kar lastiğinden esinlenme, neredeyse aynısı. Kesinlikle tavsiye ederim.
  • teşekkür petlasa daha yakındım büyük ihtimal petlas alıcam gibi
  • petlas hangi testlere girmiş ben bulamıyorum bir türlü
    ikisinin de olduğu ve tek karşılaştırma : sava 18. petlas 39.
    http://www.tyrereviews.co.uk/Article/2016-Winter-Tyre-Market-Overview.htm

    sava eskimo hp'nin testleri:
    http://www.tyrereviews.co.uk/Article/2011-Auto-Zeitung-Winter-Tyre-Test.htm
    http://www.tyrereviews.co.uk/Article/2011-AMS-Winter-Tyre-Test.htm
    http://www.tyrereviews.co.uk/Article/2013-Auto-Bild-Top-15-Winter-Tyre-Test.htm
    http://www.tyrereviews.co.uk/Article/2015-ADAC-Winter-Tyre-Test-205-55-R16.htm
    http://www.tyrereviews.co.uk/Article/2016-AutoBild-Winter-Tyre-Test.htm
    http://www.tyrereviews.co.uk/Article/2013-Winter-Tyre-Overview-Braking.htm
    http://www.tyrereviews.co.uk/Article/2014-50-Winter-Tyre-Braking-Overview.htm


    Bu testler eskimo hp'nin, sen eskimo hp2 den bahsediyorsun yeni bir lastik fark iyice açılmıştır. Aynı fiyata sava varken gidip testlere bile sokulmayan petlasa para verilmez. Üstelik etiket değerleri sava'nın daha iyi. C-C petlasın E-F. 40bin km ortalama lastik ömründe petlas kullanırsan, yakıta, fazladan petlas parası daha yatırırsın demek bu.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi K@sToR -- 30 Aralık 2016; 7:43:44 >




  • maalesef Sava daha iyidir, keşke Petlas diyebilseydik.
  • bugün gidip baktım ve petlasta karar aldım yaz lastiğine göre baya fark etti tabi uzun dönem kullanıp test etmek lazım herkese teşekkürler


     Petlas Snowmaster W651 Mi ? Yoksa Sava Eskimo Hp2 Mi ?
  • övüldü övüldü snowvays aldım 15 gün önce. Yazlık lastikten biraz hallice. bence hiç bir lastik michelin alpinin yerini alamaz.
  • Bu sene 5. kış sezonum petlas ile.Bu yıl biraz sertleşmiş olduğunu fark ettim.Gayet güzel çıktı lastik.225 45 17 ölçüleri.
  • Ben 225/45 r17 sava eskimo hp2 aldım. Ancak bu lastiğin yakıt sarf E ıslak zemin C gösteriyor etiket. Yakıt sarfida C olmasımı gerekiyor. çakma lastikmi sattılar bana acaba? Bilgisi olan varmi?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: serdars006

    Ben 225/45 r17 sava eskimo hp2 aldım. Ancak bu lastiğin yakıt sarf E ıslak zemin C gösteriyor etiket. Yakıt sarfida C olmasımı gerekiyor. çakma lastikmi sattılar bana acaba? Bilgisi olan varmi?
    ee naptın neymiş olay?
  • anyhill kullanıcısına yanıt
    katılıyorum.
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.