Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Kültür ve Bilim
  • Kültür, Güncel ve Tarih
  • Güncel
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Poligami Eleştirisi

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
13
Cevap
0
Favori
909
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • O kadar yazdım şimdi yayınlamasam içime oturur

    Duruma biraz da eleştirel açıdan bakalım

    ''Bir erkeğin ihtiyacıdır çok eşlilik doğasında vardır.'' önermesi çok eşliliği savunanların en çok tutunduğu fikirlerden biridir.Bunun ile beraber şu soruyu sorabiliriz.Önce kaçmaz bir biçimde teolojik açıdan bakarsak eğer olaya madem bir erkeğin doğal bir ihtiyacıdır çok eşlilik neden tek Adem ve 4 Havva ile başlamadık.Teolojik açıdan düşünüyorum.Tam tersini de sorabiliriz.4 Adem 1 Havva.Bunlar teolojik kaynaklara göre olmayan şeyler öyle değil mi?Tek havva ve Tek Adem ile yola başladık.Demek ki neymiş?teolojik açıdan tek yetiyormuş.

    Aynı şekilde doğal bir ihtiyaçtır lafzasına psikolojik perspektiften baktığımızda Freud der ki ''Gelecekte eş arama ihtiyacımız, çocukluk ile gelişen ana-baba tabanlı libidonun bir dışa vurumudur.''Çok eşli toplumlara baktığımızda her ne kadar birden fazla anası olsa da o kişinin her zaman tek bir annesi vardır.Ötekiler ''Cici anne'' dir.Yani buradan şu sonucu çıkarabiliriz.Çocuk her zaman annesini tanır öteki kadınları ötekileştirir.Kısaca Libido yine geçerlidir.İnsan esasen doğası gereği tek eşliliğe meyillidir.Bu noktada bu sonucu çıkabiliriz.Bu durumda bir insanı çok eşliliğe iten durum nedir?

    Toplum olgusunun ilk oluşmaya başladığı dönemleri düşünecek olursak eğer temel dürtünün güç olduğunu görürüz.Güçlü olan her şeyin sahibidir.Özetle istediğini himayesine alıp dışarıdan soyutlama hakkını kendinde gizli tutar.Yani toplumsal olarak baktığımızda görmekteyiz ki poligami(çok eşli)gücü elinde bulundurmanın bir göstergesiydi.Tarih kendini tekerrür eder düşüncesi ile bakarsak eğer ve insanın kendini koruma içgüdüsünü de dışa vurarsak aynı zamanda da erkekte meydana gelecek olan Aşağılık kompleksi ve toplumsal ergümanları da devreye koyarsak,denilebilir ki erkek kendi egosunu korumak için eski toplumsal ergümanlardan kendine destek yaparak ve aşağılık kompleksinde olduğundan ötürü bunu yapacak başka bir fonksiyonunu düşünemediğinden poligamiye yönelir.Özetle Çok eşlilik erkeğin kendini dış tehditlere karşı kışkırtıcı olması neticesinde geliştirdiği bir savunma mekanizmasından ibarettir.Aşağılık kompleksine girmemiş biri pekala bunun için başka araçlar bulabilmektedir.Fakat bu durum içerisine girmiş bir erkeğin başka bir şey düşünmesi belirlenen ergümanlar neticesinde zaten düşünülemez.Bu durumsa yine kadının neden çok eşliliği düşünmediğini kanıtlar.Bütün bu durumlar geçerli olsa bile geçmişten kalma toplumsal ergümanlar buna mani olmaktadır.Yine aşağılık kompleksine girmiş bir kadının da kendini koruyabilmek için herhangi bir savunması bulunmayacağından,aşağılık kompleksindeki erkeğin isteklerini kabul etmesi düşünülemez.Yani Çok eşlilik aşağılık kompleksinin bir sonucudur.Anlamak istiyorsan üstekini bir zahmet oku be o kadar yazdık hani emeğe saygı + rep

    İşin biyolojik açısına bir bakalım.Hepimiz belli bir habitat içerisinde yaşamaktayız.Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olduğumuza göre bu habitat TC sınırlarından ibaret.Aynı şekilde bu sınırlı alanda belli bir insanın ihtiyacını karşılayacak kadar gıda kapasitesi var.Çok eşlilik durumunda nüfusun artma hızının 3-4 katına çıkacağı kesindir ve kesin olan bir şey de habitatın belli bir nüfusu kaldırabilecek kapasitede olduğudur.Bu durumda denilebilir ki çok eşliliğin getireceği nüfus artışı, yaşam alanının sınırlayıcı faktörü sebebi ile gelecekteki toplumu büyük bir kıtlık ve susuzluk noktasına götürür.Bu durumun sürekli olması durumunda nüfusun geometrik bir artış sergileyeceği açıktır.Dolayısıyla bizim neslimizin çok eşli olması ve ileriki nesillerin de bunu kabul etmesi,savaş salgın vs.nin olmadığı olsa da çabucak halledilip silindiği günümüz ekosisteminde bu durum 1 adam 4 kadından doğma 4*2=8 erkek diyelim ve aynı şekilde 4 aileden de doğma 8 er kadın sonucu bir sonraki nesile geçişte 20 insanın öldüğü ve onun sonucunda 40 insanın doğduğu ve onlardan oluşacak 16 aileden de 8*8=64 insandan bahsetmek mümkün olur. bu durumda denilebilir ki 20 insan toplamda 104 insana sebep olmuştur ki ölen 20 kişiyi çıkartırsak 84 kişilik bir nüfus artışına sebep olduğu sonucu ortaya çıkar % ye vurduğumuzda ise 100 sene içerisindeki nüfus artışının 4 kat olduğu görülür.doğurgan nüfusun toplumun yarısını oluşturduğu düşünülürse yani 35 milyondan bahsediyoruz.yani totale vurduğumuzda 2 kat nüfus artışının yani 140 000 000 insanın ekosistemi ne kadar zorlayacağının düşünülebilmesi o kadar da zor olmasa gerek.

    140 000 000 insanın sosyo-ekonomik perdesine bakalım.bu kadar insanın eğitim masrafı var,gıda masrafı var altyapısı var sağlık hizmeti var,var da var.En temel ihtiyaçlar olan gıda ihtiyaçlarından biyolojik açıdan yetersizliğini açıkladık.Peki sağlık ve eğitim ihtiyaçları?Bu kadar insanın toplumsal sorumluluk edinme süreçleri?Bunlara baktığımızda şunu görürürüz.5 aileden sadece türeyen 80 çocuktan bahsediyoruz.Bunlar kafadan 2 derslik öğrenci demek aynı zamanda 6 doktorun bir günlük mesaisi demek.Bu kadar insandan kaçının nitelikli bir yaşam için gerekecek eğitimi alabilecek peki?Kaçı hakettiği ilgiyi devletten ve ailesinden edinebilecek?veya bunu elde etti diyelim.Elinde sonunda belli bir kapasiteyle karşılaştığında ne kadar zeki ve yetenekli olursa olsun sırf kapasiteden bir noktada durdurulacak ve daha fazla ilerleyemeyecek.Ailenin mali külfetine girecek olursak 8 çocuğun ne kadar yüke sebep olacağı ortada olur.

    Teolojik,Psikolojik,Sosyolojik ve Biyolojik açıdan çok eşlilik çarpık bir zihniyetin sonucudur.
    Sosyo ekonomik imkanlar olarak nitelikli,kültürlü,belli bir entellektüel düzeyde insanın böyle bir yapı içerisinde çıkabilmesi de mümkün değildir.
    Gelişmiş bir toplum bilincini yıkıcı bir zihniyettir.Toplum karakteristiği olarak aşağılık kompleksini yüceltecek bir fikirdir.


    PS.yazı eleştiriye de açıktır.Hatalı olduğunu düşündüğünüz nokta varsa söyleyiniz.En azından okunduğunu bilirim
  • Tabiatta balıktan tutun aslana kadar çok eşlilik durumu görülür
    istisnalar elbetteki var ama genel itibari ile tek erkek+pekçok dişi şeklinde bir aile/koloni/gurup vardır

    bir ek daha

    Uzun zaman önce biryerlerde okumuştum
    Bir erkek aynı anda birden fazla kadını gerçek anlamda sevebilir ve bu kadınların hepsi gördügü sevgi karşısıda tatmin olur(Genelleme var)

    Konuya malzeme katmak için yazdım bunları,Yanlış anlamayın ben tek eşliligi destekliyorum :)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kazuya58 -- 27 Mayıs 2011; 13:30:52 >
  • Çok eşliliği tercih ediyorum, bunun nedeni yaşadığım kültürde yapılmayanı yapıp kendimi güçlü gösterme çabam mı?

    Öyleyse bu bir kültürel değer mi?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: kazuya58

    Tabiatta balıktan tutun aslana kadar çok eşlilik durumu görülür
    istisnalar elbetteki var ama genel itibari ile tek erkek+pekçok dişi şeklinde bir aile/koloni/gurup vardır

    bir ek daha

    Uzun zaman önce biryerlerde okumuştum
    Bir erkek aynı anda birden fazla kadını gerçek anlamda sevebilir ve bu kadınların hepsi gördügü sevgi karşısıda tatmin olur(Genelleme var)

    Konuya malzeme katmak için yazdım bunları,Yanlış anlamayın ben tek eşliligi destekliyorum :)

    Yıllarca, hayvanlardan farkı zekası, nefsi diye böbürlenen insan oğlu, ne zamandan beri kendini hayvanlarla bir tutmaya başladı ?
    Yukarıda yazdıklarınız kısmen doğrudur, çok eşlidirler, ancak evlenme gibi bir durumları yoktur. Bu durumda aslan bir dişi aslan üzerine döllerini bırakıp gittikten sonra başka bir aslan da gelip aynı dişi aslanla çiftleşebilir. Doğa da var, bunu da kabul edebilir misin ?

    Yine belirtilmeli ki, doğada hayvanlarda görülen durum doğal seçilimiin bir sonucudur. En güçlü, yani kendisine çiftleşebilecek en çok dişi bulan aslan, genlerini aktarmalı ki diğer nesiller daha güçlü olsun. Buraya kadar tamam. Ancak günümüzde kendimize baktığımızda, insanlar üzerindeki doğal seçilimi büyük oranda kaldırdığımızı görürüz. Hastaneler, aşılar vs güçsüz diye tanımlanabilecek kişinin yenilmesini önlüyor. Böyle bir ortamda, zaten sağlıklı bir seçilim yapılamazken, çok eşliliğe gerek var mıdır ? Yine doğal olarak yaklaşırsak, günümüzde kadın erkek sayısı eşittir. Eğer sizin dediğiniz gibi, bu doğal bir olay olsaydı, kadın sayısı erkek sayısının 3-4 katı olması gerekirdi. Değil, peki ne olur ? 1 erkekle 4 kadın evlenir ve dieğr 3 erkek boşta kalır. Böylece sağlıksız bir seçilim olur, toplumdaki huzur oranı düşer, suç oranları artar. Çiftleşme doğal bir ihtiyaçtır, siz dolaylı veya değil herhangi 3 erkeğin elinden alırsanız bu ihtiyacı, o erkekler huzursuzluk çıkaracaktır. Peki doğada nasıl böyle bir şey olabiliyor ? Doğada kısmen eşe bağlılık yoktur. Yani alfa erkeğinin eşiyle başka bir maymun gelip çiftleşebilir. Yine diğer olasılık da, erkekler savaşan taraf olduğu için erkeklerin sayısının azalması ve erkek başına düşen dişi sayısının artması olarak değerlendirebiliriz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ahmet// -- 28 Mayıs 2011; 8:56:25 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ahmet//

    Yıllarca, hayvanlardan farkı zekası, nefsi diye böbürlenen insan oğlu, ne zamandan beri kendini hayvanlarla bir tutmaya başladı ?
    Yukarıda yazdıklarınız kısmen doğrudur, çok eşlidirler, ancak evlenme gibi bir durumları yoktur. Bu durumda aslan bir dişi aslan üzerine döllerini bırakıp gittikten sonra başka bir aslan da gelip aynı dişi aslanla çiftleşebilir. Doğa da var, bunu da kabul edebilir misin ?
    ---


    Sanırım ilk satırı okuyup direk daldınız konuya
    keşke şu kısmınıda okusaymışsınız

    quote:

    Orijinalden alıntı: kazuya58
    Konuya malzeme katmak için yazdım bunları,Yanlış anlamayın ben tek eşliligi destekliyorum :)
  • quote:

    @OğuzhanAhan

    Yazınız hakkında tek bir eleştirim var,yazınızın son paragraflarında bir hesap yapmışsınız bu hesapta insanların doğum kontrolü yapabileceğini neden düşünmediniz, tahmin ettiğiniz kıtlık olmayadabilir.Bildiğiniz üzere İran'da çok eşlilik var 2006 nüfüs sayımında ülkenin nüfusu 70 milyon iken 2009 da 74 milyon yıllık nüfüsun artışı 1.3 milyon kabul edersek yüzde 1.8 gibi bir değer olur yıllık nüfus artışının yüzdesi.(aslında daha az olur ama böyle kabul edelim)Bu yaptığınız hesaplama Türkiye içindi ama İran'ın da benzer bir görünüm sergilemesi gerekmiyor muydu?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: kazuya58

    Tabiatta balıktan tutun aslana kadar çok eşlilik durumu görülür
    istisnalar elbetteki var ama genel itibari ile tek erkek+pekçok dişi şeklinde bir aile/koloni/gurup vardır

    bir ek daha

    Uzun zaman önce biryerlerde okumuştum
    Bir erkek aynı anda birden fazla kadını gerçek anlamda sevebilir ve bu kadınların hepsi gördügü sevgi karşısıda tatmin olur(Genelleme var)

    Konuya malzeme katmak için yazdım bunları,Yanlış anlamayın ben tek eşliligi destekliyorum :)


    Doğru
  • arkadaşlar islam ülkelerinde hernekadar çok eşlilik olsada uygulamada bu oran çok az.osmanlıda bile 100 erkekten 1 inin çok eşli olduğunu duymuştum bir prof.tan.dolayısıyla bu meseleye çok takmamak lazım kafayı.bu ehliyet ali ağaoğlu gibi insanların hali hazırda kullandığı bilr ehliyettir zaten
  • Geçenler NGC kanalında Tabu adlı belgeselde İngiltere' de 7 kadınla evli olan bir adamın hikayesini anlattılar. Kadınlar her ne kadar birbirlerini kıskansalar da yıllarca aynı erkeği paylaşıp çocuk büyütmüşler. Erkekte durumdan pek şikayetçi değil. Çünkü çiftcilik yapıyor ve çalıştıracak nüfus lazım.
    Adamın söylediği bir söz dikkat çekici: "7 kadına eşit vakit ayırıp ilgi gösterebilmek gerçekten çok zor ve yorucu"
  • quote:

    Orijinalden alıntı: TuVNeRa

    Geçenler NGC kanalında Tabu adlı belgeselde İngiltere' de 7 kadınla evli olan bir adamın hikayesini anlattılar. Kadınlar her ne kadar birbirlerini kıskansalar da yıllarca aynı erkeği paylaşıp çocuk büyütmüşler. Erkekte durumdan pek şikayetçi değil. Çünkü çiftcilik yapıyor ve çalıştıracak nüfus lazım.
    Adamın söylediği bir söz dikkat çekici: "7 kadına eşit vakit ayırıp ilgi gösterebilmek gerçekten çok zor ve yorucu"


    7 abartı 2 veya 3 yeterli.

  • Ailenin sürdürülmesi ve korunması çocukların sağlıklı gelişimi için önemli. Hayvan yani özümüz olduğumuz zamanlarda bu daha çok çocukların fiziksel gereksinimleri içindi, günümüzde ise psikolojik gereksinimleri için gerekli. Tabi bu psikolojik gereksiniz günümüz normlarına göre bir gereksinim. Günümüz aile kurumu dışında poligamiyi zararlı kılan başka bir şey yok. Poligami tamamen doğaldır, çünkü üremek ve farklı gen alışverişlerinde bulunmak canlıların ortak mottosudur.
  • Güzel bi çalışma paylaşım için saol
  • Konuyu acan arkadas yalnizca erkeklerin poligamligi uzerinde durmus

    Ben ABD de yillardir yasiyorum erkekler kadar kadinlarda cok esli hayat yasiyor burada. Soyle bir gozlemim oldu; parasi olan kadin olsun erkek olsun herkes ama herkes cok esli.

    Bu olayin kadini erkegi yok, olay parada. Bati toplumunda artik geleneksel kadin erkek farkliligi kalmamis burada kadinlar ayni erkek gibi dusunuyor hareket ediyor. Hatta yasi 40-50 yi gecmis kadinlarin genc erkek pesinde kostuklarini ve bunu aleni yaptiklarini gordum. Cogu sik sik partner degistiriyor. Sordugun zaman "hayata bir kere geliniyor, hayatimi yasiyorum" diyorlar.

    Biz TR de buyumus erkekler olarak, yasli yada orta yasli erkeklerin aldatmasina yada genc kadin kiz pesinde olmalarina yatmalarina cok cok sahit olduk ve bunu kaniksadik normal gorduk. Bir sure sonra beynimizde "erkekler cok eslidir heralde, baksana her erkek kari pesinde" gibi bir olgu olustu.

    Ama batiya goc edince ve bir gun supermarkette kasa onunde kuyrukta beklerken agzi yuzu kirismis yasi altmisa dayanmis buyuk ihtimalle bosanmis kadinin yaninda 2 cocugu oldugu halde sizin gibi 30-40 yas genc bir erkekle konusmaya calisip is koymaya calismasindan sonra ve bunun cok sik basiniza gelmesinden sonra anliyorsunuz ki cok eslilik yalniz erkeklerde degil kendine guveni cok olan parali egitimli kadinlarda da aynen goruluyor. TR de de cok var ama ayip ve orospu gibi batida yok olmus ama TR de (iyiki var) hala gecerli olan kavramlar yuzunden cok acik konusulmuyor.
    • 
Sayfa: 1

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız