Şimdi Ara

Quadro-4000 performans sorunu

Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
20
Cevap
0
Favori
2.205
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Arkadaşlar , 6870 ekran kartım var iki tane crossfire fakat solidworks çizimlerini daha rahat yapabilmek için quadro 4000 aldım. hani ben zannediyordum ki montajlar falan yağ gibi akacak . Fakat hiç bir farkı olmadı hemde hiç bir farkı yok. Ne render süresinde var ne diğer çalıma koşullarında
    diğer ekran kartlarım neyse buda aynı performansda çalışma konforu sağlıyor. İYide o kadar parayı neden verdik o zaman ? Bir fark olması gerekmez mi ? İşletim sistemim Windows 8.1 ve ona uygun ekran kartı driverinide kurdum. Sizde sorun nedir ? Teşekkürler.



  • Quadro'lar için yapılmış özel sürümler mevcut. Ekran kartının solidswork için gerekli ayarlarına bir göz at. Ve program için yapılmış bir packi varmı diye kontrol et. 3ds max de aynı sorunu yaşamıştım. Önce 3ds max için gerekli güncellemeleri indirip ardından ekran kartının 3ds max e configrasyonu için ayarlar ve extra driver indirmiştim.



    not: Ayrıca tam bunu göndericekken bir yerde okudum eğer işlemcin güncel bir sürüm değilse ekran kartının yeterli performansı veremiyor. Bunada dikkat etmen gerekiyor.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: IOserI

    Quadro'lar için yapılmış özel sürümler mevcut. Ekran kartının solidswork için gerekli ayarlarına bir göz at. Ve program için yapılmış bir packi varmı diye kontrol et. 3ds max de aynı sorunu yaşamıştım. Önce 3ds max için gerekli güncellemeleri indirip ardından ekran kartının 3ds max e configrasyonu için ayarlar ve extra driver indirmiştim.



    not: Ayrıca tam bunu göndericekken bir yerde okudum eğer işlemcin güncel bir sürüm değilse ekran kartının yeterli performansı veremiyor. Bunada dikkat etmen gerekiyor.

    sistemim imzamda mevcut. DEmode bir işlemcim yok. Nvidia nın sitesinde driver aratırken aynı configürasyona bir kaç tane liste çıkartıyor. 3dMax performance diriver , autocad performance driver.. gibi Ben önceden 3Dmax performance driver indirmiştim,şimdide Qudaro perfprmance driver i indiriyorum . Bilmem farkerdermi. Deney,p göreceğiz..




  • Solidworks resmi sitesinden driver indirmeyi denediğimde Windows 8.1 in karşılığında bir sürücü bulamıyor. Benim sorunum Windows 8.1 ile alakalı olabilir mi ?
  • Olabilir fakat 3ds max drvier lari ile solidworks de verim alamazsin.

    http://www.solidworks.com/sw/support/videocardtesting.html

    Burada solidsworks ile alakalı driverini bulabilirsin.


    Fakat öğrendiğim kadar ile solidwork cpu tabanlı çalışan bir programmış. 3dsmax default ayarlarında cpu kullanır. Fakat renderlama aşamasında grekli ayarla gpu render alır. yoksa hiç bir render yapılmazken program cpu tabanlı çalışır. Burada ekran kartı hesaplamalarda değilde görüntü optimizasyonunda işe yarar. En son 2014 services packleri ile %60 orannda cpu rahatlatma sağlamışlar ekran kartına yığdırarak sistemi. Buna dikkat etmen gerekir. Solidworks hiç kullanmadığım için nasıl çalışır yada nasıl hesaplamalar yapılıyor bilmiyorum.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi IOserI -- 18 Aralık 2013; 0:04:27 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: IOserI

    Olabilir fakat 3ds max drvier lari ile solidworks de verim alamazsin.

    http://www.solidworks.com/sw/support/videocardtesting.html

    Burada solidsworks ile alakalı driverini bulabilirsin.


    Fakat öğrendiğim kadar ile solidwork cpu tabanlı çalışan bir programmış. 3dsmax default ayarlarında cpu kullanır. Fakat renderlama aşamasında grekli ayarla gpu render alır. yoksa hiç bir render yapılmazken program cpu tabanlı çalışır. Burada ekran kartı hesaplamalarda değilde görüntü optimizasyonunda işe yarar. En son 2014 services packleri ile %60 orannda cpu rahatlatma sağlamışlar ekran kartına yığdırarak sistemi. Buna dikkat etmen gerekir. Solidworks hiç kullanmadığım için nasıl çalışır yada nasıl hesaplamalar yapılıyor bilmiyorum.




    İLgin için teşekkür ederim. Lakin o verdiğin adreste Windows 8.1 e göre driver yok. Nvidaın kendi sitesinde var 8.1 e göre. Oradan indirdim. Bilmiyorum eski ekran kartlarımdan hiç bir fark göremedim. Bişeyler mi yanlış, yoksa olması gerekeni mi bu kadar anlamadım . Olması gerekni buysa bu kadarsa, boşuna bu ekran kartına para vermişiz.




  • http://www.solidworks.com/downloads/videocarddriver/nvidia/331.82-quadro-tesla-grid-desktop-win8-win7-winvista-64bit-international-whql.exe


    Bu tam olarak 8.1 için yapılmış versiyon. Ben mi yanlış görüyorum ? Computer vendor'a any system de geç. Nvidia quadro 4000 diyince geliyor. Versiyonun kaç bu arada ? 2010 sa bilemem :D
  • quote:

    Orijinalden alıntı: IOserI

    http://www.solidworks.com/downloads/videocarddriver/nvidia/331.82-quadro-tesla-grid-desktop-win8-win7-winvista-64bit-international-whql.exe


    Bu tam olarak 8.1 için yapılmış versiyon. Ben mi yanlış görüyorum ? Computer vendor'a any system de geç. Nvidia quadro 4000 diyince geliyor. Versiyonun kaç bu arada ? 2010 sa bilemem :D

    şu anda o sürüm yüklü bende zaten. Nvidia nın sitesinden indirmiştim. Doğru 2014 de sürücü çıkıyor ben hep 2013 den baktığım için görmemişim.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: IOserI

    Olabilir fakat 3ds max drvier lari ile solidworks de verim alamazsin.

    http://www.solidworks.com/sw/support/videocardtesting.html

    Burada solidsworks ile alakalı driverini bulabilirsin.


    Fakat öğrendiğim kadar ile solidwork cpu tabanlı çalışan bir programmış. 3dsmax default ayarlarında cpu kullanır. Fakat renderlama aşamasında grekli ayarla gpu render alır. yoksa hiç bir render yapılmazken program cpu tabanlı çalışır. Burada ekran kartı hesaplamalarda değilde görüntü optimizasyonunda işe yarar. En son 2014 services packleri ile %60 orannda cpu rahatlatma sağlamışlar ekran kartına yığdırarak sistemi. Buna dikkat etmen gerekir. Solidworks hiç kullanmadığım için nasıl çalışır yada nasıl hesaplamalar yapılıyor bilmiyorum.




    3dsmax render için GPU kullanmaz. Kullanan uygulamalar henüz ömzileme aşamasında, 1-2 render motoru var onları da kullanan çok az. Vray vs olduğu gibi işlemciye yüklenir.


    Solidworks ve quadroları araştırırsan Nvidia nın Solid ayrıca destek verdiğinin görebilirsin.


    Arkadaşım sen bence win 7 kurup bir daha dene, olmazsa nvidia ya mail at. Solidworks te fark yoksa bir sorun vardır. q4000 le 6870 arasında fark olmaması mümkün değil.




  • Merhaba Q4000 & Solid kullanan arkadaşlarım'da Q4000 kartlarından memnun değil.ne gariptir ki Solid 2013 yılının en iyi ekran kartını Q4000 seçti.Solid hakkında pek bilgim yok ,ben Max kullanıcısıyım render süresine elbette etki ediyor ancak render işlemi yüksek miktarda işlemci ve Ram kullanır bunun yanında soğutma ve yazma hızıda rendera etki eder.Q4000 bana sadece mükemmel şekilde viewport çalışma rahatlığı kazandırmıştı. Bu arada yeni nefes almaya başlayan işletim sistemi sürümlerini tercih etmezsen daha iyi olur bence. Win7 deneme şansın varsa dene derim.Kolay gelsin.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: revelyon

    Merhaba Q4000 & Solid kullanan arkadaşlarım'da Q4000 kartlarından memnun değil.ne gariptir ki Solid 2013 yılının en iyi ekran kartını Q4000 seçti.Solid hakkında pek bilgim yok ,ben Max kullanıcısıyım render süresine elbette etki ediyor ancak render işlemi yüksek miktarda işlemci ve Ram kullanır bunun yanında soğutma ve yazma hızıda rendera etki eder.Q4000 bana sadece mükemmel şekilde viewport çalışma rahatlığı kazandırmıştı. Bu arada yeni nefes almaya başlayan işletim sistemi sürümlerini tercih etmezsen daha iyi olur bence. Win7 deneme şansın varsa dene derim.Kolay gelsin.

    Yanlış yönlendirme olmasın. Rt render gpu dur. İray,Metalray,VrayRT ve bundan farklı olarak nitrous gpu kullanırlar tabiki cpu kullandırma özellikleri vardir.Ve cpu dan 10 kat daha hızlıdırlar gpu. 2014 ile birlikte neredeyse her render motoru gpu kullanma fırsatını vermekte.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: IOserI




    quote:

    Orijinalden alıntı: revelyon

    Merhaba Q4000 & Solid kullanan arkadaşlarım'da Q4000 kartlarından memnun değil.ne gariptir ki Solid 2013 yılının en iyi ekran kartını Q4000 seçti.Solid hakkında pek bilgim yok ,ben Max kullanıcısıyım render süresine elbette etki ediyor ancak render işlemi yüksek miktarda işlemci ve Ram kullanır bunun yanında soğutma ve yazma hızıda rendera etki eder.Q4000 bana sadece mükemmel şekilde viewport çalışma rahatlığı kazandırmıştı. Bu arada yeni nefes almaya başlayan işletim sistemi sürümlerini tercih etmezsen daha iyi olur bence. Win7 deneme şansın varsa dene derim.Kolay gelsin.

    Yanlış yönlendirme olmasın. Rt render gpu dur. İray,Metalray,VrayRT ve bundan farklı olarak nitrous gpu kullanırlar tabiki cpu kullandırma özellikleri vardir.Ve cpu dan 10 kat daha hızlıdırlar gpu. 2014 ile birlikte neredeyse her render motoru gpu kullanma fırsatını vermekte.

    iray hakkında ne kadar tecrüben var? Vray de aldığın bir render la iray de render alıp burada paylaşır mısın?

    Mental ray in gpu kullanımı hakkında bildiklerini yazar mısın?

    Vray in henüz emekleme aşamasında olan vrayRT de aldığın renderları birde normal render alıp paylaşır mısın?

    Diğer gpu kullanıyor dediğin render motorları hakkında favorin hangisidir? Aldığın renderları paylaşır mısın?

    Yoksa doğru düzgün herhangi birini kullanmadığın halde kağıt üstündeki bilgiler üzerinden mi konuşuyorsun?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sadtneverdie -- 18 Aralık 2013; 20:37:17 >




  • IOserI I kullanıcısına yanıt
    Yanlış yönlendirme yok elbette tüm render motorları render aşamasında işlemci ve Ram kullanır (Ekran kartı kullanmaz demiyorum) Yük'ü söylüyorum. Vray RT Render aşamasında CPU kullanır. RT ( Realtime) "viewport"da gerçek zamanı çalışmanızı sağlar bu nedenle GPU kullanır. Max 2013 ile birlikte RT özelliği default olarak gelmiştir.

    Kolay gelsin
  • anlaşılan Windows 7 ye geri dönüş yapacağım. Zaten bu Windows 8 ede hiç ısınamamıştım fakat geri silip kaldırmak zor gelmişti. Evet Windows 7 kurup denemek istiyorum karar verdim. Ayrıca diğer ekran kartlarının anakart üzerinde takılı olması driverlerinin yüklü olması quadro nun performansını etkilemez değil mi ? şu anda 3 tane ekran kartı var ana kartımda 2 adet CF 6870 1 tanede quadro. Şu an monitör kablosu quadro yabağlı tabiki.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sadtneverdie

    quote:

    Orijinalden alıntı: IOserI




    quote:

    Orijinalden alıntı: revelyon

    Merhaba Q4000 & Solid kullanan arkadaşlarım'da Q4000 kartlarından memnun değil.ne gariptir ki Solid 2013 yılının en iyi ekran kartını Q4000 seçti.Solid hakkında pek bilgim yok ,ben Max kullanıcısıyım render süresine elbette etki ediyor ancak render işlemi yüksek miktarda işlemci ve Ram kullanır bunun yanında soğutma ve yazma hızıda rendera etki eder.Q4000 bana sadece mükemmel şekilde viewport çalışma rahatlığı kazandırmıştı. Bu arada yeni nefes almaya başlayan işletim sistemi sürümlerini tercih etmezsen daha iyi olur bence. Win7 deneme şansın varsa dene derim.Kolay gelsin.

    Yanlış yönlendirme olmasın. Rt render gpu dur. İray,Metalray,VrayRT ve bundan farklı olarak nitrous gpu kullanırlar tabiki cpu kullandırma özellikleri vardir.Ve cpu dan 10 kat daha hızlıdırlar gpu. 2014 ile birlikte neredeyse her render motoru gpu kullanma fırsatını vermekte.

    iray hakkında ne kadar tecrüben var? Vray de aldığın bir render la iray de render alıp burada paylaşır mısın?

    Mental ray in gpu kullanımı hakkında bildiklerini yazar mısın?

    Vray in henüz emekleme aşamasında olan vrayRT de aldığın renderları birde normal render alıp paylaşır mısın?

    Diğer gpu kullanıyor dediğin render motorları hakkında favorin hangisidir? Aldığın renderları paylaşır mısın?

    Yoksa doğru düzgün herhangi birini kullanmadığın halde kağıt üstündeki bilgiler üzerinden mi konuşuyorsun?

    Sorular bana sorulmamış,ama cevap vermek istedim.

    İray render motoru gpu+cpu yu kullanmakta.Hatta tesla kartlar ilede ekstra performans sağlanmakta.İray,mental ray'e göre daha kaliteli sonuçlar elde edilebiliyor.Tabi daha birçok kaplama ile uyumlu değil.Arch&design ile çalışıyor.Onun haricinde kullanımı kolay ve hızlı bir render motoru.Unbiased mantığı ile çalışanlara baktığımızda.Mental ray gpu'yu kullanmıyor.Mental ray'le kıyaslarsak ışık dağılımı iray'de çok daha iyi.Vray ile iray'i kıyaslamak doğru olmaz.Kıyaslama yapabilmek için ışık konumlarından ,ref
    Vrayrt'de çok fazla ayar mevcut.Cpu ve gpu'yu aynı anda kullanamamakta.En büyük eksisi.Cuda devreye girdiğinde bazı özellikler devre dışı kalıyor(enivremont light gibi)Vray rt'nin en büyük kolaylığı studio renderları alırken normal vray ile ayni sürede render ettirdiğimde sonuç daha iyi ve lekesizdi.Unbiased olarak çalışanların asıl olayıda lekesiz renderdır bence,ne kadar süre o kadar az noise demek.
    Bunların haricinde octane,bunkspeed şu an için kullanmakta diye biliyorum.Farklı render yazılımlarıda olabilir.Maxwell vb render motorları opengl felan desteği versede,ben ekran kartının devreye girdiğini görmedim.


    Quadro 4000 ekran kartı çok ısınır,boşta 70-75 derece yükte 80-85 derece civarındadır.Gürültülü bir kart çünkü fanı küçü ve kart ince.Quadro 4000 eski bir teknolojinin altyapısını kullanıyor,hem cuda çekirdeğinin yetersizliği hemde kartın genel performansının çok düşük olması kartın kalitesini düşürmekte.Bu kart viewport performansı veya cuda performansı olsun diye üretilmemiş.Quadro'lar 10bit renk işleme kapasitesine sahipler.Standart kartlar o işlemleri gerçekleştiremiyor.Bunun gibi ekstra özellikleri mevcut.Quadro 4000 kartı alan kişiler (ben dahil) ismine kanıp aldık.Karttan aşırı performans beklemeyin,hatta gtx'ler daha iyi performans verdiği oluyor.Dikkat edin.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: awsalli

    quote:

    Orijinalden alıntı: sadtneverdie

    quote:

    Orijinalden alıntı: IOserI




    quote:

    Orijinalden alıntı: revelyon

    Merhaba Q4000 & Solid kullanan arkadaşlarım'da Q4000 kartlarından memnun değil.ne gariptir ki Solid 2013 yılının en iyi ekran kartını Q4000 seçti.Solid hakkında pek bilgim yok ,ben Max kullanıcısıyım render süresine elbette etki ediyor ancak render işlemi yüksek miktarda işlemci ve Ram kullanır bunun yanında soğutma ve yazma hızıda rendera etki eder.Q4000 bana sadece mükemmel şekilde viewport çalışma rahatlığı kazandırmıştı. Bu arada yeni nefes almaya başlayan işletim sistemi sürümlerini tercih etmezsen daha iyi olur bence. Win7 deneme şansın varsa dene derim.Kolay gelsin.

    Yanlış yönlendirme olmasın. Rt render gpu dur. İray,Metalray,VrayRT ve bundan farklı olarak nitrous gpu kullanırlar tabiki cpu kullandırma özellikleri vardir.Ve cpu dan 10 kat daha hızlıdırlar gpu. 2014 ile birlikte neredeyse her render motoru gpu kullanma fırsatını vermekte.

    iray hakkında ne kadar tecrüben var? Vray de aldığın bir render la iray de render alıp burada paylaşır mısın?

    Mental ray in gpu kullanımı hakkında bildiklerini yazar mısın?

    Vray in henüz emekleme aşamasında olan vrayRT de aldığın renderları birde normal render alıp paylaşır mısın?

    Diğer gpu kullanıyor dediğin render motorları hakkında favorin hangisidir? Aldığın renderları paylaşır mısın?

    Yoksa doğru düzgün herhangi birini kullanmadığın halde kağıt üstündeki bilgiler üzerinden mi konuşuyorsun?

    Sorular bana sorulmamış,ama cevap vermek istedim.

    İray render motoru gpu+cpu yu kullanmakta.Hatta tesla kartlar ilede ekstra performans sağlanmakta.İray,mental ray'e göre daha kaliteli sonuçlar elde edilebiliyor.Tabi daha birçok kaplama ile uyumlu değil.Arch&design ile çalışıyor.Onun haricinde kullanımı kolay ve hızlı bir render motoru.Unbiased mantığı ile çalışanlara baktığımızda.Mental ray gpu'yu kullanmıyor.Mental ray'le kıyaslarsak ışık dağılımı iray'de çok daha iyi.Vray ile iray'i kıyaslamak doğru olmaz.Kıyaslama yapabilmek için ışık konumlarından ,ref
    Vrayrt'de çok fazla ayar mevcut.Cpu ve gpu'yu aynı anda kullanamamakta.En büyük eksisi.Cuda devreye girdiğinde bazı özellikler devre dışı kalıyor(enivremont light gibi)Vray rt'nin en büyük kolaylığı studio renderları alırken normal vray ile ayni sürede render ettirdiğimde sonuç daha iyi ve lekesizdi.Unbiased olarak çalışanların asıl olayıda lekesiz renderdır bence,ne kadar süre o kadar az noise demek.
    Bunların haricinde octane,bunkspeed şu an için kullanmakta diye biliyorum.Farklı render yazılımlarıda olabilir.Maxwell vb render motorları opengl felan desteği versede,ben ekran kartının devreye girdiğini görmedim.


    Quadro 4000 ekran kartı çok ısınır,boşta 70-75 derece yükte 80-85 derece civarındadır.Gürültülü bir kart çünkü fanı küçü ve kart ince.Quadro 4000 eski bir teknolojinin altyapısını kullanıyor,hem cuda çekirdeğinin yetersizliği hemde kartın genel performansının çok düşük olması kartın kalitesini düşürmekte.Bu kart viewport performansı veya cuda performansı olsun diye üretilmemiş.Quadro'lar 10bit renk işleme kapasitesine sahipler.Standart kartlar o işlemleri gerçekleştiremiyor.Bunun gibi ekstra özellikleri mevcut.Quadro 4000 kartı alan kişiler (ben dahil) ismine kanıp aldık.Karttan aşırı performans beklemeyin,hatta gtx'ler daha iyi performans verdiği oluyor.Dikkat edin.


    iray ın bir sürü eksiği olduğunu kendin söylerken nasıl mental ray den daha iyi sonuç veriyor diyebilirsin? Mental ray bugün sinema sekötürnde bile yer edinmiş bir render motorudur. iray gpu kullanmasına rağmen neredeyse cpu hızından hatta daha yavaş çalışabilmektedir. Vray le iray i kıyaslamıyoruz. Vray rt ve iray i kıyaslıyoruz. Doğru ayarları yaptığında scanline bile iyi sonuç verir. Star wars ın 2. döneminin ilk filminde o zamanki donanımların yetersizliği yüzünden fake gi kullanıldığını belirteyim. GI hesaplamak çok sürüyor diye bir sürü gölge üretmeyen direct light ve 1 tane gölge üreten direct light la render alınmıştı.


    Quadrolara gelince normal bir kullanıcının Quadro almaması gerektiğini yıllardır söylüyorum.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: sadtneverdie

    quote:

    Orijinalden alıntı: awsalli

    quote:

    Orijinalden alıntı: sadtneverdie

    quote:

    Orijinalden alıntı: IOserI




    quote:

    Orijinalden alıntı: revelyon

    Merhaba Q4000 & Solid kullanan arkadaşlarım'da Q4000 kartlarından memnun değil.ne gariptir ki Solid 2013 yılının en iyi ekran kartını Q4000 seçti.Solid hakkında pek bilgim yok ,ben Max kullanıcısıyım render süresine elbette etki ediyor ancak render işlemi yüksek miktarda işlemci ve Ram kullanır bunun yanında soğutma ve yazma hızıda rendera etki eder.Q4000 bana sadece mükemmel şekilde viewport çalışma rahatlığı kazandırmıştı. Bu arada yeni nefes almaya başlayan işletim sistemi sürümlerini tercih etmezsen daha iyi olur bence. Win7 deneme şansın varsa dene derim.Kolay gelsin.

    Yanlış yönlendirme olmasın. Rt render gpu dur. İray,Metalray,VrayRT ve bundan farklı olarak nitrous gpu kullanırlar tabiki cpu kullandırma özellikleri vardir.Ve cpu dan 10 kat daha hızlıdırlar gpu. 2014 ile birlikte neredeyse her render motoru gpu kullanma fırsatını vermekte.

    iray hakkında ne kadar tecrüben var? Vray de aldığın bir render la iray de render alıp burada paylaşır mısın?

    Mental ray in gpu kullanımı hakkında bildiklerini yazar mısın?

    Vray in henüz emekleme aşamasında olan vrayRT de aldığın renderları birde normal render alıp paylaşır mısın?

    Diğer gpu kullanıyor dediğin render motorları hakkında favorin hangisidir? Aldığın renderları paylaşır mısın?

    Yoksa doğru düzgün herhangi birini kullanmadığın halde kağıt üstündeki bilgiler üzerinden mi konuşuyorsun?

    Sorular bana sorulmamış,ama cevap vermek istedim.

    İray render motoru gpu+cpu yu kullanmakta.Hatta tesla kartlar ilede ekstra performans sağlanmakta.İray,mental ray'e göre daha kaliteli sonuçlar elde edilebiliyor.Tabi daha birçok kaplama ile uyumlu değil.Arch&design ile çalışıyor.Onun haricinde kullanımı kolay ve hızlı bir render motoru.Unbiased mantığı ile çalışanlara baktığımızda.Mental ray gpu'yu kullanmıyor.Mental ray'le kıyaslarsak ışık dağılımı iray'de çok daha iyi.Vray ile iray'i kıyaslamak doğru olmaz.Kıyaslama yapabilmek için ışık konumlarından ,ref
    Vrayrt'de çok fazla ayar mevcut.Cpu ve gpu'yu aynı anda kullanamamakta.En büyük eksisi.Cuda devreye girdiğinde bazı özellikler devre dışı kalıyor(enivremont light gibi)Vray rt'nin en büyük kolaylığı studio renderları alırken normal vray ile ayni sürede render ettirdiğimde sonuç daha iyi ve lekesizdi.Unbiased olarak çalışanların asıl olayıda lekesiz renderdır bence,ne kadar süre o kadar az noise demek.
    Bunların haricinde octane,bunkspeed şu an için kullanmakta diye biliyorum.Farklı render yazılımlarıda olabilir.Maxwell vb render motorları opengl felan desteği versede,ben ekran kartının devreye girdiğini görmedim.


    Quadro 4000 ekran kartı çok ısınır,boşta 70-75 derece yükte 80-85 derece civarındadır.Gürültülü bir kart çünkü fanı küçü ve kart ince.Quadro 4000 eski bir teknolojinin altyapısını kullanıyor,hem cuda çekirdeğinin yetersizliği hemde kartın genel performansının çok düşük olması kartın kalitesini düşürmekte.Bu kart viewport performansı veya cuda performansı olsun diye üretilmemiş.Quadro'lar 10bit renk işleme kapasitesine sahipler.Standart kartlar o işlemleri gerçekleştiremiyor.Bunun gibi ekstra özellikleri mevcut.Quadro 4000 kartı alan kişiler (ben dahil) ismine kanıp aldık.Karttan aşırı performans beklemeyin,hatta gtx'ler daha iyi performans verdiği oluyor.Dikkat edin.


    iray ın bir sürü eksiği olduğunu kendin söylerken nasıl mental ray den daha iyi sonuç veriyor diyebilirsin? Mental ray bugün sinema sekötürnde bile yer edinmiş bir render motorudur. iray gpu kullanmasına rağmen neredeyse cpu hızından hatta daha yavaş çalışabilmektedir. Vray le iray i kıyaslamıyoruz. Vray rt ve iray i kıyaslıyoruz. Doğru ayarları yaptığında scanline bile iyi sonuç verir. Star wars ın 2. döneminin ilk filminde o zamanki donanımların yetersizliği yüzünden fake gi kullanıldığını belirteyim. GI hesaplamak çok sürüyor diye bir sürü gölge üretmeyen direct light ve 1 tane gölge üreten direct light la render alınmıştı.


    Quadrolara gelince normal bir kullanıcının Quadro almaması gerektiğini yıllardır söylüyorum.

    ilk olarak mental ray'e kötü demedim.(hiç birini kötülemedim)İray'in eksileri elbette mevcut.(eksikler kaplama tarafında)İray ışık hesaplamalarını mental ray'e göre daha iyi yapıyor.

    " Vray de aldığın bir render la iray de render alıp burada paylaşır mısın? " ben bu sözüne binayen o cümleleri söyledim.Ben kıyaslama yaparken vray ile vray rt'yi ve İray ile mental ray'i kıyasladım.Kıyaslama ölçümde ışık hesaplamasıdır.(hız değildir)İray testlerini yaptığımda gpu +cpu kullanımında render 1 dk 25 sn sürerken sadece cpu'da render 2 dk 46 sn sürdü.Gpu render cuda çekirdek sayısı ile alakalı bir olay.Ne kadar güç o kadar hız demek.Düşük cuda çekirdekli kartlar ile işlemciler kıyaslanırsa cuda yavaş kalıyor.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: awsalli

    quote:

    Orijinalden alıntı: sadtneverdie

    quote:

    Orijinalden alıntı: awsalli

    quote:

    Orijinalden alıntı: sadtneverdie

    quote:

    Orijinalden alıntı: IOserI




    quote:

    Orijinalden alıntı: revelyon

    Merhaba Q4000 & Solid kullanan arkadaşlarım'da Q4000 kartlarından memnun değil.ne gariptir ki Solid 2013 yılının en iyi ekran kartını Q4000 seçti.Solid hakkında pek bilgim yok ,ben Max kullanıcısıyım render süresine elbette etki ediyor ancak render işlemi yüksek miktarda işlemci ve Ram kullanır bunun yanında soğutma ve yazma hızıda rendera etki eder.Q4000 bana sadece mükemmel şekilde viewport çalışma rahatlığı kazandırmıştı. Bu arada yeni nefes almaya başlayan işletim sistemi sürümlerini tercih etmezsen daha iyi olur bence. Win7 deneme şansın varsa dene derim.Kolay gelsin.

    Yanlış yönlendirme olmasın. Rt render gpu dur. İray,Metalray,VrayRT ve bundan farklı olarak nitrous gpu kullanırlar tabiki cpu kullandırma özellikleri vardir.Ve cpu dan 10 kat daha hızlıdırlar gpu. 2014 ile birlikte neredeyse her render motoru gpu kullanma fırsatını vermekte.

    iray hakkında ne kadar tecrüben var? Vray de aldığın bir render la iray de render alıp burada paylaşır mısın?

    Mental ray in gpu kullanımı hakkında bildiklerini yazar mısın?

    Vray in henüz emekleme aşamasında olan vrayRT de aldığın renderları birde normal render alıp paylaşır mısın?

    Diğer gpu kullanıyor dediğin render motorları hakkında favorin hangisidir? Aldığın renderları paylaşır mısın?

    Yoksa doğru düzgün herhangi birini kullanmadığın halde kağıt üstündeki bilgiler üzerinden mi konuşuyorsun?

    Sorular bana sorulmamış,ama cevap vermek istedim.

    İray render motoru gpu+cpu yu kullanmakta.Hatta tesla kartlar ilede ekstra performans sağlanmakta.İray,mental ray'e göre daha kaliteli sonuçlar elde edilebiliyor.Tabi daha birçok kaplama ile uyumlu değil.Arch&design ile çalışıyor.Onun haricinde kullanımı kolay ve hızlı bir render motoru.Unbiased mantığı ile çalışanlara baktığımızda.Mental ray gpu'yu kullanmıyor.Mental ray'le kıyaslarsak ışık dağılımı iray'de çok daha iyi.Vray ile iray'i kıyaslamak doğru olmaz.Kıyaslama yapabilmek için ışık konumlarından ,ref
    Vrayrt'de çok fazla ayar mevcut.Cpu ve gpu'yu aynı anda kullanamamakta.En büyük eksisi.Cuda devreye girdiğinde bazı özellikler devre dışı kalıyor(enivremont light gibi)Vray rt'nin en büyük kolaylığı studio renderları alırken normal vray ile ayni sürede render ettirdiğimde sonuç daha iyi ve lekesizdi.Unbiased olarak çalışanların asıl olayıda lekesiz renderdır bence,ne kadar süre o kadar az noise demek.
    Bunların haricinde octane,bunkspeed şu an için kullanmakta diye biliyorum.Farklı render yazılımlarıda olabilir.Maxwell vb render motorları opengl felan desteği versede,ben ekran kartının devreye girdiğini görmedim.


    Quadro 4000 ekran kartı çok ısınır,boşta 70-75 derece yükte 80-85 derece civarındadır.Gürültülü bir kart çünkü fanı küçü ve kart ince.Quadro 4000 eski bir teknolojinin altyapısını kullanıyor,hem cuda çekirdeğinin yetersizliği hemde kartın genel performansının çok düşük olması kartın kalitesini düşürmekte.Bu kart viewport performansı veya cuda performansı olsun diye üretilmemiş.Quadro'lar 10bit renk işleme kapasitesine sahipler.Standart kartlar o işlemleri gerçekleştiremiyor.Bunun gibi ekstra özellikleri mevcut.Quadro 4000 kartı alan kişiler (ben dahil) ismine kanıp aldık.Karttan aşırı performans beklemeyin,hatta gtx'ler daha iyi performans verdiği oluyor.Dikkat edin.


    iray ın bir sürü eksiği olduğunu kendin söylerken nasıl mental ray den daha iyi sonuç veriyor diyebilirsin? Mental ray bugün sinema sekötürnde bile yer edinmiş bir render motorudur. iray gpu kullanmasına rağmen neredeyse cpu hızından hatta daha yavaş çalışabilmektedir. Vray le iray i kıyaslamıyoruz. Vray rt ve iray i kıyaslıyoruz. Doğru ayarları yaptığında scanline bile iyi sonuç verir. Star wars ın 2. döneminin ilk filminde o zamanki donanımların yetersizliği yüzünden fake gi kullanıldığını belirteyim. GI hesaplamak çok sürüyor diye bir sürü gölge üretmeyen direct light ve 1 tane gölge üreten direct light la render alınmıştı.


    Quadrolara gelince normal bir kullanıcının Quadro almaması gerektiğini yıllardır söylüyorum.

    ilk olarak mental ray'e kötü demedim.(hiç birini kötülemedim)İray'in eksileri elbette mevcut.(eksikler kaplama tarafında)İray ışık hesaplamalarını mental ray'e göre daha iyi yapıyor.

    " Vray de aldığın bir render la iray de render alıp burada paylaşır mısın? " ben bu sözüne binayen o cümleleri söyledim.Ben kıyaslama yaparken vray ile vray rt'yi ve İray ile mental ray'i kıyasladım.Kıyaslama ölçümde ışık hesaplamasıdır.(hız değildir)İray testlerini yaptığımda gpu +cpu kullanımında render 1 dk 25 sn sürerken sadece cpu'da render 2 dk 46 sn sürdü.Gpu render cuda çekirdek sayısı ile alakalı bir olay.Ne kadar güç o kadar hız demek.Düşük cuda çekirdekli kartlar ile işlemciler kıyaslanırsa cuda yavaş kalıyor.

    Sen bir ton eksiği olan iray mental dan iyi ışık hesaplıyor dersen komik duruma düşersin. Günümüzde 5 dakika ile önemlidir. Ona bakarsan Maxwell harika sonuçlar alıyor ama en yavaşları. O zaman en iyisi maxwell mi oluyor? hız ve kaliteyi en iyi ayarlayan en iyisidir. Mental ray iyidir çünkü kaplama ve render bölümünde çok detaylı optimizasyonlar yapabilirsin. Iray in mantığı uğraşmadan render almaktır. 2 tane ayarı vardır tıklarsın render alırsın.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: sadtneverdie

    quote:

    Orijinalden alıntı: awsalli

    quote:

    Orijinalden alıntı: sadtneverdie

    quote:

    Orijinalden alıntı: awsalli

    quote:

    Orijinalden alıntı: sadtneverdie

    quote:

    Orijinalden alıntı: IOserI




    quote:

    Orijinalden alıntı: revelyon

    Merhaba Q4000 & Solid kullanan arkadaşlarım'da Q4000 kartlarından memnun değil.ne gariptir ki Solid 2013 yılının en iyi ekran kartını Q4000 seçti.Solid hakkında pek bilgim yok ,ben Max kullanıcısıyım render süresine elbette etki ediyor ancak render işlemi yüksek miktarda işlemci ve Ram kullanır bunun yanında soğutma ve yazma hızıda rendera etki eder.Q4000 bana sadece mükemmel şekilde viewport çalışma rahatlığı kazandırmıştı. Bu arada yeni nefes almaya başlayan işletim sistemi sürümlerini tercih etmezsen daha iyi olur bence. Win7 deneme şansın varsa dene derim.Kolay gelsin.

    Yanlış yönlendirme olmasın. Rt render gpu dur. İray,Metalray,VrayRT ve bundan farklı olarak nitrous gpu kullanırlar tabiki cpu kullandırma özellikleri vardir.Ve cpu dan 10 kat daha hızlıdırlar gpu. 2014 ile birlikte neredeyse her render motoru gpu kullanma fırsatını vermekte.

    iray hakkında ne kadar tecrüben var? Vray de aldığın bir render la iray de render alıp burada paylaşır mısın?

    Mental ray in gpu kullanımı hakkında bildiklerini yazar mısın?

    Vray in henüz emekleme aşamasında olan vrayRT de aldığın renderları birde normal render alıp paylaşır mısın?

    Diğer gpu kullanıyor dediğin render motorları hakkında favorin hangisidir? Aldığın renderları paylaşır mısın?

    Yoksa doğru düzgün herhangi birini kullanmadığın halde kağıt üstündeki bilgiler üzerinden mi konuşuyorsun?

    Sorular bana sorulmamış,ama cevap vermek istedim.

    İray render motoru gpu+cpu yu kullanmakta.Hatta tesla kartlar ilede ekstra performans sağlanmakta.İray,mental ray'e göre daha kaliteli sonuçlar elde edilebiliyor.Tabi daha birçok kaplama ile uyumlu değil.Arch&design ile çalışıyor.Onun haricinde kullanımı kolay ve hızlı bir render motoru.Unbiased mantığı ile çalışanlara baktığımızda.Mental ray gpu'yu kullanmıyor.Mental ray'le kıyaslarsak ışık dağılımı iray'de çok daha iyi.Vray ile iray'i kıyaslamak doğru olmaz.Kıyaslama yapabilmek için ışık konumlarından ,ref
    Vrayrt'de çok fazla ayar mevcut.Cpu ve gpu'yu aynı anda kullanamamakta.En büyük eksisi.Cuda devreye girdiğinde bazı özellikler devre dışı kalıyor(enivremont light gibi)Vray rt'nin en büyük kolaylığı studio renderları alırken normal vray ile ayni sürede render ettirdiğimde sonuç daha iyi ve lekesizdi.Unbiased olarak çalışanların asıl olayıda lekesiz renderdır bence,ne kadar süre o kadar az noise demek.
    Bunların haricinde octane,bunkspeed şu an için kullanmakta diye biliyorum.Farklı render yazılımlarıda olabilir.Maxwell vb render motorları opengl felan desteği versede,ben ekran kartının devreye girdiğini görmedim.


    Quadro 4000 ekran kartı çok ısınır,boşta 70-75 derece yükte 80-85 derece civarındadır.Gürültülü bir kart çünkü fanı küçü ve kart ince.Quadro 4000 eski bir teknolojinin altyapısını kullanıyor,hem cuda çekirdeğinin yetersizliği hemde kartın genel performansının çok düşük olması kartın kalitesini düşürmekte.Bu kart viewport performansı veya cuda performansı olsun diye üretilmemiş.Quadro'lar 10bit renk işleme kapasitesine sahipler.Standart kartlar o işlemleri gerçekleştiremiyor.Bunun gibi ekstra özellikleri mevcut.Quadro 4000 kartı alan kişiler (ben dahil) ismine kanıp aldık.Karttan aşırı performans beklemeyin,hatta gtx'ler daha iyi performans verdiği oluyor.Dikkat edin.


    iray ın bir sürü eksiği olduğunu kendin söylerken nasıl mental ray den daha iyi sonuç veriyor diyebilirsin? Mental ray bugün sinema sekötürnde bile yer edinmiş bir render motorudur. iray gpu kullanmasına rağmen neredeyse cpu hızından hatta daha yavaş çalışabilmektedir. Vray le iray i kıyaslamıyoruz. Vray rt ve iray i kıyaslıyoruz. Doğru ayarları yaptığında scanline bile iyi sonuç verir. Star wars ın 2. döneminin ilk filminde o zamanki donanımların yetersizliği yüzünden fake gi kullanıldığını belirteyim. GI hesaplamak çok sürüyor diye bir sürü gölge üretmeyen direct light ve 1 tane gölge üreten direct light la render alınmıştı.


    Quadrolara gelince normal bir kullanıcının Quadro almaması gerektiğini yıllardır söylüyorum.

    ilk olarak mental ray'e kötü demedim.(hiç birini kötülemedim)İray'in eksileri elbette mevcut.(eksikler kaplama tarafında)İray ışık hesaplamalarını mental ray'e göre daha iyi yapıyor.

    " Vray de aldığın bir render la iray de render alıp burada paylaşır mısın? " ben bu sözüne binayen o cümleleri söyledim.Ben kıyaslama yaparken vray ile vray rt'yi ve İray ile mental ray'i kıyasladım.Kıyaslama ölçümde ışık hesaplamasıdır.(hız değildir)İray testlerini yaptığımda gpu +cpu kullanımında render 1 dk 25 sn sürerken sadece cpu'da render 2 dk 46 sn sürdü.Gpu render cuda çekirdek sayısı ile alakalı bir olay.Ne kadar güç o kadar hız demek.Düşük cuda çekirdekli kartlar ile işlemciler kıyaslanırsa cuda yavaş kalıyor.

    Sen bir ton eksiği olan iray mental dan iyi ışık hesaplıyor dersen komik duruma düşersin. Günümüzde 5 dakika ile önemlidir. Ona bakarsan Maxwell harika sonuçlar alıyor ama en yavaşları. O zaman en iyisi maxwell mi oluyor? hız ve kaliteyi en iyi ayarlayan en iyisidir. Mental ray iyidir çünkü kaplama ve render bölümünde çok detaylı optimizasyonlar yapabilirsin. Iray in mantığı uğraşmadan render almaktır. 2 tane ayarı vardır tıklarsın render alırsın.

    Bir ton eksiğinden kastınız nedir?İray kaplama olarak yetersiz.Onun dışında ışık ve caustics hesaplamaları daha iyi.Yüksek final gather ayarları ile mental ray'dede ayni etkiyi yakalayabilirsiniz.Hız konusuna gelirsek elbette mental ray hızlı ve optimize edilebilir.Maxwell evet harika sonuçlar alıyor.Eğer doğru ışıklandırma yaparsanız maxwell'de gayet hızlı sonuçlar veriyor.Tabi siz şimdi mental ray'e göre kıyaslarsınız.Mental ray ve vray'e göre unbiased çalışanların çoğu yavaş,hızlı olanlarda kaliteli değil.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: awsalli

    quote:

    Orijinalden alıntı: sadtneverdie

    quote:

    Orijinalden alıntı: awsalli

    quote:

    Orijinalden alıntı: sadtneverdie

    quote:

    Orijinalden alıntı: awsalli

    quote:

    Orijinalden alıntı: sadtneverdie

    quote:

    Orijinalden alıntı: IOserI




    quote:

    Orijinalden alıntı: revelyon

    Merhaba Q4000 & Solid kullanan arkadaşlarım'da Q4000 kartlarından memnun değil.ne gariptir ki Solid 2013 yılının en iyi ekran kartını Q4000 seçti.Solid hakkında pek bilgim yok ,ben Max kullanıcısıyım render süresine elbette etki ediyor ancak render işlemi yüksek miktarda işlemci ve Ram kullanır bunun yanında soğutma ve yazma hızıda rendera etki eder.Q4000 bana sadece mükemmel şekilde viewport çalışma rahatlığı kazandırmıştı. Bu arada yeni nefes almaya başlayan işletim sistemi sürümlerini tercih etmezsen daha iyi olur bence. Win7 deneme şansın varsa dene derim.Kolay gelsin.

    Yanlış yönlendirme olmasın. Rt render gpu dur. İray,Metalray,VrayRT ve bundan farklı olarak nitrous gpu kullanırlar tabiki cpu kullandırma özellikleri vardir.Ve cpu dan 10 kat daha hızlıdırlar gpu. 2014 ile birlikte neredeyse her render motoru gpu kullanma fırsatını vermekte.

    iray hakkında ne kadar tecrüben var? Vray de aldığın bir render la iray de render alıp burada paylaşır mısın?

    Mental ray in gpu kullanımı hakkında bildiklerini yazar mısın?

    Vray in henüz emekleme aşamasında olan vrayRT de aldığın renderları birde normal render alıp paylaşır mısın?

    Diğer gpu kullanıyor dediğin render motorları hakkında favorin hangisidir? Aldığın renderları paylaşır mısın?

    Yoksa doğru düzgün herhangi birini kullanmadığın halde kağıt üstündeki bilgiler üzerinden mi konuşuyorsun?

    Sorular bana sorulmamış,ama cevap vermek istedim.

    İray render motoru gpu+cpu yu kullanmakta.Hatta tesla kartlar ilede ekstra performans sağlanmakta.İray,mental ray'e göre daha kaliteli sonuçlar elde edilebiliyor.Tabi daha birçok kaplama ile uyumlu değil.Arch&design ile çalışıyor.Onun haricinde kullanımı kolay ve hızlı bir render motoru.Unbiased mantığı ile çalışanlara baktığımızda.Mental ray gpu'yu kullanmıyor.Mental ray'le kıyaslarsak ışık dağılımı iray'de çok daha iyi.Vray ile iray'i kıyaslamak doğru olmaz.Kıyaslama yapabilmek için ışık konumlarından ,ref
    Vrayrt'de çok fazla ayar mevcut.Cpu ve gpu'yu aynı anda kullanamamakta.En büyük eksisi.Cuda devreye girdiğinde bazı özellikler devre dışı kalıyor(enivremont light gibi)Vray rt'nin en büyük kolaylığı studio renderları alırken normal vray ile ayni sürede render ettirdiğimde sonuç daha iyi ve lekesizdi.Unbiased olarak çalışanların asıl olayıda lekesiz renderdır bence,ne kadar süre o kadar az noise demek.
    Bunların haricinde octane,bunkspeed şu an için kullanmakta diye biliyorum.Farklı render yazılımlarıda olabilir.Maxwell vb render motorları opengl felan desteği versede,ben ekran kartının devreye girdiğini görmedim.


    Quadro 4000 ekran kartı çok ısınır,boşta 70-75 derece yükte 80-85 derece civarındadır.Gürültülü bir kart çünkü fanı küçü ve kart ince.Quadro 4000 eski bir teknolojinin altyapısını kullanıyor,hem cuda çekirdeğinin yetersizliği hemde kartın genel performansının çok düşük olması kartın kalitesini düşürmekte.Bu kart viewport performansı veya cuda performansı olsun diye üretilmemiş.Quadro'lar 10bit renk işleme kapasitesine sahipler.Standart kartlar o işlemleri gerçekleştiremiyor.Bunun gibi ekstra özellikleri mevcut.Quadro 4000 kartı alan kişiler (ben dahil) ismine kanıp aldık.Karttan aşırı performans beklemeyin,hatta gtx'ler daha iyi performans verdiği oluyor.Dikkat edin.


    iray ın bir sürü eksiği olduğunu kendin söylerken nasıl mental ray den daha iyi sonuç veriyor diyebilirsin? Mental ray bugün sinema sekötürnde bile yer edinmiş bir render motorudur. iray gpu kullanmasına rağmen neredeyse cpu hızından hatta daha yavaş çalışabilmektedir. Vray le iray i kıyaslamıyoruz. Vray rt ve iray i kıyaslıyoruz. Doğru ayarları yaptığında scanline bile iyi sonuç verir. Star wars ın 2. döneminin ilk filminde o zamanki donanımların yetersizliği yüzünden fake gi kullanıldığını belirteyim. GI hesaplamak çok sürüyor diye bir sürü gölge üretmeyen direct light ve 1 tane gölge üreten direct light la render alınmıştı.


    Quadrolara gelince normal bir kullanıcının Quadro almaması gerektiğini yıllardır söylüyorum.

    ilk olarak mental ray'e kötü demedim.(hiç birini kötülemedim)İray'in eksileri elbette mevcut.(eksikler kaplama tarafında)İray ışık hesaplamalarını mental ray'e göre daha iyi yapıyor.

    " Vray de aldığın bir render la iray de render alıp burada paylaşır mısın? " ben bu sözüne binayen o cümleleri söyledim.Ben kıyaslama yaparken vray ile vray rt'yi ve İray ile mental ray'i kıyasladım.Kıyaslama ölçümde ışık hesaplamasıdır.(hız değildir)İray testlerini yaptığımda gpu +cpu kullanımında render 1 dk 25 sn sürerken sadece cpu'da render 2 dk 46 sn sürdü.Gpu render cuda çekirdek sayısı ile alakalı bir olay.Ne kadar güç o kadar hız demek.Düşük cuda çekirdekli kartlar ile işlemciler kıyaslanırsa cuda yavaş kalıyor.

    Sen bir ton eksiği olan iray mental dan iyi ışık hesaplıyor dersen komik duruma düşersin. Günümüzde 5 dakika ile önemlidir. Ona bakarsan Maxwell harika sonuçlar alıyor ama en yavaşları. O zaman en iyisi maxwell mi oluyor? hız ve kaliteyi en iyi ayarlayan en iyisidir. Mental ray iyidir çünkü kaplama ve render bölümünde çok detaylı optimizasyonlar yapabilirsin. Iray in mantığı uğraşmadan render almaktır. 2 tane ayarı vardır tıklarsın render alırsın.

    Bir ton eksiğinden kastınız nedir?İray kaplama olarak yetersiz.Onun dışında ışık ve caustics hesaplamaları daha iyi.Yüksek final gather ayarları ile mental ray'dede ayni etkiyi yakalayabilirsiniz.Hız konusuna gelirsek elbette mental ray hızlı ve optimize edilebilir.Maxwell evet harika sonuçlar alıyor.Eğer doğru ışıklandırma yaparsanız maxwell'de gayet hızlı sonuçlar veriyor.Tabi siz şimdi mental ray'e göre kıyaslarsınız.Mental ray ve vray'e göre unbiased çalışanların çoğu yavaş,hızlı olanlarda kaliteli değil.

    iray mental ray tabanlıdır. Işık hesaplmaaları daha iyiyden kastın nedir?

    Ayrıca ticari işlerde iray kullanan kaç kişi tanıyorsun? Hatta mental ray? Millet Sketchup ekran görüntüsüyle iş yaparken kalkmış kimsenin kullanmadığı iray i savunuyorsun. iray hakkında kaynak bile yok, insanlar neden iray kullansın?




  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.