Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi GoldPunch -- 21 Nisan 2011; 21:05:59 > |
Hızlı 
Bildirim
#Samsung Spinpoint F3 HD502HJ 500gb X2 Raid 0 Testi (AMD + INTEL) // X3 Testleri eklendi (23. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Bendede HD502HJ Var 1 adet.Yakinda bir adet daha almayi planliyoruum sizin dediklerinizi yapicam tesekkurleer. -
quote:
Orijinalden alıntı: aLPaSLaN07
quote:
Orijinalden alıntı: DemirAtlı
ozaman sata3 de anlamsız ve gereksiz yüksek veri transfer hızının hiçbir önemi yoksa eğer
4 disk, partitionlar arası dosya transfer ederken, winzip winrar açarken farkettirir.
dediği gibi windows falan açarken minik minik dosyalar okunduğu servislerin başlatılması vs yüzünden beklendiği için çok farkettirmez ama bir defa açıldıktan sonra diskle alakalı tepkiler çok daha seri olmaya başlıyor.
Ben 4 diske geçmemden ötürü memnunum yukarıda kullanım senaryomuda yazdım zaten.raid0'a zaten güvenim yok ister 2disk olsun ister4 disk, ben yedeğimi alıyorum düzenli farketmez o açıdan.
Sata2 ile Sata3 arasındaki tek fark transfer hızı değil. Onun için "Sata3 anlamsız o zaman dediklerinize göre" demek doğru değil yazdığım şeylerden.. Winrar ile de 500Mb'lık bir dosyayı çıkarmanız sizin söylediğinize göre 1 sn olması gerekir. Bir deneyin bakalım kaç saniyede açabileceksiniz.. Söylediğiniz işlem , işlemciye daha çok bağlı bir durum. Ayrıca partition'lar arası da 500Mb hızına ulaşmanız mümkün değil. 2 adet 4'lü raid0 yaparsanız ve bunları iki disk olarak kullanırsanız o dediğiniz bir ihtimal olabilir.. 500MB veriyi okurken , okunan veriyi de aynı hızda yazabilecek bir diske ihtiyacımız yok mu sizce de? Ayrıca aynı disk üzerinde kopyalama yaparken (kes yapıştır değil, bir klonunu oluşturma) hem okuyup hem yazdığı için performans çok net bir şekilde düşecektir
hocam ben 2 diskten oluşmuş raid0 a göre daha hızlıdır dedim.Okuma hızının 500mb olması demek partitionlar arası veri transferinde 500mb okuyup 500mb yazacak anlamına gelmez hız otomatikman diskler kendi içinde veri transferi yaptığı için yarı yarıya düşüyor yani 250-270mb okuyor ve 250-270mb yazıyor.Peki bunu düşünürken 2li raid0 yapının partitionlar arasında veri transferi yaparken kaç mb ile yazıp okuyacağını hiç hesaba kattınızmı?
4 lü raid0 yapısı 2li raid0 yapısından 2 kat daha hızlıdır bukadar basit.Ama veri erişim süresinin geçerli olduğu noktalarda fark atamaz çünkü mekanik olarak aynı diskler geçerlidir fakat iş veri aktarımına gelirse daha çok disk kazanır bukadar basit , ki kazanıyorda.
Yanlış anlamayın şahsınıza demiyorum ama şimdi genel bir toparlama yapacak olursam sizemi inanayım yok 4lü raid0 yapmış birisi olarak ve aradaki farkları görmüş birisi olarak kendi tecrübelerimemi inanayım
-
4XHD502HJ Test sonuçlarım
-
@goldpunch senin skorlar benden iyi çıkmış.
strip size kaç kb yaptın?
anakart ve çipset faktörüde var sanırım. -
quote:
Orijinalden alıntı: DemirAtlı
@goldpunch senin skorlar benden iyi çıkmış.
strip size kaç kb yaptın?
anakart ve çipset faktörüde var sanırım.
128 yaptim hocam. -
quote:
Orijinalden alıntı: DemirAtlı
hocam ben 2 diskten oluşmuş raid0 a göre daha hızlıdır dedim.Okuma hızının 500mb olması demek partitionlar arası veri transferinde 500mb okuyup 500mb yazacak anlamına gelmez hız otomatikman diskler kendi içinde veri transferi yaptığı için yarı yarıya düşüyor yani 250-270mb okuyor ve 250-270mb yazıyor.Peki bunu düşünürken 2li raid0 yapının partitionlar arasında veri transferi yaparken kaç mb ile yazıp okuyacağını hiç hesaba kattınızmı?
4 lü raid0 yapısı 2li raid0 yapısından 2 kat daha hızlıdır bukadar basit.Ama veri erişim süresinin geçerli olduğu noktalarda fark atamaz çünkü mekanik olarak aynı diskler geçerlidir fakat iş veri aktarımına gelirse daha çok disk kazanır bukadar basit , ki kazanıyorda.
Yanlış anlamayın şahsınıza demiyorum ama şimdi genel bir toparlama yapacak olursam sizemi inanayım yok 4lü raid0 yapmış birisi olarak ve aradaki farkları görmüş birisi olarak kendi tecrübelerimemi inanayım
Biz farklı şeylere hız diyoruz sanırım :) X4 raid0'in X2 raid0'a hız olarak üstünlük kurduğu tek yer sizin de dediğiniz gibi raid partition'lar arası veri transferi işlemleri, evet. Fakat dediğiniz şekilde direk olarak yarı yarıya hız düşümü olamıyor malesef. Okuyucu kafa'nın hiç hareket etmeden dönen diske yazması kolay bir işlem fakat bir yazıp , bir okuması için git gel hareketi yapması gerekli olduğu için aradaki bu zaman kayıpları ciddi şekilde performansı düşürüyor. Dolayısı ile 250Mb ile yazarken 250Mb ile okuyamıyor. Yine de X2'ye göre X4'ün avatanjı olduğu konusunda haklısınız. Fakat bence bu çok önemsiz bir artı. Sizin hızdan kastınız eğer veri transferi ise amenna , haklısınız 2 kat hızlıdır demekle. Fakat ben bizi etkileyen günlük kullanım , program açılışları , loading süreleri vs gibi ne kadar az zamanda olursa o kadar çok avantajımıza olacak şeylerden bahsediyorum hız derken. Veri transferi 100 Mb olmuş , 200 Mb olmuş açıkçası hiç önemli değil. Günde kaç gb veri taşıyoruz ki orda oraya..
-
quote:
Orijinalden alıntı: aLPaSLaN07
quote:
Orijinalden alıntı: DemirAtlı
hocam ben 2 diskten oluşmuş raid0 a göre daha hızlıdır dedim.Okuma hızının 500mb olması demek partitionlar arası veri transferinde 500mb okuyup 500mb yazacak anlamına gelmez hız otomatikman diskler kendi içinde veri transferi yaptığı için yarı yarıya düşüyor yani 250-270mb okuyor ve 250-270mb yazıyor.Peki bunu düşünürken 2li raid0 yapının partitionlar arasında veri transferi yaparken kaç mb ile yazıp okuyacağını hiç hesaba kattınızmı?
4 lü raid0 yapısı 2li raid0 yapısından 2 kat daha hızlıdır bukadar basit.Ama veri erişim süresinin geçerli olduğu noktalarda fark atamaz çünkü mekanik olarak aynı diskler geçerlidir fakat iş veri aktarımına gelirse daha çok disk kazanır bukadar basit , ki kazanıyorda.
Yanlış anlamayın şahsınıza demiyorum ama şimdi genel bir toparlama yapacak olursam sizemi inanayım yok 4lü raid0 yapmış birisi olarak ve aradaki farkları görmüş birisi olarak kendi tecrübelerimemi inanayım
Biz farklı şeylere hız diyoruz sanırım :) X4 raid0'in X2 raid0'a hız olarak üstünlük kurduğu tek yer sizin de dediğiniz gibi raid partition'lar arası veri transferi işlemleri, evet. Fakat dediğiniz şekilde direk olarak yarı yarıya hız düşümü olamıyor malesef. Okuyucu kafa'nın hiç hareket etmeden dönen diske yazması kolay bir işlem fakat bir yazıp , bir okuması için git gel hareketi yapması gerekli olduğu için aradaki bu zaman kayıpları ciddi şekilde performansı düşürüyor. Dolayısı ile 250Mb ile yazarken 250Mb ile okuyamıyor. Yine de X2'ye göre X4'ün avatanjı olduğu konusunda haklısınız. Fakat bence bu çok önemsiz bir artı. Sizin hızdan kastınız eğer veri transferi ise amenna , haklısınız 2 kat hızlıdır demekle. Fakat ben bizi etkileyen günlük kullanım , program açılışları , loading süreleri vs gibi ne kadar az zamanda olursa o kadar çok avantajımıza olacak şeylerden bahsediyorum hız derken. Veri transferi 100 Mb olmuş , 200 Mb olmuş açıkçası hiç önemli değil. Günde kaç gb veri taşıyoruz ki orda oraya..
hocam şu konuda haklısın 4disk raid0 ile 2disk raid0 program açılış vs süreleri arasında inanılmaz farklar oluşmuyor.Ama illaki çeşitli kullanım alanlarında bir miktar fark yaratıyor.Ne bileyim en basitinde defrag yaparken, windows için backup alırken bile hızı farkettiriyor.Hazır disk fiyatlarıda bu denli ucuzlamışken kaptım 4 tanesini
-
quote:
Orijinalden alıntı: DemirAtlı
quote:
Orijinalden alıntı: aLPaSLaN07
quote:
Orijinalden alıntı: DemirAtlı
hocam ben 2 diskten oluşmuş raid0 a göre daha hızlıdır dedim.Okuma hızının 500mb olması demek partitionlar arası veri transferinde 500mb okuyup 500mb yazacak anlamına gelmez hız otomatikman diskler kendi içinde veri transferi yaptığı için yarı yarıya düşüyor yani 250-270mb okuyor ve 250-270mb yazıyor.Peki bunu düşünürken 2li raid0 yapının partitionlar arasında veri transferi yaparken kaç mb ile yazıp okuyacağını hiç hesaba kattınızmı?
4 lü raid0 yapısı 2li raid0 yapısından 2 kat daha hızlıdır bukadar basit.Ama veri erişim süresinin geçerli olduğu noktalarda fark atamaz çünkü mekanik olarak aynı diskler geçerlidir fakat iş veri aktarımına gelirse daha çok disk kazanır bukadar basit , ki kazanıyorda.
Yanlış anlamayın şahsınıza demiyorum ama şimdi genel bir toparlama yapacak olursam sizemi inanayım yok 4lü raid0 yapmış birisi olarak ve aradaki farkları görmüş birisi olarak kendi tecrübelerimemi inanayım
Biz farklı şeylere hız diyoruz sanırım :) X4 raid0'in X2 raid0'a hız olarak üstünlük kurduğu tek yer sizin de dediğiniz gibi raid partition'lar arası veri transferi işlemleri, evet. Fakat dediğiniz şekilde direk olarak yarı yarıya hız düşümü olamıyor malesef. Okuyucu kafa'nın hiç hareket etmeden dönen diske yazması kolay bir işlem fakat bir yazıp , bir okuması için git gel hareketi yapması gerekli olduğu için aradaki bu zaman kayıpları ciddi şekilde performansı düşürüyor. Dolayısı ile 250Mb ile yazarken 250Mb ile okuyamıyor. Yine de X2'ye göre X4'ün avatanjı olduğu konusunda haklısınız. Fakat bence bu çok önemsiz bir artı. Sizin hızdan kastınız eğer veri transferi ise amenna , haklısınız 2 kat hızlıdır demekle. Fakat ben bizi etkileyen günlük kullanım , program açılışları , loading süreleri vs gibi ne kadar az zamanda olursa o kadar çok avantajımıza olacak şeylerden bahsediyorum hız derken. Veri transferi 100 Mb olmuş , 200 Mb olmuş açıkçası hiç önemli değil. Günde kaç gb veri taşıyoruz ki orda oraya..
hocam şu konuda haklısın 4disk raid0 ile 2disk raid0 program açılış vs süreleri arasında inanılmaz farklar oluşmuyor.Ama illaki çeşitli kullanım alanlarında bir miktar fark yaratıyor.Ne bileyim en basitinde defrag yaparken, windows için backup alırken bile hızı farkettiriyor.Hazır disk fiyatlarıda bu denli ucuzlamışken kaptım 4 tanesini
Oyun yüklemelerinde farkediyor mu?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi GoldPunch -- 24 Nisan 2011; 3:02:08 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: GoldPunch
Oyun loadinglerinde farkediyor mu?
bir miktar daha ediyor.tabi oyuna görede değişir.starcraf2 yi denedim mesela gayet hızlı açıldı -
Arkadaşlar kullanmakta oldugum sistemimde(ASUS M4A89GTD PRO/USB3) dün itibari ile Raid 0 yapmak istedim ama anlatılanların aynısını yaptım kurulum ekranında diskleri bulamadı hatasını verdi yalnız,anakart'ın cd sinden diskleri tanıması için sürücülerini flash diske atıp tanıtmak istedim ekranda x64 ü seçtiğimde görmüyor x86 ı sectiğimde görüyor ama yüklemek istediğim işletim sistemini seçtiğimde ve sonradan hangi bölüme seçeçeğim kısmına geldiğimde yükleme yapmıyor neden oldugunu bir türlü anlamadım bu konuda bu anakarttı kullanan arkadaşlar varsa ve raid 0 yapmış ise yardımcı olursa sevinirim.
ASUS M4A89GTD PRO/USB3
AMD 1090T
2 X 500 SAMSUNG F3 HD502HJ
Seagte 250 gb sata2 -
Yardımcı olacak kimse cıkmadı ama cok sukur halledebildim 3 gün sonunda;Siteden ASUS M4A89GTD PRO USB raid sürücüsünü indirdim x64 ü sectim ama dijital imazsı olmayan sürücünün yüklemesine izin vermediğini belirten bir ibare cıktı bende x86 yı sectim ve işletim sistemi kuruldu.Raid ayarlarında hepsini kapalı konumda ayarladım yanlış mı dogrumu bilmiyorum birde strip size 64kb olarak ayarlı kaldı.hd tune ile test ettim cıkan sonuclar aşagıdaki gibi sizce sonuclar iyimi kötümü yada bir eksiklik varmı daha iyi performans alabilmek için ne yapmak gerekir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi FoxPark -- 24 Nisan 2011; 14:28:20 >
-
teknik yardım topiğine konu açtım ama pek yardım alamadım birde buradan deneyeyim
defrag yaparken raid o sistemim göçtü, verilerimi nasıl kurtarırım
paragonal defrag programını çalıştırdıktan sonra reboot yaptı
sistem defrag programı ile açıldıktan sonra biraz tarama yapıyormuş gibi yaptı tekrar reboot istedi gidiş o gidiş
sistemim panelimde daha detaylı var ama yazayım
OS:windows 7 ultimate x64 TR
Anakart: gigabyte GA-EX58-UD3R-1.6
HDD: samsung 2x750GB sata raid0
açılışta çıkan ekranları aşağıya ekliyorum
1 resim: ilk ekran
2 resim: ctrl+I basınca çıkan
ctrl+I basmayınca çıkan ekranları birsonraki mesaja ekleyeceğim
sistemi kurtarabilirsem ne ala
ancak önemli olan HDD içindeki resimlerim (daha izleyemediğim 20 civarında HD filmleride kurtarsam hiç fena olmaz hani)
henüz hiç bir şeye dokunmadım
ne yapmamı tavsiye edersiniz arkadaşlar lütfen yardımcı olun
şimdiden teşekkürler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi machiner. -- 26 Nisan 2011; 16:39:48 >
-
yavaş internete bizim domain eklenince mesajlar saatlerca gitmiyor
ctrl+I basmayınca sırayla aşağıdaki ekranlar çıkıyor
bu arada faydası olurmu bilmiyorum acronics isimli program ile imaj almıştım
bir arkadaş biosa reset at dedi ama başka bir konuda bunun raid dizisini bozacağı söylenmiş
-
HDD'nin performansı cok iyi, raid yapmayı düşünüyorum. Sağlamlık konusunda nasıl, yarı yolda bırakmasın beni ? -
@ZiveR
Sağlamlık konusu biraz şansa kalmış. Biz aLPaSLaN07 ile bu konuyu açtığımızdan beri kullanıyoruz bir sıkıntımız olmadı. Hatta benim ayrı bir sistemim var onda beş senedir başka disklerle raid kullanıyorum halen tık demedi. Ben raid yapmanızı tavsiye ederim. -
5 gündür raid şeklinde kullanıyorum, herhangi bir problemim olmdı. Insallah bu sekilde devam eder
HDTune Testi
-
Değerler gayet iyi. Güle güle kullanın. -
quote:
Orijinalden alıntı: ZiveR
5 gündür raid şeklinde kullanıyorum, herhangi bir problemim olmdı. Insallah bu sekilde devam eder
HDTune Testi
Performans çok iyi hocam.
Hayırlı olsun. Ses durumu nasıl sizde?
-
Valla eski HDD'lerime oranla cok daha sessizler, gayet memnunum şuanda.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
