Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
En Beğenilen Resimler
Tüm Yanıtları Genişlet
Hızlı 
Bildirim
Samsung'un ürün müdürü: Gerçek fotoğraf diye birşey yok
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Sorunda bu zaten, herkese gerçeği değil, görmek istediğini satıyorsunuz, dslr makine dönemini özlüyorum.
-
O mantıkla gördüğümüz hiçbir şey gerçek değil. Gözlerimizde optik olarak manipüle edilen ışığın sebep olduğu elektriksel sinyaller beynimiz tarafından işlenip çeşitli filtreleme ve düzeltme işlemlerinden sonra algılanıyor.
Fakat insanlar için önemli olan gerçek olması değil gerçek hissettirmesi.
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > -
Gözlerimiz de bizi manipüle ediyormuş meğer yıllardır.
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > -
Eleman noktayı koymuş welcome to yapay world,,,
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > -
Doğru söylemiş, RAW fotoğraf çekmiyorsaniz çektiğiniz bütün fotoğraflar sensörden alınarak yazılımla düzenleniyor. Bazıları daha gerçekçi efektler veriyor sadece.
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı > -
Gerçek olanlar aslında ANALOG Kameralardır ve ANALOG çıktılılardır ...
-
Ulan Musk
kullanıcısına yanıt
Adam olaya kuramsal yaklaşmış, bunu öne süren kuramcılar var, D. Bir şey diyemiyorum, bir yerde haklı.
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > -
çok fazla monosodyum glutamatlı gıda tüketmiş... alzaymır adayı... ürün müdürü yolcu...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-F0377AF45 -- 4 Şubat 2024; 22:54:04 >
-
raw, log, analog çekmek de belli işlemlerden, kimyasal aşamalardan ibaret, çıkan sonuçların 1e1 gerçek olduğu tartışılır. Yazılımla müdahale acemiler için güzel ve zaman kazandırıcı. Keşke telefonlardaki müdahaleler gibi modlar dslr, aynasız makinelerde de olsa.
-
Talihsiz bir açıklama. O zaman güvenlik kameraları falan da olmasın. Nasıl olsa gerçek bir görüntü değil!
Orada soran kişinin neyi kast ettiğini anlamasına rağmen mahsus yokuşa sürüyor.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Sonuçta dijital bilgi. İz bırakmadan her türlü manipüle edilebilme potansiyeli taşıyor.
-
soylemi yanlis degil. analog foto bile olsa gordugumuz ordaki kimyasallarin ve filtrelerin urettigi renkler. kullanilan malzemeye gore farklilik gosterir. ikinci nokta gozumuzun gorudugu goruntu gercek mi? ornegin dunya aslinda gordugumuzden cok daha mavi. insan gozu maviyi yesil ve sari renge nazaran daha az goruyor, hassasiyeti mavide dusuk. disaridan bir uzayli dunyaya baksa bizim gorudugumuzden cok daha mavi cok daha parlak ve guzel bir gezegen gorebilir. yada mavi rengi hic gormiyebilir de kizilotesi renklerini algilar, cirkin bir sey gorur. sonuc olarak guzellik bakanin gozlerinde.
gelgelim urun mudurunun soyledigi gercek olmakla beraber en guzel yalanda gerceklerle soylenir. samsung renkler ile goruntu ile dogalligini bozacak seviyede cok fazla oynuyor. samsung tv'imde yesiller cok fazla, goruntuyu suluboya gibi gosterecek kadar cok ayarlanmis. her gordugumde rahatsiz ediyor. ha anlamayan buna takilmayan biri icin goruntu daha parlak daha canli gelebilir ama kesinlikle dogal degil, insan gozunun gercek hayatta gordugu goruntu degil.
gercek goruntu diye bir sey olmayabilir ama kesinlikle insan gozunun gercek hayatta gordugune yakin dogal bir goruntu vardir. samsung cocuk sekerlemesi gibi parlak renkler yapip tuketiciyi cocuk gibi cezbetmeye calistigi icin bu dogallikdan uzaklasmis durumda.
-
Adamın bahsettiği devreye yapay zekanın girmesi. Çünkü o zoom aralığında elde edeceğin görüntü objektifi olmayan bir cihaz için gerçek olamaz.
Bulunduğun konuma, ayın sana göre açısına vs bakarak yapay zeka tarafından üretilen suni bir fotoğraf için adam gerçek değil diyor. Yoksa telefon kamerasıyla yapay zeka olmadan zoom yaparak çekilen fotoğraf için sahte demiyor.
-
Bit kadar sensör takarsanız telefonlara, donanımın kötülüğünü yazılımla kapamaya çalışırsınız. Tamamen kâr hırsı sebep oluyor bu yapaylığa.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Beceremiyoruz demiyorda olayı farklı yerlere taşıyor
-
Eleman aslında sanal zeka işin içine girdiği andan itibaren o fotoğraf artık gerçek değildir demeye getirmiş ancak sözleri günümüzde genel olarak dijital fotoğrafçılık için de geçerli maalesef. DSLR ile çekilen bir fotoda bile PS ile öylesine dijital işlemler yapılıyor ki fotoğraf oldukça güzel ama gerçeğinden bir kadar da uzak bir hale geliyor. Örnek vermek gerekirse tüm o tatil yörelerine gidin, nette gördüğünüz fotoğraflardan birinin gerçek haliyle bile karşılaşamazsınız çünkü insan gözü hiçbir şekilde o RAW işleme programları gibi gölgeleri açamaz, güneşi kısamaz, gökyüzünü atıyorum gün batımında sarımtırak-lacivert arası geçişlere sahip tonlara boyayamaz.
-
Haklı aslında. Fotoğraflardaki post processing'in haddi hesabı yok. Bu AI'la gelen birşey de değil, yıllardır böyle. Yüz filtreleri, denoise sharpen algoritmaları, upscale (dijital zoom), renk paletleri, saturation, bokeh efekti... Aklıma gelmeyen onlarca post-process yıllardır standart olarak yapılıyor.
Fotoğraf makinelerinde olduğu gibi dev objektifler, dev sensörler kullanmaları mümkün olmadığı için günün sonunda kalite algısı post-process kalitesine kalıyor. Mesela iPhone'la ilk portre modu (bokeh efekti) geldiğinde insanlar hayran kalmışlardı. Her ne kadar yapay olsa da göze hoş geliyor.
-
Müdüre bak çay demle. Çektiğin fotoğraf ile çekilen yer birbirine ne kadar yakınsa foto o kadar gerçektir.aslindan daha mavi gökyüzü daha yeşil ağaç demek yapay zekanın gerizekalisi demek daha geliştirilmesi gerekir.
-
Hayatımızda yalan diyememiş, fotoğraflar yalan diyerek işe başlamış. Sayın ürün müdürü; Doğru yoldasın aklını biraz daha kullan bizim şarkılarımızda ki "Yalan Dünya" moduna geleceksin:) Sonrası doğru yolda sabit kalmak :))
|
O mantıkla gördüğümüz hiçbir şey gerçek değil. Gözlerimizde optik olarak manipüle edilen ışığın sebep olduğu elektriksel sinyaller beynimiz tarafından işlenip çeşitli filtreleme ve düzeltme işlemlerinden sonra algılanıyor.
Fakat insanlar için önemli olan gerçek olması değil gerçek hissettirmesi. |
|
Doğru söylemiş, RAW fotoğraf çekmiyorsaniz çektiğiniz bütün fotoğraflar sensörden alınarak yazılımla düzenleniyor. Bazıları daha gerçekçi efektler veriyor sadece.
|
|
soylemi yanlis degil. analog foto bile olsa gordugumuz ordaki kimyasallarin ve filtrelerin urettigi renkler. kullanilan malzemeye gore farklilik gosterir. ikinci nokta gozumuzun gorudugu goruntu gercek mi? ornegin dunya aslinda gordugumuzden cok daha mavi. insan gozu maviyi yesil ve sari renge nazaran daha az goruyor, hassasiyeti mavide dusuk. disaridan bir uzayli dunyaya baksa bizim gorudugumuzden cok daha mavi cok daha parlak ve guzel bir gezegen gorebilir. yada mavi rengi hic gormiyebilir de kizilotesi renklerini algilar, cirkin bir sey gorur. sonuc olarak guzellik bakanin gozlerinde.
gelgelim urun mudurunun soyledigi gercek olmakla beraber en guzel yalanda gerceklerle soylenir. samsung renkler ile goruntu ile dogalligini bozacak seviyede cok fazla oynuyor. samsung tv'imde yesiller cok fazla, goruntuyu suluboya gibi gosterecek kadar cok ayarlanmis. her gordugumde rahatsiz ediyor. ha anlamayan buna takilmayan biri icin goruntu daha parlak daha canli gelebilir ama kesinlikle dogal degil, insan gozunun gercek hayatta gordugu goruntu degil. gercek goruntu diye bir sey olmayabilir ama kesinlikle insan gozunun gercek hayatta gordugune yakin dogal bir goruntu vardir. samsung cocuk sekerlemesi gibi parlak renkler yapip tuketiciyi cocuk gibi cezbetmeye calistigi icin bu dogallikdan uzaklasmis durumda. |
|
Gerçek olanlar aslında ANALOG Kameralardır ve ANALOG çıktılılardır ...
|
|
Sorunda bu zaten, herkese gerçeği değil, görmek istediğini satıyorsunuz, dslr makine dönemini özlüyorum.
|
Benzer içerikler
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
