Şimdi Ara

Rusya'dan müthiş atak (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
61
Cevap
0
Favori
2.993
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Rusyanın gücü hiçbir zaman azalmadı ki, sadece bunu söylev olarak alan batı basını öyle bir görünüm verdi.Olan olay ekonomik buhran idi, bunu da sanırım atlattılar ki yeniden sahnedeler. Enerji kaynaklarının büyük çogunluğu bu ülkede olduktan ve kendisi de aşırı (ABD gibi) tüketmedikten sonra her zaman bir supergüç olarak kalacağı öngörürsek yanlış olmayacaktır.

    Önemli olan nokta yakın gelecekte yer alacak yeni kutupların biz hangi tarafında olacağız. Sanırım en tehlikelisi ortada kalmak !
  • Beyler bayanlar,
    Rusya hayranı filan değilim ama tesbitim odur ki batı Rusya'yı hala tam tanımış değil. Tamamen beş duyu organını kapamış olarak Rusya'ya bakıyor. Üstelik çok da kibirli bakıyor. Bizlerin, herşeye batının gözlüğüyle bakanların, ise durumu daha da kötü. Umarım bu kış uykusundan uyanırız. Çünkü batıya göre aslında daha avantajlı bir konumdayız. Türkiye, Rusya ile batı arasında bir köprü olabilir. Tıpkı İslam dünyası ile batı arasında olduğu gibi. Bu, henüz farkına varmadılar ama, batının da işine gelir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hesheit -- 9 Eylül 2008; 12:20:17 >
  • Güçlü bir Rusya yada oluşacak başka bir güç odağı Amerikanın üstlendiği yada görev edindiği dünya jandarmalığını sarsacak, planlarını yeniden gözden geçirmesine neden olacaktır. Genel olarak bakıldığında güçlüler arasındaki güç mücadelesi, tarafları eylemlerinin sonuçlarını daha fazla düşünmesine neden olacağı ve onları daha ihtiyatlı olmaya iteceğidir, belki bu mücadelenin diğerleri için en hayırlı görünen tarafıda budur.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Dreatlord


    quote:

    Orjinalden alıntı: Brooklyn


    Karayip kardeşliği!
    Cenk Başlamış
    Rusya, Karadeniz'e giren ABD savaş gemilerine misilleme olarak Latin Amerika'daki iki ABD karşıtı ülke Venezuela ve Bolivya ile Karayipler'de ortak bir deniz tatbikatı düzenleme kararı aldı




    Rusya, ABD�nin Karadeniz�e savaş gemileri göndermesine misilleme olarak Washington�la ilişkileri gergin olan Venezuela ile ortak bir askeri tatbikat düzenleme kararı aldı.
    Rus basınında yer alan haberlere göre, Venezuela ile Bolivya�nın 10-14 Kasım�da yapacağı tatbikatta Rusya�nın Pasifik donanmasıyla temsil edilmesine karar verildi. Karayip Denizi�nde yapılacak ortak tatbikatta Rusya dört savaş gemisi ve yaklaşık 1000 askeriyle yer alacak.
    Venezuela donanmasından Amiral Salbatore Cammatara Bastidas, �Böyle bir tatbikat ilk kez düzenleniyor. Bizim için çok önemli. Rus savaş gemilerinin katılması ülkelerimiz arasındaki dostluğu güçlendirecek� dedi.

    Chavez davul çalacak
    Venezuela tatbikata savaş uçakları, gemiler ve denizaltılarla katılacak. Venezüella Devlet Başkanı Hugo Chavez daha önce yaptığı açıklamada, Rus savaş uçaklarıyla gemilerini ülkesinde görmekten büyük mutluluk duyacaklarını belirterek, �Gelirlerse hoş gelirler. Hatta sevincimizden davul bile çalarız� demişti. Her fırsatta ABD�ye çatan Chavez, Güney Osetya bunalımında Moskova�ya açık destek veren az sayıda liderden biriydi.
    Rusya�nın ABD�nin yanı başında sayılabilecek bir bölgede Venezuela ile tatbikat düzenlemesinin Kafkasya�da gergin bir sürecin başlamasından bu yana Karadeniz�e çok sayıda Amerikan ve NATO gemisinin girmesine misilleme niteliği taşıdığı sanılıyor.
    Rus yetkililer, gelişmiş savaş gemilerinin Gürcistan�a insani yardım görüntüsü altında silah götürdüğünü savunuyor. Rusya Devlet Başkanı Dmitriy Medvedev önceki gün, �Merak ediyorum, biz de Karayip bölgesindeki fırtınalardan etkilenen ülkelere donanmamızla insani yardım göndersek acaba Amerikalıların tepkisi ne olurdu?� diye sordu.
    Son olarak Amerikan 6. filosunun bayrak gemisi USS Mount Whitney Gürcistan�ın Poti limanına yanaşmıştı. Rus yetkililer, ağır tonajlı Amerikan gemilerinin Karadeniz�e girmesinin Montrö Antlaşması ile çelişip çelişmediğinin araştırılması amacıyla Birleşmiş Milletler�e başvurmayı düşündüklerini söylüyor.




    Benim anlamadığım bu ne işe yarayacakki bi tatbikata girmişsin girmemişsin daha ii çözümler bulmalı bence ama şu bi gerçek Rusyaya ambargo uygulansa bile ki bi işe yaramaz ki adamlar zaten bağımsız daha da artarak güçlenecek bi ülke olarak karşımızda duruyor


    Düşmanımın düşmanı dostumdur demek istiyor Rusya.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Necessa®i


    quote:

    Orjinalden alıntı: Brooklyn

     Rusya'dan müthiş atak
    İşte Şanghai İşbirliği Örgütü: Kazakistan, Rusya, Kırgızistan, Çin, Tacikistan ve Özbekistan





    Peki Cumhurbaşkanlıgı Forsunda ki yıldızları temsil eden özbekler,kazaklar,kırgızlar,tatarlar..
    Hani türk birliği..Ne oldu bunlara böyle..Allah göstermesin savaş durumunda hangi tarafta
    yer alacaklar acaba?Eski topraklarının sahibinden yana mı?Yoksa Türk Birliğinden yanamı?

    Utanmaz adamlar bogaza mayın döşensin diye konuşuyorlarmış..
    Yada bogaz girişine eski gemileri batırıp set yapalım diyenler varmış...




  • Rus uçakları ABD'nin arka bahçesinde

    Rusya’nın 2 büyük kıtalalararası stratejik (nükleer) savaş uçağı, Venezuela’daki üsse indi.

    Putin, TU-160'ın uçuşlarına katılmıştı

    Rus RİA Ajansı’nın, Rusya Savunma Bakanlığı’na dayandırdığı habere göre, Orta Amerika-Karayipler’i de kapsayan ortak eğitim tatbikatı için Venezuela’ya inen 2 TU-160 stratejik (atom bombası taşıyabilen) savaş uçağı, birkaç gün sonra Rusya’daki üslerine dönecek.

    ABD’nin baş karşıtlarından olan Venezuala Devlet Başkanı Hugo Chavez’in davet ettiği Rusya, ortak tatbikatın, Gürcistan’da NATO’nun tavrıyla ilişkisi olmadığını açıkladı. ABD Savunma Bakanlığı Pentagon da “olağanüstü durum” olmadığını bildirmekle yetindi.

    Amerikan B-1 uçaklarının karşılığı olarak geliştirilen TU-160'lar, Amerikan uçaklarından yüzde 30 daha büyük ve daha hızlı.

    Rusya Başbakanı Vladimir Putin, Ağustos 2005'te devlet başkanı görevindeyken, bir TU-160'a binmiş ve Kuzey Kutbu üzerinde uçmuştu.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: vezir

    Rusyanın gücü hiçbir zaman azalmadı ki, sadece bunu söylev olarak alan batı basını öyle bir görünüm verdi.Olan olay ekonomik buhran idi, bunu da sanırım atlattılar ki yeniden sahnedeler. Enerji kaynaklarının büyük çogunluğu bu ülkede olduktan ve kendisi de aşırı (ABD gibi) tüketmedikten sonra her zaman bir supergüç olarak kalacağı öngörürsek yanlış olmayacaktır.

    Önemli olan nokta yakın gelecekte yer alacak yeni kutupların biz hangi tarafında olacağız. Sanırım en tehlikelisi ortada kalmak !



    ortada kalmak "ortada kalanın hiç bir planı,vizyonu yoksa" tehlikelidir.
    Bilinçli olarak ortada gibi gözükmek ise plan ve vizyon gerektirir.

    2.dunya savaşında Türkiye nin durumunu ve tarafların türkiye ye olan bakışlarını değerlendirdiğimizde bu ortada kalmak ile ilgili daha güzel bakış açıları yakalayabiliriz diye düşünüyorum.Türkiye nin çok özel ve güzel "ortada" olan pozisyonunu temel fıkralarına konu olacak şekilde siyaset yaparak ne durumlara düşürdüğünü görünce dış politikada hamasetin asla yerinin olmayacağını anlıyor insan...




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Brooklyn

    Rus uçakları ABD'nin arka bahçesinde

    Rusya’nın 2 büyük kıtalalararası stratejik (nükleer) savaş uçağı, Venezuela’daki üsse indi.

    Putin, TU-160'ın uçuşlarına katılmıştı

    Rus RİA Ajansı’nın, Rusya Savunma Bakanlığı’na dayandırdığı habere göre, Orta Amerika-Karayipler’i de kapsayan ortak eğitim tatbikatı için Venezuela’ya inen 2 TU-160 stratejik (atom bombası taşıyabilen) savaş uçağı, birkaç gün sonra Rusya’daki üslerine dönecek.

    ABD’nin baş karşıtlarından olan Venezuala Devlet Başkanı Hugo Chavez’in davet ettiği Rusya, ortak tatbikatın, Gürcistan’da NATO’nun tavrıyla ilişkisi olmadığını açıkladı. ABD Savunma Bakanlığı Pentagon da “olağanüstü durum” olmadığını bildirmekle yetindi.

    Amerikan B-1 uçaklarının karşılığı olarak geliştirilen TU-160'lar, Amerikan uçaklarından yüzde 30 daha büyük ve daha hızlı.

    Rusya Başbakanı Vladimir Putin, Ağustos 2005'te devlet başkanı görevindeyken, bir TU-160'a binmiş ve Kuzey Kutbu üzerinde uçmuştu.






    Amerikanın bu çok umurunda olacağını sanmıyorum suan karadenizdeki durum nedir 21 günlük resti vardı rusyanın ne alemde o ha bide ambargosu vardı kaldırdımı sınıırda bekleme varmı hala




  • Adamlar resmen dalga geçer gibi 21. gün sonunda ege'ye çıkıp sonra tekrar bi 21 gün için daha
    Karadeniz'e giriş yapıyorlar.Bizim hocanın talebeleride bogazdan gecen gemilere bakıp bu gündem
    içinde biraz daha nasıl cukka yaparız diye plan içindeler.

    BİLİYORSUNUZ DEĞİLMİ Marmaray Projesi durduruldu.....Ya samatya ilçesi yıkılacak,Ya bu iş
    su altına gömülecek...O hattın samatya'nın 5mt. altında ne işi var ACABA??Buram buram
    RANT kokuları gelmeye başladı bile...
  • quote:

    Orjinalden alıntı: #GECE#

    Adamlar resmen dalga geçer gibi 21. gün sonunda ege'ye çıkıp sonra tekrar bi 21 gün için daha
    Karadeniz'e giriş yapıyorlar.Bizim hocanın talebeleride bogazdan gecen gemilere bakıp bu gündem
    içinde biraz daha nasıl cukka yaparız diye plan içindeler.

    ....

    Geç Yolcu! Tüm şehit ve gazilerin aziz hatıraları önünde özür dileyerek...

    "Biz muz cumhuriyeti değiliz" diyenlere ithaf olunur.



     Rusya'dan müthiş atak




  • Sayın Driver,

    ikinci dünya savaşı öncesinde bizim büyük bir şansımız vardı çünkü NATO kurulmamış idi ve dünyada kesin sınırları olan güç dengeleri yerlerine oturmamış idi. Bu olay ikinci dünya savaşı sonrasında oturtu sanırım hemfikirizdir.Dolayısı ile tarafsız kalmamız usta manevra ve müzakare olarak gösterilse de bana göre sadece büyük bir şans idi.

    Şimdi durum oldukça fareklı biz taraf olmayız diyemeyiz çünkü nato denen ciddi bir örgütlenme var ve biz bunun hangi tarafında olduğumuz bellidir. Eğer natodan çıkabilersek o zaman ''orta ''pozisyonu almamız kolay olacaktır.Ama maalesef bu durumda değiliz.Bütün bu nedenlerden dolayı ''Bilinçli olarak ortada gibi gözükmek ise plan ve vizyon gerektirir.'' bu sözünüze katılamayacağımı bildiririm. Ama kalbim tabii ki ortadan yana


    quote:

    Orjinalden alıntı: driver


    quote:

    Orjinalden alıntı: vezir

    Rusyanın gücü hiçbir zaman azalmadı ki, sadece bunu söylev olarak alan batı basını öyle bir görünüm verdi.Olan olay ekonomik buhran idi, bunu da sanırım atlattılar ki yeniden sahnedeler. Enerji kaynaklarının büyük çogunluğu bu ülkede olduktan ve kendisi de aşırı (ABD gibi) tüketmedikten sonra her zaman bir supergüç olarak kalacağı öngörürsek yanlış olmayacaktır.

    Önemli olan nokta yakın gelecekte yer alacak yeni kutupların biz hangi tarafında olacağız. Sanırım en tehlikelisi ortada kalmak !



    ortada kalmak "ortada kalanın hiç bir planı,vizyonu yoksa" tehlikelidir.
    Bilinçli olarak ortada gibi gözükmek ise plan ve vizyon gerektirir.

    2.dunya savaşında Türkiye nin durumunu ve tarafların türkiye ye olan bakışlarını değerlendirdiğimizde bu ortada kalmak ile ilgili daha güzel bakış açıları yakalayabiliriz diye düşünüyorum.Türkiye nin çok özel ve güzel "ortada" olan pozisyonunu temel fıkralarına konu olacak şekilde siyaset yaparak ne durumlara düşürdüğünü görünce dış politikada hamasetin asla yerinin olmayacağını anlıyor insan...










  • quote:

    Orjinalden alıntı: #GECE#

    Adamlar resmen dalga geçer gibi 21. gün sonunda ege'ye çıkıp sonra tekrar bi 21 gün için daha
    Karadeniz'e giriş yapıyorlar.Bizim hocanın talebeleride bogazdan gecen gemilere bakıp bu gündem
    içinde biraz daha nasıl cukka yaparız diye plan içindeler.

    BİLİYORSUNUZ DEĞİLMİ Marmaray Projesi durduruldu.....Ya samatya ilçesi yıkılacak,Ya bu iş
    su altına gömülecek...O hattın samatya'nın 5mt. altında ne işi var ACABA??Buram buram
    RANT kokuları gelmeye başladı bile...




    EEEEE Baştaki başkan bile almayalarda davalarla anılıyorsa vay bu milletin haline
  • quote:

    Orjinalden alıntı: vezir

    Sayın Driver,

    ikinci dünya savaşı öncesinde bizim büyük bir şansımız vardı çünkü NATO kurulmamış idi ve dünyada kesin sınırları olan güç dengeleri yerlerine oturmamış idi. Bu olay ikinci dünya savaşı sonrasında oturtu sanırım hemfikirizdir.Dolayısı ile tarafsız kalmamız usta manevra ve müzakare olarak gösterilse de bana göre sadece büyük bir şans idi.

    Şimdi durum oldukça fareklı biz taraf olmayız diyemeyiz çünkü nato denen ciddi bir örgütlenme var ve biz bunun hangi tarafında olduğumuz bellidir. Eğer natodan çıkabilersek o zaman ''orta ''pozisyonu almamız kolay olacaktır.Ama maalesef bu durumda değiliz.Bütün bu nedenlerden dolayı ''Bilinçli olarak ortada gibi gözükmek ise plan ve vizyon gerektirir.'' bu sözünüze katılamayacağımı bildiririm. Ama kalbim tabii ki ortadan yana


    quote:

    Orjinalden alıntı: driver


    quote:

    Orjinalden alıntı: vezir

    Rusyanın gücü hiçbir zaman azalmadı ki, sadece bunu söylev olarak alan batı basını öyle bir görünüm verdi.Olan olay ekonomik buhran idi, bunu da sanırım atlattılar ki yeniden sahnedeler. Enerji kaynaklarının büyük çogunluğu bu ülkede olduktan ve kendisi de aşırı (ABD gibi) tüketmedikten sonra her zaman bir supergüç olarak kalacağı öngörürsek yanlış olmayacaktır.

    Önemli olan nokta yakın gelecekte yer alacak yeni kutupların biz hangi tarafında olacağız. Sanırım en tehlikelisi ortada kalmak !



    ortada kalmak "ortada kalanın hiç bir planı,vizyonu yoksa" tehlikelidir.
    Bilinçli olarak ortada gibi gözükmek ise plan ve vizyon gerektirir.

    2.dunya savaşında Türkiye nin durumunu ve tarafların türkiye ye olan bakışlarını değerlendirdiğimizde bu ortada kalmak ile ilgili daha güzel bakış açıları yakalayabiliriz diye düşünüyorum.Türkiye nin çok özel ve güzel "ortada" olan pozisyonunu temel fıkralarına konu olacak şekilde siyaset yaparak ne durumlara düşürdüğünü görünce dış politikada hamasetin asla yerinin olmayacağını anlıyor insan...










    @vezir , görüşünüzü anlıyorum,haklılık payınız var.
    2.dunya savaşında sanılanın aksine ortada kalamadık bunu belirtmek istiyorum.Yani o dönemde elbette konjonktür farklıydı fakat o dönemde yapılan hatalar bizi savaşa girmeden tüm taraflarla düşman yapmıştır.Mesela o dönemde ingiltere ve fransa savaşta iken türkiye hem ingilizlerle hemde fransızlarla akdenizde işbirliği antlaşması yapmış ve almanların düşmanı olmuştur.Sonra ise almanlarla arayı düzeltmek mi diyelim işte montreauxe karşın boğazdan karadenize alman gemilerinin geçişine izin vermiş bu defa ruslara düşman olmuştur.vs. bu başlı başına bir konu tabii,kastım biz o dönem kendimizi "ortada" sanalım gerçekte öyle görünmedik ve savaşa girmeden savaştan en çok zarar gören ülke olduk...
    Mevcut durumda ise bizim ortada olmak tabirimiz "nato" üyesi olsak dahi mümkündür.Birincisi hem ab hem abd zaten "nato" ittifakını sulandırdılar.İkincisi global sermaye o kadar içli dışlı ki geçmişteki gibi blok oluşması zaten mümkün değil,oyununu güzel oynayanın en karlı çıkacağı bir konjonktür sözkonusu...Bu bağlamda savaşa hayır,ticarete evet diye bir türkiye ve bunu dünyaya güzel ifade edebilen taraf bulabilen bir türkiye işte gerçekten "ortada" olacaktır...




  • NATO Antlaşması'nın meşhur bir beşinci maddesi vardır. Bir NATO ülkesine yapılan saldırı tümüne karşı yapılmış sayılır, der. Ancak NATO ülkeleri hiçbir zaman topyekün bir savaşa girmemiştir. Türkiye de girmek zorunda değildir. Ancak savaşa aktif katılım yapmak zorunda olmasa da üstlerini kullandırdığında yine de hedef haline gelir. Aktif katılımdan diplomasimiz kaçınır da üstleri, limanları vs. kullandırmamayı nasıl başarır onu bilemiyorum. Ortada kalmanın Türkiye'nin çıkarına olacağını düşündüğümden bence başarmalıdır.
  • evet ticare evet diyecek türkiyenin en çok ticaret yaptığı (alım satım) ülkesinin karşısında durmasının zaten bir mantığı yok ve dışiölerini zorlayan da burası zaten.
    Biran önce politik manevraları bırakıp ticari açıdan kendisine uyan tarafı belirleyip ondan sonra kendini ortaya alması en doğrusudur.Aksi takdirde ticari açıdan ve kışın soğuk günlerinde yakıtsız kalmamamız bir şans olacaktır diye düşünüyorum.

    yani en azından ticari açıdan kendine bir taraf seçti ise bunun tersini politik anlamda göstermesi durumunda(bugunkü durum ) ortada kalamayacağı ama ortalık m*** olacağı açıkça görünmektedir.
    quote:

    Orjinalden alıntı: driver


    quote:

    Orjinalden alıntı: vezir

    Sayın Driver,

    ikinci dünya savaşı öncesinde bizim büyük bir şansımız vardı çünkü NATO kurulmamış idi ve dünyada kesin sınırları olan güç dengeleri yerlerine oturmamış idi. Bu olay ikinci dünya savaşı sonrasında oturtu sanırım hemfikirizdir.Dolayısı ile tarafsız kalmamız usta manevra ve müzakare olarak gösterilse de bana göre sadece büyük bir şans idi.

    Şimdi durum oldukça fareklı biz taraf olmayız diyemeyiz çünkü nato denen ciddi bir örgütlenme var ve biz bunun hangi tarafında olduğumuz bellidir. Eğer natodan çıkabilersek o zaman ''orta ''pozisyonu almamız kolay olacaktır.Ama maalesef bu durumda değiliz.Bütün bu nedenlerden dolayı ''Bilinçli olarak ortada gibi gözükmek ise plan ve vizyon gerektirir.'' bu sözünüze katılamayacağımı bildiririm. Ama kalbim tabii ki ortadan yana


    quote:

    Orjinalden alıntı: driver


    quote:

    Orjinalden alıntı: vezir

    Rusyanın gücü hiçbir zaman azalmadı ki, sadece bunu söylev olarak alan batı basını öyle bir görünüm verdi.Olan olay ekonomik buhran idi, bunu da sanırım atlattılar ki yeniden sahnedeler. Enerji kaynaklarının büyük çogunluğu bu ülkede olduktan ve kendisi de aşırı (ABD gibi) tüketmedikten sonra her zaman bir supergüç olarak kalacağı öngörürsek yanlış olmayacaktır.

    Önemli olan nokta yakın gelecekte yer alacak yeni kutupların biz hangi tarafında olacağız. Sanırım en tehlikelisi ortada kalmak !



    ortada kalmak "ortada kalanın hiç bir planı,vizyonu yoksa" tehlikelidir.
    Bilinçli olarak ortada gibi gözükmek ise plan ve vizyon gerektirir.

    2.dunya savaşında Türkiye nin durumunu ve tarafların türkiye ye olan bakışlarını değerlendirdiğimizde bu ortada kalmak ile ilgili daha güzel bakış açıları yakalayabiliriz diye düşünüyorum.Türkiye nin çok özel ve güzel "ortada" olan pozisyonunu temel fıkralarına konu olacak şekilde siyaset yaparak ne durumlara düşürdüğünü görünce dış politikada hamasetin asla yerinin olmayacağını anlıyor insan...










    @vezir , görüşünüzü anlıyorum,haklılık payınız var.
    2.dunya savaşında sanılanın aksine ortada kalamadık bunu belirtmek istiyorum.Yani o dönemde elbette konjonktür farklıydı fakat o dönemde yapılan hatalar bizi savaşa girmeden tüm taraflarla düşman yapmıştır.Mesela o dönemde ingiltere ve fransa savaşta iken türkiye hem ingilizlerle hemde fransızlarla akdenizde işbirliği antlaşması yapmış ve almanların düşmanı olmuştur.Sonra ise almanlarla arayı düzeltmek mi diyelim işte montreauxe karşın boğazdan karadenize alman gemilerinin geçişine izin vermiş bu defa ruslara düşman olmuştur.vs. bu başlı başına bir konu tabii,kastım biz o dönem kendimizi "ortada" sanalım gerçekte öyle görünmedik ve savaşa girmeden savaştan en çok zarar gören ülke olduk...
    Mevcut durumda ise bizim ortada olmak tabirimiz "nato" üyesi olsak dahi mümkündür.Birincisi hem ab hem abd zaten "nato" ittifakını sulandırdılar.İkincisi global sermaye o kadar içli dışlı ki geçmişteki gibi blok oluşması zaten mümkün değil,oyununu güzel oynayanın en karlı çıkacağı bir konjonktür sözkonusu...Bu bağlamda savaşa hayır,ticarete evet diye bir türkiye ve bunu dünyaya güzel ifade edebilen taraf bulabilen bir türkiye işte gerçekten "ortada" olacaktır...












  • quote:

    Orjinalden alıntı: hesheit

    NATO Antlaşması'nın meşhur bir beşinci maddesi vardır. Bir NATO ülkesine yapılan saldırı tümüne karşı yapılmış sayılır, der. Ancak NATO ülkeleri hiçbir zaman topyekün bir savaşa girmemiştir. Türkiye de girmek zorunda değildir. Ancak savaşa aktif katılım yapmak zorunda olmasa da üstlerini kullandırdığında yine de hedef haline gelir. Aktif katılımdan diplomasimiz kaçınır da üstleri, limanları vs. kullandırmamayı nasıl başarır onu bilemiyorum. Ortada kalmanın Türkiye'nin çıkarına olacağını düşündüğümden bence başarmalıdır.




    Natodan bizim acilen çıkmamız lazım ortada kalmak illaki çıkarımıza Abd den kurrtulmamız kendi aktif siyasetimizi uygulamamız lazım
  • Türkiye'nin NATO'dan çıkması imkansız değil ama çok çok zordur. Öncelikle Türk ordusu bunu istemez. Sudan çıkmış balığa dönerler, herşey NATO üyesi olmaya endekslenmiş durumda. İkinci olarak NATO'dan çıkmanın ekonomik ve siyasi sonuçları olur ki Türkiye bunları kaldırabilecek durumda değil. Ayrıca, NATO'dan çıkmak ile ABD'den kurtulmak farklı şeylerdir. ABD ile Türkiye arasında sayısını kimsenin bilmediği kadar gizli askeri anlaşma vardır. Yoksa, ABD'nin kucağına Türkiye kadar oturmuş başka bir NATO ülkesi yok. NATO demek endekslenmek demek değil zaten. Herkes ne kadar yetki devrediyorsa siz de o kadar devrediyorsunuz. Rusya bile NATO'ya üye olmak istedi, içinde olmak, bilmek ve kontrol etmek istedi.
  • @vezir , katılıyorum...
    @hesheit , katılıyorum,nereden bakarsanız bakın NATO üyeliği iyidir,çıkmak değil söz sahibi olmak,içeride politik açılımlarınıza taraf bulabılmek,yani aktif siyaseti benimsemek önemli... aslında genelde aynı şeyleri söyledim :)
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Dreatlord


    quote:

    Orjinalden alıntı: hesheit

    NATO Antlaşması'nın meşhur bir beşinci maddesi vardır. Bir NATO ülkesine yapılan saldırı tümüne karşı yapılmış sayılır, der. Ancak NATO ülkeleri hiçbir zaman topyekün bir savaşa girmemiştir. Türkiye de girmek zorunda değildir. Ancak savaşa aktif katılım yapmak zorunda olmasa da üstlerini kullandırdığında yine de hedef haline gelir. Aktif katılımdan diplomasimiz kaçınır da üstleri, limanları vs. kullandırmamayı nasıl başarır onu bilemiyorum. Ortada kalmanın Türkiye'nin çıkarına olacağını düşündüğümden bence başarmalıdır.




    Natodan bizim acilen çıkmamız lazım ortada kalmak illaki çıkarımıza Abd den kurrtulmamız kendi aktif siyasetimizi uygulamamız lazım


    Aynen !




  • quote:

    Orjinalden alıntı: HolyRevival


    quote:

    Orjinalden alıntı: Dreatlord


    quote:

    Orjinalden alıntı: hesheit

    NATO Antlaşması'nın meşhur bir beşinci maddesi vardır. Bir NATO ülkesine yapılan saldırı tümüne karşı yapılmış sayılır, der. Ancak NATO ülkeleri hiçbir zaman topyekün bir savaşa girmemiştir. Türkiye de girmek zorunda değildir. Ancak savaşa aktif katılım yapmak zorunda olmasa da üstlerini kullandırdığında yine de hedef haline gelir. Aktif katılımdan diplomasimiz kaçınır da üstleri, limanları vs. kullandırmamayı nasıl başarır onu bilemiyorum. Ortada kalmanın Türkiye'nin çıkarına olacağını düşündüğümden bence başarmalıdır.




    Natodan bizim acilen çıkmamız lazım ortada kalmak illaki çıkarımıza Abd den kurrtulmamız kendi aktif siyasetimizi uygulamamız lazım


    Aynen !



    şu hamaseti ne zaman bir kenara bırakacağız?

    peki natodan çıkalım... sonra... daha ayrıntılı yazsanızda herkes bilse faydalarını...
    NATO dan çıktığımızda yunanistan,ege,kıbrıs vs. konularında neler beklemeliyiz?
    NATO dan çıktığımızda ABD,RUSYA,AB ve ortadoğu ile ilişkiler...
    Fayda ve zararlarını somut yazında herkes anlasın... !




  • 
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.