Şimdi Ara

sıfırdan linux dünyasına girmek

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
26
Cevap
1
Favori
661
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • sıfırdan linux dünyasına gireceğim. dual boot yapacağım yuksek ihtimalle. hangi dağıtımı önerirsiniz?



  • teknik olarak kernel yapısı !
    bir saat gibidir.
    ve doğru zamanı gösteren sadece bir saat vardır.
    aynı zamanı gösteren 2 saat olması boşu boşuna 2 tane pil kullanımı anlamına gelir.

    teknik ve teorik olarak işlemciler veri korumalı bir donanım yapısına sahip oldukları için

    aynı anda 2 açık kaynak kodlu yazılım yazılımsal olarak tek bir çekirdek şeklinde yeniden oluşturula bilir.

    W10 örneğinde olduğu gibi alt linux sistem seçeneği ile geldiği düşünülür ise ki

    aynı anda real anlamda 2 tane işletim sistemi çalıştırma teoride ve pratikte mümkün değildir.

    sistem kaynaklarını ortadan 2 ye cart diye bölen uygulamalar

    kullanıcının masa üstü kullanımda fark edemeyeceği

    ama iş gerçek performans taleplerini karşılama noktasında

    işlemcinin yarısı nerede ve ramin yarısı nerede misali.

    malınıza yoldan geçeni ortak etmek misali bir mantığa sahip olmanız anlamında.

    şu an insanlar en sadece linux u bulup kuruyor.

    gerçekten linux kullanmayı düşünüyorsanız

    ARCH veya TCL yi denemeniz lazım.

    yoksa şeffaf kasa alıp içine RGB aydınlatma yapanlardansanız.

    linux beklentilerinizi karşılamayacaktır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 15 Haziran 2020; 15:48:55 >




  • Belirli kısımları anlamış olmama rağmen, anlamadım tam olarak ne dediğinizi. Üniversite de bilgisayar/yazılım mühendisliği için bir laptop almak lazım olucak. Arch uzmanlık gerektiren bir dağıtım imiş okuduklarıma göre. TCL'nin ise ne olduğu hakkında bir bilgim yok. Dediklerinizi açık ve anlayışlı bir biçimde yeniden yazarsanız beni mutlu etmiş olursunuz. Şimdiden teşekkürler

    Edit: alacağım laptop hazır Windows yüklü olarak gelicek. Ssd'li. Sizce sadece Windows kalmalı mı yoksa Windows+ herhangi bir linux dağıtımı mı ?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi naber0 -- 15 Haziran 2020; 16:58:17 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • naber0 N kullanıcısına yanıt
    Hocam sen takma bu arkadaşı. Ubuntu veya manjaro, mint bunlara bir göz atmanı tavsiye ederim.
  • Linux'a Linux Mint ile başlamıştım. Tavsiyem ilk başta sevdiğiniz dağıtımı bulun daha sonra o dağıtım üzerinden bir şeyler öğrenmeye çalışın.

    Edit: Şöyle bir uyarı da yapayım: Linux dağıtımlarını kullanmaya Windows zihniyetiyle başlarsanız hemen sıkılır bırakırsınız. Önce Linux destek forumlarında biraz takılın, atmosferi hissedin, sorunlar karşısında neler yapılabileceğini görün, en önemlisi de bilgiye nasıl ulaşılacağını keşfedin. Sonrası teferruat. Bu yazdıklarımı ise Ubuntu ve Linux Mint gibi dağıtım forumlarında kolaylıkla edinebilirsiniz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi eski_nesil -- 15 Haziran 2020; 21:45:29 >
  • loradona kullanıcısına yanıt
    Elementary os çok hoşuma gidiyor. İnsani duzene sürüklüyor

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • eski_nesil kullanıcısına yanıt
    Elementary os düşünüyorum açıkçası çok hoşuma gidiyor. Distronet idi galiba adi tam olarak hatırlamıyorum ismi ordan denedim elementary cidden daha hoşuma gitti.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Linux yeterlimi programlama için, windows bir yanda dursun mu?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • naber0 N kullanıcısına yanıt
    Forumda daha tecrübeli arkadaşlar var onlar bu soruya daha net bir cevap verecektir fakat edindiğim birkaç bilgiyi aktarayım size; Elementary OS iyidir hoştur fakat tam olarak "yapmışlar olmuş" denilebilecek bir dağıtım değil. Kurduktan sonra birçok hatayla karşılaştım tabi birkaç satırlık kodla halledilebiliyor (Yeni başlayanların midesini bu durum bulandırabilir.). Daha ayakları yere basan ve kararlı bir dağıtımla yola çıkmanızı tavsiye ederim. Örneğin; Ubuntu ve Linux Mint "Kur kullan" mantığını diğer dağıtımlara göre daha fazla taşıyor. İlerleyen zamanlarda farklı dağıtımlar tecrübe edebilirsiniz fakat yeni başlayan kişilere genelde daha kararlı dağıtımlar öneriliyor.

    Programlama konusunda gelecek olursak; ne yapmak istiyorsunuz? Örneğin: .NET teknolojisi kullanan birisinin Linux'a geçmesini tavsiye etmem. Ha Linux ortamında C# ile bir şeyler geliştirilemez mi? Elbette geliştirilir ama kendimizi zorlamaya ne gerek var? Amaca uygunluk ilkesini gözeterek seçim yaparsanız daha rahat edersiniz.




  • eski_nesil kullanıcısına yanıt
    Açıkçası linux mint ve ubuntu hiç hoşuma gitmedi

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Elementary OS'un son versiyonları hatırladığım kadarı ile gayet kararlıydı. Fakat Ubuntu içinde şunlarada bakabilirsin. Ubuntu GNOME arayüzünü kullanıyor diğer arayüzlü versiyonlarını inceleyebilirsin Ubuntu DDE, Xubuntu, Ubuntu Cinnamon ve Kubuntu bunlarda ubuntu altyapısı ile çalışıyor fakat arayüz farklılık gösteriyor. Programlama için bazen versiyon olayı sıkıntı yaratabiliyor fakat genelde geliştirmeler Ubuntu odaklı yapılıyor. En azından benim gördüğüm bu. Kullanım olarak fazla uğraşmak istemezsen sana tavsiyem bir Ubuntu dağıtımı. Ama olurda ben Linuxta sistem yönetimi ve diğer konularda dahada ileriye gitmek istersen tabi bir sürü dağıtım var. Yinede öncelikle bir Ubuntu tabanında çalışmanı tavsiye derim. ElemantoryOS'ta hatırladığım kadarıyla Ubuntu tabanlı idi. Son olarak KDE Neon'a da göz atabilirsin.

    Zaten olurda Linuxta uğraşmaktan zevk almaya başlarsan sana yetersiz geldiğini hissettiğin vakit bence diğer dağıtımlara daha bilinçli şekilde göz atıp kullanmaya başlayabilirsin.




  • linux linux tur.

    ama ne işse insanlar masa üstü ara birimlerini linux sanmayan başlamış.

    linux denince akla DOS gibi bir işletim sistemi gelmelidir.

    yok şu os yok bu os !

    şu an internetten indireceğiniz heran gibi bir popüler L dağıtımı

    2 gb iso zipli bir şekilde HDD iniz üzerinde 20 GB alan a 10 binlerce kullanmayacağınız

    programlama kitaplığı yükler.

    ama ARCH veya TCL de ise sistem çok farklıdır.

    örneğin FF veya VLC yi yüklemeyi seçerseniz.

    sadece yükleyeceğiniz programların kütüphanelerini yükler.

    ve özellikle TCL sistem tamamen ram üzerine yükleme yapar

    yani boşu boşuna HDD veya SSD yi linux formatı yapmak zorunda kalmazsınız.

    ben şu an kernel 5.8 ve üzerinin resmi dağıtımını bekliyorum

    özellikle ExFat fosya sistemi bu sürümle birlikte

    Windows Mac ve linux aynı çatı altında tam yetkili dosya erişimi statüsüne erişiyor.

    linux a Fat32 desteği verilsede 4 gb sınırlamasıyla bir noktadan sonra sorun yaşıyorsunuz.

    ntfs desteği sadece okuma modu anlamıyla tam yetkili değildir.

    aynı şekilde linux formatlarından birine diğer işletim sistemi üzerinden erişildiği anda

    linux kendini koruma refleksi anlamıyla kernel hatasına kadar giden sonuçları var.

    eğer linux u gerçekten kullanacaksanız 2 tane yol haritası var.

    ya W10 üzerindne ilerleyeceksiniz yada linux kernel 5.8 versiyonu itibariyle ilerleye bilirsiniz.

    şu an ne seviye bir uygulama yapacağınızı bilmiyorum ama en az sorunu yaşayıp

    yapmak istediğiniz işe yoğunlaşmak için en az sorun çıkartan yapılanmayı tercih etmezseniz.

    yapacağınız işten daha çok işletim sistemleri arasındaki uyumsuzluk sorunlarıyla

    işletim sisteminin çökmesine kadar giden süreçleri zaman ve emek kaybı olarak yaşamanıza sebep olur.

    bu arada bu pandemi süreci uzun süre evde kalmak zorunda olan programcıların özellikle linux alemi için büyük düzeltmeleri içerdiği bilgisi söz konusu.

    özetle linux kullandığını sananla
    linux kullanan farklı dır.




  • Yeni başlayan adam arayüze bakmayacakta neye bakacak :D İnsan gözüne hoş görünmesini ister kullandığı şeyin.

    Gidip kimse minimal boyutlarda takılıp sırf ramden çalışayım diye 10GB/5GB'in lafanı yapmaz bir kaç kişi dışında.

    Bırak önce linuxa girsin ve günlük işlerini rahatlıkla görsün zaten yetersiz geldiği yerde aa şurdan buda mı oluyormuş. Şunu şöyle yapabilir miyiz demeye başladığında
    belli ki işe heveslenmiştir. Detaya inmeye başlar o zaman isterse Arch kurur isterse Gentoo kurur isterse LFS yapar.

    Yinede TCL kuracağını hiç sanmam :D Kurarsa belliki zevkleri öyledir en azından ben TCL'i tercih etmem. Benim öyle uçuk hızlar derdim yok gözüme güzel gözüksün işimi kabul edilebilir
    sürede göreyim yeterli. 480GB SSD depolamam 2TB Hdd depolamam var açıkcası 10GB-20GB uygulamınında derdine düşmem hatta genelde önden kurarım neyin ne zaman işime yarayacağı belli olmaz.

    Şu dediğine değinirsek Linux ile arayüz karıştırılır olmuş. Öyle çünkü bir sürü insan dağıtımların arayüzünü editleyip bir kaç özellik değiştirip onu piyasaya yeniden sürüyor. Linuxa gelenlerde de bir furya var ideal dağıtım furyası. Bunun için savaşıp duruyorlar. Tamam haydi dağıtımını yaptın ne kullanıcaksın. Bir sürü pratikliğinden fedakarlık ederek performanstan fedakarlık ederek oyununu kuracaksın, profesyönel editleme yazılımını kurmak uğraşacaksın. Birazda bu açıklarına yönelelim. Bak Steam ne güzel yapıyor Protonu geliştirmekle çünkü onun kullanan kişilerin ihtiyacı o.




  • ram neden pahalıdır !?
    ram olayına bakıyorum da !
    yerine göre bir orta seviye bir anakartın üzerine takılabilinecek işlemci fiyatına bakıyorum.
    birde o anakartın üzerine takılabilecek en yüksek ram kapasitesinin fiyatına bakıyorum.
    genelde insanlar SSD ye takılmış gidiyor !

    yaw abi flash yapının ömrü sınırlı o SSD ler normal HDD kadar bile uzun yaşamayacak !
    sonuç olarak sistem dediğiniz şey aslında erişim hızlarıyla ilgili.

    W10 neredeyse 1 gb rami silip süpürüyor.
    1 gb ram yemesinde bir şey yok ama sistemde o kadar çok öncelik dosyası var ki
    haliyle bu performansa olumsuz yansıması olacağı anlamına geliyor.

    linux a gelince tek parça kerneller 250 mb üzeri tüketmeye başladı bile !
    yeni versiyonu üzerine çok fazla eleştiri geleceği kesin !

    TCL de olay sadece işe yarayan kısımları lego parçası gibi isteğe bağlı entegre etmesiyle fark yapıyor.
    özellikle 5.8 kernelin büyüklüğünü sonrası bir çok eski donanım sahibi TCL ye akın edeceğini
    veya ARCH a kayacağını düşünüyorum ! :)

    neyse bu saatten sonra ramin yararlarını anlatmakla zaman kaybetmenin fazla bir anlamı yok



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 17 Haziran 2020; 19:39:21 >




  • Archın o saydığın onca dağıtımdan bir farkı yok uydurma bir taraflarından arch linux generic paketleme kullanır diğer dağıtımların paketleri ne çekiyorsa archda onları çeker
  • Kanka birşey diyorsun da cidden dediklerinden bişey anlamıyorum. Bilgili kişiler anlıyor ama ben maalesef anlamıyorum. Toptan yazdıklarını basitleştirilmiş şeklinde dönebilir misin acaba?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Evet 1mb daha büyük olan kerneli gören herkes windowsa geçecek.
  • naber0 N kullanıcısına yanıt
    sıfırdan öğreteyim o zaman

    memtest86 veya memtest64 hangisi usb üzerinde boot edebiliyorsan önce bir bot edip raminizin hız sınırlarını öğrenmeniz önemli !

    örneğin google görsel aramalardan karşıma çıkan bir örnek !

    sıfırdan linux dünyasına girmek


    şimdi bu tabloda memory denilen şeyin değeri çok önemlidir.

    çünkü bu ramin ulaşabileceği en yüksek saniyede veri transfer hızı demektir.

    bu resimde saniyede veri transfer hızı saniyede 20 GB

    işlemcide ise L1 bellek erişim hızı saniyede 150 GB ama sadece 64 KB lık veri için

    şimdi burada uzun akan veri anlamıyla devamlılık arz edecek değer 20 GB akış hızıdır

    yani eğer cpunuzla sadece 4 temel matematik işlemi yapmıyorsanız.

    işlemcinin L1 - L2 - L3 belleği ne hızda olursa olsun sisteminiz

    en yavaş çalışan yapıya göre şekil alır.

    gel gelelim HDD ve SSD ye bunlar sata okuma yapısına sahiptirler.

    dijital kart pin okuma süreleri vardır.

    bunlar ram den bile kat ve kat daha yavaştırlar.

    şu an piyasadaki eh hızlı çalışan SSD bile saniyede 1 gb veri okumayı yeni yeni erişti gibi bir şey

    yani kapasite olarak ram üzerinden 1 saniyede yapacağınız okuma işini SSD üzerinde 20 saniyede yapacaksınız anlamına geliyor.

    şimdi biri gelecek bu hızları zaten kullanmıyoruz ki ! uygulama açıldıktan sonra bizim tıklama işimiz var diyenler olabilir. evet doğru ve haklılar.

    ama sistem teknik olarak ram disk üzerinde çalışması daha makul iken neden insanların hala SSD gibi var olan ram hızlarının 20 de 1 ini kullanmak için bu kadar ısrar ettiklerini anlamıyorum.

    şimdi bu ram disk hakkında bir bilgiydi.

    2. konu hangi linux konusu.

    linux bir işletim sistemi kendi içinde kullanım ihtiyaçlarına göre 1000 lerce farklı dağıtımı oluşmuş bir sistemdir.

    kernel yapısını top yekün yekpare şeklinde dağıtımlara entegre edenler olduğu gibi

    ( ben bu yapıyı önermiyorum çünkü içinde sahip olmadığınız donanımlarım sürücü erişimleri yer alacaktır.)

    birde temel yapılanma ihtiyaça göre şekil alacak yapılanmalar vardır.

    örneğin güvenlik yapılandırmasını kurursanız linux %20 - 25 daha yavaş çalışacaktır.

    eğer bankacılık işlemlerinizi cep telefonunuzdan yapıyorsanız. o zaman ne diye kullanmayacağınız

    sistem güvenlik yaması yükleyip PC yi yavaşlatmanızın anlamı nedir.

    PC de altı üstü oyun veya multimedya çalışması yapacaksanız.

    ileri seviye güvenlik yaması zaten 2 faktörlü sms doğrulamalı bir bankacılık işlemi için

    PC ye bile ihtiyaçınız olmayacaktır.

    şimdi ne diye full takım 20 kg sırt çantası ile pikniğe gitmenin ne anlamı var !?

    gerçekten linux u kullanmak ve gerçekten performans almak istiyorsanız

    TCL ! evet TCL 486 pc de bile çalışacak şekilde yapılandırılmıştır.

    normal çekirdek dağıtımlarını takip eder. yani sistem gereksinimleri düşüktür.

    malesef bu forumda bile bir çok kişi bunu eksik bir linux falan görmektedir.

    ama istenilirse normal bir çekirdek yapısına tek satır kodla çevirliyor.

    ve diğer linux dağıtımları gibi sistem yavaşlatılabiliniyor.

    şu an anlatıklarım anladıklarımdan yorumlanmış halidir.

    bir fikir kazanmanız içindir.

    ana felsefeniz kullanacağınız programların ne olduğunu biliyorsanız

    zaten a bu program ne işe yarar gibi ilk kez bilgisayar alan tipler gibi

    macera aramak değilse en az bi 10 - 15 yıl bir fiil bilgisayar kullanma geçmişiniz varsa zaten

    ne istediğinizi iyi bilirsiniz.




  • Hocam öncelikle seçeceğiniz dağıtımın hangi tabanlı olmasını istediğinizi seçin buna göre bazı programlar bazı dağıtımlarda kullanılamayabiliyor(ya da kurulum saç baş yolduruyor). Eğer bilgisayarınızın performansı düşük ise gnome arayüzüne sahip dağıtımlardan uzak durmanızı öneririm.Şahsen eğer arch tabanlı bir dağıtım kullanacaksanız kesinlikle manjaro'yu öneririm.tabi manjaro'nun ise gerek resmi gerekse topluluk tarafından yapılan ve beğeneceğinizi umduğum birçok arayüzü var.Ben manjaro i3 kullanıyordum. sadelik , dmenü ve kısayollarından ötürü. tabi başta alışmak birazcık zor olsa da alışınca başka arayüzleri kullanmak istemiyorsun.Eğer arch tabanlı bir dağıtım kullanmayacaksanız mx linux, kde plazma, deepin , linux mint ya da solus dağıtımlarını kullanabilirsiniz.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.