Şimdi Ara

Sizce F1'in gelmiş geçmiş en iyi pilotu kim? (9. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
267
Cevap
0
Favori
30.705
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 7891011
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: bianconera

    quote:

    Orijinalden alıntı: Ñolofinwë

    quote:

    Orijinalden alıntı: bianconera

    İlk 3'e pek bişey diyemem 3.sıra prost kesin zaten.Alonso Hakkinen'in kesinlikle önünde olmalıydı sadece..

    Katılmıyorum Alonso'nun Hakkinen'den iyi olmasına. 2011'den beri saygımı kazanıyor, o eski antipatikliği de hissettirmiyor. Ama Hakkinen konusundaki ana kriterim, Schumacher'e kaç kişi Hakkinen gibi kafa tutup da Hakkinen'in başardıklarını başarabilirdi?.. Böyle düşününce Alonso'nun Hakkinen'in önünde olabileceğine inanmıyorum.

    Uzun zamandır F1 izliyorum şöyle söyleyim sana Hakkinen'i hemen hemen kariyeri boyunca izledim.
    Aldığı şampiyonluklarından 2.sini Schumi sezonu domine ederken ayağını kırdıktan sonra kazandı.

    Alonso 2 şampiyonluğunun yanında 2007'de 1 puanla kaptırdığı şampiyonluk var daha sonra Vettel'e yine benzer şekilde son yarışta kaybetti hatta geçen sene de yine öyle oldu.
    Kazandığı 2 şampiyonluğun yanısıra en az 5-6 kere de son anlarda kaçırdı şampiyonluğu.
    Hakkinen'e saygım sonsuz ama 98 senesi dışında parladığı bi senesi yok zaten Schumi domine etmeye başlayınca da çok erken bi şekilde emekliye ayrıldı..


    Şampiyonluklara çok odaklı yorum yapmışsın hoca. Öyle böyle değil. Schumi'nin ayağını kırmadan önceki son yarış olan Fransa GP sonrası puan durumu; Hakkinen 40 - Schumacher 32. Hakkinen o sezonu Schumi ayağını kırdığı için kazandı diyerek böyle lekelemek saçma bence.

    1998, 1999 ve 2000de, 3 senede birlikte 43 yarışa çıktı bu adamlar ve;
    Hakkinen 36 finişte 18 galibiyet 31 podyum alıp ortalama olarak yarışları 2.0 sırada bitirdi.
    Schumacher 32 finişte 15 galibiyet 27 podyum alıp ortalama olarak yarışları 2.4 sırada bitirdi.

    Hakkinen'in şampiyonluk için mücadele edebileceği sene sayısı sadece 3tü. 1998, 1999, 2000 seneleri dışında öyle şampiyonluk mücadelesine sokacak bir aracı olmadı. 3ü de Schumacher'e karşıydı. 2sini kazandı, 1ini kaybetti.


    Alonso bu konuda biraz daha şanslı. 2005-2006-2007-2010-2012. Ki kabul ediyorum 2010 ve 2012'deki performansları çok iyiydi. Şampiyonluk seneleri kadar önemli performanslar çıkarttı. Ama Prost'vari performanslar çıkartmazsa Hakkinen'i geçmesini zor görüyorum.

    Hayır, Alonso kazandığı şampiyonluğun yanı sıra en az 5-6 kere nerede kaçırdı, onu da merak ettim.

    ---

    Erwin;
    2005 ve 2007 dönemindeki Kimi olsa Alonso muhtemelen takımiçi mücadeleyi kazanır derdim. Ama Kimi geri dönüşünden beri yarışlık performanslardan çok sezonun sonucuna etkiyecek durumları göz önüne alıyor. Gerçi Kimi'nin ilk senesi olacak ve araç senelerdir Alonso'ya göre geliştiriliyor. Ciddi bir çekişme bekliyorum ama aracın geçmişinden dolayı Alonso sezonu önde kapatırsa da şaşırmam.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ñolofinwë -- 7 Ocak 2014; 2:55:37 >




  • Ñolofinwë kullanıcısına yanıt
    Öncelikle Alonso'dan pek haz etmem zamanında Ferrari ve Schumi demeçlerinden ötürü.

    O sezonu karıştırmışım haklısın ama sezonun geri kalanına baktıgımızda İrvine gibi vasat bir pilot dahi şampiyonluğu son yarışa kovalamıştı o dönem..Neyse sonucunu bilemeyiz nihayetinde..


    2007'de 1 puanla son yarışta ,2010'da 4 puanla son yarışta 2012'de yine son yarışta 3 puan farkla kaybetti şampiyonlukları...2004'ten 2014'e sadece 2.REno kariyeri dışında bu adam hep şampiyonluk mücadelesinde yer almış..

    Sen sadece Hakkinen'in 3 senesini ortaya dökersen bende derim ki bu onu Alonso'dan iyi yapmaya yetecek bir kriter değil.Oranlamalar üzerinden gidecek olursak tarihte nice pilotlar var Schumi'nin de önüne koyabilirsin..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: bianconera

    Öncelikle Alonso'dan pek haz etmem zamanında Ferrari ve Schumi demeçlerinden ötürü.

    O sezonu karıştırmışım haklısın ama sezonun geri kalanına baktıgımızda İrvine gibi vasat bir pilot dahi şampiyonluğu son yarışa kovalamıştı o dönem..Neyse sonucunu bilemeyiz nihayetinde..


    2007'de 1 puanla son yarışta ,2010'da 4 puanla son yarışta 2012'de yine son yarışta 3 puan farkla kaybetti şampiyonlukları...2004'ten 2014'e sadece 2.REno kariyeri dışında bu adam hep şampiyonluk mücadelesinde yer almış..

    Sen sadece Hakkinen'in 3 senesini ortaya dökersen bende derim ki bu onu Alonso'dan iyi yapmaya yetecek bir kriter değil.Oranlamalar üzerinden gidecek olursak tarihte nice pilotlar var Schumi'nin de önüne koyabilirsin..


    Hayır, bir pilotun kariyerinde şampiyonluk için mücadele edebildiği kaç sene olmasını bekliyorsun ki?

    Ayrton Senna'nın 4 sene boyunca şampiyonluk kovalayabileceği aracı oldu.
    Nigel Mansell'in de 4.
    Nelson Piquet'nin de 4.
    Kimi Raikkonen'in de 4.
    Emerson Fittipaldi'nin 3.
    Lewis Hamilton'ın 3 ya da 4.

    Şampiyonluk mücadelesi pilotun kalitesinden çok aracın kalitesiyle alakalı. Yakın kalitedeki 2 araca sahip pilotlar çekişir, biri kazanır. Onu öne koyarsın. Eyvallah. Ona lafım yok. Ama 5 veya daha fazla sene şampiyonluk potasında araç kullanmış isimler; Schumacher, Stewart, Prost, Lauda, Alonso, Vettel.

    Şampiyonluğu olmamasına rağmen Ronnie Peterson'ı bile düşündüm. Gilles Villeneuve zaten listede. Hakkinen hakkındaki açıklamam 'Schumacher'le kimsenin kapışmadığı gibi kapıştı, Schumacher'i en çok zorlayan ve diğer pilotlara kıyasla Schumacher'i altına alabilen tek pilottu'.

    Oranlamalara girecek olursak Schumacher'den iyisi yok bu arada. En iyi galibiyet yüzdesi, en iyi podyum yüzdesi, en iyi puan oranı. Gider böyle.
    Irvine son yarışa kovaladı demek de gereksiz. Massa da 2008de Hamilton'ı son yarışa kadar kovaladı. Vasat pilotlarında şampiyon olacak kadar iyi sürebildiğini görmek ara sıra böyle, işe tat katıyor zaten. Kimsenin kariyerinden bir şey götürmez bu. Nelson Piquet ilk şampiyonluğunu Carlos Reutemann'dan son yarışta kazandı. Var böyle şampiyonluklar.

    Hayır, tarihin en iyisi konusunda en az Schumacher kadar adı geçen Senna sadece 1988-1989-1990-1991 yıllarında şampiyon olabilecek bir araç kullandı. 4te 3 yaptı. Senna Prost'la kapışırken 4te 3 yapıyor, inanılmaz işler yapıyor, en büyük oluyor da (en kötü en büyük 3-4 pilottan biri oluyor da), Hakkinen Schumi'ye karşı 3te 2 yapınca 'Alonso'nun şampiyonluk için yarıştığı daha çok sezon var ya' mı oluyor?

    Not: Senna'nın o 4 sene haricinde de çok önemli işlere attığını tartışmaya açmıyorum tabii ki. Tartışması olmaz. Sadece şampiyonluk yarışına o kadar odaklı bir bakış açın var ki ona nispeten bahsettim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ñolofinwë -- 7 Ocak 2014; 4:22:13 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ñolofinwë

    quote:

    Orijinalden alıntı: bianconera

    Öncelikle Alonso'dan pek haz etmem zamanında Ferrari ve Schumi demeçlerinden ötürü.

    O sezonu karıştırmışım haklısın ama sezonun geri kalanına baktıgımızda İrvine gibi vasat bir pilot dahi şampiyonluğu son yarışa kovalamıştı o dönem..Neyse sonucunu bilemeyiz nihayetinde..


    2007'de 1 puanla son yarışta ,2010'da 4 puanla son yarışta 2012'de yine son yarışta 3 puan farkla kaybetti şampiyonlukları...2004'ten 2014'e sadece 2.REno kariyeri dışında bu adam hep şampiyonluk mücadelesinde yer almış..

    Sen sadece Hakkinen'in 3 senesini ortaya dökersen bende derim ki bu onu Alonso'dan iyi yapmaya yetecek bir kriter değil.Oranlamalar üzerinden gidecek olursak tarihte nice pilotlar var Schumi'nin de önüne koyabilirsin..


    Hayır, bir pilotun kariyerinde şampiyonluk için mücadele edebildiği kaç sene olmasını bekliyorsun ki?

    Ayrton Senna'nın 4 sene boyunca şampiyonluk kovalayabileceği aracı oldu.
    Nigel Mansell'in de 4.
    Nelson Piquet'nin de 4.
    Kimi Raikkonen'in de 4.
    Emerson Fittipaldi'nin 3.
    Lewis Hamilton'ın 3 ya da 4.

    Şampiyonluk mücadelesi pilotun kalitesinden çok aracın kalitesiyle alakalı. Yakın kalitedeki 2 araca sahip pilotlar çekişir, biri kazanır. Onu öne koyarsın. Eyvallah. Ona lafım yok. Ama 5 veya daha fazla sene şampiyonluk potasında araç kullanmış isimler; Schumacher, Stewart, Prost, Lauda, Alonso, Vettel.

    Şampiyonluğu olmamasına rağmen Ronnie Peterson'ı bile düşündüm. Gilles Villeneuve zaten listede. Hakkinen hakkındaki açıklamam 'Schumacher'le kimsenin kapışmadığı gibi kapıştı, Schumacher'i en çok zorlayan ve diğer pilotlara kıyasla Schumacher'i altına alabilen tek pilottu'.

    Oranlamalara girecek olursak Schumacher'den iyisi yok bu arada. En iyi galibiyet yüzdesi, en iyi podyum yüzdesi, en iyi puan oranı. Gider böyle.
    Irvine son yarışa kovaladı demek de gereksiz. Massa da 2008de Hamilton'ı son yarışa kadar kovaladı. Vasat pilotlarında şampiyon olacak kadar iyi sürebildiğini görmek ara sıra böyle, işe tat katıyor zaten. Kimsenin kariyerinden bir şey götürmez bu. Nelson Piquet ilk şampiyonluğunu Carlos Reutemann'dan son yarışta kazandı. Var böyle şampiyonluklar.

    Hayır, tarihin en iyisi konusunda en az Schumacher kadar adı geçen Senna sadece 1988-1989-1990-1991 yıllarında şampiyon olabilecek bir araç kullandı. 4te 3 yaptı. Senna Prost'la kapışırken 4te 3 yapıyor, inanılmaz işler yapıyor, en büyük oluyor da (en kötü en büyük 3-4 pilottan biri oluyor da), Hakkinen Schumi'ye karşı 3te 2 yapınca 'Alonso'nun şampiyonluk için yarıştığı daha çok sezon var ya' mı oluyor?

    Not: Senna'nın o 4 sene haricinde de çok önemli işlere attığını tartışmaya açmıyorum tabii ki. Tartışması olmaz. Sadece şampiyonluk yarışına o kadar odaklı bir bakış açın var ki ona nispeten bahsettim.

    Öncelikle mutabık kalamadığımız nokta ben genele bakıyorum lakin sen sadece şampiyonluk mücadelesi verebildiği yıllarla kıyaslıyorsun.Bir de Schumi'yi yenmesi de tek başına ifade edebilecek bişey değil.

    Senin listendeki mantığın Hakkinen 3/2 yaptı Alonso ise 5/2 yaptı o yüzden Hakkinen daha iyi.Tabi tablo bu haliyle istatistiklere göre hak verilebilir düşüncene.

    Bende diyorum ki Alonso 2007'de 1 puanla kaçırmasaydı, 2010'da Petrov'u geçebilseydi Hakkinen'den daha iyi olucaktı senin listeleme kriterlerine göre..İstatistikler herzaman herşeyi ifade etmez.

    Bu sezonu izlemişindir Ferrari sürünürken (sıralarmalarda ilk 5'e dahi zor giriyordu çoğu zamanlar)şampiyonayı 2.noktaladı aracından maximum alarak.İşte bu sezonu şampiyonluk potasındaydı Alonso diye gösteremessin öyle bi aracı sezon başı hariç hiç yoktu çünkü..

    Ha bir de salt oranlara bakarsak Fangio-Ascari-J.Clark Schumi'den iyidir aksini iddaa etmişin de



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bianconera -- 8 Ocak 2014; 3:57:24 >




  • her dönemi kendi koşulları içinde değerlendirmek gerekir, istatistikler önemli fakat iş pilotluk konusuna gelince, durum değişiyor. pilotun aracının gücü, diğer araçların durumu, pilotun kendi ortaya koyduğu performans, rekabet...bence en önemlisi pilotun kötü bir araçla neler yapabildiği. Fernando Alonso bu konuda kendini ispatlamıştır. Ferrarinin kendisine yıllardır verdiği dandik araçla yaptığı şampiyonluk mücadeleleri eşine az rastlanır bir performanstır. Zaten çoğu f1 otoriteleri de bunu belirtmiştir. Benim için de alonsonun bu kötü araçlarla yıllardır ortaya koyduğu performans ve şampiyonluk mücadelesi f1 in alayına bedeldir, kolay is değil.
    Adrian Newey in tasarladığı aracı, Hamilton, Kimi, Alonso ve diğer birkaç pilota da verseydik şampiyon olamaz mıydı? Bence olurdu. Vettel gün geçtikçe kendini toparladı fakat bu sampiyonluklarda Adrian Newey en büyük paya sahip. Vettel i kötü bir araçla da goreriz umarım.
    Demek istediğim odur ki istatistiklere fazla takılmamak gerekir. Zamanında Ferraride, hem Schumi hem de Alonso ile birlikte çalışma imkanı bulmuş birçok insan, Alonso nun yetenek ve diğer birçok özellik olarak Schumi den iyi bir pilot olduğunu belirtmişlerdir. Son olarak bunu en iyi bilebilecek insan olan Felipe Massa, Schumi ve Alonso yu birlikte çalıştığı dönemleri de kıyaslayarak, Alonso'nun daha iyi bir pilot olduğunu belirtmiştir. Basında çok da yankı buldu ve birçok f1 otoritesi bu görüşe saygı gösterdi.
    Benim için;
    1 numara Ayrton Senna da Silva
    2 numara Fernando Alonso Diaz

    Alonso ferrari de 1 şampiyonluk alabilirse, ilk sıraya koyarım. Tabi bunlar benim görüşlerim, beni bağlar, başkalarına da saygı gösteririm.

    Schumi ve fanlarına da geçmiş olsun, yazık oldu, yaş 45 çok genç, uyanır mı uyanmaz mı, uyanırsa durumu ne olur, fonksiyonları çalışır mi, onlar da ayrı konular. Schumi için hayırlısı olsun.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: GulfStream

    her dönemi kendi koşulları içinde değerlendirmek gerekir, istatistikler önemli fakat iş pilotluk konusuna gelince, durum değişiyor. pilotun aracının gücü, diğer araçların durumu, pilotun kendi ortaya koyduğu performans, rekabet...bence en önemlisi pilotun kötü bir araçla neler yapabildiği. Fernando Alonso bu konuda kendini ispatlamıştır. Ferrarinin kendisine yıllardır verdiği dandik araçla yaptığı şampiyonluk mücadeleleri eşine az rastlanır bir performanstır. Zaten çoğu f1 otoriteleri de bunu belirtmiştir. Benim için de alonsonun bu kötü araçlarla yıllardır ortaya koyduğu performans ve şampiyonluk mücadelesi f1 in alayına bedeldir, kolay is değil.
    Adrian Newey in tasarladığı aracı, Hamilton, Kimi, Alonso ve diğer birkaç pilota da verseydik şampiyon olamaz mıydı? Bence olurdu. Vettel gün geçtikçe kendini toparladı fakat bu sampiyonluklarda Adrian Newey en büyük paya sahip. Vettel i kötü bir araçla da goreriz umarım.
    Demek istediğim odur ki istatistiklere fazla takılmamak gerekir. Zamanında Ferraride, hem Schumi hem de Alonso ile birlikte çalışma imkanı bulmuş birçok insan, Alonso nun yetenek ve diğer birçok özellik olarak Schumi den iyi bir pilot olduğunu belirtmişlerdir. Son olarak bunu en iyi bilebilecek insan olan Felipe Massa, Schumi ve Alonso yu birlikte çalıştığı dönemleri de kıyaslayarak, Alonso'nun daha iyi bir pilot olduğunu belirtmiştir. Basında çok da yankı buldu ve birçok f1 otoritesi bu görüşe saygı gösterdi.
    Benim için;
    1 numara Ayrton Senna da Silva
    2 numara Fernando Alonso Diaz

    Alonso ferrari de 1 şampiyonluk alabilirse, ilk sıraya koyarım. Tabi bunlar benim görüşlerim, beni bağlar, başkalarına da saygı gösteririm.

    Schumi ve fanlarına da geçmiş olsun, yazık oldu, yaş 45 çok genç, uyanır mı uyanmaz mı, uyanırsa durumu ne olur, fonksiyonları çalışır mi, onlar da ayrı konular. Schumi için hayırlısı olsun.


    Schumi'nin nasıl önünün kesildiğini biliyoruz 2004 sonrasında . Alonso'nun Formula 1 başarıları da Schumi'nin zorlu dönemleri itibariyle başlıyor aslına bakarsak.

    Ayrıyetten Renault araçları Ferrari araçlarına büyük üstünlük sağlıyordu kalkış anında.(2004 sonrasından bahsediyorum)Yani Alonso daha dandik araçlarda yarıştı demek yanlış; zira Alonso'nun Schumi ile rekabetindeki dönemlerde aracı daha iyiydi .Renault'un o zaman kalkışta nasıl bir performansı olduğunu çoğu kişi biliyordu . Pole pozisyonu kazanmak Ferrari'ye rahatlık vermiyordu . Alonso'nun bu yüzden Schumi'ye nasıl avantaj sağladığını onlarca kez gördüm .Kalkış anında hız verilerinde Renault'un nasıl üstün olduğunu açıkça anlaşılıyordu .Bu sebepten dolayı asla tartışmam Alonso'nun araçlarını ;fakat 2004 öncesinde Schumi'nin aracına göre daha kalitesiz araçlarla yarıştığına katılıyorum.

    Schumi yaşlı aslan ,Alonso genç aslan.Dolayısıyla Massa'nın yaptığı kıyaslama pek gerçeği yansıtmaz.Schumi başarıya doymuş bir isimdi .Dikkat edersen Schumi'nin isteği yıldan yıla azalıyordu, o eski ruhu bitiyordu

    ''Zamanında Ferraride, hem Schumi hem de Alonso ile birlikte çalışma imkanı bulmuş birçok insan, Alonso nun yetenek ve diğer birçok özellik olarak Schumi den iyi bir pilot olduğunu belirtmişlerdir.''

    Bunun kanıtını alabilir miyim ?Eğer böyle açıklamalar var ise , Ferrari'den Renault'a transfer olanların Schumacher 'i övmesini mi bekliyoruz acaba ?Alonso iyidir tamam da ,kalkıp Schumacher ile kıyaslamak aşırı yanlış . Senna tek rakibidir bana göre Schumi'nin .Yalnız Senna hayranlarının da genel yargısı ''erken yaşta ölmeseydi kaç dünya şampiyonluğu kazanırdı '' oluyor.Bu spor kardeşim , biz olasılıklar üzerine gidemeyiz.Bir bakarsınız Schumi 'nin yaşadığı düşüşü Senna'da yaşamış,belli olmaz yaşayacakları.Bundan dolayı bu tür argümanlar da bana yanlış geliyor.Senna eğer yaşasaydı uzun dönemde Schumacher'in önüne gececeğine inanmıyorum.Senna hız pilotuydu ; fakat Schumi aracını daha akıllı kullanırdı .



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Asil Türk Kanı -- 8 Ocak 2014; 4:17:05 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: GulfStream

    her dönemi kendi koşulları içinde değerlendirmek gerekir, istatistikler önemli fakat iş pilotluk konusuna gelince, durum değişiyor. pilotun aracının gücü, diğer araçların durumu, pilotun kendi ortaya koyduğu performans, rekabet...bence en önemlisi pilotun kötü bir araçla neler yapabildiği. Fernando Alonso bu konuda kendini ispatlamıştır. Ferrarinin kendisine yıllardır verdiği dandik araçla yaptığı şampiyonluk mücadeleleri eşine az rastlanır bir performanstır. Zaten çoğu f1 otoriteleri de bunu belirtmiştir. Benim için de alonsonun bu kötü araçlarla yıllardır ortaya koyduğu performans ve şampiyonluk mücadelesi f1 in alayına bedeldir, kolay is değil.
    Adrian Newey in tasarladığı aracı, Hamilton, Kimi, Alonso ve diğer birkaç pilota da verseydik şampiyon olamaz mıydı? Bence olurdu. Vettel gün geçtikçe kendini toparladı fakat bu sampiyonluklarda Adrian Newey en büyük paya sahip. Vettel i kötü bir araçla da goreriz umarım.
    Demek istediğim odur ki istatistiklere fazla takılmamak gerekir. Zamanında Ferraride, hem Schumi hem de Alonso ile birlikte çalışma imkanı bulmuş birçok insan, Alonso nun yetenek ve diğer birçok özellik olarak Schumi den iyi bir pilot olduğunu belirtmişlerdir. Son olarak bunu en iyi bilebilecek insan olan Felipe Massa, Schumi ve Alonso yu birlikte çalıştığı dönemleri de kıyaslayarak, Alonso'nun daha iyi bir pilot olduğunu belirtmiştir. Basında çok da yankı buldu ve birçok f1 otoritesi bu görüşe saygı gösterdi.
    Benim için;
    1 numara Ayrton Senna da Silva
    2 numara Fernando Alonso Diaz

    Alonso ferrari de 1 şampiyonluk alabilirse, ilk sıraya koyarım. Tabi bunlar benim görüşlerim, beni bağlar, başkalarına da saygı gösteririm.

    Schumi ve fanlarına da geçmiş olsun, yazık oldu, yaş 45 çok genç, uyanır mı uyanmaz mı, uyanırsa durumu ne olur, fonksiyonları çalışır mi, onlar da ayrı konular. Schumi için hayırlısı olsun.


    Her dönemi kendi içinde kabul edelim. Bu bir teknoloji devinimidir. Kimse yadsıyamaz.
    Fakat "kazın ayağı ne yazık ki öyle değil."
    Bu sporun her şeyden önce bir hız sporu daha sonra bunun paralelinde ki teknolojik gelişmeler olduğu konusunda mutabıksak,
    Özellikle 90'lı yılların sonunda global ölçekte ekonomik krize girmeye başlayan dünyada kitle iletişim araçlarının baş döndürücü bir hızla gelişmesiyle birlikte algılar da değişmiştir. Bunun en somut iki örneği tütün ve alkol firmalarının baltalanması ve Senna'nın ölümüdür. Her bir sezonda milyonlarca dolar f1'i terk etmeye ve organizasyon sıkıntıya girmeye başlamıştır. İşte tam bu zaman diliminde takımlar, organizatörler ve bu işin içinde ki global ölçekteki firmalar spekülatörlerin de etkisiyle kayıplarını en aza indirmek adına F1'i gerçek amaç ve hedeflerinden uzaklaştırmıştır. Artık bu spor bir şov olarak sunulmaya başlanmıştır. Efsane olarak addedilen Michael Schumacher gönüllü olarak bu şovun baş aktörlerinden biri olmuş ve insanlardan tırtıklanması gereken 3-5 dolar için her türlü manevraya başvurmuştur.
    Daha fazla detaya girip uzatmadan, şu örneği vermek isterim. Yine bu forumda Fernando Alonso hakkında açılan bir konuda yazdığım fakat bir takım aklı evveller tarafında silinen mesajımı tekrarlamak isterim.
    "Banco di Santander'in" paraları ne yazık ki Balonso'yu şampiyon yapmaya yetmemektedir.
    http://www.turkiyef1.com/haberler/35495/montezemolo-butce-sinirlamasindan-kuskulu.html
    Bu demeçte ki son cümleye özellikle dikkatiniz çekmek isterim.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: derincan

    quote:

    Orijinalden alıntı: GulfStream

    her dönemi kendi koşulları içinde değerlendirmek gerekir, istatistikler önemli fakat iş pilotluk konusuna gelince, durum değişiyor. pilotun aracının gücü, diğer araçların durumu, pilotun kendi ortaya koyduğu performans, rekabet...bence en önemlisi pilotun kötü bir araçla neler yapabildiği. Fernando Alonso bu konuda kendini ispatlamıştır. Ferrarinin kendisine yıllardır verdiği dandik araçla yaptığı şampiyonluk mücadeleleri eşine az rastlanır bir performanstır. Zaten çoğu f1 otoriteleri de bunu belirtmiştir. Benim için de alonsonun bu kötü araçlarla yıllardır ortaya koyduğu performans ve şampiyonluk mücadelesi f1 in alayına bedeldir, kolay is değil.
    Adrian Newey in tasarladığı aracı, Hamilton, Kimi, Alonso ve diğer birkaç pilota da verseydik şampiyon olamaz mıydı? Bence olurdu. Vettel gün geçtikçe kendini toparladı fakat bu sampiyonluklarda Adrian Newey en büyük paya sahip. Vettel i kötü bir araçla da goreriz umarım.
    Demek istediğim odur ki istatistiklere fazla takılmamak gerekir. Zamanında Ferraride, hem Schumi hem de Alonso ile birlikte çalışma imkanı bulmuş birçok insan, Alonso nun yetenek ve diğer birçok özellik olarak Schumi den iyi bir pilot olduğunu belirtmişlerdir. Son olarak bunu en iyi bilebilecek insan olan Felipe Massa, Schumi ve Alonso yu birlikte çalıştığı dönemleri de kıyaslayarak, Alonso'nun daha iyi bir pilot olduğunu belirtmiştir. Basında çok da yankı buldu ve birçok f1 otoritesi bu görüşe saygı gösterdi.
    Benim için;
    1 numara Ayrton Senna da Silva
    2 numara Fernando Alonso Diaz

    Alonso ferrari de 1 şampiyonluk alabilirse, ilk sıraya koyarım. Tabi bunlar benim görüşlerim, beni bağlar, başkalarına da saygı gösteririm.

    Schumi ve fanlarına da geçmiş olsun, yazık oldu, yaş 45 çok genç, uyanır mı uyanmaz mı, uyanırsa durumu ne olur, fonksiyonları çalışır mi, onlar da ayrı konular. Schumi için hayırlısı olsun.


    Her dönemi kendi içinde kabul edelim. Bu bir teknoloji devinimidir. Kimse yadsıyamaz.
    Fakat "kazın ayağı ne yazık ki öyle değil."
    Bu sporun her şeyden önce bir hız sporu daha sonra bunun paralelinde ki teknolojik gelişmeler olduğu konusunda mutabıksak,
    Özellikle 90'lı yılların sonunda global ölçekte ekonomik krize girmeye başlayan dünyada kitle iletişim araçlarının baş döndürücü bir hızla gelişmesiyle birlikte algılar da değişmiştir. Bunun en somut iki örneği tütün ve alkol firmalarının baltalanması ve Senna'nın ölümüdür. Her bir sezonda milyonlarca dolar f1'i terk etmeye ve organizasyon sıkıntıya girmeye başlamıştır. İşte tam bu zaman diliminde takımlar, organizatörler ve bu işin içinde ki global ölçekteki firmalar spekülatörlerin de etkisiyle kayıplarını en aza indirmek adına F1'i gerçek amaç ve hedeflerinden uzaklaştırmıştır. Artık bu spor bir şov olarak sunulmaya başlanmıştır. Efsane olarak addedilen Michael Schumacher gönüllü olarak bu şovun baş aktörlerinden biri olmuş ve insanlardan tırtıklanması gereken 3-5 dolar için her türlü manevraya başvurmuştur.
    Daha fazla detaya girip uzatmadan, şu örneği vermek isterim. Yine bu forumda Fernando Alonso hakkında açılan bir konuda yazdığım fakat bir takım aklı evveller tarafında silinen mesajımı tekrarlamak isterim.
    "Banco di Santander'in" paraları ne yazık ki Balonso'yu şampiyon yapmaya yetmemektedir.
    http://www.turkiyef1.com/haberler/35495/montezemolo-butce-sinirlamasindan-kuskulu.html
    Bu demeçte ki son cümleye özellikle dikkatiniz çekmek isterim.

    doğru, paralı pilotlar çok fazla ama bu tüm sponsor destekli pilotların da yeteneksiz olduğu anlamına gelmeyeceği gibi, Alonsonun çok iyi bir pilot olduğunu da gölgelemez.. bir kere sen alonsoya saygısızlık edip onu aşalayıp Balonso diyerek senpatizanlık ve taraftarlık yapıyorsun.. nerde kaldı ki tarafsız yorum yapabilesin?

    derincan ,
    fazla derin düşünmüyorsun bu ara anlaşılan..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SLaYeR KiNG -- 8 Ocak 2014; 23:17:42 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: SLaYeR KiNG

    quote:

    Orijinalden alıntı: derincan

    quote:

    Orijinalden alıntı: GulfStream

    her dönemi kendi koşulları içinde değerlendirmek gerekir, istatistikler önemli fakat iş pilotluk konusuna gelince, durum değişiyor. pilotun aracının gücü, diğer araçların durumu, pilotun kendi ortaya koyduğu performans, rekabet...bence en önemlisi pilotun kötü bir araçla neler yapabildiği. Fernando Alonso bu konuda kendini ispatlamıştır. Ferrarinin kendisine yıllardır verdiği dandik araçla yaptığı şampiyonluk mücadeleleri eşine az rastlanır bir performanstır. Zaten çoğu f1 otoriteleri de bunu belirtmiştir. Benim için de alonsonun bu kötü araçlarla yıllardır ortaya koyduğu performans ve şampiyonluk mücadelesi f1 in alayına bedeldir, kolay is değil.
    Adrian Newey in tasarladığı aracı, Hamilton, Kimi, Alonso ve diğer birkaç pilota da verseydik şampiyon olamaz mıydı? Bence olurdu. Vettel gün geçtikçe kendini toparladı fakat bu sampiyonluklarda Adrian Newey en büyük paya sahip. Vettel i kötü bir araçla da goreriz umarım.
    Demek istediğim odur ki istatistiklere fazla takılmamak gerekir. Zamanında Ferraride, hem Schumi hem de Alonso ile birlikte çalışma imkanı bulmuş birçok insan, Alonso nun yetenek ve diğer birçok özellik olarak Schumi den iyi bir pilot olduğunu belirtmişlerdir. Son olarak bunu en iyi bilebilecek insan olan Felipe Massa, Schumi ve Alonso yu birlikte çalıştığı dönemleri de kıyaslayarak, Alonso'nun daha iyi bir pilot olduğunu belirtmiştir. Basında çok da yankı buldu ve birçok f1 otoritesi bu görüşe saygı gösterdi.
    Benim için;
    1 numara Ayrton Senna da Silva
    2 numara Fernando Alonso Diaz

    Alonso ferrari de 1 şampiyonluk alabilirse, ilk sıraya koyarım. Tabi bunlar benim görüşlerim, beni bağlar, başkalarına da saygı gösteririm.

    Schumi ve fanlarına da geçmiş olsun, yazık oldu, yaş 45 çok genç, uyanır mı uyanmaz mı, uyanırsa durumu ne olur, fonksiyonları çalışır mi, onlar da ayrı konular. Schumi için hayırlısı olsun.


    Her dönemi kendi içinde kabul edelim. Bu bir teknoloji devinimidir. Kimse yadsıyamaz.
    Fakat "kazın ayağı ne yazık ki öyle değil."
    Bu sporun her şeyden önce bir hız sporu daha sonra bunun paralelinde ki teknolojik gelişmeler olduğu konusunda mutabıksak,
    Özellikle 90'lı yılların sonunda global ölçekte ekonomik krize girmeye başlayan dünyada kitle iletişim araçlarının baş döndürücü bir hızla gelişmesiyle birlikte algılar da değişmiştir. Bunun en somut iki örneği tütün ve alkol firmalarının baltalanması ve Senna'nın ölümüdür. Her bir sezonda milyonlarca dolar f1'i terk etmeye ve organizasyon sıkıntıya girmeye başlamıştır. İşte tam bu zaman diliminde takımlar, organizatörler ve bu işin içinde ki global ölçekteki firmalar spekülatörlerin de etkisiyle kayıplarını en aza indirmek adına F1'i gerçek amaç ve hedeflerinden uzaklaştırmıştır. Artık bu spor bir şov olarak sunulmaya başlanmıştır. Efsane olarak addedilen Michael Schumacher gönüllü olarak bu şovun baş aktörlerinden biri olmuş ve insanlardan tırtıklanması gereken 3-5 dolar için her türlü manevraya başvurmuştur.
    Daha fazla detaya girip uzatmadan, şu örneği vermek isterim. Yine bu forumda Fernando Alonso hakkında açılan bir konuda yazdığım fakat bir takım aklı evveller tarafında silinen mesajımı tekrarlamak isterim.
    "Banco di Santander'in" paraları ne yazık ki Balonso'yu şampiyon yapmaya yetmemektedir.
    http://www.turkiyef1.com/haberler/35495/montezemolo-butce-sinirlamasindan-kuskulu.html
    Bu demeçte ki son cümleye özellikle dikkatiniz çekmek isterim.

    doğru, paralı pilotlar çok fazla ama bu tüm sponsor destekli pilotların da yeteneksiz olduğu anlamına gelmeyeceği gibi, Alonsonun çok iyi bir pilot olduğunu da gölgelemez.. bir kere sen alonsoya saygısızlık edip onu aşalayıp Balonso diyerek senpatizanlık ve taraftarlık yapıyorsun.. nerde kaldı ki tarafsız yorum yapabilesin?

    derincan ,
    fazla derin düşünmüyorsun bu ara anlaşılan..


    Sen öncelikle Türkçe konusunda eksikliklerini gidersen daha iyi olacak gibi,
    Tam olarak yazdığım gibi algıları değişen F1 izleyicisine örnek olarak verdiğin cevap takdire şayan.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: derincan

    quote:

    Orijinalden alıntı: SLaYeR KiNG

    quote:

    Orijinalden alıntı: derincan

    quote:

    Orijinalden alıntı: GulfStream

    her dönemi kendi koşulları içinde değerlendirmek gerekir, istatistikler önemli fakat iş pilotluk konusuna gelince, durum değişiyor. pilotun aracının gücü, diğer araçların durumu, pilotun kendi ortaya koyduğu performans, rekabet...bence en önemlisi pilotun kötü bir araçla neler yapabildiği. Fernando Alonso bu konuda kendini ispatlamıştır. Ferrarinin kendisine yıllardır verdiği dandik araçla yaptığı şampiyonluk mücadeleleri eşine az rastlanır bir performanstır. Zaten çoğu f1 otoriteleri de bunu belirtmiştir. Benim için de alonsonun bu kötü araçlarla yıllardır ortaya koyduğu performans ve şampiyonluk mücadelesi f1 in alayına bedeldir, kolay is değil.
    Adrian Newey in tasarladığı aracı, Hamilton, Kimi, Alonso ve diğer birkaç pilota da verseydik şampiyon olamaz mıydı? Bence olurdu. Vettel gün geçtikçe kendini toparladı fakat bu sampiyonluklarda Adrian Newey en büyük paya sahip. Vettel i kötü bir araçla da goreriz umarım.
    Demek istediğim odur ki istatistiklere fazla takılmamak gerekir. Zamanında Ferraride, hem Schumi hem de Alonso ile birlikte çalışma imkanı bulmuş birçok insan, Alonso nun yetenek ve diğer birçok özellik olarak Schumi den iyi bir pilot olduğunu belirtmişlerdir. Son olarak bunu en iyi bilebilecek insan olan Felipe Massa, Schumi ve Alonso yu birlikte çalıştığı dönemleri de kıyaslayarak, Alonso'nun daha iyi bir pilot olduğunu belirtmiştir. Basında çok da yankı buldu ve birçok f1 otoritesi bu görüşe saygı gösterdi.
    Benim için;
    1 numara Ayrton Senna da Silva
    2 numara Fernando Alonso Diaz

    Alonso ferrari de 1 şampiyonluk alabilirse, ilk sıraya koyarım. Tabi bunlar benim görüşlerim, beni bağlar, başkalarına da saygı gösteririm.

    Schumi ve fanlarına da geçmiş olsun, yazık oldu, yaş 45 çok genç, uyanır mı uyanmaz mı, uyanırsa durumu ne olur, fonksiyonları çalışır mi, onlar da ayrı konular. Schumi için hayırlısı olsun.


    Her dönemi kendi içinde kabul edelim. Bu bir teknoloji devinimidir. Kimse yadsıyamaz.
    Fakat "kazın ayağı ne yazık ki öyle değil."
    Bu sporun her şeyden önce bir hız sporu daha sonra bunun paralelinde ki teknolojik gelişmeler olduğu konusunda mutabıksak,
    Özellikle 90'lı yılların sonunda global ölçekte ekonomik krize girmeye başlayan dünyada kitle iletişim araçlarının baş döndürücü bir hızla gelişmesiyle birlikte algılar da değişmiştir. Bunun en somut iki örneği tütün ve alkol firmalarının baltalanması ve Senna'nın ölümüdür. Her bir sezonda milyonlarca dolar f1'i terk etmeye ve organizasyon sıkıntıya girmeye başlamıştır. İşte tam bu zaman diliminde takımlar, organizatörler ve bu işin içinde ki global ölçekteki firmalar spekülatörlerin de etkisiyle kayıplarını en aza indirmek adına F1'i gerçek amaç ve hedeflerinden uzaklaştırmıştır. Artık bu spor bir şov olarak sunulmaya başlanmıştır. Efsane olarak addedilen Michael Schumacher gönüllü olarak bu şovun baş aktörlerinden biri olmuş ve insanlardan tırtıklanması gereken 3-5 dolar için her türlü manevraya başvurmuştur.
    Daha fazla detaya girip uzatmadan, şu örneği vermek isterim. Yine bu forumda Fernando Alonso hakkında açılan bir konuda yazdığım fakat bir takım aklı evveller tarafında silinen mesajımı tekrarlamak isterim.
    "Banco di Santander'in" paraları ne yazık ki Balonso'yu şampiyon yapmaya yetmemektedir.
    http://www.turkiyef1.com/haberler/35495/montezemolo-butce-sinirlamasindan-kuskulu.html
    Bu demeçte ki son cümleye özellikle dikkatiniz çekmek isterim.

    doğru, paralı pilotlar çok fazla ama bu tüm sponsor destekli pilotların da yeteneksiz olduğu anlamına gelmeyeceği gibi, Alonsonun çok iyi bir pilot olduğunu da gölgelemez.. bir kere sen alonsoya saygısızlık edip onu aşalayıp Balonso diyerek senpatizanlık ve taraftarlık yapıyorsun.. nerde kaldı ki tarafsız yorum yapabilesin?

    derincan ,
    fazla derin düşünmüyorsun bu ara anlaşılan..


    Sen öncelikle Türkçe konusunda eksikliklerini gidersen daha iyi olacak gibi,
    Tam olarak yazdığım gibi algıları değişen F1 izleyicisine örnek olarak verdiğin cevap takdire şayan.


    Türkçe konusunda bir eksiğim varsa bunu kabullenir , gerekirse düzeltirim..

    Sen sempatizan ve taraflı, küçük düşürücü yorumlarından hareketle seviyesizliğini düzeltebilecek misin?


    Bu mesaj sana ait değil mi ?

    quote:

    Orijinalden alıntı: derincan

    Senna, Mansell döneminden sonrakilerin hepsini at gitsin.
    Para babaları bir araya gelir, sirk maymunlarını allayıp-pullayıp efsane diye sunarlar, sizlerde "ulan ne hırslı, ne başarılı, ne idealist adammış, bak görüyor musun neler yapıyor" dersiniz.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SLaYeR KiNG -- 8 Ocak 2014; 23:37:31 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: SLaYeR KiNG

    quote:

    Orijinalden alıntı: derincan

    quote:

    Orijinalden alıntı: SLaYeR KiNG

    quote:

    Orijinalden alıntı: derincan

    quote:

    Orijinalden alıntı: GulfStream

    her dönemi kendi koşulları içinde değerlendirmek gerekir, istatistikler önemli fakat iş pilotluk konusuna gelince, durum değişiyor. pilotun aracının gücü, diğer araçların durumu, pilotun kendi ortaya koyduğu performans, rekabet...bence en önemlisi pilotun kötü bir araçla neler yapabildiği. Fernando Alonso bu konuda kendini ispatlamıştır. Ferrarinin kendisine yıllardır verdiği dandik araçla yaptığı şampiyonluk mücadeleleri eşine az rastlanır bir performanstır. Zaten çoğu f1 otoriteleri de bunu belirtmiştir. Benim için de alonsonun bu kötü araçlarla yıllardır ortaya koyduğu performans ve şampiyonluk mücadelesi f1 in alayına bedeldir, kolay is değil.
    Adrian Newey in tasarladığı aracı, Hamilton, Kimi, Alonso ve diğer birkaç pilota da verseydik şampiyon olamaz mıydı? Bence olurdu. Vettel gün geçtikçe kendini toparladı fakat bu sampiyonluklarda Adrian Newey en büyük paya sahip. Vettel i kötü bir araçla da goreriz umarım.
    Demek istediğim odur ki istatistiklere fazla takılmamak gerekir. Zamanında Ferraride, hem Schumi hem de Alonso ile birlikte çalışma imkanı bulmuş birçok insan, Alonso nun yetenek ve diğer birçok özellik olarak Schumi den iyi bir pilot olduğunu belirtmişlerdir. Son olarak bunu en iyi bilebilecek insan olan Felipe Massa, Schumi ve Alonso yu birlikte çalıştığı dönemleri de kıyaslayarak, Alonso'nun daha iyi bir pilot olduğunu belirtmiştir. Basında çok da yankı buldu ve birçok f1 otoritesi bu görüşe saygı gösterdi.
    Benim için;
    1 numara Ayrton Senna da Silva
    2 numara Fernando Alonso Diaz

    Alonso ferrari de 1 şampiyonluk alabilirse, ilk sıraya koyarım. Tabi bunlar benim görüşlerim, beni bağlar, başkalarına da saygı gösteririm.

    Schumi ve fanlarına da geçmiş olsun, yazık oldu, yaş 45 çok genç, uyanır mı uyanmaz mı, uyanırsa durumu ne olur, fonksiyonları çalışır mi, onlar da ayrı konular. Schumi için hayırlısı olsun.


    Her dönemi kendi içinde kabul edelim. Bu bir teknoloji devinimidir. Kimse yadsıyamaz.
    Fakat "kazın ayağı ne yazık ki öyle değil."
    Bu sporun her şeyden önce bir hız sporu daha sonra bunun paralelinde ki teknolojik gelişmeler olduğu konusunda mutabıksak,
    Özellikle 90'lı yılların sonunda global ölçekte ekonomik krize girmeye başlayan dünyada kitle iletişim araçlarının baş döndürücü bir hızla gelişmesiyle birlikte algılar da değişmiştir. Bunun en somut iki örneği tütün ve alkol firmalarının baltalanması ve Senna'nın ölümüdür. Her bir sezonda milyonlarca dolar f1'i terk etmeye ve organizasyon sıkıntıya girmeye başlamıştır. İşte tam bu zaman diliminde takımlar, organizatörler ve bu işin içinde ki global ölçekteki firmalar spekülatörlerin de etkisiyle kayıplarını en aza indirmek adına F1'i gerçek amaç ve hedeflerinden uzaklaştırmıştır. Artık bu spor bir şov olarak sunulmaya başlanmıştır. Efsane olarak addedilen Michael Schumacher gönüllü olarak bu şovun baş aktörlerinden biri olmuş ve insanlardan tırtıklanması gereken 3-5 dolar için her türlü manevraya başvurmuştur.
    Daha fazla detaya girip uzatmadan, şu örneği vermek isterim. Yine bu forumda Fernando Alonso hakkında açılan bir konuda yazdığım fakat bir takım aklı evveller tarafında silinen mesajımı tekrarlamak isterim.
    "Banco di Santander'in" paraları ne yazık ki Balonso'yu şampiyon yapmaya yetmemektedir.
    http://www.turkiyef1.com/haberler/35495/montezemolo-butce-sinirlamasindan-kuskulu.html
    Bu demeçte ki son cümleye özellikle dikkatiniz çekmek isterim.

    doğru, paralı pilotlar çok fazla ama bu tüm sponsor destekli pilotların da yeteneksiz olduğu anlamına gelmeyeceği gibi, Alonsonun çok iyi bir pilot olduğunu da gölgelemez.. bir kere sen alonsoya saygısızlık edip onu aşalayıp Balonso diyerek senpatizanlık ve taraftarlık yapıyorsun.. nerde kaldı ki tarafsız yorum yapabilesin?

    derincan ,
    fazla derin düşünmüyorsun bu ara anlaşılan..


    Sen öncelikle Türkçe konusunda eksikliklerini gidersen daha iyi olacak gibi,
    Tam olarak yazdığım gibi algıları değişen F1 izleyicisine örnek olarak verdiğin cevap takdire şayan.


    Türkçe konusunda bir eksiğim varsa bunu kabullenir , gerekirse düzeltirim..

    Sen sempatizan ve taraflı, küçük düşürücü yorumlarından hareketle seviyesizliğini düzeltebilecek misin?


    Bu mesaj sana ait değil mi ?

    quote:

    Orijinalden alıntı: derincan

    Senna, Mansell döneminden sonrakilerin hepsini at gitsin.
    Para babaları bir araya gelir, sirk maymunlarını allayıp-pullayıp efsane diye sunarlar, sizlerde "ulan ne hırslı, ne başarılı, ne idealist adammış, bak görüyor musun neler yapıyor" dersiniz.




    Ben F1'de takım tutmam.
    Bahsi geçen Balonso'da sen ve senin gibilerden tırtıklanması gereken 3-5 dolar için takılmış bir lakaptır. İster beğen, ister beğenme.
    Ayrıca, "doğru söyleyeni dokuz köyden kovarlarmış."
    Bu kadar yazının içinden çektiğin cımbızda bunun göstergesi.




  • Senna

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • bence kesinlikle Ayrton Senna belgeselini izlerseniz daha iyi anlarsınız tavsiye ederim belgeseli
  • niki lauda. biyografi filmi çıktı yoksa haberim olmazdı kendisinden
  • Senna ve Schumi
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    1.numara kimine göre 2 tane...onlarda

    MİCHAEL SCHUMACHER ve AYRTON SENNA

    Sonuna kadar katılıyorum.ama bence hakkinende hızlılar arasındaydı

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Yaşım itibariyle F1'i 90'ların ortalarından beri takip ediyorum.Benim kişisel sıralamam

    Michael Schumacher >Kimi Raikkonen > Sebastian Vettel = Fernando Alonso

    Kimi'nin 2005 performansı hala aklımda daha dayanıklı bir araca sahip olsa o sezon kesin kazanırdı.Shumi için fazla söylenicek fazla birşey yok.Vettel'e gelince farklı bir takımda neler yapacağını görmek lazım.
  • Komple olarak düşünürsek en iyisi Michael Schumacher'dir. Asla kazanma isteği bitmeyen, yağmurda efsaneleşen, hırslı bir pilottu. 2006'da değil de 2012'de Ferrari'den ayrılsa kim bilir belki de şu an 9-10 şampiyonluğu olacaktı. Son senesinde yavaş mercedesle 43 yaşında olmasına rağmen hala çok hırslıydı. Yarış dışı kaldığı yarışlarda sinirden direksiyonu fırlattığı bile oluyordu. Son senesinde Monaco'da aldığı pole pozisyonu onun ne kadar iyi bir pilot olduğunu gösteriyor zaten. Saf sürüş anlamında da çok iyi bir pilottu. Bir video vardı 95 senesinde Benettonda iken takım arkadaşıyla sürüşleri karşılaştırılıyor onu izleyebilirsiniz saf sürüşünün ne kadar üstün olduğunu görmek için. Schumi taraftarı olmama rağmen Schuminin bir özelliğini eksik buluyorum. Tek turda yeteri kadar hızlı bir pilot değildi bu yüzdendir geriden gelip çok fazla yarış kazandı. Zaten pole pozisyonu zaferi ve yarış zaferlerini karşılaştırdığınızda sıralama turlarında çok da hızlı olmadığını görürsünüz. Senna'dan eksik olan kısmı sıralama performansı idi bana göre.

    Saf sürüş olarak düşünürsek Ayrton Senna muhtemelen ilk sırada gelir. Mika Hakkinen, Niki Lauda, Alain Prost, Gilles Villeneuve ve James Hunt da kraldır tabii ki. Hunt biraz daha profesyonelce yaşasa ve daha uzun süre yarışsa şu an çok farklı konuşuyor olabilirdik. Aynı şekilde Hakkinen 2001 de bırakmasa ya da Villeneuve hayatını kaybetmese her şey çok farklı gelişebilirdi.

    Şu an yarışanların içindeyse en komple pilot Fernando Alonso. Hem yarış hızı hem tek tur hızı hem yağmur performansı hem de araç geliştirme konusunda iyi bir pilot. Hamilton saf sürüş açısından Alonso'dan bir tık önde gibi görünse de henüz Alonso kadar komple bir pilot haline gelemedi. Vettel için ne söylenebilir bilmiyorum çok hızlı bir araçla rahatça şampiyon oluyor 2010dan beri. Gerilerden gelip kazandığı yarış çok az. Biraz zamana ihtiyacı var en iyilerin arasına girmek için.

    Kimi Raikkonen'e de bir parantez açmak gerek. Saf yetenek anlamında üstün bir pilot ama biraz daha hırslı ve istekli olması gerek. Eğer isterse yapamayacağı şey olmuyor pistte. Aklıma gelen 2005 Suzuka buna bir örnek mesela.

    1950 ve 1960lı yıllarda yarışan pilotlarla ilgili pek fazla bilgim olmadığı için onlara değinemedim kusura bakmasınlar



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-43316ACAF -- 27 Ocak 2014; 15:25:46 >




  • Pilotluk yetenegi: Senna
    Karakter olarak en karakterlisi: Villeneuve
    En karaktersiz: Barrichello (2002 avusturalya gp de 1. goturdugu yarista schumacheri onune alarak tarihin en buyuk karaktersizligini yapmistir)
    En cesur: Schumacher. Adam oldurmeye kadar gitmistir. Bilerek baskalarinin ustune arabalari surerdi. Cikarlari icin. Ayrica islak zeminde kuru lastiklerle yarisirdi.
    En beyinsiz: Hakkinen. Yarisin son turunda yakitinin bitecegini bile bile zorlamis, son turda yakiti bitince yaris disi kalmistir. Ustelik o yarisi 1. sirada goturmekteydi.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Tur bindirdiği Coulthard'a çarpıp yarış dışı kalan sonra bi de garaj basan beyinsiz de kim di çıkaramadım ?
  • 
Sayfa: önceki 7891011
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.