Şimdi Ara

<<SL75 İncelemesi (HuNTeR_1907 tarafından)>> (5. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
418
Cevap
0
Favori
20.514
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 34567
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orjinalden alıntı: **hunter*1907**

    quote:

    Orjinalden alıntı: cellat206


    quote:

    Orjinalden alıntı: gren

    ben 320ye k700i alırdım sanırım sebebleri:

    1-kapaklı-kızaklı tarzı telefonları sevmiyorum
    2-arada 200ytl fiyat farkı varki 600e k750 varken bunu almayı kesin düşünmezdim k700i tercih ederdim
    3-k700i ekranı başarılı bence,256k olduğu için sl75 ekranı daha başarılı olsada
    4-k700inin hoparlörden sesi kısık olmasına rağmen hoparlörde bas-tiz dengesi çok hoş kulaklığı zaten söylemeye gerek yok,üstelik n70in ses kalitesi hoparlörden kötü bence
    5-k700iden çokta fazla bir hafızası yok,k700hafızası yetmedi diyene buda yetmez hafızada
    6-tek artısı kamerası olurdu sl75in, dış mekenda k700i kamerası iyi,ama ışık azaldımı k700 kamerası kötü
    7-sl75 sl serisinde şekil olarak en kötü tipe sahip olanı bence sl serisi içinde, normalde eh işte şekil olarak


    SONUÇ :bence tek artısı olacak olan kamerası dışında k700+200ytlllik bir fark görmüyorum o yüzden ya k700i alırdım veya parasal imkanım varsada k750yi alırdım

    quote:

    Orjinalden alıntı: **hunter*1907**

    quote:

    Orjinalden alıntı: Revolver40

    @**hunter*1907**,
    ellerine, kollarına, klavyene sağlık kardeşim. Süper çalışma olmuş.
    Telefon bundan 1 sene önce çıksaydı valla kapışılırdı


    Eyvallah baba
    haklısın,k700i falan satmazdı herhalde


    @cellat206,
    tamam anladık,ne yapıyorsun




    grey yok mu peki?ve sen geçen hafta mı ne gitmiştin,en ucuz fiyat ne kadardı(artık greyde yoksa normali ne kadardı?)



    hocam k700i biraz hafif kalır bunun yanında ama k750 her yönden iyi ve de fiyatları da aynı ben olsam kesinlikle k750 alırdım zaten siemens'ten hayatta telefon almam 2. el piyasası en kötü olan markalardandır kendisi de.
    ayrıca bende kızaklı telefonları sevmiyorum bi ara d600'e gönül koymuştum elime alınca kızaklı olması hoşuma gitmedi kırılıcak gibi sanki ve de oynuo (sl75'te aynı şekilde) oynaması normaldir belki kapağın sıkışmaması için ama benim hoşuma gitmedi..
    ayrıca k750 600 değil 550 lira yani fiyatları aynı
    arkadaşta sl75 var baktım sesine o kadar aman aman bi kalite farkı yok ortada(o ne kadar inkar etse de)
    ayrıca arkadaş demiş bunun ekranı k700 ve w550'den kaliteli..
    w550'nin ekranı 256k ve 176x220 bu ise 256k 132x176 nasıl w550'den daha kaliteli ekranı
    ses olarak w800 ve k750 ile kafaya kafaya demiş alakası yok sl75'in bass-tiz dengesini beğenmedim becerememişler..
    şekil olarak benim de pek hoşuma gitmedi alınmasın arkadaş ama bayan telefonu gibi daha çok erkeğin eline yakışmaz gibi sanki..
    eğer bu telefonun fiyatı 400'lerde olsaydı fiyat/performans olarak iyi olabilirdi ama bu fiyatla imkansız


    sürgülü telefonlar içinde benim bildiğim en sağlamı bu..ve de oynama vs yok..bildiğin başka model varsa beni bilgilendirirsin
    tercih meselesi bunu alıp almaman..o beni ilgilendirmez..
    ses kalitesinde n70,k700i,6230i vs.yi çok rahat geçer..
    w550i'nin ekranı bi k750i kadar iyi değil..aynı çözünürlük,renge sahip olmasına rağmen..ilk fırsatta k700i,sl75 ve w550'inin ekranını kıyaslayıp foruma koyarım..hangisinin daha parlakmış,canlı,kaliteliymiş anlarsın
    kısaca şöyle diyeyim;k700i ile w550i'nin ekranı tamamen aynı..abim w550i'i aldığında hemen onu kıyaslamıştık..(aynı resimlerde)fark yoktu..k700i'nin ekranının da sl75 karşısındaki durumu ilk sayfada mevcut..
    tizleri kaliteli,bas olarakta çok iyi çalıyor..dengesi de iyi..
    senin n70'ten sonra fazla kibar gelmiş olabilir ama şekil telefon bence..

    ayrıca bu fiyat/performans telefonu değilki..
    mesela 8800 tamam şekil telefon ama bi laptop parasına..ve çokta özellik yok..
    bu da bi nevi onun gibi..onun ucuz segmentlisin diyebiliriz..

    illa fiyat/performans olarak kıyaslayacaksan s75,cx75i kıyasla


    ben zaten sana söylememiştim alırım veya almam diye dikkat ettiysen gren'den alıntı yapmışım benim alıp almamam da seni ilgilendirmez..
    yine dikkat ettiysen ben kibar telefon demedim bayan telefonu dedim her kibar telefonda bayan telefonu değildir örneğin: d600
    8800'ı işadamlarından başka da kimse almaz zaten bunla onun arasında bir bağlantı kurman çok yanlış




  • quote:

    Orjinalden alıntı: melrock

    s75 ile sl75'in ekranları aynı. sadece sl75'in ekranı daha parlak özellikte. sanırım bu özellikten dolayı iyi bir ekran olduğu düşüncesindeler. Ancak cellat'in da dediği gibi aslında ekran çözününürlüğünden dolayı daha kötü bir ekran.
    Ben s75'ten biliyorum. Onun ekranı da 256K 132x176'idi ve 256 176x220 ekrana sahip Samsung X700 ile arasında bariz fark edilebilir bir
    görüntü kalitesi vardı. S75'in pikselleri çok daha fazla farkediliyordu ve bu beni x700'ün üzerine rahatsız etmişti. ama sl75'i hiç görmediğim için ondaki parlaklık özelliği görüntülerde ne gibi bir avantaj sağlamış bilemiyorum

    öncelikle;s75in bırak ekran kalitesini sl75le kıyaslamayı,s75'i görmedim bileonun için s75'in ekranı hakkında bilgim yok

    ayrıca x700'ün ekran bi k750i kalitesinde..yani w550i gibi değil..yani pikselin hakkını veriyor(opet reklamı aklıma geldi)..
    x700'ün ekranı sl75'ten de iyidir büyük ihtimal..w800i,k750i'nin de ekranı iyi çünkü..ama k700i,w550i..nin ekranı sl75ten iyi değil..olay budur




  • Tskler D600 ile Sl75 arasinda kalmistim batarya konusu beni dusunduruyordu.Bu gun siparis verdim bir haftaya elimde olur sanirim.Ayrica Sl75 gercekten sekil ve karizma bu telefonun bayani erkegi yok bayanda kullanir erkekte.Bende ayrica N70 var forumda Internetboy N70 ile ilgili review yaparken bende N70 vardi.Son model telefonlara sahip olan burada millete ahkam kesiyor dogubanklarda vitrindeki telefonlarin resimlerini cekmek baska adam gibi forumlasmak daha baska seylerdir ulu orta gereksiz tekrar ustune tekrar resimler cekip forum mazisinde birkac telefon ve iki ay oncesinden itibaren N70 modelli kullanip baskalarina ileri geri konusarak yazarak ancak ego tatminsizligini gosteriyorsun CELLAT.Hangi topige baksam milletle ya didisiyorsun yada yerli yersiz ukalalik edip milleti bozuyorsun.Biraz dusun bu yazdiklarimi.
    quote:

    Orjinalden alıntı: **hunter*1907**

    quote:

    Orjinalden alıntı: 7ES

    Telefonun standby suresi nasil?Yabanci bir forumda telefonu kullanan br kisiinin yorumuna gore batarya 24 saat ancak gidiyormus dogrumu?

    şimdilik net bişey demek doğru olmaz çünkü;
    telefon belli bir şarj/deşarj işleminden sonra gerçek şarj performansına ulaşır ve şu an telefonu hiçbir zaman kullanmayacağım kadar çok kullanıyorum..(şarkı dinliyorum..,kamerayı çok kullanıyorum..5 günde 509 foto,33 video çektim..anla artık)şimdilik 1 günü deviriyor..
    önceki telefonum(cx70)te böyleydi..yeni aldığımda 1 gün gidiyordu,sonradan ortalama 2 gün gitmeye başları(kamera kullanıp,oyun oynadığım halde)denemek amacıyla fazla oyun oynamayıp,günde 1-2 fotoğraf çekip ne kadar gideceğine bakmıştım 4,5 gün gitmişti(tabi günde bikaç arama falan yaptım..fazla oyun falan oynamadım..)

    bu da tahminimce yoğun kullanımda 1,5,normal kullanımda 2,5 gün gidertabi çok az kullanan birisiysen 3 günü geçer

    turusan nickli arkadaşta da sl75 var...ona ilk şarjdan sonra bile 2 gün gitmiş..ben çok kullanıyorum 1gün gidiyor..en az bir,en çok 4-5 gün gider..ortalama 2,5-3 gün işte



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MaSSive -- 11 Nisan 2006; 23:33:31 >




  • @ **hunter*1907** ve cellat206
    Konuya tartışmadan devam edin. Aksi takdirde cezai işlem başlatacam. Bunu yaparkende başka uyarı olmayacak. Buraya ilk tartışma içerikli post atan ilk cezayı alacak.
  • Şunu anladımki arakdaşa teşekkür ederim bu arada yaptığı incelemden dolayı...

    SAMSUNG bu işi biliyor... meğer d600 bunun yanında neymiş bea..

    Ekran yok..
    Kamera 1.3..

    vs vs...Ve sounuç olrak siemens.... 2.eli kaç para eder??söliim 450 ytl aldığım m65 i 100 ytl ye satamadım 1 sene kulandıktan sonra...

    Aynı süre içinde kardeşimin d500 2.el olrak 400 e almıştık hala 350 civarı bişeyler ediyor...
    nokialar ha keza öle..

    Siemensi aman abi kalsın..Benden uzak dursun..SAMSUNG d600 ün yanında çok kötü kalıyor bu tel...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi wwwengin -- 12 Nisan 2006; 0:38:14 >
  • abi burda samsung d600 ile kıyaslama yapılmıyor dikkat ettiysen.sl75 inceleme topic burası.zaten d600tabijki farklı ona kimse itiraz etmedi.ekran daha büyük.hafıza kartı var.tabi titreşimle aynı anda zil sesi çalmıyo sona mp3 arka planda çalışmıyo eksileride bunlar yada klasik samsung sorunları diyelim bunlar.
  • 132*176 ekran nasıl oluyorda 176*220 ekrandan daha kaliteli oluyor onu anlamış değilim öte yandan hafıza kartının olmayışı ve siemens in ikinci el piyasa dezavantajı var öte yandan fiyatda bana yüksek geldi daha özellikli daha makul fiyatlı telefonlar piyasada mevcut bence x700 bundan daha ii bir tercih
  • vallla kusura bakmayın ama N70 in tırnağı bile olamaz bu telefon bu kadar abartman bence şekline hayran olduğundan olsa gerek.
  • taksitli fiyat olarak genpa ya da bakın sl 75 alacak arkadaşlara tavsiye

    bugün kızarkadasıma aldık bi tane kaç gundur kafamın etini yedi o yuzden teknosadan almak zorunda kaldık genpada taksitle 546ytl ve garantex hediye paketide var içinde bir yıllık

    tasarım olarak çok şık ve ben cok beğendim ama telefonu konuşmak için değilde multimedia için kullananları o kadar tatmin etmeyebilir özellikleri dolayısıyla alırken dikkat etmek lazm ilk fırsatta bende alacagım bi de kılıfsz kullanılırsa 2-3 ayda kasası çiziklerle dolacak bi telefon çünkü siyah olan kısımları parlak olmasısının da etkisiyle çizilmeye çok müsait
  • Amerikadan 2tane getirdim. beyaz siyah renklerde. ciktigi gunde turkiyeden almistim telefonu. cok memnun kaldim ama sonradan anneme verdim. gercekten minicik cok şık bir telefon nokia8800 ile yan yana koydugumda inanmayabilirsiniz ama daha cok ilgi goruyo. bir kac arkadasim telefonu ellerinden dusuremiyorlar. ozellik bakimindanda gercekten guzel bi telefon. walla ilgilenen varsa bende satabilirim ama cok guzel bir imaj telefonu bunu tekrar tekrar belirteyim...
  • yazdıklarımı dikkatli okumamışsın sanırım
    1-sl75 ekranı daha başarılı olduğunu yazdım zaten, k700i ekranı 6670 ekranıyla aynı kategoride değil zaten 6670 ekranı zaten k700iden bariz kötü
    k700i ekranı sl75 kadar iyi değil ama başarılı ekranı var yinede
    2-ses kalitesi olarak k700i sesininde sl75 in iyi olduğunu yazdım zaten,sl75 ses yüksekliğinde farkı var en çok
    3-kızaklı telefonlar falan pek sevmeme rağmen sl serisi hoştur ama sl75 sl serisinin çirkinlerinden bence çok oval hatlara sahip
    4-hafızada zaten aşırı fark yok
    5-en belirgin farkında kamerada olduğunu belirrtim zaten

    bütün bunları allta alta koyarak 200ytl fark vereceğime 250 fark verip k750 alırım daha iyi dedim
    ekran sıralamasında ve özellikle hoparlörden ses kalitesinde n70 iş yapmaz bence

    quote:

    Orjinalden alıntı: **hunter*1907**

    quote:

    Orjinalden alıntı: gren

    ben 320ye k700i alırdım sanırım sebebleri:

    1-kapaklı-kızaklı tarzı telefonları sevmiyorum
    2-arada 200ytl fiyat farkı varki 600e k750 varken bunu almayı kesin düşünmezdim k700i tercih ederdim
    3-k700i ekranı başarılı bence,256k olduğu için sl75 ekranı daha başarılı olsada
    4-k700inin hoparlörden sesi kısık olmasına rağmen hoparlörde bas-tiz dengesi çok hoş kulaklığı zaten söylemeye gerek yok,üstelik n70in ses kalitesi hoparlörden kötü bence
    5-k700iden çokta fazla bir hafızası yok,k700hafızası yetmedi diyene buda yetmez hafızada
    6-tek artısı kamerası olurdu sl75in, dış mekenda k700i kamerası iyi,ama ışık azaldımı k700 kamerası kötü
    7-sl75 sl serisinde şekil olarak en kötü tipe sahip olanı bence sl serisi içinde, normalde eh işte şekil olarak


    SONUÇ :bence tek artısı olacak olan kamerası dışında k700+200ytlllik bir fark görmüyorum o yüzden ya k700i alırdım veya parasal imkanım varsada k750yi alırdım

    quote:

    Orjinalden alıntı: **hunter*1907**

    quote:

    Orjinalden alıntı: Revolver40

    @**hunter*1907**,
    ellerine, kollarına, klavyene sağlık kardeşim. Süper çalışma olmuş.
    Telefon bundan 1 sene önce çıksaydı valla kapışılırdı


    Eyvallah baba
    haklısın,k700i falan satmazdı herhalde


    @cellat206,
    tamam anladık,ne yapıyorsun




    grey yok mu peki?ve sen geçen hafta mı ne gitmiştin,en ucuz fiyat ne kadardı(artık greyde yoksa normali ne kadardı?)




    fiyat/performans olarak bakarsan s75 var,sl75'ten 140 lira ucuz,sl75'teki tüm özellikler+hafıza kartı ve kulaklık hediyeli..(tabiki kart girişi var..)
    bunu kıyasla fiyat/performans olarak..

    bu özellikten daha çok şekil bir telefon..ayrıca telefonu hiç görmedin sanırım..malzeme kalitesi,şıklığı falan k700i ile kıyaslanmayacak kadar iyi..

    ses seviyesi,kalitesi,tizler k700i'den iyi..ve en bariz farkı da basslarda..
    abimde k700i var,4-5 çeşit parçada kıyasladım,farkı görmemek için sağır olmak gerek(abim bile daha iyi çaldığını söyledi..)hoparlör sesinde w550i,w900i geçer bunu se'ler içinden..(w800i,k750i falan kafa kafayadır olsa olsa..)
    ayrıca sen sl75'ten şarkı dinledin mi?

    k700i'nin kamerası benim eski telefonum cx70'ten kat kat kötüydü(cx70in kamerası nokiaların vgalarından,se'ların vga'larından,samsung'un vga'larından çok iyi..bildiğim kadarıyla en iyi vga cam..)

    sl75'le kamerası kıyaslanmaz k700i'ninvideoda da..

    ekran olarak fark zaten örnek resimlerde açık..

    k700i'nin tek artısı abimin 15-16 aydan bu yana hiç kullanmadığı radyosu

    ve (abimin)k700i'nin joystick'İ aşağıya hiç gitmiyor,sağa zoraki,sola 3-4 basışta,yukarı ise şansa kalmış

    k700i'de vga 10 tane resimlerin olduğu klasöre 10 saniyede girerken,bu(sl75)1.3mp resimlerin olduğu(tanesi 100kb ile 500 kb arası değişiyor)klasöre anında giriyor..




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gren -- 12 Nisan 2006; 12:59:37 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: wwwengin

    Şunu anladımki arakdaşa teşekkür ederim bu arada yaptığı incelemden dolayı...

    SAMSUNG bu işi biliyor... meğer d600 bunun yanında neymiş bea..

    Ekran yok..
    Kamera 1.3..

    vs vs...Ve sounuç olrak siemens.... 2.eli kaç para eder??söliim 450 ytl aldığım m65 i 100 ytl ye satamadım 1 sene kulandıktan sonra...

    Aynı süre içinde kardeşimin d500 2.el olrak 400 e almıştık hala 350 civarı bişeyler ediyor...
    nokialar ha keza öle..

    Siemensi aman abi kalsın..Benden uzak dursun..SAMSUNG d600 ün yanında çok kötü kalıyor bu tel...

    özellikle nokia'da fiyatlar çok iyi gidiyo siemensin bu huyu çok kötü yani şimdi bu telefonu alsan 2-3 ay sonra satsan taş çatlasın 350 lira ve grenin de dediği gibi çok fazla oval hatlara sahip benim hoşuma gitmiyo diğer arkadaşların hoşuna gidebilir saygı duyarım..




  • quote:

    Orjinalden alıntı: gren

    yazdıklarımı dikkatli okumamışsın sanırım
    1-sl75 ekranı daha başarılı olduğunu yazdım zaten, k700i ekranı 6670 ekranıyla aynı kategoride değil zaten 6670 ekranı zaten k700iden bariz kötü
    k700i ekranı sl75 kadar iyi değil ama başarılı ekranı var yinede
    2-ses kalitesi olarak k700i sesininde sl75 in iyi olduğunu yazdım zaten,sl75 ses yüksekliğinde farkı var en çok
    3-kızaklı telefonlar falan pek sevmeme rağmen sl serisi hoştur ama sl75 sl serisinin çirkinlerinden bence çok oval hatlara sahip
    4-hafızada zaten aşırı fark yok
    5-en belirgin farkında kamerada olduğunu belirrtim zaten

    bütün bunları allta alta koyarak 200ytl fark vereceğime 250 fark verip k750 alırım daha iyi dedim
    ekran sıralamasında ve özellikle hoparlörden ses kalitesinde n70 iş yapmaz bence

    quote:

    Orjinalden alıntı: **hunter*1907**

    quote:

    Orjinalden alıntı: gren

    ben 320ye k700i alırdım sanırım sebebleri:

    1-kapaklı-kızaklı tarzı telefonları sevmiyorum
    2-arada 200ytl fiyat farkı varki 600e k750 varken bunu almayı kesin düşünmezdim k700i tercih ederdim
    3-k700i ekranı başarılı bence,256k olduğu için sl75 ekranı daha başarılı olsada
    4-k700inin hoparlörden sesi kısık olmasına rağmen hoparlörde bas-tiz dengesi çok hoş kulaklığı zaten söylemeye gerek yok,üstelik n70in ses kalitesi hoparlörden kötü bence
    5-k700iden çokta fazla bir hafızası yok,k700hafızası yetmedi diyene buda yetmez hafızada
    6-tek artısı kamerası olurdu sl75in, dış mekenda k700i kamerası iyi,ama ışık azaldımı k700 kamerası kötü
    7-sl75 sl serisinde şekil olarak en kötü tipe sahip olanı bence sl serisi içinde, normalde eh işte şekil olarak


    SONUÇ :bence tek artısı olacak olan kamerası dışında k700+200ytlllik bir fark görmüyorum o yüzden ya k700i alırdım veya parasal imkanım varsada k750yi alırdım

    quote:

    Orjinalden alıntı: **hunter*1907**

    quote:

    Orjinalden alıntı: Revolver40

    @**hunter*1907**,
    ellerine, kollarına, klavyene sağlık kardeşim. Süper çalışma olmuş.
    Telefon bundan 1 sene önce çıksaydı valla kapışılırdı


    Eyvallah baba
    haklısın,k700i falan satmazdı herhalde


    @cellat206,
    tamam anladık,ne yapıyorsun




    grey yok mu peki?ve sen geçen hafta mı ne gitmiştin,en ucuz fiyat ne kadardı(artık greyde yoksa normali ne kadardı?)




    fiyat/performans olarak bakarsan s75 var,sl75'ten 140 lira ucuz,sl75'teki tüm özellikler+hafıza kartı ve kulaklık hediyeli..(tabiki kart girişi var..)
    bunu kıyasla fiyat/performans olarak..

    bu özellikten daha çok şekil bir telefon..ayrıca telefonu hiç görmedin sanırım..malzeme kalitesi,şıklığı falan k700i ile kıyaslanmayacak kadar iyi..

    ses seviyesi,kalitesi,tizler k700i'den iyi..ve en bariz farkı da basslarda..
    abimde k700i var,4-5 çeşit parçada kıyasladım,farkı görmemek için sağır olmak gerek(abim bile daha iyi çaldığını söyledi..)hoparlör sesinde w550i,w900i geçer bunu se'ler içinden..(w800i,k750i falan kafa kafayadır olsa olsa..)
    ayrıca sen sl75'ten şarkı dinledin mi?

    k700i'nin kamerası benim eski telefonum cx70'ten kat kat kötüydü(cx70in kamerası nokiaların vgalarından,se'ların vga'larından,samsung'un vga'larından çok iyi..bildiğim kadarıyla en iyi vga cam..)

    sl75'le kamerası kıyaslanmaz k700i'ninvideoda da..

    ekran olarak fark zaten örnek resimlerde açık..

    k700i'nin tek artısı abimin 15-16 aydan bu yana hiç kullanmadığı radyosu

    ve (abimin)k700i'nin joystick'İ aşağıya hiç gitmiyor,sağa zoraki,sola 3-4 basışta,yukarı ise şansa kalmış

    k700i'de vga 10 tane resimlerin olduğu klasöre 10 saniyede girerken,bu(sl75)1.3mp resimlerin olduğu(tanesi 100kb ile 500 kb arası değişiyor)klasöre anında giriyor..




    şunu düzeltmek isterim;
    sl75'in sesteki farkı(k700iden)
    en çok bass,sonra tiz ve seviyede fark var..yani ses daha dolgun,kaliteli ve yüksek çıkıyor(daha ne de farklı olacak yahu)
    şeklini beğenip beğenmeme,alıp almama senin fikrindir,karışamam




  • bu arada,telefonu aldığımdan beri sadece bi kere şarjını tam bitirdim yine de tam doldurma ile yoğun kullanımda 1,5 gününde şu an ve yarıda...tabi şimdi çok kullanıyorum..akşama azalır..yarın biter

    yani şarj olayı iyi
  • quote:

    Orjinalden alıntı: turusan

    ARKADAŞLAR FORUMA YAZDIKLARINIZI OKUDUM NİHAYET SINAVLARIM VAR VAKİT AYIRAMADIM PEK FAZLA.

    BENİM ANLAMADIGIM N70 İN TIRNAGI OLAMAZ KISMI BAL GİBİDE OLUR O TAKOZUN YANINDA TAMDA TIRNAGI GİBİ DURUYOR

    VE AYRICA SONY İN SON CIKAN DİJİTAL FOT MAKİNALARINA GÖZ ATAN OLDUYSA N70 İN YARISI KADARLAR VE 5.1MP DEN BAŞLAYIP 6, 7 8 DİYE GİDİYORLAR.

    SONUCA GELİRSEK BU FOTO MAKİNALARINA TELEFON ÖZELLİĞİ EKLERSEN Kİ BUNLAR PİLAKA VE DEVRELER MİKRO ÇİPLER YANİ YER TUTMAYACAK MALZEMELER YİNE N70 KADAR BÜYÜK OLMAZZ

    ARTIK NOKİA NIN ŞU TAKOZ MODELLERİNİ ÖVÜP DURMAYIN TAMAM ANLIYORUM GENÇSİNİZ TOYSUNUZ AMA BİRAZDA MANTIKLIOLUN VE REVİEW İ HAZIRLAYAN HUNTER*1907 ARKADAŞIMIZA BİR ELİNE SAĞLIK BİLE DEMEDEN SAÇMA YORUMLAR YAPMAYIN

    seni şikayet ettim gerekli yerlere takozu anlarsın birazdan..




  • quote:

    Orjinalden alıntı: cellat206


    quote:

    Orjinalden alıntı: wwwengin

    Şunu anladımki arakdaşa teşekkür ederim bu arada yaptığı incelemden dolayı...

    SAMSUNG bu işi biliyor... meğer d600 bunun yanında neymiş bea..

    Ekran yok..
    Kamera 1.3..

    vs vs...Ve sounuç olrak siemens.... 2.eli kaç para eder??söliim 450 ytl aldığım m65 i 100 ytl ye satamadım 1 sene kulandıktan sonra...

    Aynı süre içinde kardeşimin d500 2.el olrak 400 e almıştık hala 350 civarı bişeyler ediyor...
    nokialar ha keza öle..

    Siemensi aman abi kalsın..Benden uzak dursun..SAMSUNG d600 ün yanında çok kötü kalıyor bu tel...

    özellikle nokia'da fiyatlar çok iyi gidiyo siemensin bu huyu çok kötü yani şimdi bu telefonu alsan 2-3 ay sonra satsan taş çatlasın 350 lira ve grenin de dediği gibi çok fazla oval hatlara sahip benim hoşuma gitmiyo diğer arkadaşların hoşuna gidebilir saygı duyarım..


    ha işte şöyle...hemen hemen aynı şeyi anlattın bu cümlenle ama doğru bir şekildesana göre öyledir,bana göre güzeldir,fikir bu..tabi düzgün anlatmak önemlidirişte biraz daha dikkatli anlatılsa,hiçbir tartışma vs. çıkmaz
    (sen çıkarttın,ben çıkarttım demiyorum..bu tutumunun devam etmesini diliyorum..)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HuNTeR_1907 -- 12 Nisan 2006; 19:23:31 >




  • sonuç olarak k750 varken bu telefon pek alınmaz bence


    fiyat/performans telefonu değil sl75 o görüşüne katılıyorum kesinlikle
    bir diğer katıldığım nokta kamerada bariz sl75 üstün
    k700 fiyat/performans ve şekil olarak bu telefondan daha hoş bence

    k700i..............sl75den ekranda 256k renk olduğu için geride ama genede iyik700 ekranı
    k700i.............sl75den ses kalitesi olarak çokta farklı gelmedi bana

    ses yüksekliği farklı geldi bana
    k700ide kullandığım eko ayarı
    1.çıbuk..................2 kırmızı
    2.çıbuk..................2 sarı
    3.çıbuk..................1 yeşil
    4.çıbuk..................1 kırmızı
    5.çıbuk..................2 kırmızı

    k700..............320ytl
    sl75................520ytl
    k750................550-600 ytl


    ama sl75 kesinlikle alınmaz demiyorum zaten benim demek istediğm 520ye sl75 varken 320ye k700 alınmaz tezinin hatalı olduğunu belirtmek




  • quote:

    Orjinalden alıntı: gren

    sonuç olarak k750 varken bu telefon pek alınmaz bence


    fiyat/performans telefonu değil sl75 o görüşüne katılıyorum kesinlikle
    bir diğer katıldığım nokta kamerada bariz sl75 üstün
    k700 fiyat/performans ve şekil olarak bu telefondan daha hoş bence

    k700i..............sl75den ekranda 256k renk olduğu için geride ama genede iyik700 ekranı
    k700i.............sl75den ses kalitesi olarak çokta farklı gelmedi bana

    ses yüksekliği farklı geldi bana
    k700ide kullandığım eko ayarı
    1.çıbuk..................2 kırmızı
    2.çıbuk..................2 sarı
    3.çıbuk..................1 yeşil
    4.çıbuk..................1 kırmızı
    5.çıbuk..................2 kırmızı

    k700..............320ytl
    sl75................520ytl
    k750................550-600 ytl


    ama sl75 kesinlikle alınmaz demiyorum zaten benim demek istediğm 520ye sl75 varken 320ye k700 alınmaz tezinin hatalı olduğunu belirtmek




    eğer benle ilgili diyorsan;
    k700i ile sl75'i parasal olarak hiç kıyaslamadım..s75 falan olsaydı bu kıyaslardım da sl75 senin de benim de dediğimiz gibi;fiyat/performans telefonu değil çünkü
    zaten hangisinin daha iyi özellikli olduğu bellio konuyu da fazla uzatmaya gerek yok
    ayrıca ben 320ye k700i alınmaz demedimki..o paraya alınacak en iyi tel. o..tıpkı 550ye k750i'nin alınabileceği gibi..eğer şekil önemli,yeterli özellik olsun deniliyorsa sl75 iyi bir tercih olur..şu an sl65 bile 400 lira..malzeme kalitesi ve tasarımı iyi oluyor bu sl lerin..onun için pahalı..

    eğer bu paraya bu alınmaz mantığından gidersek w810i de satmaz..çıkınca k750i den 300 lira pahalı olacak,özellikler aynı..bu en azından s75ten mesela;100 lira pahalı hafıza kartı yok..onu da katarsak 150 lira pahalı oluyor..

    her telefonun alıcısı vardır..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HuNTeR_1907 -- 6 Mayıs 2006; 17:03:18 >




  • Hunter akşamdan beri tanıyamadım seni yaw
    nick değişince böyle... Ben de bu kim diyorum foruma yeni takılan ne o öyle
    "hızlı katil" anlamına gelen nick



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Passenger -- 12 Nisan 2006; 20:51:35 >
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Revolver40

    Hunter akşamdan beri tanıyamadım seni yaw
    nick değişince böyle... Ben de bu kim diyorum foruma yeni takılan ne o öyle
    "hızlı katil" anlamına gelen nick





    quick'in bir anlamı da seri demek(çabukla hemen hemen aynı ama daha düzgün oluyor katille beraber kullanınca)

    seri katil demek yani..


    edit;
    ben mesajı yazana kadar hızlı diye yazmışsın

    ayrıca imzamda;
    **hunter*1907**-->>Qui¢K_Mυяdє®
    yazıyor



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HuNTeR_1907 -- 12 Nisan 2006; 20:58:14 >




  • 
Sayfa: önceki 34567
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.