Şimdi Ara

SSD kullanım ömrünüzün kısa olmaması için F2fs kullanın !!!

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
12
Cevap
1
Favori
474
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • https://en.wikipedia.org/wiki/Flash_file_system

    SSD kullanım ömrünüzün kısa olmaması için F2fs kullanın !!! https://en.wikipedia.org/wiki/F2FS



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 4 Haziran 2020; 7:32:53 >



  • eMMC kartlar için üretilmiş bir formatı sistemimde mi kullanayım? İnsanları yanlış yönlendirme.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • loradona kullanıcısına yanıt
    OKUMA KÜLTÜRÜNE SAHİP OLMAYINCA HALİYLE ELEŞTİRİ KÜLTÜRÜ HAKİM OLUR !!! :)
    https://translate.google.com/translate?hl=tr&sl=auto&u=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FF2FS

    SAMSUNG FİRMASI BOŞU BOŞUNA CAN SIKINTISINDAN
    SİSTEM ERİŞİM PERFORMANSINI EN AZ +%10 ARTIRIP
    CEP TELEFONU SATMAYA ÇALIŞIYOR.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 10 Mayıs 2020; 8:48:35 >
  • 3,5 yıldır istisnasız her gün kullandığım, her hafta üzerinde çalıştığım, ayda en az 1 kere linux kurup baştan format attığım 75TB yazım ömürlü 120GB Samsung 850 EVO SSD'imin sadece 22,5TB'si kullanılmış. Bu hesapla 6 yıl daha kullanabilirim. Belki toplam ömrü 10 yıla yaklaşacak. Fazla bile yaşamış olacak. Youtube'da bir Türk sitesi, galiba Technopat idi, 860 Pro ile test yapıyorlardı. 1 petabyte veri yazmışlardı.

    Bu kadar dert edip kasmaya gerek yok.
  • Saab9000 kullanıcısına yanıt
    file system anlamıyla bunun biraz isteğe bağlı bir şekillendirilmesi lazım sanırım.

    şu günlük tutan dosya sistemleri ticari iş istasyonları için mantıklı olabilir.

    ev kullanıcısı için gereksiz veri gecikmesinden başka bir şey değil.

    dahası dosya ebatı tanımlama saçmalıklarıda aynı şekilde

    ya 4gb sınırı var yada 4tb a kadar gidiyor.

    altı üstü en büyük tanımlayacağın dosyanın sınırı o da olsa olsa iso olsa

    ev kullanıcısı için 25 50 100 gb ı kolay kolay aşamaz.

    cern deneyi ebatında bilmem kaç perabayt tanımlamalar boşu boşuna kaynak tüketiminden başka bir şey değil.

    o kadar bit veri yazılmasa bile işlemci boyutunda olası hacim ihtimalli kadar register kaynağının hazırda bir şekilde durması bile işlemci yükü olacaktır.
  • Fi tarihinde (2010) aldığım Intel X25 SSD sunucuda 7x24 çalıştığı halde hala sorunsuz. Tek bad sector yok. Sistem macOS 10.6 format Journaled HFS+ (trim özelliği etkin) arada birkaç kere KGK bozulmasından kaynaklı ani elektrik gitmesi olduğu halde.

    SSD 'de Controller kalitesi ve SSD kapasitesinin %85'inden fazlasını harcamamak en önemli şeyler. X25'te Controller cok kaliteli. Ani elektrik gitmesinde SSD'yi koruyor. Sonuçta 10 yıllık SSD 'yi hala kullanıyorum :)

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bi freebsd macos bölümü falan açsalarda kurtulsak şu adamlardan
  • gen2 G kullanıcısına yanıt
    FegeyaOS bölümünü de unutmamak lazım :)

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Linux da EXT4, Windows da NTFS kullanılır.. F2FS neymiş hiçbir işletim sisteminin desteklemediği bir format. Boş konu. Windows da EXT4 kullanabilseydik asıl SSD nin ömrü daha uzun olurdu.
  • RElS kullanıcısına yanıt
    ram disk üzerinde çalışan bir linux dağıtımı kullanıyorum.

    onun için bu dediklerinin çoğu çöp
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.