Şimdi Ara

Şu iki aracı kıyaslarmısınız ? Symbol 1.5 vs. Polo 1.2 Triendline (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
52
Cevap
0
Favori
1.832
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Ikiside çok kötü araba ben olsam c elysee, rapid ya da toledo alırım



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mutluakbulut -- 8 Kasım 2013; 19:47:11 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: homosapieen

    Ikiside çok kötü araba ben olsam c elysee, rapid ya da toledo alırım

    arkadaşım önce mesajı bi okusaydın da öyle yorum yapsaydın keşke :) araba almıyorum ve dediğin araçları seçme şansım yok :)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: CRIMINALL

    quote:

    Orijinalden alıntı: homosapieen

    Ikiside çok kötü araba ben olsam c elysee, rapid ya da toledo alırım

    arkadaşım önce mesajı bi okusaydın da öyle yorum yapsaydın keşke :) araba almıyorum ve dediğin araçları seçme şansım yok :)

    Hocam çok uzun yazmışsınız valla usendim okumaya o yüzden tahmin yoluyla bi cevap yazdım ama baltayı taşa vurmuşum:)) ama bu sefer okudum:) şöyle ki geçen yaz bir kaza geçirdim kasko bir haftalığına symbol verdi. Bir hafta kullandım gerçekten çok kötü araba taş gibi direksiyon debriyaj her şeyi kötü. Polo 1.2 olmasından dolayı kötü dedim ama ben olsam 1.2 olmasına rağmen polo derim. En azından daha konforlu.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Size yardımcı olucağını düşünüyorum.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: vox.x

    Size yardımcı olucağını düşünüyorum.

    Neyin ?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: CRIMINALL

    quote:

    Orijinalden alıntı: vox.x

    Size yardımcı olucağını düşünüyorum.

    Neyin ?

    Etiketlediğim kişi

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • vox.x kullanıcısına yanıt
    Ben de tercihen polo dedim ama etiketledigin kişi polonun karşısina ferrari koysan:)) yine polo der

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: vox.x

    Size yardımcı olucağını düşünüyorum.

    95.000 km symboll kullandim polomda vardi

    Cok net soyluyorum 1.2 trendline polo kapiya koncak araba degil

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: cihanair


    quote:

    Orijinalden alıntı: vox.x

    Size yardımcı olucağını düşünüyorum.

    95.000 km symboll kullandim polomda vardi

    Cok net soyluyorum 1.2 trendline polo kapiya koncak araba degil

    Vay bee helal çok pis utandim:) motordan dolayı mi ?symbol den daha konforsuz bir araç olamaz bence.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Trendline passat olsa gozumde pul kadar degeri yok

    Symboll ihtiyac dogrultusunda mantikli bir arac

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: cihanair


    quote:

    Orijinalden alıntı: vox.x

    Size yardımcı olucağını düşünüyorum.

    95.000 km symboll kullandim polomda vardi

    Cok net soyluyorum 1.2 trendline polo kapiya koncak araba degil

    yok artık usta sende baya abartmışsın ww den bahsediyoruz yani 2012 model bir polo 1.2 de olsa sembole tercih edilmezmi diyosun yani. beni bugün en çok şaşırtan yorum :)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: cihanair

    Trendline passat olsa gozumde pul kadar degeri yok

    Symboll ihtiyac dogrultusunda mantikli bir arac

    senin olayın donanım sanırım ben donanıma pek takmam benim olmazsa olmaz gereksinimlerimi karşıların yeter ekstra donanımdfa gözüm yok. donanımdansa tipi tercih ederim mesela öyle diyim. tip olarak sembol acayip çirkin bi araba ama polo yakışıklı o yüzden donanımı görmüyorum bile. ama diyosanki sembol daha konforlu ona bişey diyemem ama pek sanmıyorum :) ama kıyas kriterin donanımsa onda pek gözüm yok dediğim gibi

    mesela 1.2 tdi trendline da dikiz aynalarının ayarları elektriklimi, dikiz aynalarında buğu çözücü varmı bunlar en baş gereksinimlerim fantazi donanımlar aramıyorum :) 2012 sombol var ama aynaları manuel kulakçıkla ayarlıyorum yani 2012 model bi araba için yazıklar olsun bunu yapana. 1992 model honda integram var onda bile aynalar elektrikli yani 20 sene önceki teknoloji sözde arka camları önden kumanda edebiliyosun herşey otomatik sembolün herşeyi manuel, kulakçıkla ayna ayarlamak nerde kaldı ya :) yani dediğim gibi bu genel donanımlar olsun bana yeter sonuçta arabayı satın almıyorum satın alsam önemserim ama şu an semboden iyimi kötümü benim olayım bu :)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CRIMINALL -- 8 Kasım 2013; 20:50:05 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: CRIMINALL

    quote:

    Orijinalden alıntı: cihanair


    quote:

    Orijinalden alıntı: vox.x

    Size yardımcı olucağını düşünüyorum.

    95.000 km symboll kullandim polomda vardi

    Cok net soyluyorum 1.2 trendline polo kapiya koncak araba degil

    yok artık usta sende baya abartmışsın ww den bahsediyoruz yani 2012 model bir polo 1.2 de olsa sembole tercih edilmezmi diyosun yani. beni bugün en çok şaşırtan yorum :)

    1.2 polo trendlinede dogus utanmasa baski balatayi opsiyon yapacak

    Comfortline dersen eyvallah

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • O değilde Polo ne zaman Highline ve 1.2 TSI motorla gelecek anlayamiyorum.

    Bu iki donanim ve motor yakinda ortadan kalkacak.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Hangisinin çekişi ve performansı daha iyi demişsiniz.

    Hiç tartışmaya gerek yok. 1.5 dCİ motor daha güçlü ve performanslı.

    Bence Polo 1.2 dizeli bir deneyin farkı göreceksiniz.
  • Konuyu yukari tasiim bari belki bugun polonun performansi ile ilgili daha farkli yorumlar gelir :)

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: CRIMINALL

    Bendeki sanirim 1.5 dizel 65 beygir diye hatirliyorum. Zaten sirket mantigi az yakani vermek uzerine kurulu oldug icn muhtemelen 75 degil 65 beygir vermislerdir :)

    Renault 65 Beygiri geçmişte Dacia otomobillere uyguladı. Kendi markasına 65 beygir motor koyacağına ihtimal vermiyorum pek. 75 olabilir o.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi topaz42 -- 9 Kasım 2013; 11:36:37 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: CRIMINALL

    quote:

    Orijinalden alıntı: cihanair

    Trendline passat olsa gozumde pul kadar degeri yok

    Symboll ihtiyac dogrultusunda mantikli bir arac

    senin olayın donanım sanırım ben donanıma pek takmam benim olmazsa olmaz gereksinimlerimi karşıların yeter ekstra donanımdfa gözüm yok. donanımdansa tipi tercih ederim mesela öyle diyim. tip olarak sembol acayip çirkin bi araba ama polo yakışıklı o yüzden donanımı görmüyorum bile. ama diyosanki sembol daha konforlu ona bişey diyemem ama pek sanmıyorum :) ama kıyas kriterin donanımsa onda pek gözüm yok dediğim gibi

    mesela 1.2 tdi trendline da dikiz aynalarının ayarları elektriklimi, dikiz aynalarında buğu çözücü varmı bunlar en baş gereksinimlerim fantazi donanımlar aramıyorum :) 2012 sombol var ama aynaları manuel kulakçıkla ayarlıyorum yani 2012 model bi araba için yazıklar olsun bunu yapana. 1992 model honda integram var onda bile aynalar elektrikli yani 20 sene önceki teknoloji sözde arka camları önden kumanda edebiliyosun herşey otomatik sembolün herşeyi manuel, kulakçıkla ayna ayarlamak nerde kaldı ya :) yani dediğim gibi bu genel donanımlar olsun bana yeter sonuçta arabayı satın almıyorum satın alsam önemserim ama şu an semboden iyimi kötümü benim olayım bu :)

    İki arabanın da birbirine göre avantajları da var. Dezavantajları da var. DCI motoru yabana atmayın. TDI'dan daha sessiz. Ve daha iyi performans vereceğine inanıyorum. Ama siz tipine takılmışsınız. Tip meselesi göreceli bir durum. Mesela Polo benim gözümde irreti duruyor. Gördüğüm zaman kafamı çeviriyorum. O derece. Fakat renault hiç de öyle değil.

    Tip derseniz Renault derim. Motor, performans derseniz 1.2 nere. 1.5 nere. Konfor derseniz olabilir. Polo daha konforlu olabilir.

    Karar sizin.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: topaz42

    quote:

    Orijinalden alıntı: CRIMINALL

    quote:

    Orijinalden alıntı: cihanair

    Trendline passat olsa gozumde pul kadar degeri yok

    Symboll ihtiyac dogrultusunda mantikli bir arac

    senin olayın donanım sanırım ben donanıma pek takmam benim olmazsa olmaz gereksinimlerimi karşıların yeter ekstra donanımdfa gözüm yok. donanımdansa tipi tercih ederim mesela öyle diyim. tip olarak sembol acayip çirkin bi araba ama polo yakışıklı o yüzden donanımı görmüyorum bile. ama diyosanki sembol daha konforlu ona bişey diyemem ama pek sanmıyorum :) ama kıyas kriterin donanımsa onda pek gözüm yok dediğim gibi

    mesela 1.2 tdi trendline da dikiz aynalarının ayarları elektriklimi, dikiz aynalarında buğu çözücü varmı bunlar en baş gereksinimlerim fantazi donanımlar aramıyorum :) 2012 sombol var ama aynaları manuel kulakçıkla ayarlıyorum yani 2012 model bi araba için yazıklar olsun bunu yapana. 1992 model honda integram var onda bile aynalar elektrikli yani 20 sene önceki teknoloji sözde arka camları önden kumanda edebiliyosun herşey otomatik sembolün herşeyi manuel, kulakçıkla ayna ayarlamak nerde kaldı ya :) yani dediğim gibi bu genel donanımlar olsun bana yeter sonuçta arabayı satın almıyorum satın alsam önemserim ama şu an semboden iyimi kötümü benim olayım bu :)

    İki arabanın da birbirine göre avantajları da var. Dezavantajları da var. DCI motoru yabana atmayın. TDI'dan daha sessiz. Ve daha iyi performans vereceğine inanıyorum. Ama siz tipine takılmışsınız. Tip meselesi göreceli bir durum. Mesela Polo benim gözümde irreti duruyor. Gördüğüm zaman kafamı çeviriyorum. O derece. Fakat renault hiç de öyle değil.

    Tip derseniz Renault derim. Motor, performans derseniz 1.2 nere. 1.5 nere. Konfor derseniz olabilir. Polo daha konforlu olabilir.

    Karar sizin.

    öncelikle görüşlerinin için teşekkürler.

    fakat tip konusunda bence sembol gördüğüm en tipsiz arabalardan biri. hergün bindiğim halde tipsizliğine hala gözüm alışmadı hala çok çirkin geliyo gözüme ama 2012 poloya bakınca gözüme hiç kötğ gelmiyo aksine sınıfının güzel arabalarından diye bakıyorum. ama sembol aşırı çirkin ve orantısız bi görünüme sahip benim gözümde. her reno çirkin demiyorum ama sembol gördüğüm en çirkin arabalardan.

    performans bakımından da aralarında çok fark olacağını düşünmüyorum çünkü polo nun 1.2 motoru bence renonun 1.5 ine yakındır gibi geliyo alman teknolojisinini biraz daha ilerde olduğunu düşünürsek renonun 1.5 inin ancak almanların 1.2 sine denk olabileceğini düşünüyorum açıkçası ama bu sadece bir fikir tabiiki pek bir bilgim olduğundan söylemiyorum.

    ama dediğim gibi tip, konfor, kalite, güvenlik gibi konularda polo açık ara önde olduğu için performansın çok az bir farkı olsa bile diğer kriterler bakımından polo fark attığı için polo daha mantıklı geliyo. sonuç olarak aşırı jız tutkunu bir insan değilim maksimum 140-150 hız beni keser e o jhızıda polo yorulmadan yapar diye tahmin ediyorum ve o hızı yaparken sembol gibi her an araba dağılacakmış gibi bir histe vermez diye düşünüyorum. sembolde 130 u geçmeye korkuyorum açıkçası.

    benim aracı kullandığım yerler dik yokuşlu yerler, o yokuşlarda polo zorlanmasın bana yeter :) performans olarak ta 170-180 km. hızlarda gözüm yok 140-150 bana kafii :)




  • yani şu resimlere bakıoyurmda tip olarak polo açık ara önde geliyo bana sembol tenekeye benziyo bilmiyorum banamı o kadar çirkin geliyo acaba ama kime sorduysam sembol araba diil diyo yani :)






    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CRIMINALL -- 9 Kasım 2013; 12:17:13 >




  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.