Tak Gez Lens Tavsiyesi

Question

Selamlar.

Fotoğraf çekmeye yeni yeni başladım, Canon 60d kullanıcısıyım. Bir adet tak gez lens almayı planlıyorum ve tahmin edebileceğiniz üzere bu işlerden pek anlamam.
İki objektif arasında kaldım şimdilik;

Canon 24-105 mm f/4L IS USM
Sigma 17-70 mm f/2.8-4 DC Makro OS HSM Lens

Şu an için Sigma'ya daha yakınım çünkü zoom aralığı daha işe yarar gibi duruyor. Malum crop faktör durumu biraz can sıkıcı. Bir de işin ehli olanlardan yorum alabilirsem harika olur.
Şimdiden teşekkürler.

Accepted Answer

Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM bence aps-c sensörlü makineler için çok ideal bir tak gez lensidir. hem geniş açısı 15mm den başlıyor. 17 ile 15mm arasında ne fark varki demeyin o 2 mm geniş açı fotoğrafta çok belli ediyor kendini. 15-85 in tam kare yani 35mm karşılığı 24-136mm denk geliyor.

Accepted Answer

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 STM IS bak böyle bir lens buldum yeni çıkmış galiba ben canon kullandığım dönemde bu lens yoktu. şuan başka marka makine kullandığım için canon un yeni ürünlerini takip etmiyorum. bi de bu var. Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC HSM OS

18-200mm hatta 18-300, 16-300mm gibi çılgın lenslerde var ama çok fazla zoom aralığı iyi değilmiş.

Answer

konu hakkında işin ehli arkadaşlar sana gerekli açıklamayi yapar ama bende şunu söylemek istiyorum. sigma 17-70 kimse tavsiye etmez sorunlu bir lenstir.bilgin olsun.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: rok206  konu hakkında işin ehli arkadaşlar sana gerekli açıklamayi yapar ama bende şunu söylemek istiyorum. sigma 17-70 kimse tavsiye etmez sorunlu bir lenstir.bilgin olsun.    bir çok yerde bu lensi tavsiye ettiklerini gördüm ve gayet işin ehli insanlardı hocam. yanılıyor olmayasınız?  @rok206

Answer

quote: Orijinalden alıntı: ozbey08  Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM bence aps-c sensörlü makineler için çok ideal bir tak gez lensidir. hem geniş açısı 15mm den başlıyor. 17 ile 15mm arasında ne fark varki demeyin o 2 mm geniş açı fotoğrafta çok belli ediyor kendini. 15-85 in tam kare yani 35mm karşılığı 24-136mm denk geliyor.    tavsiyeniz için teşekkürler. bu lensi de listeye aldım.

Answer

24-105 alabiliyorsan düşünme bile derim.

Answer

24-105 mm FF makine için üretilmiştir. 17-70 mm f/2.8-4 dx ler içindir. çarpan hesabına girince 24-105mm denk gelir. Kapalı alanlarda seni çok zorlar. İkisi arasında 17-70 mm f/2.8-4 tavsiye ederim. Ama fotoğraf kalitesi önemli ise optik çarpanı daha az olan sigma 17-50mm f/2.8 tavsiye ederim. Her iki lensten de daha keskindir. Diyafram değeriyle zaten kanıtlıyor. 17-50mm f/5.6 da keskinlik değeri verirken 24-105mm f/8-f/11 değerlerinde vermeye başlıyor.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi rocker_tr -- 27 Ocak 2015; 14:54:27 >

Answer

quote: Orijinalden alıntı: rocker_tr  24-105 mm FF makine için üretilmiştir. 17-70 mm f/2.8-4 dx ler içindir. çarpan hesabına girince 24-105mm denk gelir. Kapalı alanlarda seni çok zorlar. İkisi arasında 17-70 mm f/2.8-4 tavsiye ederim. Ama fotoğraf kalitesi önemli ise optik çarpanı daha az olan sigma 17-50mm f/2.8 tavsiye ederim. Her iki lensten de daha keskindir. Diyafram değeriyle zaten kanıtlıyor. 17-50mm f/5.6 da keskinlik değeri verirken 24-105mm f/8-f/11 değerlerinde vermeye başlıyor.   hocam öncelikle teşekkürler. sigma 17-50'nin zoom aralığı bana yeterli gelmeyebilir. diyafram söz konusuysa 17-70'de 2.8 diyafram açıklığı veriyor. ikisi arasındaki bariz fark nedir peki?

Answer

Bende 60d + 24-105 kullanıcısıyım. 2.el almıştım alırken kafamda çok soru işareti vardı ama çok işimi gördü.

Answer

17-70mm f/2.8-4 diyafram aralığındadır.   17mm f/2.8 24mm f/3.2 40mm f/3.5 50mm f/4 70mm f/4  17-50mm f/2.8 tüm değerlerde f/2.8 den başlar.  17mm f/2.8 24mm f/2.8 40mm f/2.8 50mm f/2.8  Aşağıdaki linkten de bakabilirsiniz. 50mm de her ikisininde f/4 değerine baktığımızda optik çarpanı 4x olan 17-70mm f/2.8-4 optik çarpanı 3x olan 17-50mm f/2.8 den daha soluk görünüyor. 1x çarpan farkı bile farkettiriyor orada kendini. Bu işin içinde psikolojik olarak kendini şartlanma var. 24-105mm ye şartlanmılken 17-70mm den bile düşük zoomda 17-50mm önüne çıkınca insan ister istemez keyfi kaçıyor. Benim tavsiyem 17-50mm f/2.8 sonrası için 70-200mm bir ikinci lens ayarlamanız. Belli bir seviyeyi geçmiş bir kiye 3x optik çarpantan fazlası lens tavsiye etmiyorum. Fotoğrafçılığa daha yeni başlamış bir kişiye anca 900TL 18-250mm tavsiye ederim. Makineyi ile fotoğrafçılığı bir kaç sene pekiştirsin, tarzını bulsun sonra lens alsın taraftarıyım.   http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=713Camera=474Sample=0FLI=4API=1LensComp=729CameraComp=474SampleComp=0FLIComp=4APIComp=2

Answer

quote: Orijinalden alıntı: rocker_tr  17-70mm f/2.8-4 diyafram aralığındadır.   17mm f/2.8 24mm f/3.2 40mm f/3.5 50mm f/4 70mm f/4  17-50mm f/2.8 tüm değerlerde f/2.8 den başlar.  17mm f/2.8 24mm f/2.8 40mm f/2.8 50mm f/2.8  Aşağıdaki linkten de bakabilirsiniz. 50mm de her ikisininde f/4 değerine baktığımızda optik çarpanı 4x olan 17-70mm f/2.8-4 optik çarpanı 3x olan 17-50mm f/2.8 den daha soluk görünüyor. 1x çarpan farkı bile farkettiriyor orada kendini. Bu işin içinde psikolojik olarak kendini şartlanma var. 24-105mm ye şartlanmılken 17-70mm den bile düşük zoomda 17-50mm önüne çıkınca insan ister istemez keyfi kaçıyor. Benim tavsiyem 17-50mm f/2.8 sonrası için 70-200mm bir ikinci lens ayarlamanız. Belli bir seviyeyi geçmiş bir kiye 3x optik çarpantan fazlası lens tavsiye etmiyorum. Fotoğrafçılığa daha yeni başlamış bir kişiye anca 900TL 18-250mm tavsiye ederim. Makineyi ile fotoğrafçılığı bir kaç sene pekiştirsin, tarzını bulsun sonra lens alsın taraftarıyım.   http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=713Camera=474Sample=0FLI=4API=1LensComp=729CameraComp=474SampleComp=0FLIComp=4APIComp=2   detaylı şekilde açıklamanız iyi oldu, şimdi daha iyi anladım. teşekkür ederim.  aslında çok da yeni sayılmam. yani tutup auto modda çekmiyorum fotoları :) az buçuk anladığım bile söylenebilir hatta. dolayısıyla o başlangıç seviyesini hemen hemen geçtiğime inanıyorum. benim derdim, ha bire lensleri tak çıkar yapmayı sevmemek. biraz araştırınca da önüme böyle 2-3 güzel seçenek çıktı. fotoğrafçı arkadaşım tereddütsüz 24-105 al dedi ama onun da sözüne güvenemedim açıkçası. bir de tabii araştırdıkça seçeneklerin çoğalıp, kafanın iyice karışması var ki o daha da beter.  17-50mm lensi ön planda tutuyorum öyleyse. fakat orada da tamron mu sigma mı sorunsalı var. ki tamron ödüllü lens ve baya da tutuldu diye biliyorum. siz ne dersiniz?

Answer

17-50mm f/2.8 için konuşursak. Tamron lensin içine toz alma ve af motorunun çok sesli çalışma sorunu var. O yüzden daha çok sigma tercih ediliyor. Bende iki yıldır fotoğraf çekiyorum. D7100 ve 28-70mm f/3.5-4.5 nikon lensim var. Kapalı alanlarda baya zorluyor duvara kadar yaslanınca daha nasıl geri diyeceğim diye bakınıyorum. 17-50mm f/3.5 li kit lens yerine D7100'ü daha performanslı kullanmak için f/2.8 ile kaliteyi artırmaya karar verdim. O yüzden croplu makinelerde 17mm den başlayan lens daha avantajlı ki 35mm G lens almak yerine diğer lenslerime yönelebileceğim.

Manzara için Tokina 11-16mm f/2.8
Macro için Tokina 100mm f/2.8 Makro AT-X Pro D
Kuş fotoğrafçılığı için 150-600mm bu kesin ikinci el olacak. ^^

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi rocker_tr -- 28 Ocak 2015; 3:00:24 >

Answer

quote: Orijinalden alıntı: rocker_tr  17-50mm f/2.8 için konuşursak. Tamron lensin içine toz alma ve af motorunun çok sesli çalışma sorunu var. O yüzden daha çok sigma tercih ediliyor. Bende iki yıldır fotoğraf çekiyorum. D7100 ve 28-70mm f/3.5-4.5 nikon lensim var. Kapalı alanlarda baya zorluyor duvara kadar yaslanınca daha nasıl geri diyeceğim diye bakınıyorum. 17-50mm f/3.5 li kit lens yerine D7100'ü daha performanslı kullanmak için f/2.8 ile kaliteyi artırmaya karar verdim. O yüzden croplu makinelerde 17mm den başlayan lens daha avantajlı ki 35mm G lens almak yerine diğer lenslerime yönelebileceğim.  Manzara için Tokina 11-16mm f/2.8 Macro için Tokina 100mm f/2.8 Makro AT-X Pro D Kuş fotoğrafçılığı için 150-600mm bu kesin ikinci el olacak. ^^   kesinlikle haklısın. üstelik çok da pahalı olmayan bir seçenek. ikinci el, temiz bulabilirsem derhal almayı düşünüyorum. yaza doğru da tokina 11-16 ve bir de zoom lens alarak seti tamamlarım herhalde.

Answer

24mm aps-c için çok dar kalır

Answer

quote: Orijinalden alıntı: rocker_tr  17-70mm f/2.8-4 diyafram aralığındadır.   17mm f/2.8 24mm f/3.2 40mm f/3.5 50mm f/4 70mm f/4  17-50mm f/2.8 tüm değerlerde f/2.8 den başlar.  17mm f/2.8 24mm f/2.8 40mm f/2.8 50mm f/2.8  Aşağıdaki linkten de bakabilirsiniz. 50mm de her ikisininde f/4 değerine baktığımızda optik çarpanı 4x olan 17-70mm f/2.8-4 optik çarpanı 3x olan 17-50mm f/2.8 den daha soluk görünüyor. 1x çarpan farkı bile farkettiriyor orada kendini. Bu işin içinde psikolojik olarak kendini şartlanma var. 24-105mm ye şartlanmılken 17-70mm den bile düşük zoomda 17-50mm önüne çıkınca insan ister istemez keyfi kaçıyor. Benim tavsiyem 17-50mm f/2.8 sonrası için 70-200mm bir ikinci lens ayarlamanız. Belli bir seviyeyi geçmiş bir kiye 3x optik çarpantan fazlası lens tavsiye etmiyorum. Fotoğrafçılığa daha yeni başlamış bir kişiye anca 900TL 18-250mm tavsiye ederim. Makineyi ile fotoğrafçılığı bir kaç sene pekiştirsin, tarzını bulsun sonra lens alsın taraftarıyım.   http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=713Camera=474Sample=0FLI=4API=1LensComp=729CameraComp=474SampleComp=0FLIComp=4APIComp=2   http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shopshow=viewproductproductid=7165  18x135 lik şu lensle yeni başlayan biri daha sıkıntısız gelişme gösterir anladığım kadarıyla değil mi hocam ? Ben bunu düşünüyorum uygun mudur sizce de ?

Answer

Fiyat olarak bir şey diyemem. Başlangıç için 18-135mm uygundur.

Tak Gez Lens Tavsiyesi

Benzer içerikler