Şimdi Ara

Tarih Kitabı Tavsiyeleri (7. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
245
Cevap
41
Favori
17.968
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
2 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 56789
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tarîhçî

    quote:

    Orijinalden alıntı: Düşünen Biri

    Osmanlı'yı ve ilk devletleri anlatan, baştan sona Türk devletlerini fazla detaya inmeden anlatan kitaplar arıyorum.

    Bunların hepsi tek bir kitapta olmak zorunda değil, yazdıklarımdan öyle anlaşılıyor da.

    Jean Paul Roux'nun Türklerin Tarihi var. Tek Kitap.


    Bir kaç kitap olsun dersen,


    Rene Grousset'nin Bozkır İmparatorluğu var. Onu al. Üstüne de Halil İnalcık'ın Osmanlı Klasik Çağ kitabını.

    Peki ilk önce hangisinden başlamamı önerirsin?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Düşünen Biri

    quote:

    Orijinalden alıntı: Tarîhçî

    quote:

    Orijinalden alıntı: Düşünen Biri

    Osmanlı'yı ve ilk devletleri anlatan, baştan sona Türk devletlerini fazla detaya inmeden anlatan kitaplar arıyorum.

    Bunların hepsi tek bir kitapta olmak zorunda değil, yazdıklarımdan öyle anlaşılıyor da.

    Jean Paul Roux'nun Türklerin Tarihi var. Tek Kitap.


    Bir kaç kitap olsun dersen,


    Rene Grousset'nin Bozkır İmparatorluğu var. Onu al. Üstüne de Halil İnalcık'ın Osmanlı Klasik Çağ kitabını.

    Peki ilk önce hangisinden başlamamı önerirsin?

    Bence Jean Paul Roux'yu okuma. Aynı yorumu önceki sayfada da yapmıştım nedense benden habersiz silinmiş.

    Köktürklere kadar olan tarih için Atsız'ın "Türk Tarihi Üzerinde Toplamalar" isimli kitabı iyidir.

    Köktürkler için genelde Ahmet Taşağıl önerilir. Ben henüz okuma fırsatını bulamadım. Daha bir ton okumam gereken kitap olduğu için. Ama çok iyi diyorlar.

    Selçuklular için Osman Turan'ın kitaplarına bak.

    Osmanlılar için Halil İnalcık'ın Devlet-i Aliyye I. ve II. Cildi. III. Cildi de çıkacak inşallah. Bunun dışında Halil İnalcık'ın "Osmanlı İmparatorluğu Klasik Çağ 1300-1600" kitabı iyidir. Genel olarak Halil İnalcık'ın tüm kitaplarını okuyabilirsin.

    Ama sen sen ol yabancı yazarlardan Türk Tarihi okuma. Çoğu şeye asla kafaları basmıyor.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: E-Nazmi

    quote:

    Orijinalden alıntı: Düşünen Biri

    quote:

    Orijinalden alıntı: Tarîhçî

    quote:

    Orijinalden alıntı: Düşünen Biri

    Osmanlı'yı ve ilk devletleri anlatan, baştan sona Türk devletlerini fazla detaya inmeden anlatan kitaplar arıyorum.

    Bunların hepsi tek bir kitapta olmak zorunda değil, yazdıklarımdan öyle anlaşılıyor da.

    Jean Paul Roux'nun Türklerin Tarihi var. Tek Kitap.


    Bir kaç kitap olsun dersen,


    Rene Grousset'nin Bozkır İmparatorluğu var. Onu al. Üstüne de Halil İnalcık'ın Osmanlı Klasik Çağ kitabını.

    Peki ilk önce hangisinden başlamamı önerirsin?

    Bence Jean Paul Roux'yu okuma. Aynı yorumu önceki sayfada da yapmıştım nedense benden habersiz silinmiş.

    Köktürklere kadar olan tarih için Atsız'ın "Türk Tarihi Üzerinde Toplamalar" isimli kitabı iyidir.

    Köktürkler için genelde Ahmet Taşağıl önerilir. Ben henüz okuma fırsatını bulamadım. Daha bir ton okumam gereken kitap olduğu için. Ama çok iyi diyorlar.

    Selçuklular için Osman Turan'ın kitaplarına bak.

    Osmanlılar için Halil İnalcık'ın Devlet-i Aliyye I. ve II. Cildi. III. Cildi de çıkacak inşallah. Bunun dışında Halil İnalcık'ın "Osmanlı İmparatorluğu Klasik Çağ 1300-1600" kitabı iyidir. Genel olarak Halil İnalcık'ın tüm kitaplarını okuyabilirsin.

    Ama sen sen ol yabancı yazarlardan Türk Tarihi okuma. Çoğu şeye asla kafaları basmıyor.

    Sürekli konuyu baltalayan mesajlar atıyorsun. İstiyorsan kendine konu aç ve oradan istediğin kitabı yaz. Henüz okumadığın kitabı da millete önerme. Adam hafif bir kitap olsun diyor sen cilt cilt Ahmet Taşağıl öneriyorsun. O beğenmediğim yabancı tarihçiler olmasa bugün bir çok şeyi bilmiyor olurduk.

    Her neyse. Jean paul roux okuyabilirsiniz arkadaşlar.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • E-Nazmi E kullanıcısına yanıt
    Jean paul roux kitabında dinleri şamanlık mı demiş? (Okumadım demiş mi diye soruyorum yanlış anlamayın)

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • E-Nazmi E kullanıcısına yanıt
    Her konuda Çanakkale Krizi'ni söyleyip duruyorsun. Ancak eğitim belirli bir alana göre veriliyor. 20 yüzyılda olan bir olayın detaylarını bilmemem kadar doğal bir şey olamaz ve bunu sana daha önce çeşitli arkadaşlar da anlattı.


    İkinci bir konu ise şu; Ben verdiğin örneklerdeki adamları önermedim. Sen bir kaç tane abuk kitap okuyum Jean Paul Roux kötüdür diyorsun. Roux bugün bir çok yerli ve yabancı tarihçi tarafından tanınır ve kaynak olarak da kullanılır. Ne kendisi, ne Rene Grousset, ne Artamonov, ne de Barthold Şamanizm bir dindir dememiştir. Kendi verdiğin isimleri ben önermedim. Sen kendi verdiğin örnekleri bunlar kötü deyip, tüm Avrupalı tarihçileri kötülüyorsun.


    Hazarlar'ın Türk olduğunu savunan en büyük isim Artamonov ve Koestler'dir. Orta Asya Türkî devletlerinin Türk olduğunu savunan ve bunları Türkler'e anlatan da yine beğenmediğin Türkologlardır.


    Evet konuyu baltalıyorsun. Ben kimseye öneri vermesin demedim. Ki bakarsan geçmiş mesajlarda örnek verenler de var. Ancak sen tıpkı ergenliğine yeni girmiş birisi gibi ona buna salak, geri zekalı diyorsun.


    Okumadığı kitabı başkasına öneren bir insana da ilk kez rastladım. Bunun bir açıklaması olmadığı için ''Niye anlatıyorum ki durup da'' gibi ipe sapa gelmez argümanlar ile bana sallıyorsun.



    Bak arkadaşım, eğer tarih kitabı tavsiyesi vereceksen, ver. Kimse sana bir şey demiyor. Beğenmiyorsan konuyu kirletme veya kendine yeni konu aç orada istediğin tarihçinin ismini ver.


    Konudaki mesajlarımın tamamı incelenirse, ekseriyetle Türk tarihçilerini önerdiğim, ancak yeni başlayanlar ve akademik kaygı gütmeyen okuyucular için Jean Paul Roux gibi daha hafif yazarlar önerdiğim görülebilir.


    Selametle.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tarîhçî

    Her konuda Çanakkale Krizi'ni söyleyip duruyorsun. Ancak eğitim belirli bir alana göre veriliyor. 20 yüzyılda olan bir olayın detaylarını bilmemem kadar doğal bir şey olamaz ve bunu sana daha önce çeşitli arkadaşlar da anlattı.


    İkinci bir konu ise şu; Ben verdiğin örneklerdeki adamları önermedim. Sen bir kaç tane abuk kitap okuyum Jean Paul Roux kötüdür diyorsun. Roux bugün bir çok yerli ve yabancı tarihçi tarafından tanınır ve kaynak olarak da kullanılır. Ne kendisi, ne Rene Grousset, ne Artamonov, ne de Barthold Şamanizm bir dindir dememiştir. Kendi verdiğin isimleri ben önermedim. Sen kendi verdiğin örnekleri bunlar kötü deyip, tüm Avrupalı tarihçileri kötülüyorsun.


    Hazarlar'ın Türk olduğunu savunan en büyük isim Artamonov ve Koestler'dir. Orta Asya Türkî devletlerinin Türk olduğunu savunan ve bunları Türkler'e anlatan da yine beğenmediğin Türkologlardır.


    Evet konuyu baltalıyorsun. Ben kimseye öneri vermesin demedim. Ki bakarsan geçmiş mesajlarda örnek verenler de var. Ancak sen tıpkı ergenliğine yeni girmiş birisi gibi ona buna salak, geri zekalı diyorsun.


    Okumadığı kitabı başkasına öneren bir insana da ilk kez rastladım. Bunun bir açıklaması olmadığı için ''Niye anlatıyorum ki durup da'' gibi ipe sapa gelmez argümanlar ile bana sallıyorsun.



    Bak arkadaşım, eğer tarih kitabı tavsiyesi vereceksen, ver. Kimse sana bir şey demiyor. Beğenmiyorsan konuyu kirletme veya kendine yeni konu aç orada istediğin tarihçinin ismini ver.


    Konudaki mesajlarımın tamamı incelenirse, ekseriyetle Türk tarihçilerini önerdiğim, ancak yeni başlayanlar ve akademik kaygı gütmeyen okuyucular için Jean Paul Roux gibi daha hafif yazarlar önerdiğim görülebilir.


    Selametle.

    Ahmet Taşağıl'ı senin dediğin gibi ben önermedim. Sadece "Ahmet Taşağıl önerilir" dedim. Açıklaması buydu ama uzatmak istemedim.

    Çanak Krizine gelince; size ilk sınıfta Cumhuriyet Tarihi diye bir ders vermediler mi? Hani bu 1923'te kurulanın dersi. O derste genelde II.Meşrutiyet'ten başlanır da bilmeyişini o yüzden nedense aklımdan çıkaramıyorum. Ne de olsa İngilizlerin savaşamadan boynunu büküp İstanbul'u boşaltmalarını sağlayan olay.

    Ben "ona buna salak" demedim ta ki sen Fireng taifesinden Jan Pol'ü bizim tarihçilerimizden üstün tutuncaya kadar.

    Hala da aynı iddiadayım. Okunabilecek bu kadar Türk Tarihçi varken Avrupalıların sığ sularında yüzmek hoş olmuyor.

    @Düşünen Biri::: Sen de artık hangimizin düşüncesindeysen onun dediğini okursun.




  • Tartışmanıza tarihçilerin kitaplarına, yorumlarına ya da kendilerine direk hakaret etmeden devam ederseniz sevinirim arkadaşlar.
  • E-Nazmi E kullanıcısına yanıt
    Ben Cumhuriyet tarihi görmedim, görmeyeceğim. Ne güzel ki üniversitelerde seçmeli ders denilen bir şey var da, istediğimiz dersleri seçiyoruz. Her neyse.


    Ben Jean Paul Roux'yu bizim tarihçilerden üstün tutmadım ve böyle de bir iddiam yok. Başlangıçtan Cumhuriyet'e kadar Türk tarihini anlatan derli toplu başka bir kitap YOK.


    Zaten akademik çalışma yapan adam gelip de hangi kitabı okuyayım diye sormaz. Sıradan, tarihten hoşlanan kişiler hangi kitabı okuyayım diye sorar. Jean Paul Roux da bunun için biçilmiş kaftandır.
  • Türklerin islamiyete geçişini anlatan tarafsız bir kitap var mı?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Hüznü Şenlendiririm

    Türklerin islamiyete geçişini anlatan tarafsız bir kitap var mı?


    Hakkı Dursun Yıldız-İslamiyet ve Türkler

    Başka bir konuda Tarîhçî arkadaşımız önermişti.
  • Ali Çimen'in Kırık Heykel kitabını okuyan var mı? Tarihsel açıdan konusu nedir acaba?

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Alamut Efendisi ya da Alamut'un Fedaisi böyle kitap vardı Hasan Sabbah'ın hayatını anlatıyor.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Don Quilote

    Cumhuriyetin ilk yılları ile ilgili tavsiye bekliyorum teşekkürler

    Cumhuriyetin Tarihi - Ahmet Cemil Ertunç
  • quote:

    Orijinalden alıntı: fatih çimen

    http://kadirmisiroglu.com/kadir-misiroglu-hakkinda/eserleri.html KEŞKE OKULLARDA ZORUNLIU OKUTULSA

    Üstad iyidir her hafta sohbetlerine giderdim güzel eserleri var.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: BlıtzKrıeg

    quote:

    Orijinalden alıntı: Don Quilote

    Cumhuriyetin ilk yılları ile ilgili tavsiye bekliyorum teşekkürler

    Cumhuriyetin Tarihi - Ahmet Cemil Ertunç

    Eline sağlık teşekkürler

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • BlıtzKrıeg kullanıcısına yanıt
    HOCAM ŞUANDA ARADADA OLSA SOHBET VERİYOR.TAKİP EDİYORUM
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Oliver_

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hüznü Şenlendiririm

    Türklerin islamiyete geçişini anlatan tarafsız bir kitap var mı?


    Hakkı Dursun Yıldız-İslamiyet ve Türkler

    Başka bir konuda Tarîhçî arkadaşımız önermişti.

    Kitabı listeye aldım.Bayram sonrası alıp-okurum
  • Osmanlı yıllarını hatırlatan kitaplar, herhangi bir devrimi anlatan ve hitler'in katliamını anlatan kitaplar önerir misiniz? teşekkürler :)
  • türkiye'nin siyasi intiharı -osmanlı tuzağı bu kitabı okuyan var mı ?
    memalik-i osmaniye hakkında da bilgisi olan benimle paylaşırsa sevinirim.
  • 
Sayfa: önceki 56789
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.