Tarihçiyim Soruları Alayım (7. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: HeRosTratuS1905

quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: HeRosTratuS1905 quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: erenmemo quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: erenmemo Tarihçisin hangi yazarları okursun yani görüşünü anlamak için sordum. Şimdi ben akademisyenlik için uğraşıyorum. Alanım da Orta Çağ. Okuduğum yazarlar: Jean Paul Roux İbrahim Kafesoğlu Haşim Şahin Mustafa Demir Ali Sevim Erdoğan Merçil Hakkı Dursun Yıldız Görüşümü öğrenip ne yapacaksın merak ettim. yoo bir şey yapacağımdan değil bende çok tarih okurum. çok severim merak ettim.Mustafa armağan mehmet çelik yavuz bahadıroğlu ilber ortaylı vb. yazarları okurum bende genelde . Ama tarih tarihdir hepsini okumak lazım herkesn görüşü farklı oluyor. Mustafa Armağan gibi birisiyle İlber Ortaylı gibi bir ustayı nasıl beraber okuyabiliyorsun? İstanbul Üniversitesi Tarih bölümü için ne düşünüyorsun?Sence tercih edilmeli mi yoksa başka önerdiğin üni var mı?Akademisyen olarak kalmak zor mu? Eğer gerçekten bir tarihçi olmak istiyorsan üniversite fark etmez. Önemli olan kendini yetiştirmendir. Ancak akademisyen olmak istiyorsan kendini muazzam geliştirmek zorundasın.

Akademisyen olmayı çok istiyorum.Hemen atanan öğretmenlikler gelmesine rağmen FEF Tarih'e gideceğim.İnsanlar deli misin Tarih okursan aç kalırsın diyor ama kararlıyım,Tarih okuduktan sonra Uluslarası İlişkiler master düşünüyorum ne diyorsun?

quote:

Orijinalden alıntı: Tarîhçî

quote: Orijinalden alıntı: HeRosTratuS1905 quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: HeRosTratuS1905 quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: erenmemo quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: erenmemo Tarihçisin hangi yazarları okursun yani görüşünü anlamak için sordum. Şimdi ben akademisyenlik için uğraşıyorum. Alanım da Orta Çağ. Okuduğum yazarlar: Jean Paul Roux İbrahim Kafesoğlu Haşim Şahin Mustafa Demir Ali Sevim Erdoğan Merçil Hakkı Dursun Yıldız Görüşümü öğrenip ne yapacaksın merak ettim. yoo bir şey yapacağımdan değil bende çok tarih okurum. çok severim merak ettim.Mustafa armağan mehmet çelik yavuz bahadıroğlu ilber ortaylı vb. yazarları okurum bende genelde . Ama tarih tarihdir hepsini okumak lazım herkesn görüşü farklı oluyor. Mustafa Armağan gibi birisiyle İlber Ortaylı gibi bir ustayı nasıl beraber okuyabiliyorsun? İstanbul Üniversitesi Tarih bölümü için ne düşünüyorsun?Sence tercih edilmeli mi yoksa başka önerdiğin üni var mı?Akademisyen olarak kalmak zor mu? Eğer gerçekten bir tarihçi olmak istiyorsan üniversite fark etmez. Önemli olan kendini yetiştirmendir. Ancak akademisyen olmak istiyorsan kendini muazzam geliştirmek zorundasın. Akademisyen olmayı çok istiyorum.Hemen atanan öğretmenlikler gelmesine rağmen FEF Tarih'e gideceğim.İnsanlar deli misin Tarih okursan aç kalırsın diyor ama kararlıyım,Tarih okuduktan sonra Uluslarası İlişkiler master düşünüyorum ne diyorsun?

Böyle istekli olanların çoğu bölüme girdikten sonraki bir ay içinde bölümü bırakıyor. Daha iyi fırsatların varsa onları değerlendir. Pişman olabilirsin. Bu benim çocukluk hayalimdi. Ancak bir çok arkadaşım da akademisyen olacağız diyerek girip bıraktılar. Dikkat et.

quote:

Orijinalden alıntı: 2n2

quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: 2n2 quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: Whitfield quote: Orijinalden alıntı: Whitfield Hitler'in Alman sevgisi mi yoksa Yahudi nefreti mi daha fazlaydı? Bana göre Yahudi nefreti ama N'oldu niye bu soruyu atladınız arada Hocam çok soru geliyor o yüzden atlayabiliyorum bazen kusura bakma. Hitler'in Alman sevgisinden çok Yahudi nefreti vardı. Daha ergenlik döneminde iş bulmaya çalıştığını ancak bulamadığını, devletin her türlü üst kademesinde ve iş verenlerinin çoğunun Yahudi olduğunu Kavgam adlı eserinde belirtir. Bu yüzden asıl amacı Alman devletinin yükseltmekten çok Yahudileri ülkeden def etmek olmuştur. Hitlerin Yahudileri öldürmesinde ki amaç İsrail topraklarına yahudileri göndermek miydi? Yahudi lobisi fark ettirmeden Hitler'i kullandı mı? İsrail toprakları Rotschild ailesi tarafından, Filistin devletinin borçları karışılığında mı satın alındı? 2. Dünya savaşının çıkış sebebi Milliyetcilik kavramını ortaya çıkararak imparatorlukların yıkılması mı ? Kurtuluş savaşından önce İstanbul işgal edilmişti. Fakat biz savaşı kazanınca neden işgal güçleri hiç bir direniş göstermeden İstanbul'dan ayrıldılar ? Aynı kuvvetler Çanakkale'yi geçmek için ellerinden geleni yapmışlardı. Sonra geçtiler ama hiçbir şey yapmadan geri gittiler tek bir mermi bile atmadılar neden? Hitler döneminde bir Yahudi devleti yoktu. İsrail toprakları da yoktu. Sadece komplo teorisi. II. Dünya Savaşı'nın çıkış sebebi Hitler'in Polonya'ya saldırmasıdır. O dediğin neden I. Dünya Savaşı. Anlattığın şeylerde kronolojik olarak bir bilgi yanlışı var. Ayrıca Çanakkale'yi geçemediler. Direniş olmamasının sebebi ise Mondros ile elimizin kolumuzun bağlanması.

Teşekkürler ama aklıma yatmayan şeyler var o yüzden soruyorum..

Hitler döneminde yahudi devleti yoktu... Peki Balfour Deklarasyonu hakkında ne diyeceksiniz ?

İsrail topraklarının satın alınması veya başka türlü ele geçirilmesi Balfour Deklarasyonu sayesinde olmadı mı?

Yahudilerin avrupa topraklarını bırakarak orta doğuda ki topraklara göç etme zamanı 2. Dünya savaşı'nın sonrasına denk gelmesi rastlantı o zaman ?

"Direniş olmamasının sebebi ise Mondros ile elimizin kolumuzun bağlanması" demişsiniz ben işgal güçleri neden İstanbul'da direnmedi diye sormuştum...

quote:

Orijinalden alıntı: Tarîhçî

quote: Orijinalden alıntı: 2n2 quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: 2n2 quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: Whitfield quote: Orijinalden alıntı: Whitfield Hitler'in Alman sevgisi mi yoksa Yahudi nefreti mi daha fazlaydı? Bana göre Yahudi nefreti ama N'oldu niye bu soruyu atladınız arada Hocam çok soru geliyor o yüzden atlayabiliyorum bazen kusura bakma. Hitler'in Alman sevgisinden çok Yahudi nefreti vardı. Daha ergenlik döneminde iş bulmaya çalıştığını ancak bulamadığını, devletin her türlü üst kademesinde ve iş verenlerinin çoğunun Yahudi olduğunu Kavgam adlı eserinde belirtir. Bu yüzden asıl amacı Alman devletinin yükseltmekten çok Yahudileri ülkeden def etmek olmuştur. Hitlerin Yahudileri öldürmesinde ki amaç İsrail topraklarına yahudileri göndermek miydi? Yahudi lobisi fark ettirmeden Hitler'i kullandı mı? İsrail toprakları Rotschild ailesi tarafından, Filistin devletinin borçları karışılığında mı satın alındı? 2. Dünya savaşının çıkış sebebi Milliyetcilik kavramını ortaya çıkararak imparatorlukların yıkılması mı ? Kurtuluş savaşından önce İstanbul işgal edilmişti. Fakat biz savaşı kazanınca neden işgal güçleri hiç bir direniş göstermeden İstanbul'dan ayrıldılar ? Aynı kuvvetler Çanakkale'yi geçmek için ellerinden geleni yapmışlardı. Sonra geçtiler ama hiçbir şey yapmadan geri gittiler tek bir mermi bile atmadılar neden? Hitler döneminde bir Yahudi devleti yoktu. İsrail toprakları da yoktu. Sadece komplo teorisi. II. Dünya Savaşı'nın çıkış sebebi Hitler'in Polonya'ya saldırmasıdır. O dediğin neden I. Dünya Savaşı. Anlattığın şeylerde kronolojik olarak bir bilgi yanlışı var. Ayrıca Çanakkale'yi geçemediler. Direniş olmamasının sebebi ise Mondros ile elimizin kolumuzun bağlanması. Teşekkürler ama aklıma yatmayan şeyler var o yüzden soruyorum.. Hitler döneminde yahudi devleti yoktu... Peki Balfour Deklarasyonu hakkında ne diyeceksiniz ? İsrail topraklarının satın alınması veya başka türlü ele geçirilmesi Balfour Deklarasyonu sayesinde olmadı mı? Yahudilerin avrupa topraklarını bırakarak orta doğuda ki topraklara göç etme zamanı 2. Dünya savaşı'nın sonrasına denk gelmesi rastlantı o zaman ? "Direniş olmamasının sebebi ise Mondros ile elimizin kolumuzun bağlanması" demişsiniz ben işgal güçleri neden İstanbul'da direnmedi diye sormuştum...

Balfour öyle bir devletin kurulmasını öngörüyordu. İsrail'in kuruluşu 1948'dir. İkinci Dünya Savaşı'nın bitişi 1945. İlluminati şeylerine pek de inanma.

quote:

Orijinalden alıntı: 2n2

quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: 2n2 quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: 2n2 quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: Whitfield quote: Orijinalden alıntı: Whitfield Hitler'in Alman sevgisi mi yoksa Yahudi nefreti mi daha fazlaydı? Bana göre Yahudi nefreti ama N'oldu niye bu soruyu atladınız arada Hocam çok soru geliyor o yüzden atlayabiliyorum bazen kusura bakma. Hitler'in Alman sevgisinden çok Yahudi nefreti vardı. Daha ergenlik döneminde iş bulmaya çalıştığını ancak bulamadığını, devletin her türlü üst kademesinde ve iş verenlerinin çoğunun Yahudi olduğunu Kavgam adlı eserinde belirtir. Bu yüzden asıl amacı Alman devletinin yükseltmekten çok Yahudileri ülkeden def etmek olmuştur. Hitlerin Yahudileri öldürmesinde ki amaç İsrail topraklarına yahudileri göndermek miydi? Yahudi lobisi fark ettirmeden Hitler'i kullandı mı? İsrail toprakları Rotschild ailesi tarafından, Filistin devletinin borçları karışılığında mı satın alındı? 2. Dünya savaşının çıkış sebebi Milliyetcilik kavramını ortaya çıkararak imparatorlukların yıkılması mı ? Kurtuluş savaşından önce İstanbul işgal edilmişti. Fakat biz savaşı kazanınca neden işgal güçleri hiç bir direniş göstermeden İstanbul'dan ayrıldılar ? Aynı kuvvetler Çanakkale'yi geçmek için ellerinden geleni yapmışlardı. Sonra geçtiler ama hiçbir şey yapmadan geri gittiler tek bir mermi bile atmadılar neden? Hitler döneminde bir Yahudi devleti yoktu. İsrail toprakları da yoktu. Sadece komplo teorisi. II. Dünya Savaşı'nın çıkış sebebi Hitler'in Polonya'ya saldırmasıdır. O dediğin neden I. Dünya Savaşı. Anlattığın şeylerde kronolojik olarak bir bilgi yanlışı var. Ayrıca Çanakkale'yi geçemediler. Direniş olmamasının sebebi ise Mondros ile elimizin kolumuzun bağlanması. Teşekkürler ama aklıma yatmayan şeyler var o yüzden soruyorum.. Hitler döneminde yahudi devleti yoktu... Peki Balfour Deklarasyonu hakkında ne diyeceksiniz ? İsrail topraklarının satın alınması veya başka türlü ele geçirilmesi Balfour Deklarasyonu sayesinde olmadı mı? Yahudilerin avrupa topraklarını bırakarak orta doğuda ki topraklara göç etme zamanı 2. Dünya savaşı'nın sonrasına denk gelmesi rastlantı o zaman ? "Direniş olmamasının sebebi ise Mondros ile elimizin kolumuzun bağlanması" demişsiniz ben işgal güçleri neden İstanbul'da direnmedi diye sormuştum... Balfour öyle bir devletin kurulmasını öngörüyordu. İsrail'in kuruluşu 1948'dir. İkinci Dünya Savaşı'nın bitişi 1945. İlluminati şeylerine pek de inanma.

o zaman bunların hepsi rastlantı ilginç....

quote:

Orijinalden alıntı: Tarîhçî

quote: Orijinalden alıntı: 2n2 quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: 2n2 quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: 2n2 quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: Whitfield quote: Orijinalden alıntı: Whitfield Hitler'in Alman sevgisi mi yoksa Yahudi nefreti mi daha fazlaydı? Bana göre Yahudi nefreti ama N'oldu niye bu soruyu atladınız arada Hocam çok soru geliyor o yüzden atlayabiliyorum bazen kusura bakma. Hitler'in Alman sevgisinden çok Yahudi nefreti vardı. Daha ergenlik döneminde iş bulmaya çalıştığını ancak bulamadığını, devletin her türlü üst kademesinde ve iş verenlerinin çoğunun Yahudi olduğunu Kavgam adlı eserinde belirtir. Bu yüzden asıl amacı Alman devletinin yükseltmekten çok Yahudileri ülkeden def etmek olmuştur. Hitlerin Yahudileri öldürmesinde ki amaç İsrail topraklarına yahudileri göndermek miydi? Yahudi lobisi fark ettirmeden Hitler'i kullandı mı? İsrail toprakları Rotschild ailesi tarafından, Filistin devletinin borçları karışılığında mı satın alındı? 2. Dünya savaşının çıkış sebebi Milliyetcilik kavramını ortaya çıkararak imparatorlukların yıkılması mı ? Kurtuluş savaşından önce İstanbul işgal edilmişti. Fakat biz savaşı kazanınca neden işgal güçleri hiç bir direniş göstermeden İstanbul'dan ayrıldılar ? Aynı kuvvetler Çanakkale'yi geçmek için ellerinden geleni yapmışlardı. Sonra geçtiler ama hiçbir şey yapmadan geri gittiler tek bir mermi bile atmadılar neden? Hitler döneminde bir Yahudi devleti yoktu. İsrail toprakları da yoktu. Sadece komplo teorisi. II. Dünya Savaşı'nın çıkış sebebi Hitler'in Polonya'ya saldırmasıdır. O dediğin neden I. Dünya Savaşı. Anlattığın şeylerde kronolojik olarak bir bilgi yanlışı var. Ayrıca Çanakkale'yi geçemediler. Direniş olmamasının sebebi ise Mondros ile elimizin kolumuzun bağlanması. Teşekkürler ama aklıma yatmayan şeyler var o yüzden soruyorum.. Hitler döneminde yahudi devleti yoktu... Peki Balfour Deklarasyonu hakkında ne diyeceksiniz ? İsrail topraklarının satın alınması veya başka türlü ele geçirilmesi Balfour Deklarasyonu sayesinde olmadı mı? Yahudilerin avrupa topraklarını bırakarak orta doğuda ki topraklara göç etme zamanı 2. Dünya savaşı'nın sonrasına denk gelmesi rastlantı o zaman ? "Direniş olmamasının sebebi ise Mondros ile elimizin kolumuzun bağlanması" demişsiniz ben işgal güçleri neden İstanbul'da direnmedi diye sormuştum... Balfour öyle bir devletin kurulmasını öngörüyordu. İsrail'in kuruluşu 1948'dir. İkinci Dünya Savaşı'nın bitişi 1945. İlluminati şeylerine pek de inanma. o zaman bunların hepsi rastlantı ilginç....

Rastlantı demiyorum. Ama illa olayı illuminati gibi şeylere de bağlamak yanlış.

quote:

Orijinalden alıntı: 2n2

quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: 2n2 quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: 2n2 quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: 2n2 quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: Whitfield quote: Orijinalden alıntı: Whitfield Hitler'in Alman sevgisi mi yoksa Yahudi nefreti mi daha fazlaydı? Bana göre Yahudi nefreti ama N'oldu niye bu soruyu atladınız arada Hocam çok soru geliyor o yüzden atlayabiliyorum bazen kusura bakma. Hitler'in Alman sevgisinden çok Yahudi nefreti vardı. Daha ergenlik döneminde iş bulmaya çalıştığını ancak bulamadığını, devletin her türlü üst kademesinde ve iş verenlerinin çoğunun Yahudi olduğunu Kavgam adlı eserinde belirtir. Bu yüzden asıl amacı Alman devletinin yükseltmekten çok Yahudileri ülkeden def etmek olmuştur. Hitlerin Yahudileri öldürmesinde ki amaç İsrail topraklarına yahudileri göndermek miydi? Yahudi lobisi fark ettirmeden Hitler'i kullandı mı? İsrail toprakları Rotschild ailesi tarafından, Filistin devletinin borçları karışılığında mı satın alındı? 2. Dünya savaşının çıkış sebebi Milliyetcilik kavramını ortaya çıkararak imparatorlukların yıkılması mı ? Kurtuluş savaşından önce İstanbul işgal edilmişti. Fakat biz savaşı kazanınca neden işgal güçleri hiç bir direniş göstermeden İstanbul'dan ayrıldılar ? Aynı kuvvetler Çanakkale'yi geçmek için ellerinden geleni yapmışlardı. Sonra geçtiler ama hiçbir şey yapmadan geri gittiler tek bir mermi bile atmadılar neden? Hitler döneminde bir Yahudi devleti yoktu. İsrail toprakları da yoktu. Sadece komplo teorisi. II. Dünya Savaşı'nın çıkış sebebi Hitler'in Polonya'ya saldırmasıdır. O dediğin neden I. Dünya Savaşı. Anlattığın şeylerde kronolojik olarak bir bilgi yanlışı var. Ayrıca Çanakkale'yi geçemediler. Direniş olmamasının sebebi ise Mondros ile elimizin kolumuzun bağlanması. Teşekkürler ama aklıma yatmayan şeyler var o yüzden soruyorum.. Hitler döneminde yahudi devleti yoktu... Peki Balfour Deklarasyonu hakkında ne diyeceksiniz ? İsrail topraklarının satın alınması veya başka türlü ele geçirilmesi Balfour Deklarasyonu sayesinde olmadı mı? Yahudilerin avrupa topraklarını bırakarak orta doğuda ki topraklara göç etme zamanı 2. Dünya savaşı'nın sonrasına denk gelmesi rastlantı o zaman ? "Direniş olmamasının sebebi ise Mondros ile elimizin kolumuzun bağlanması" demişsiniz ben işgal güçleri neden İstanbul'da direnmedi diye sormuştum... Balfour öyle bir devletin kurulmasını öngörüyordu. İsrail'in kuruluşu 1948'dir. İkinci Dünya Savaşı'nın bitişi 1945. İlluminati şeylerine pek de inanma. o zaman bunların hepsi rastlantı ilginç.... Rastlantı demiyorum. Ama illa olayı illuminati gibi şeylere de bağlamak yanlış.

İlluminati demedim ki ???

şu soru arada kaynadı :) "Direniş olmamasının sebebi ise Mondros ile elimizin kolumuzun bağlanması" demişsiniz ben işgal güçleri neden İstanbul'da direnmedi diye sormuştum...

quote:

Orijinalden alıntı: ImbaLanceD

quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: akıldakalıcı quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: akıldakalıcı Dersim İsyanı hakkında çok şey söyleniyor. Siz ne diyorsunuz ? Binlerce insan öldürüldü. Yüzlerce asker öldürüldü. Zulümdür katliamdır. İsyanı başlatan kimdir ? İsyanın başladığı sıralar da Türkiye dış politikada ki gündeminde hangi devlet ve hangi meseleler baştaydı ? Dostum Cumhuriyet Tarihi ile aram pek yok. Malum Orta Çağcıyım. Cumhuriyet Tarihçisi bir arkadaşım var. Her senesini ezbere bilir. Detaylı bilgi alıp mutlaka döneceğim sana.

Cumhuriyet tarihiyle araniz yoksa, Mustafa Armagan gibi bir tarihciye hangi mantikla yalanci diyorsunuz ? Kendisi yakin tarihi belgeleriyle ve ispatlariyla yazan gayet bilgili bir tarihci.

Bence siz tarafli olmayi birakip yakin tarihin gerceklerine bakin. Ya da bu isi yapanlar hosunuza gitmeyen seyler soylediklerinde yalancilikla suclamayin. Objektif olun.

quote:

Orijinalden alıntı: 2n2

quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: 2n2 quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: 2n2 quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: 2n2 quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: Whitfield quote: Orijinalden alıntı: Whitfield Hitler'in Alman sevgisi mi yoksa Yahudi nefreti mi daha fazlaydı? Bana göre Yahudi nefreti ama N'oldu niye bu soruyu atladınız arada Hocam çok soru geliyor o yüzden atlayabiliyorum bazen kusura bakma. Hitler'in Alman sevgisinden çok Yahudi nefreti vardı. Daha ergenlik döneminde iş bulmaya çalıştığını ancak bulamadığını, devletin her türlü üst kademesinde ve iş verenlerinin çoğunun Yahudi olduğunu Kavgam adlı eserinde belirtir. Bu yüzden asıl amacı Alman devletinin yükseltmekten çok Yahudileri ülkeden def etmek olmuştur. Hitlerin Yahudileri öldürmesinde ki amaç İsrail topraklarına yahudileri göndermek miydi? Yahudi lobisi fark ettirmeden Hitler'i kullandı mı? İsrail toprakları Rotschild ailesi tarafından, Filistin devletinin borçları karışılığında mı satın alındı? 2. Dünya savaşının çıkış sebebi Milliyetcilik kavramını ortaya çıkararak imparatorlukların yıkılması mı ? Kurtuluş savaşından önce İstanbul işgal edilmişti. Fakat biz savaşı kazanınca neden işgal güçleri hiç bir direniş göstermeden İstanbul'dan ayrıldılar ? Aynı kuvvetler Çanakkale'yi geçmek için ellerinden geleni yapmışlardı. Sonra geçtiler ama hiçbir şey yapmadan geri gittiler tek bir mermi bile atmadılar neden? Hitler döneminde bir Yahudi devleti yoktu. İsrail toprakları da yoktu. Sadece komplo teorisi. II. Dünya Savaşı'nın çıkış sebebi Hitler'in Polonya'ya saldırmasıdır. O dediğin neden I. Dünya Savaşı. Anlattığın şeylerde kronolojik olarak bir bilgi yanlışı var. Ayrıca Çanakkale'yi geçemediler. Direniş olmamasının sebebi ise Mondros ile elimizin kolumuzun bağlanması. Teşekkürler ama aklıma yatmayan şeyler var o yüzden soruyorum.. Hitler döneminde yahudi devleti yoktu... Peki Balfour Deklarasyonu hakkında ne diyeceksiniz ? İsrail topraklarının satın alınması veya başka türlü ele geçirilmesi Balfour Deklarasyonu sayesinde olmadı mı? Yahudilerin avrupa topraklarını bırakarak orta doğuda ki topraklara göç etme zamanı 2. Dünya savaşı'nın sonrasına denk gelmesi rastlantı o zaman ? "Direniş olmamasının sebebi ise Mondros ile elimizin kolumuzun bağlanması" demişsiniz ben işgal güçleri neden İstanbul'da direnmedi diye sormuştum... Balfour öyle bir devletin kurulmasını öngörüyordu. İsrail'in kuruluşu 1948'dir. İkinci Dünya Savaşı'nın bitişi 1945. İlluminati şeylerine pek de inanma. o zaman bunların hepsi rastlantı ilginç.... Rastlantı demiyorum. Ama illa olayı illuminati gibi şeylere de bağlamak yanlış.

İlluminati demedim ki ???

şu soru arada kaynadı :) "Direniş olmamasının sebebi ise Mondros ile elimizin kolumuzun bağlanması" demişsiniz ben işgal güçleri neden İstanbul'da direnmedi diye sormuştum...

quote:

Orijinalden alıntı: Tarîhçî

quote: Orijinalden alıntı: diosfer Yıldırım Beyazıd'ın kafasını demire vura vura öldürdüğü doğru mu ? Timür karısına gözünün önünde halleniyor falan,sonra padişahlar bu olaydan sonra yüzüklerinde zehir taşıyorlar gibiydi bu olay doğru mu ?

Elimde Yıldırım ve Timur'un mektupları var. Bilgisayara geçince atarım. Yıldırım Timur'a çokça hakaret etmiş aynen Timur da Yıldırım 'a. Yıldırım'ın söylediği laflardan biri de Timur'u esir alıp karısını komutanlarına dağıtacağı.

Timur'un Anadolu'ya asıl geliş amacı Çin e sefer düzenlemeden önce arkasında güçlü bir rakip bırakmamak. Yani Timur'un aklında esir almak ülkeyi bölmek yok. Lâkin Yıldırım'ın mektupları onun fikrini değiştiriyor. Timur da Yıldırım'ı yedikten sonra, aynen Yıldırım'ın dediklerini ona yapıyor.

Yıldırım'ı esir alıyor ve eşlerini komutanlarına dağıtıyor. Ancak Yıldırım'ın yüzüğündeki zehri içerek ölmesi popüler tarihin ilgi alanı. Yıldırım bir süre sonra serbest bırakılıyor ve yolda ölüyor.


Osmanlı padişahları ise bu olaydan sonra yüzük taşımak gibi bir önlem yerine Türk hatun almamayı seçiyorlar.

quote:

Orijinalden alıntı: WADE46

Atatürk'ün bursa nutku gerçek mi ?

quote:

Orijinalden alıntı: Tarîhçî

quote: Orijinalden alıntı: HeRosTratuS1905 quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: HeRosTratuS1905 quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: erenmemo quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: erenmemo Tarihçisin hangi yazarları okursun yani görüşünü anlamak için sordum. Şimdi ben akademisyenlik için uğraşıyorum. Alanım da Orta Çağ. Okuduğum yazarlar: Jean Paul Roux İbrahim Kafesoğlu Haşim Şahin Mustafa Demir Ali Sevim Erdoğan Merçil Hakkı Dursun Yıldız Görüşümü öğrenip ne yapacaksın merak ettim. yoo bir şey yapacağımdan değil bende çok tarih okurum. çok severim merak ettim.Mustafa armağan mehmet çelik yavuz bahadıroğlu ilber ortaylı vb. yazarları okurum bende genelde . Ama tarih tarihdir hepsini okumak lazım herkesn görüşü farklı oluyor. Mustafa Armağan gibi birisiyle İlber Ortaylı gibi bir ustayı nasıl beraber okuyabiliyorsun? İstanbul Üniversitesi Tarih bölümü için ne düşünüyorsun?Sence tercih edilmeli mi yoksa başka önerdiğin üni var mı?Akademisyen olarak kalmak zor mu? Eğer gerçekten bir tarihçi olmak istiyorsan üniversite fark etmez. Önemli olan kendini yetiştirmendir. Ancak akademisyen olmak istiyorsan kendini muazzam geliştirmek zorundasın. Akademisyen olmayı çok istiyorum.Hemen atanan öğretmenlikler gelmesine rağmen FEF Tarih'e gideceğim.İnsanlar deli misin Tarih okursan aç kalırsın diyor ama kararlıyım,Tarih okuduktan sonra Uluslarası İlişkiler master düşünüyorum ne diyorsun?

Böyle istekli olanların çoğu bölüme girdikten sonraki bir ay içinde bölümü bırakıyor. Daha iyi fırsatların varsa onları değerlendir. Pişman olabilirsin. Bu benim çocukluk hayalimdi. Ancak bir çok arkadaşım da akademisyen olacağız diyerek girip bıraktılar. Dikkat et.

quote:

Orijinalden alıntı: ImbaLanceD

quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: ImbaLanceD quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: akıldakalıcı quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: akıldakalıcı Dersim İsyanı hakkında çok şey söyleniyor. Siz ne diyorsunuz ? Binlerce insan öldürüldü. Yüzlerce asker öldürüldü. Zulümdür katliamdır. İsyanı başlatan kimdir ? İsyanın başladığı sıralar da Türkiye dış politikada ki gündeminde hangi devlet ve hangi meseleler baştaydı ? Dostum Cumhuriyet Tarihi ile aram pek yok. Malum Orta Çağcıyım. Cumhuriyet Tarihçisi bir arkadaşım var. Her senesini ezbere bilir. Detaylı bilgi alıp mutlaka döneceğim sana. Cumhuriyet tarihiyle araniz yoksa, Mustafa Armagan gibi bir tarihciye hangi mantikla yalanci diyorsunuz ? Kendisi yakin tarihi belgeleriyle ve ispatlariyla yazan gayet bilgili bir tarihci. Bence siz tarafli olmayi birakip yakin tarihin gerceklerine bakin. Ya da bu isi yapanlar hosunuza gitmeyen seyler soylediklerinde yalancilikla suclamayin. Objektif olun. Cumhuriyet Tarihi ile aram yok demek; bu konuda çok da bilgili değilim demek. Ancak Mustafa Armağan tamamiyle belirli bir zümreye hizmet eden birisidir. Böyle birisine gayet bilgili bir tarihçi diyorsan sana daha da cevap yazmayacağım. Benim kadar objektif bir tarihçi bulursan gel, ne istersen yapacağım. İyi günler.

Cevap yazip yazmamaniz umrumda degil. Ancak Mustafa Armaganin belli bir zumreye hitap etmesini garip karsilamaniz gulunc. Bu ulkede cogu insan icin Mustafa Kemal peygamber yakin tarihse onun yazdigi kutsal kitaptir. Bu donemin gerceklerini yazan birisi bi zahmet dislansin. Ben hapsedilmedigine sasiriyorum.

Varsa Mustafa Armaganin yalan yazdigi bir yazi paylasin biz de gorelim. Ancak yalan yazmiyor, sirf zaman gazetesinde yaziyor diye bu sahsi tarihci olarak kabul etmiyorsaniz...

quote:

Orijinalden alıntı: ImbaLanceD

quote: Orijinalden alıntı: 1,1-dimetil hekzan quote: Orijinalden alıntı: ImbaLanceD quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: ImbaLanceD quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: akıldakalıcı quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: akıldakalıcı Dersim İsyanı hakkında çok şey söyleniyor. Siz ne diyorsunuz ? Binlerce insan öldürüldü. Yüzlerce asker öldürüldü. Zulümdür katliamdır. İsyanı başlatan kimdir ? İsyanın başladığı sıralar da Türkiye dış politikada ki gündeminde hangi devlet ve hangi meseleler baştaydı ? Dostum Cumhuriyet Tarihi ile aram pek yok. Malum Orta Çağcıyım. Cumhuriyet Tarihçisi bir arkadaşım var. Her senesini ezbere bilir. Detaylı bilgi alıp mutlaka döneceğim sana. Cumhuriyet tarihiyle araniz yoksa, Mustafa Armagan gibi bir tarihciye hangi mantikla yalanci diyorsunuz ? Kendisi yakin tarihi belgeleriyle ve ispatlariyla yazan gayet bilgili bir tarihci. Bence siz tarafli olmayi birakip yakin tarihin gerceklerine bakin. Ya da bu isi yapanlar hosunuza gitmeyen seyler soylediklerinde yalancilikla suclamayin. Objektif olun. Cumhuriyet Tarihi ile aram yok demek; bu konuda çok da bilgili değilim demek. Ancak Mustafa Armağan tamamiyle belirli bir zümreye hizmet eden birisidir. Böyle birisine gayet bilgili bir tarihçi diyorsan sana daha da cevap yazmayacağım. Benim kadar objektif bir tarihçi bulursan gel, ne istersen yapacağım. İyi günler. Cevap yazip yazmamaniz umrumda degil. Ancak Mustafa Armaganin belli bir zumreye hitap etmesini garip karsilamaniz gulunc. Bu ulkede cogu insan icin Mustafa Kemal peygamber yakin tarihse onun yazdigi kutsal kitaptir. Bu donemin gerceklerini yazan birisi bi zahmet dislansin. Ben hapsedilmedigine sasiriyorum. Varsa Mustafa Armaganin yalan yazdigi bir yazi paylasin biz de gorelim. Ancak yalan yazmiyor, sirf zaman gazetesinde yaziyor diye bu sahsi tarihci olarak kabul etmiyorsaniz... O tarihi yazan insanların kime hizmet ettiği belli.Atatürk'e hakaret edenden geçilmiyor ortalık sen ne hapsinden bahsediyorsun? Önüne gelen adam araştırmacı tarihçi diye çıkıp orada burada uydurma yazılar yazıyor.

Her yazilan dogrudur demedik zaten. Ancak sizin bildiginizin aksini soyleyen birini dislamak bu ulkede cok yapilan bir sey.

quote:

Orijinalden alıntı: Tarîhçî

quote: Orijinalden alıntı: erenmemo quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: erenmemo Tarihçisin hangi yazarları okursun yani görüşünü anlamak için sordum. Şimdi ben akademisyenlik için uğraşıyorum. Alanım da Orta Çağ. Okuduğum yazarlar: Jean Paul Roux İbrahim Kafesoğlu Haşim Şahin Mustafa Demir Ali Sevim Erdoğan Merçil Hakkı Dursun Yıldız Görüşümü öğrenip ne yapacaksın merak ettim. yoo bir şey yapacağımdan değil bende çok tarih okurum. çok severim merak ettim.Mustafa armağan mehmet çelik yavuz bahadıroğlu ilber ortaylı vb. yazarları okurum bende genelde . Ama tarih tarihdir hepsini okumak lazım herkesn görüşü farklı oluyor.

Mustafa Armağan gibi birisiyle İlber Ortaylı gibi bir ustayı nasıl beraber okuyabiliyorsun?

quote:

Orijinalden alıntı: *Meteora*

Kanunu zamanında Osmanlı,neden viyanaya 2. bir saldırıda bulunmamış? (Belki bulunmuş olabilirler bir bilgim yok bu konuda.)

quote:

Orijinalden alıntı: ImbaLanceD

quote: Orijinalden alıntı: 1,1-dimetil hekzan quote: Orijinalden alıntı: ImbaLanceD quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: ImbaLanceD quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: akıldakalıcı quote: Orijinalden alıntı: Tarîhçî quote: Orijinalden alıntı: akıldakalıcı Dersim İsyanı hakkında çok şey söyleniyor. Siz ne diyorsunuz ? Binlerce insan öldürüldü. Yüzlerce asker öldürüldü. Zulümdür katliamdır. İsyanı başlatan kimdir ? İsyanın başladığı sıralar da Türkiye dış politikada ki gündeminde hangi devlet ve hangi meseleler baştaydı ? Dostum Cumhuriyet Tarihi ile aram pek yok. Malum Orta Çağcıyım. Cumhuriyet Tarihçisi bir arkadaşım var. Her senesini ezbere bilir. Detaylı bilgi alıp mutlaka döneceğim sana. Cumhuriyet tarihiyle araniz yoksa, Mustafa Armagan gibi bir tarihciye hangi mantikla yalanci diyorsunuz ? Kendisi yakin tarihi belgeleriyle ve ispatlariyla yazan gayet bilgili bir tarihci. Bence siz tarafli olmayi birakip yakin tarihin gerceklerine bakin. Ya da bu isi yapanlar hosunuza gitmeyen seyler soylediklerinde yalancilikla suclamayin. Objektif olun. Cumhuriyet Tarihi ile aram yok demek; bu konuda çok da bilgili değilim demek. Ancak Mustafa Armağan tamamiyle belirli bir zümreye hizmet eden birisidir. Böyle birisine gayet bilgili bir tarihçi diyorsan sana daha da cevap yazmayacağım. Benim kadar objektif bir tarihçi bulursan gel, ne istersen yapacağım. İyi günler. Cevap yazip yazmamaniz umrumda degil. Ancak Mustafa Armaganin belli bir zumreye hitap etmesini garip karsilamaniz gulunc. Bu ulkede cogu insan icin Mustafa Kemal peygamber yakin tarihse onun yazdigi kutsal kitaptir. Bu donemin gerceklerini yazan birisi bi zahmet dislansin. Ben hapsedilmedigine sasiriyorum. Varsa Mustafa Armaganin yalan yazdigi bir yazi paylasin biz de gorelim. Ancak yalan yazmiyor, sirf zaman gazetesinde yaziyor diye bu sahsi tarihci olarak kabul etmiyorsaniz... O tarihi yazan insanların kime hizmet ettiği belli.Atatürk'e hakaret edenden geçilmiyor ortalık sen ne hapsinden bahsediyorsun? Önüne gelen adam araştırmacı tarihçi diye çıkıp orada burada uydurma yazılar yazıyor.

Her yazilan dogrudur demedik zaten. Ancak sizin bildiginizin aksini soyleyen birini dislamak bu ulkede cok yapilan bir sey.