Şimdi Ara

TCL kullananlar ; kullanmaya çalışanlar ; deneyip bırakanlar buraya :D

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
29
Cevap
1
Favori
578
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • TCL kullananlar ; kullanmaya çalışanlar ; deneyip bırakanlar buraya :D


    TCL kullananlar ; TCL nin nesini sevdiniz !?


    kullanmaya çalışanlar nerede zorluk çekiyorsunuz !?


    denedim beyenemedim diyenler ; neysini bir türlü sevemediniz !?


    gelin birlikte TCL üzerine biraz sohbet edelim :)




  • evet konuşalım ben bazı denemeler yaptım. Celeron 533mhz işlemci ve S3 virde DX 2mb ekran kartındaki denemelerim şu şekilde:


    Tiny Core 11.1 üzerinde


    64mb boot etmedi.

    128mb ram boot ediyor arayüz açılmıyor.

    140mb boot oluyor kurulum dosyası yüklenmiyor.

    192mb boot oluyor kuruluyor, çok kasıyor, kurduğum programlar açılmıyor ( abiword, gnumeric, opera vs gibi )

    256mb boot oluyor kuruluyor, kurduğum programlar açılmıyor ( abiword, gnumeric opera vs gibi )


    Alternatif olarak Antix linux 16.3


    128mb boot oluyor hafif kasıyor.

    192mb boot oluyor rahat çalışıyor

    256mb boot oluyor rahat çalışıyor adeta yağ gibi akıyor.



    DSL linux


    192mb Kitlenip duruyor. deleted.


    Şahsen pentium 2 ve 128mb ram de yağ gibi akan linux aranıyor.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi steampowereduser -- 16 Aralık 2020; 22:2:39 >
  • steampowereduser S kullanıcısına yanıt
    freebsd
    64MB RAM ile dahi sorunsuz çalışıyor :)

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tuğkan-0153

    freebsd
    64MB RAM ile dahi sorunsuz çalışıyor :)

    hangi versiyon ve arayüz dahil mi?


    hocam birşey yazarken detay ve ispat da önemlidir. şu söyledir diye yazmamak lazım.

  • steampowereduser S kullanıcısına yanıt

    öncelikle linux un daha eski versiyonları var


    açıkcası sırf meraktan en son kernelin kaynak koduna baktığımda


    900 küsür MB bir dosya var.


    bunun tamamı kernel değil ! kernel + ön donanım sürücüsü


    neredeyse sisteminizde var olmayan 1000 üzeri donanım için


    kernel in saat gibi çalışmasını sağlayan ırq dosyası diye bileceğin şey var !!!


    Bir bilgisayarda, kesme isteği (veya IRQ), işlemciye gönderilen ve çalışan bir programı geçici olarak durduran ve bunun yerine özel bir programın, bir kesme işleyicisinin çalışmasına izin veren bir donanım sinyalidir. Donanım kesintileri, bir modemden veya ağ kartından veri alma, tuşlara basma veya fare hareketleri gibi olayları işlemek için kullanılır.


    açıkcası kerneli kaynak kodu şeklinde alıp sadece var olan sistem için derlerseniz


    aynı sony PS2 oyun konsolu biosu ( unix türevi işletim sistemi ) gibi 5 MB lık bir işletim sistemi çekirdek ebatına ulaşılabilinir.


    sırf sisteminizde var olmayan donanımlarım ön sürücüleri için 250 MB a kadar yeri linux yer.


    ama kernel derleme işlemi yaparsanız büyük ihtimal büyük oranda küçülecektir.


    ikinci el piyasa ram almanızı öneririm. bu rami alamadığınız sürece kendinize


    işletim sistemi çekirdek derlemesi bile yapamazsınız ! :(




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 17 Aralık 2020; 11:6:58 >




  • geçenlerde ilgimi çekmiştir bir bakayım dedim !


    derinlemesine incelerken


    güvenlik konusunu fazla abartmışlar


    sistem yüklenirken sırasıyla HDD e kopyaladığı her dosyayı şifreliyor


    ve şifre anahtarını bir sonra kopyalayacağı dosyanın içine atıyor.


    bu şekilde olduğu için sınırlı bir ram alanı içinde sistem güvenliğini artırırken


    aynı zamanda farkında olmadan kendisine bir sınır çizmiş olup o sınırın içinde kalıyor.


    güvenlik konusunda bitcoinin öncü fikir babası denilebilinecek bir yapısı var.


    ama bitcoin mantığına göre tüm dosyalar şifrelenmediği sürece %100 güvenlik oluşmayacağı mantığına göre ise


    oldukça mantıksız bir mantık hatası ortaya çıkıyor. kısaca dön dolaş aynı noktaya geri dön misali.


    sonuç olarak dünya çapında kullanım açısından olaya bakılırsa


    dünya çapında ne kadar bir ihtiyaçı karşılıyor derseniz


    linux kadar popüler olmadığı ortada.


    dahası linux kernel derleme işlemiyle zaten gereksiz ön sürücüleri atıp derlenilirse


    linux bunu yeni açık ara geçiyor gibi ! en azında linux daha esnek bir politikası var.





  • steampowereduser S kullanıcısına yanıt

    ramin az komut ekranın kullanacaksan sorun yok


    ama masa üstüne çıkacağım diyorsanız minimum 2gb tan aşağısı asla kurtarmaz.


    tavsiye ; google dan 2. el ram fiyatlarını araştır.


    ram konusunda sorun yaşamamak için var olan raminin marka seri numarasıyla ram araştır.


    bazı ramler aynı serilerle uyumlu çalışıyor.


    ram fiyatlarına bakınca aylık gelen elektrik faturasından daha ucuz olduğunu göreceksiniz.

  • Peki hocam gereksiz sürücüleri atıp derleme işini nasıl yapacağız? Derlediğim tek şey linuxtaki uygulamalar şimdiye kadar.

  • steampowereduser S kullanıcısına yanıt
    https://www.freebsd.org/doc/handbook/bsdinstall-hardware.html

    FreeBSD (versiyon 12.x) installation requires a minimum of 96 MB of RAM yazılı. FreeBSD 5-10 arası da canavar gibi çalışıyor ve onlar için min RAM 64MB.

    X Window üzerinde temel bir Window Manager yani GUI 1MB 'ten az RAM harcar. Eski PC'lerde Grafik RAM genelde ayrı ve 2-16MB olduğundan yeterli

    Ekleme: Eski PC'de 2-16MB RAM li grafik kartı olduğunu varsayarak, örneğin FreeBSD 7 (en başarılı sürümlerden biridir) üzerine GNOME kurduğunuzda , 128MB SDRAM'li bir PC'de cok rahatlıkla GUI çalışır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tuğkan-0153 -- 17 Aralık 2020; 13:32:9 >
    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • tek başına FF 1 GB yer yiyor !


    geçenlerde internette bir işlem yapacaktım


    girdiğim site en son güncel web sertifikalar üzerinden güvenlik protokolu sağlıyor diye


    elin mevbur en son çıkan html5 standartlarındaki internet sayfa gösterimcileriden birini seçip kurman gerekiyor.


    özetle işletim sisteminin ram tüketimi bir yere kadar asıl zorlama standartları html5 ve sonrası getirdiği için


    işletim sisteminin minimalizimi bile bir yere kadar !


    yoksa bizde biliyoruz windowsmaker masa üstünü kurup en düşük kaynak tüketenleri sisteme kurmayı

  • devrimsel kullanıcısına yanıt

    bu konuda çok yazı okudum. ama denemek hiç nasıl olmadı.


    ben bile şu PC kullandığım sürenin %60 ı hep deneme yanılma süreçlerinde


    öğrenme çabaları %75 verimsiz sonuçlar elde edince !


    ya adam gibi dökümasyon bulmadan yada adam gibi neyin nasıl yapılacağını


    basitçe anlatan özellikle şu konuşmasız youtube videolarından birini izlemeden


    psikolojik açıdan motive edici bir pozitif sonuç referansı görmeden


    insan kılını kıpırdatmak istemiyor ! zaten derleme işi 1-2 saat süre bilen bir iş olduğu için


    mal gibi sonuçunun ne olacağını bilmediğim bir süreçte sinir stres katsayımı artırmak istemiyorum.


    ama kernel ayıklama ve derleme yapmış arkadaşlar varsa


    engin deneyimlerini bizlerle paylaşırlarsa çok sevinirim.

  • Basilisk tarayıcı hiç duydun mu? 32bit veya 64bit olsun 5-10 sekme açsan bile 1GB RAM almıyor ve hem Linux hem Windows versiyonları var. Firefox OsurukFox olma yolunda.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Uzun deneme ve araştırmalarıma göre net kararımı verdim.


    *****64 bit 4gb ram ve üstü için MX linux veya Mint linux


    *****32 bit 2-4gb ram Linux lite veya antix


    *****1gb ram ve altı fakir sistemler için Antix linux olarak belirledim.


    Artık bu kalıbın dışına çok extreme birşey çıkmaz ise çıkmam.

  • steampowereduser S kullanıcısına yanıt

    TCL nin hakkını versen


    o da senin hakkını verirdi


    neyse :)

  • hocam hakkı nasıl oluyor bir anlatırmısın??

  • 20 yıl içinde 10 kere hdd i çöp olmuş biri olarak konuşuyorum.


    var olan HDD yapısı bir işletim sistemin için var olan en uyumsuz alandır.


    stabillik anlamıyla veri yolunun en sıkıntılı veri transfer hızına sahip olan donanım HDD tir.


    SSD yi önerebilirsiniz. ama SSD lerde gerçekçi anlamda hızlı olsalar bile kullanım ömrü HDD kadar verimli değilir.


    burada asıl sıkıntı sabitler ile değişken veriler aynı yapı içerisinde sağlıklı olmayan bir yapı oluşturmaları.


    SSD yerine SD kartı öneriyorum.


    nereden sd kart derseniz öncelikle SD kart bir standarttır.


    usb de alabilirsiniz ama her usb'nin kendi fabrika format yazılımı olduğu için


    yeni bir iso linux güncellerken daha önceki veri kırıntıları stabiliteyi bozuyor.


    SD ile SSD arasında bir diğer fark ise SD kartı üzerinde yazma koruma yapısı


    ssd den daha stabil değerlere ulaşabiliyor.


    konuyu toparlarsak bir linux dağıtımındaki bir özelliği diğer bir linux dağıtımına komut kod şeklinde taşımak


    kimine kolay kimine zor gelebilir ama TCL de bu öyle güzel bir şekilde oturmuş ki


    2 tane SD kart üzerine birine sadece sabit verilerinizi diğerine isteğe bağlık değişken dosya kayıtlarınızı alabiliyorsunuz.


    bir avuç kadar büyük SSD ile tırnak ebatındaki SD kart aşağıdaki listeye göre aynı değerleri çok güzel yakalamış


    birde zaman içinde SSD okuma hızı düşme sorunu SD kartlarıda yok !


    olsa bile standart SD formatı ile sd boot sektör formatı atabiliyorsunuz.


    şu an telefoncudan 2. el aldığım 5 TL ye 1 gb saniyede 40mb yani zaten TLC kaç mb ki :)


    kasanın power tuşuna bastıktan sonra 30 saniyede masa üstü hazır :)


    bu stabilliği ve sabitliği asla HDD ten alamadım.


    • standard: 12.5 MB/s
    • High-speed: 25 MB/s
    • UHS-I: 50 MB/s or 104 MB/s
    • UHS-II: 156 MB/s full-duplex, or 312 MB/s half-duplex
    • UHS-III: 312 MB/s full-duplex, or 624 MB/s full-duplex
    • Express: ≥ 985 MB/s full-duplex



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 18 Aralık 2020; 12:7:27 >




  • Raspberry Pi saklama birimi olarak boşuna SD yi seçmedi :)

    Ben Rasppi'yi aldığımda Raspbian işletim sistemini SD üzerine yazarken endişelerim vardı cunku SD kartlar sadece resim saklama için kullandığım zaman bile, birden bozulabiliyordu. SD karta verilen parayı geçtim içindeki verilerin uçması yeni iş çıkarması, bu sorunların bir de İşletim Sisteminde yaşanacak olması. O ihtimali en aza indirmek için 2012 Haziran'da baya bir para vererek en iyi (veya en iyilerden biri) olduğunu düşündüğüm Team marka 16GB SD aldım. Nitekim SD 8 yıldır hiç sorun cıkarmadı.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • HDD uçar boot sektörü bad olur !


    SDD lerin kendi içinde sürücüleri kendi kafalarına göre


    USB belleklerin ise denetçisine göre fabrika formatlama programı var, görsen çindeki fabrika mühendisi sanırsın kendini !i


    en azından SD format diye bir standart geliştirilmiş ! gerektiğinde ! sabit fabrika formatı atıyorsun boot sektöre


    ama en üst özellik her zaman RAM de en hızlı erişim buna yapılıyor !


    RAM üzerinde çalışan bir işletim sistemi bambaşka bir şey


    yağ gibi akıyor gidiyor ! 1gb sd karttan aldığım rahatlığı 1TB HDD vermiyor


    tabi sd kartın yeri ayrı 1 TB ın yeri ayrı !


    ama en çok sevdiğim özellik ! SD kartın fiziksel yazma koruması.


    normal sürücüde bir okuma bile olurken elektrik giderken okumayı yazma frekansına çevirebiliyor ! :(


    birden bire as sana bozuk data ! işin yoksa yeniden kur.


    açıkcası TCL biraz gömülü sistem gibi çünkü remaster iso formatınada çıktı veriyor.


    gömülü sistemlerin ne demek olduğunu insan iyi anlıyor.


    güvenilebilinecek sistemler asıl bunlar. gerisi hikaye.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 18 Aralık 2020; 13:25:1 >




  • teşekkürler

  • Nuh nebiden kalma Raspberry PI'ye TCL kurulur mu?

  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.