Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
Telefonlar için 10 çekirdekli işlemci; MediaTek Helio X20 analizi (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Exynos(samsung), qualcom, mediatek-helio ve kirin(huawei) adlı dünyanın önde gelen işlemci üreticileri yeni nesil akıllı telefonlarda git gide artan çekirdek sayılarından dolayı önümüzdeki dönemde kortex çekirdekleri başta olmak üzere tüm özelleştirilmiş ve standart tasarımlı çekirdeklerin kiloyla tedarik edileceğini açıkladı. Şuan için kortex çekirdekleri hariç krait ve diğer çekirdeklerin kilosunun ne kadara geleceği hakkında bir bilgi yok. Kortex çekirdeklerinin ise A53 serisinin kilosu 7$, A57'nin kilosunun 9$ A72 çekirdeklerinin ise kilosunun 11$ olacağı bildirildi.
Not:Android çöplüğe dönüyor.
-
cpu da hepsi zaten standart arm tasarımını kullandığı için pek bir fark yok.asıl farkı gpu oluşturuyor ki mediatekin kullandığı gpu lar hep geride kalıyor.üretim geometriside işin içinde tabi ama 20nm ile 14 nm arasında ahım şahım fark yok.en azından bizlik birşey yok.
-
Android yazilimda hani ram konusu daha onemliydi islemci tamam 10 cekirdek oluyorda,sonrasi ?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: sangokudbgt
apple dururken mediatek marka telefonu ancak fakir vatandaş alır, apple kullanmak ayrıcalıktır arkadaşlar kullanmayan bilemez ;)
Allah bizi cahillikten korusun, en kötü şey şu cehalet
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
2 tane A72 veya A53 kimin ne işini görmeyecek merak ediyorum. Frekansları adam gibi ayarlandığı sürece iki çekirdek bile yeterince iş görür. Çekirdek sayısını artıracaklarına doğru düzgün DSP ve modem ekleseler çok güzel olacak.
-
480fps super slow motion desteği bu çipsette de var mı? Videoyu izleme imkanım yok ve özelliklere de pek göz gezdiremedim, bilenler aydınlatabilir mi?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
kernel ve governer iyi ayarlanırsa çok çekirdek ve düşük frekans daha düşük güç tüketimine yol açabilir.
-
quote:
Orijinalden alıntı: sangokudbgt
apple dururken mediatek marka telefonu ancak fakir vatandaş alır, apple kullanmak ayrıcalıktır arkadaşlar kullanmayan bilemez ;)
Mediatek markalı telefon diyen zenginin hali de bi başka olsa gerek
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
iSheepler bunu bile saçmalamak için kullanmış... boş beyinliler...
-
10 çekirdek pil gitmesin diye. iphone 2 çekirdekli olduğundan günde 2 şarj gerekli
-
Suyundanda koy.. 10 çekirdek nedir yahu. 8 çekirdek azmı geliyordu? şu satış stratejisini sevmiyorum hem elimizdeki değer kaybediyor hemde bize yeni alımı zorunlu kılmaya çalışıyorlar. donanımın yazılım olmadan bir anlamı yok, haliyle yazılımı optimize etmeden bize sunuluyor,sonra bunun güncellemesini cihaza özel yaparak çöplük haline getiriyoruz dünyayı.. android'e rakip çıkması gerekiyor, apple ı saymıyorum o zaten cihaz fiyatı ve aksesuarlarıyla hepsini bir kerede alıyor.
-
Galaxy s5 kullanıcısıyım
Çekirdek sayısı frekansı, ram miktarı hiç ilgimi çekmiyor artık teknik özellikmiş şuymuş buymuş tatavayı bırak bana sunduğu hız ve stabilite önemli isterse 200 çekirdek olsun ben rehbere tıkladığımda 3 sn sonra gelecekse canı cehenneme firmalar çiş yarıştırmayı bırakıp sistemi daha stabil hale getirmeye baksınlar İOS'u bu konuda takdir ediyorum adamların dokunmatiği stabilitesi yağ gibi akıyor resmen kamerası hakeza varsın 16mp olacağına 8mp olsunda cam gibi görüntü alayım satış politikaları sadece fanatikleri kandırır peki neden iphone tercih etmiyorsun derseniz Apple kadar bencil bir firma görmedim herşey kısıtlı sanki boynumda bir tasma ipide Applenin elinde gibi hissettiğim için yarın birgün İOS'larada kaçak uygulama vb özgürlükler gelirse gözümü kırpmadan iphoneye geçerim ayrıca iphonenin malzeme kalitesi diğer firmaların kullandığı malzemelerden kaliteli kendim telefon tamircisi olduğum için her telefonun içini biliyorum
-
quote:
Orijinalden alıntı: PRİSON BREAK-
Galaxy s5 kullanıcısıyım
Çekirdek sayısı frekansı, ram miktarı hiç ilgimi çekmiyor artık teknik özellikmiş şuymuş buymuş tatavayı bırak bana sunduğu hız ve stabilite önemli isterse 200 çekirdek olsun ben rehbere tıkladığımda 3 sn sonra gelecekse canı cehenneme firmalar çiş yarıştırmayı bırakıp sistemi daha stabil hale getirmeye baksınlar İOS'u bu konuda takdir ediyorum adamların dokunmatiği stabilitesi yağ gibi akıyor resmen kamerası hakeza varsın 16mp olacağına 8mp olsunda cam gibi görüntü alayım satış politikaları sadece fanatikleri kandırır peki neden iphone tercih etmiyorsun derseniz Apple kadar bencil bir firma görmedim herşey kısıtlı sanki boynumda bir tasma ipide Applenin elinde gibi hissettiğim için yarın birgün İOS'larada kaçak uygulama vb özgürlükler gelirse gözümü kırpmadan iphoneye geçerim ayrıca iphonenin malzeme kalitesi diğer firmaların kullandığı malzemelerden kaliteli kendim telefon tamircisi olduğum için her telefonun içini biliyorum
Sen korsan uygulama kullan sonra bekle o sistemin üzerine çalışsınlar öyle mi ? Daha çok beklersin. Senin parasını verip alman gereken şeyler onlar zaten.
---
Standart ARM tasarımı olunca hiç fark olmuyor zaten değil mi ? Şu forum sadece Qualcomm fanı. Elinde eriyen telefonların fanı olmakta ayrı bir saflık ister.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Multitasking benzeri görevler için, veya aynı uygulama bench dışında cpu 'yu sonuna kadar kullanmadığı durumlar için, yani cpu çokca yüklü değil ise, perf algısı yani telin tepkisi çok fazla kaybolmadan çekirdek frekanslarını aşağı çektiğinizde kernel-scheduler yeni görevi-threadi sonraki boş-uygun çekirdeğe atar. Çekirdeklerin frekanslarını aşağıda tutarsanız, ortalamada tüketilen güç de daha az olur.
Kuvvetli veya daha yüksek frekansa çıkabilen bi çekirdeğin, kendisine verilen görevi anlık olarak çabucak halledip hemen idle'a geçmesi tamam yerine göre istenilen bişey. Ama iş yükü yeterince yüksek değilse, mesela bench değil de bikaç web sayfası gibi yükler ise, güçlü çekirdeğin yüksek frekansa çıkıp işi çabuk halledip sonra idle'a gelmesi sırasında harcadığı ortalama enerji küçük ve düşük frekanslı çekirdeğin aynı işi yapması sırasında harcadığından daha fazladır. Burda önemmli olan işte o işin tamamlanma hızının kullanıcı üstünde yarattığı algı. 0.1sn vs. 0.3 vs 0.5sn arasındaki fark kullanıcı için yerine göre önemsiz olabilir. Eğer bunun gibi görece farklar kullanıcı için önemsiz ise, perf algısını kullanım deneyimini fazla etkilemeyen bi iş yükü için ise, bunu düşük frekans ve çok çekirdek kullanarak 2x enerji farkı gibi geri dönüşü olabilir.
Yani düşük frekanslı çok çekirdek, iş yükü bütün çekirdekleri tam yüklemediği boğmadığı sürece, iş single thread başarımı açısından çok çok önem taşımadığı sürece, işin tamamlanmasındaki olası gecikmeler kullanıcı deneyimine direk yansımıyorsa, tüketilen enerjide büyük düşüşler olarak geri gelir.
8 çekirdekli A7 için de durum böyle. Sorun şu ki single thread in önemli olduğu anlarda A7ler perf açısından kullanıcı deneyimini etkileyebilecek kadar geride kalabiliyor.
Mobil için de multitasking olayı her zaman 8 çekirdekten yeterince faydalanacak şekilde olamayabiliyor. Veya kernel-scheduler-governer altyapısının 8 A7 çekrdek gbi donanımdan yeterince faydalanabimesi için daha ince ayara sahip olması gerekiyor. 8 A7 çekirdeğini mesela 800mhz de tutup, iş yükü diğer çekirdeklere yayılabilecek türdeyse, enerji tüketimi açısından faydası çok daha fazla oluyor. Ama işyükü anlık olarak çok yüksek perf'e ihtiyaç duyduğunda A7 leri 2ghz e çıkartmaya çalışmak,, 800mhz deki duruma göre çok çok fazla tüketime yol açıyor (iş yükünün gerektirdiğini biliyoruz, başka çare yok).
A15 a57 gibi büyük çekirdekler, a7'nin a53'ün boyunu aşan durumlarda devreye girse bile (big.little), eğer iş yükü a7 53'ün boyunu biraz aşmasına rağmen çok büyük bi ilave tüketime neden oluyor. Yani A7/a53 100 birim iş yapar olsun, 110 birim işe gereksinim duyulduğunda a15/a57'e geçilirse tüketim mesela 1.5x kart gibi artışlar gösterebiliyor.
Yani bunun iki arası bi deresi bi çözüm yok tam olarak. Yani ne 8 A7 çekirdeği çözüm, ne 8x A57 çözüm. 8x A7/53 düşük kullanım için yerine göre avantajlı. Ama kendi dezavantajları var. A57 'nin en düşük state'deki tükettiği enerji, A7/53'ün en yüksek state'de tükettiğinden yine fazla. Yani 8x A57 gibi tasarım da bizi kurtarmaz.
Adamların yaklaşımı bu yüzden gayet mantıklı. Farklı iş yükleri için farklı küme türleri kuruyorlar. Böylece düşük işyükü ile ortalama iş yükü arasında tüketimi olabildiğince aşağıda tutup kullanıcı deneyiminin etkilenmemesini amaçlıyorlar. 8x a7 de mesela 800mhz için kullanıcı deneyimi saç baş da yoldurur. İşyükünün farklı çekirdeklere dağıtılmaya çalışılması ilave tüketime de yol açar. İşyükünün doğası dağıtılmaya uygun değilse, single thread gibiyse, veya single + az miktarda multitask gerektirirse yine tek tip çok çekirdek iyi sonuç vermiyor.
Adamlar bu tarz küme yapısı ile her tür karışık iş yükünde hem iyi perf+kullanıcı deneyimi, hemde düşük tüketim peşindeler. Bunların hepsini bugün tekk başına tek bi mimaride yapamazsınız. O sanal ISA tarzı kaynak dağıtmının hedeflendiği VISC tarzı şeylerle mümkün olabilir, onun da tam olarak fiziki karşılığı yok daha.
Bu yüzden adamların yaklaşımı kabul edilebilir bi noktada.
-
2 çekirdek yeterli.
-
Bu işlemciye 10 çekirdek demek yanlış olur adamlar 4+4+2 yapmışlar. 10 çekirdek kullanan uygulama yok demek olmaz yani. Onu geçtik performans çekirdeği olan a72'ler 2 çekirdek. Buda bana sanki çekirdek bazında yüksek performans verecekmiş gibime geliyor. Artık çıkınca değerlendirmek daha mantıklı olacaktır.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
10 çekirdek yapacağına optimizasyona 10 gün daha ayır böyle değişik şekillere girme ey mühendis kardeşim..
-
GEREK YOK 4 TANE YETERLİ
-
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
