Şimdi Ara

The Man From Earth (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
31
Cevap
0
Favori
1.808
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orjinalden alıntı: 10ur

    evet bende izledim, minimum bütçeyle maximum merak içeren görselliğin kullanılmadığı bir film, ben bile bi el kamerasıyla çekebilirdim yani ama bu kötü demek değil tabi..

    bir deist olaraktan benimde inanç/düşünce sistemimi yansıttı biraz

    arkadaşım deist ne demek anlatırmısın cahilliğimden soruyorum
  • quote:

    Orjinalden alıntı: bahtiyar0011


    quote:

    Orjinalden alıntı: 10ur

    evet bende izledim, minimum bütçeyle maximum merak içeren görselliğin kullanılmadığı bir film, ben bile bi el kamerasıyla çekebilirdim yani ama bu kötü demek değil tabi..

    bir deist olaraktan benimde inanç/düşünce sistemimi yansıttı biraz

    arkadaşım deist ne demek anlatırmısın cahilliğimden soruyorum


    Estfrllh

    Kültür bilim> Felsefi akımlar ve felsefi tartışma alanında 2. sayfadan itibaren anlattım tüm sorulara cevap vererek oradan bulabilirsin. sorularını da oradan sorabilirsin..
    http://forum.donanimhaber.com/m_20105195/mpage_2/key_/tm.htm




  • teşekkkürler
  • quote:

    Orjinalden alıntı: birolayd

    Arkadaşlar bende filmi dün izledim, hemen foruma yazayım dedim.
    Filmdeki konu müthiş, çok değişik sıra dışı senaryo var , AMA içine etmişler.
    Kendi düşüncelerimi yazayım...

    BOZGUNCU VAR__BOZGUNCU VAR__BOZGUNCU VAR__

    Neden derseniz, senaryayoyu yazan kişi kendi düşüncelerini katınca filmin sonlarına doğru sıçtığını görüyoruz.
    Sonuna doğru adamın, tarihte bir çok kişi olduğunu tanındığı söylüyor sonra neymiş Hz. İsa(Jesuc) bile oymuş. Konu gidişi güzelken birden tamamen DİN konularına giriyor, neymiş Dinlerin hepsi yalanmış, bu adam genç kalıyo diye bazılarına birşeyler anlatmış, onlar artık efsane olmaya başlamış falan.. Kısacası adama arkadaşları ne soru sorarsa bir cevap uyduyordu.. Ama filmde Kuran ı Kerim den bahsedilmiyordu, çünkü adam İslam dininden bahsedemezdi, İslam dininin bir sürü kanıtı var, onları yalanlayacak cevaplar üretemezdi BU YÜZDEN sadece İncil den bahsetti, çünkü incil in değiştirildiğini hristiyanlar bile biliyor, 4 tane incil kitabı var, zaten orası zayıf nokta işte insanlar değiştirdiği için senarist özellikle incil i hedef aldı..

    Benim düşüncem bu filmin senaryosunu yazan kişi kesinlikle ateisttir. KONU gerçekten güzeldi ama işte ateistlik düşüncesi ile içine etmiş.

    UNUTMADAN filmin bilim-kurgu ile alakası yok, imdb de bile salaklar bilimkurgu demiş, aptal bunlar ya. Ne ile alakası olduğu çoğunluk sırasına göre belirtiyorum..
    Felsefe__Psikoloji__Tarih__Çok az birşeyde Drama

    Ayrıca bu film sinemaya verilmedi, verilseydide zaten tutmazdı anca ateistler giderdi..
    FİLME DİKKAT ETMEYEN ARKADAŞLARA SÖYLEYEYİM BU FİLM KESİNLİKLE ATEİSTLİK DÜŞÜNCESİNİ İNSANLARA KANITLAMAYA ÇALIŞMAK İÇİN YAPILMIŞTIR. Ona göre izleyin..


    BOZGUNCU VAR__BOZGUNCU VAR__BOZGUNCU VAR__



    İslam dininin birsürü kanıtı mı var?? Adam tarihteki tüm önemli olay ve mekanlarda bulunsa zaten saçma olurdu.. İslamı hedef alsa bu seferde başka türlü karalarsınız, sonuçta karalıyacaksınız ya.. içinde islamın geçmediği bir filmde bile konuyu islama getirip ateizm-islam çatışması çıkararak toplumu kutuplaşmaya yöneltmekte çok başarılısınız..




  • quote:

    Orjinalden alıntı: birolayd

    Benim düşüncem bu filmin senaryosunu yazan kişi kesinlikle ateisttir. KONU gerçekten güzeldi ama işte ateistlik düşüncesi ile içine etmiş.

    UNUTMADAN filmin bilim-kurgu ile alakası yok, imdb de bile salaklar bilimkurgu demiş, aptal bunlar ya. Ne ile alakası olduğu çoğunluk sırasına göre belirtiyorum..
    Felsefe__Psikoloji__Tarih__Çok az birşeyde Drama

    Ayrıca bu film sinemaya verilmedi, verilseydide zaten tutmazdı anca ateistler giderdi..
    FİLME DİKKAT ETMEYEN ARKADAŞLARA SÖYLEYEYİM BU FİLM KESİNLİKLE ATEİSTLİK DÜŞÜNCESİNİ İNSANLARA KANITLAMAYA ÇALIŞMAK İÇİN YAPILMIŞTIR. Ona göre izleyin..


    Teşekkür ederiz(!) Çok faideli oldu.




  • Filmi sabaha karşı izledim ve beklediğimden çok iyi çıktı açıkcası. Korku, gerilim filmlerden fazla etkilenmeyen biri olarak hikayeye giriş başlarken tırsmaya başladım nedense, enteresan bir izlenim bırakıyor insanda. Bu kadar düşük bütçeyle mükemmel bir iş çıkarmışlar. Film olmasının yanında insana bir çok şeyi sorgulatmaya sebeb oluyor. Tavsiye ederim herkese.
  • İslamiyetin kanıtları olduğu için ondan bahsetmediğini ve sadece incile yöneldiğini söylediğin için bir anda görüşüm değişti.







    Şaka mısın sen ya?
  • Filmi karambole buldum ve izledim diyebilirim. Ancak hikayenin anlatılış tarzı gercekten cok iyiydi. Kitabı var mı bilmiyorum ama yoksa da senarist yada senarist grubunu tebrik etmek lazım güzel iş çıkarmışlar .Sorgulatmayı hedeflemişler ve başarılı olmuşlar . Harddiskimden silmeyecegim filmler arasında yerini aldı :D
  • bence 10 numara bir film. kanıtlanamamazlık, doğru bilginin göreceliliği... resmen protagoras'a götürdü elemanları:D



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi demonchild -- 29 Temmuz 2010; 18:40:28 >
  • 1-2 yıl kadar önce izlemiş, burada konu açmıştım.

    Güzel, keyifli bir film.

    Ayrıca dünyanın en düşük maliyetli filmlerinden biriymiş.

    Fiyat / Performans oranı zirvede yani!
  • izledim ve çok güldüm.. birazda üzüldüm..

    sıkça tekrar ederim yineleyeceğim ..çok ucuz bir diyalektik ve çarpık kurgu ile pavlosun(st paul) pagan kökenli tahrif edilmiş hrıstiyalık anlayışından yola çıkarak zeitgeyik (Zeitgeist,) türünde fakat farklı yönde ikna metodu izleyen bir film..

    çıkış noktaları sakat ve yanlış bilgiden hareketle olduğu için devam eden süreçte aynı abuk yorumlama malaaaasef devam etmiş..

    ve meseleye vakıf olmayan aydın beyinlerimiz !! amerikayı yeniden keşfetmişcesine sevinmiş ve avunmuştur..halende avunmaktalar

    pavlos denen hain yahudinin isa a.s getirdiği dini ve şeriatını nasıl kurnazca alaşşağı ettiğini..bizzat pavlosun yazılı eserlerine atıfla (kaynaklarıda mevcut)oldukça güzel ve anlaşılır şekilde izah eden ülkemizdeki dinler tarihi konusunda otorite sayılan Prof.Dr.
    MEHMET ÇELİK
    müracat edebilirsiniz..haaa ihtimalya birileri kendisinde şüphe edebilir..kendisi tsk tarafından bilirkişi olarak da görevlendirilir..zaman zaman

    http://www.bayar.edu.tr/~fef/tarih/MehmetCelik/ozgecmis.htm

    kendisine ve çalışmalarına dair kısa bilgi

    konuya meraklı olanlara ise

    Hristiyanlıkta Tevhid-Teslis Mücadelesinde Bir Portre:Antakya Patriği Samsatlı Pavlos” çalışmasını temin edip okumalarını şiddetle tavsiye ederim




  • 
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.