Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Sinema - Dizi - Televizyon - Müzik - Kitap
  • Sinema
  • Yabancı Filmler
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

The Prestige (2006) | Christopher Nolan (14. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
344
Cevap
2
Favori
17.369
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
1 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 1213141516
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Bittiğinde akıl karışıklığı oluşturan filmlerden.Güzel mi değil mi onu bile çözemedim birden fazla izlemek şart
  • Bence de müthiş bir film izlemeyen kalmamalı

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Dursun editlicem...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Yetenek sizsinizde kıvanç ve burak bu filmden alıntı yaptı pazar günü.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Cok harika bir filmdi

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • izlediğim güzel filmler arasındadır.
  • evet beyler hala izlememiş olanlar için up
  • Bugün yine izledim 10 numara film ya, Nolan öyle bir ayrıntılar koyuyor ki film tadından yenmiyor.
  • Beyler benim aklıma bir şey takıldı ölen gerçek Alfred miydi yoksa ikizi miydi?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Black Raven

    quote:

    Orijinalden alıntı: san lorenzo

    Filmi bu kadar karmaşık olduğunu düşünmeye gerek yok. Zaten filmin bir sahnesinde ana karakterler Angier ve Borden konuşmalarında bunun mesajını veriyorlar.
    Son sahnede Bordon, ikizi olduğunu ve gösteriyi ikizi yani dublörü sayesinde gerçekleştirdiğini anlattığında, Angier ona "Cutter dublör kullandığını söylemişti ama ben bu kadar basit olacağına inanmamıştım" diyor. İşte filmin bütün mesajı bu cümlede. Yani film için farklı farklı senaryolar üretmeye gerek yok, filmin en sade anladığınız şekli doğru.

    İkiz meselesine gelince Alfred ve Bordon ikiz. Bunu Angier'in eşinin boğulma olayından sonra çok daha iyi anlıyoruz ki filmin farklı yerlerinde defalarca vurguluyor. Tesla'nın ismini vermesinin sebebi ise, bir bilim fuarında Borden'in Tesla'nın başarısızlığını görerek, Angier'i oyalama çabası. Zaten Angier onu bu fuara kadar takip ettiği için birşeyler bulduğunu zannederek Amerika'ya kadar gidebileceğini hesap ediyor. Halbuki hesap edemediği şey Tesla'nın gerçekte bir makine yapabileceği.

    Angier ise zengin bir aileden geliyor. Gerçek ismi ise Lord Caldlow. Fakat takıntıları yüzünden ilizyonizme merak salmış ve ailesinen uzak yaşamış. Filmde aslında işlenen konu en başta bir güvercini bile incitmeyecek olan bir insanın tutkuları, kıskançlığı ve takıntıları sebebiyle kendi benzerlerini bile öldürebilecek kadar canileşebilmesi anlatılmakta.


    +1


    Eger o benzerinin öldürme sahnesini dikkatli izlersen benzeri gerçegini öldürüyor aslında yani güvercini incitmiycek birinin bir anda katile dönüşmesinin sebebi bu zaten




  • Muthiş bir film en çok sonunu beğendim.Tabi karmaşık gelmiş olabilir ama biraz düşünün snlaması kolay olur.
  • filmi bugün izleyebildim :) kafamda deli sorular

  • Makine çalışıyor. En basitinden eğer Angier'in kendini klonlayıp, klonu öldürdüğü sahne olmasa makinenin çalışmadığı teorisi bir nebze kabul edilebilir. Ama açıkça gösteriliyor o sahne. Öyle çok derin şeyler aramaya gerek yok. Zaten film yeterince anlamlı kendi içerisinde.

  • Araştırdık da söylüyoruz. Bazılarında saçma sapan sorular sormuşlar kendilerince, oradan makinenin çalışmadığı teorisini üretmişler. Bazılarında klonunu vurma sahnesine en ufak bir açıklama bile getirmemişler. Araştır demek yerine, kendi görüşlerini yazsanız daha iyi olabilirdi ama sanıyorum sizin de pek bir açıklamanız yok klon vurma sahnesi için.

  • Yine aynı filmde yukarıda da dendiği gibi "Cutter dublör kullandığını söylemişti ama ben bu kadar basit olacağına inanmamıştım" deniyor. Bu konuşmayı ele alırsak, bu sefer de filmin anlatmak istediğinin aslında gözümüzün önünde olduğunu, zorlama şeylere gerek olmadığını anlıyoruz. Yani isteyen, istediği gibi yorumlayabilir filmdeki sözleri. Bunları kanıt olarak göstermek hiçbir şeyi sonuca bağlamaz.
    Saçma sapan konusuna gelirsek, yanlış bir şey söylediğimi sanmıyorum. Okuduğum yerlerdeki sorular gerçekten saçma sorulardı, çıkıp da çok güzel sorular sormuşlar diyecek halim yok. Bu, 2+2=5 deyip, burdan (2+2).2=10 bulmak gibi bir şey. Başlangıçtaki şey saçmaysa, bu doğrudur, mantıklıdır deme gibi bir imkanım yok. Hiç kimseye de direkt olarak hakaret etmedim zaten. Çok zeki bir insan da saçma sapan bir soru sorabilir, bu onun aptal olduğu anlamına gelmez. Benim anlatmak istediğim, filmin altında başka anlamlar çıkarmak için, gereksiz yere zorlama sorular türetilmiş olması ve bu soruların saçma olduğu.
    Sorunuza gelecek olursak, Tesla'nın paraları ilk başta çoğaltmamasının sebebi makineyi daha önce yapmamış olması. Yani bu makinenin böyle bir işe yaradığını o da Angier'le aynı zamanda öğreniyor. Zaten Borden'in, Angier'i Tesla'ya yollamasının sebebi de bu. Tesla'nın işe yarar bir makine yapamayacağını düşünüyor, Angier'i oylamak için onu Tesla'ya yönlendiriyor. Ama Tesla, farklı da olsa işe yarayacak bir makine yapıyor sonuçta.
    "Ayrıca sen bana hiç bir saçma soru bile sormadın, nereden biliyorsun hiç bir açıklamam olmadığını?" demişsiniz, ama ısrarla klonu öldürme sahnesini belirttiğimi görmemişsiniz. "Araştır demek yerine, kendi görüşlerini yazsanız daha iyi olabilirdi ama sanıyorum sizin de pek bir açıklamanız yok klon vurma sahnesi için." burada da belirttiğim üzre, açıklamanız varsa yazabilirdiniz. İlla soru işaretli bir cümle olması gerekmiyor, cevap verilecek soru olması için. Ama madem ısrarcısınız öyle yazayım. Angier'in kendini ilk kez klonlayıp, öldürdüğü sahneyi nasıl açıklayacaksınız eğer makine çalışmıyorsa?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Heisenberg61 -- 4 Mart 2014; 10:09:46 >





  • Eğer yanlış hatırlamıyorsam günlükte kendi klonunu öldürdüğünü yazmıyor. Günlük sahnesinde makineye giriyor, silahı kenara koyuyor, ama klonunu öldürdüğünü göstermiyor ve günlükte de öyle bir şey yazmıyor. Oradan Borden'a geçiyor sahne ve direkt olarak Borden'a yazıyor Angier. Klonunu öldürdüğünü, Borden'in, Angier'i vurduğu sahnede fedakarlıktan bahsederken gösteriyordu, günlükte yazmıyor yani klonunu vurduğu. Ayrıca Angier ölürken, etraftaki su tanklarının içinde cesetler var. Dikkatli bakınca görülebiliyorlardı. Varsayalım ki, her akşam boş su tanklarını taşıttırıyor sırf Borden görsün diye. Niye kör çalışanları varken, Borden su tanklarının içerisinde ne olduğunu göremeyecekken, tankların içerisine ceset koysun? Eğer Borden zaten cesetleri görebilecek kadar yakınsa cesetlerin Angier'a ait olmadığını anlayabilir. O zaman niye su tanklarının içine ceset koymakla uğraşsın gereksiz yere?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: enkarizmanickbende

    quote:

    Orijinalden alıntı: Heisenberg61


    Eğer yanlış hatırlamıyorsam günlükte kendi klonunu öldürdüğünü yazmıyor. Günlük sahnesinde makineye giriyor, silahı kenara koyuyor, ama klonunu öldürdüğünü göstermiyor ve günlükte de öyle bir şey yazmıyor. Oradan Borden'a geçiyor sahne ve direkt olarak Borden'a yazıyor Angier. Klonunu öldürdüğünü, Borden'in, Angier'i vurduğu sahnede fedakarlıktan bahsederken gösteriyordu, günlükte yazmıyor yani klonunu vurduğu. Ayrıca Angier ölürken, etraftaki su tanklarının içinde cesetler var. Dikkatli bakınca görülebiliyorlardı. Varsayalım ki, her akşam boş su tanklarını taşıttırıyor sırf Borden görsün diye. Niye kör çalışanları varken, Borden su tanklarının içerisinde ne olduğunu göremeyecekken, tankların içerisine ceset koysun? Eğer Borden zaten cesetleri görebilecek kadar yakınsa cesetlerin Angier'a ait olmadığını anlayabilir. O zaman niye su tanklarının içine ceset koymakla uğraşsın gereksiz yere?


    Varsayalım ki, her akşam boş su tanklarını taşıttırıyor sırf Borden görsün diye. Niye kör çalışanları varken, Borden su tanklarının içerisinde ne olduğunu göremeyecekken, tankların içerisine ceset koysun?

    Bu kısmı anlayamadım? Her neyse daha fazla uzatmayacağım, neye istersen inan.. Zaten filmin amacı bu. İzleyiciye bırakmak biraz.

    Heisenberg61 gayet mantıklı bir soru sormuş. Anlamadım deyip geçiştirmişsin. O Makine çalışmıyor olsa filmin yarısını boşa izledik demektir.. Hiç bir çekiciliğide kalmaz filmin..





  • Su tanklarının içerisinde neden cesetler var diyorum. Hani Angier her akşam su tankları taşıttırıyor ya, Borden'in, Angier'i vurduğu sahnede etrafta bulunan su tankları. Eğer makine çalışmıyorsa ve o cesetler Angier'in klonları değillerse, kimin cesetleri onlar diyorum.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: enkarizmanickbende

    quote:

    Orijinalden alıntı: diablo12

    quote:

    Orijinalden alıntı: enkarizmanickbende

    quote:

    Orijinalden alıntı: Heisenberg61


    Eğer yanlış hatırlamıyorsam günlükte kendi klonunu öldürdüğünü yazmıyor. Günlük sahnesinde makineye giriyor, silahı kenara koyuyor, ama klonunu öldürdüğünü göstermiyor ve günlükte de öyle bir şey yazmıyor. Oradan Borden'a geçiyor sahne ve direkt olarak Borden'a yazıyor Angier. Klonunu öldürdüğünü, Borden'in, Angier'i vurduğu sahnede fedakarlıktan bahsederken gösteriyordu, günlükte yazmıyor yani klonunu vurduğu. Ayrıca Angier ölürken, etraftaki su tanklarının içinde cesetler var. Dikkatli bakınca görülebiliyorlardı. Varsayalım ki, her akşam boş su tanklarını taşıttırıyor sırf Borden görsün diye. Niye kör çalışanları varken, Borden su tanklarının içerisinde ne olduğunu göremeyecekken, tankların içerisine ceset koysun? Eğer Borden zaten cesetleri görebilecek kadar yakınsa cesetlerin Angier'a ait olmadığını anlayabilir. O zaman niye su tanklarının içine ceset koymakla uğraşsın gereksiz yere?


    Varsayalım ki, her akşam boş su tanklarını taşıttırıyor sırf Borden görsün diye. Niye kör çalışanları varken, Borden su tanklarının içerisinde ne olduğunu göremeyecekken, tankların içerisine ceset koysun?

    Bu kısmı anlayamadım? Her neyse daha fazla uzatmayacağım, neye istersen inan.. Zaten filmin amacı bu. İzleyiciye bırakmak biraz.

    Heisenberg61 gayet mantıklı bir soru sormuş. Anlamadım deyip geçiştirmişsin. O Makine çalışmıyor olsa filmin yarısını boşa izledik demektir.. Hiç bir çekiciliğide kalmaz filmin..

    Anlamamak ya da anlamadığını söylemek ne zamandır geçiştirmek oluyor? Sanırım yine geçiştirdim seni... :(

    Allah aşkına tekrar izle şu filmi




  • quote:

    Orijinalden alıntı: enkarizmanickbende

    İngilizcesi olanlar bunu okusun:http://www.insidehoops.com/forum/showthread.php?t=196965
    Bana daha fazla soru sormayın.

    Teorilerle gideceksen 50 tane teori bulunur internette birbirinden farklı.. Sen buna inanmayı seçmişsin senin bileceğin iş..
    • 
Sayfa: önceki 1213141516
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız