Şimdi Ara

Transcend SSD320 128GB SSD İncelemesi [Kullanıcı Yorumları] (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
88
Cevap
2
Favori
12.927
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Chris Brown

    Sentetik testte 484 Yazma , 568 Okuma alabiledim max. ama intel kontrolcüde sonuçlar biraz daha yüksek oluyor. Üzerinde yazan değere erişebiliyor yani.

    hocam sentetik aldatmaca oluyor bence , önemli olan reel performansı ...

    128GB 128TL olana kadar almayacağım
  • Gerçek performans verileride mevcut yukarıda zaten

    128TL olmasını beklemene gerek yok eğer SSD kullanmadıysan şimdiye kadar 200TL civarına düşünmeden bir tane kap derim.
  • çok kaliteli bir inceleme olmuş elinize sağlık
  • Eline sağlık dostum

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Teşekkürler arkadaşlar.
  • bendede 2 adet 128gb transcend var 2 aydır kullanıyorum gayette memnunum ama şimdi keşke tek parça 256gb alsaydım diyorum boş yere 2 sata çıkış dolu şu an anakartta boş yer yok
  • 2 X 128GB Raid 0 performansı tek 256GB dan çok daha iyi olur ama. Ekstra birşey takmayacaksanız varsın dolu olsun
  • Elime para geçince ssd almayı düşünüyorum direk. 128 gb yeter bana. Zaten 500 gb dahili,320 gb da harici hdd var. Çok merak ediyorum nasıl olacak diye

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Chris Brown

    Sentetik testte 484 Yazma , 568 Okuma alabiledim max. ama intel kontrolcüde sonuçlar biraz daha yüksek oluyor. Üzerinde yazan değere erişebiliyor yani.

    İntel kontrolcüde değerler şu şekilde;

     Transcend SSD320 128GB SSD İncelemesi [Kullanıcı Yorumları]


    1 Aydan uzun süredir kullanıyorum, performansı tatmin edici.




  • İntel kontrolcüde yazma hızı daha yüksek çıkıyor, yani ürün üzerinde yazan değerlere sorunsuz ulaşıyor.
  • Beyler şimdi ssd nin üstünde 530 mb yazma diyor ya. Bisey kopyalarken hakketten 500 mb i buluyor mü?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Chris Brown

    2 X 128GB Raid 0 performansı tek 256GB dan çok daha iyi olur ama. Ekstra birşey takmayacaksanız varsın dolu olsun

    malesef tüm satalar dolu ssdleri ayrı zamanda aldım birine sistem kurulu birine oyunlar
  • quote:

    Orijinalden alıntı: fukox

    Beyler şimdi ssd nin üstünde 530 mb yazma diyor ya. Bisey kopyalarken hakketten 500 mb i buluyor mü?

    http://forum.donanimhaber.com/m_66973955/mpage_1/f_/key_//tm.htm#66973955

    Yukarıdaki konuma bakabilirsiniz.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Chris Brown

    İntel kontrolcüde yazma hızı daha yüksek çıkıyor, yani ürün üzerinde yazan değerlere sorunsuz ulaşıyor.

    Intel kontrolcü çok daha güvenli aynı zamanda , SandForcelara göre
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: Chris Brown

    İntel kontrolcüde yazma hızı daha yüksek çıkıyor, yani ürün üzerinde yazan değerlere sorunsuz ulaşıyor.

    Intel kontrolcü çok daha güvenli aynı zamanda , SandForcelara göre

    Intel kontrolcü denen olay, SSD'deki kontrolcü değil, anakarttaki kontrolcüdür... İki ülkenin sınır kapısı gibi düşünün, bir tarafta bir ülkenin turnikeleri var diğer tarafta diğer ülkenin... Anakart üzerindeki SATA port, anakarta tümleşik veya harici kontrolcü ile denetlenirken, SSD'deki tümleşik kontrolcü de kendi içindeki trafiğini denetler. Sandforce dediğimiz kontrolcü diğer, marka kontrolcüler gibi, SSD'nin veri trafiğini düzenleyen Pentium III CPU civarında güce sahip basit bir işlemcidir ve Intel SSD'ler de sandforce kullanır. Çünkü Sandforce düşük maliyetlidir. Sıkıştırılabilir veri aktarımında başarılıdırlar fakat sıkıştırılamaz veri aktarımında sıkıştırılaibilir olana göre yaklaşık 3 kat yavaştırlar. Mesela MArvell kontrolcüler sıkıştırılabilir veri aktarımında Sandforce kontrolcülere göre %10 civarında daha yavaş iken (280 KM hız göstergesine sahip bir takometreniz vardır fakat aracın motor mühendisliği bu hıza ulaşmanıza izin vermez ve maksimum 260 KM hıza ulaşmanıza olanak tanır ama bu sayede motorun uzun ömürlü - istikrarlı kalmasını sağlar) sıkıştırılamaz veri aktarımında Sandforce'a göre 3 kat hızlıdırlar. Erişim süresi konusunda da Sandforce'u tokatlarlar. MArvell kontrolcü bir maratoncu gibi davranırken Sandforce kontrolcü kısa mesafe koşucusu gibidir.

    Ayrıca Sandforce kullanan Intel SSD'lere örnek: 330 - 520 - 335...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Gerginix

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: Chris Brown

    İntel kontrolcüde yazma hızı daha yüksek çıkıyor, yani ürün üzerinde yazan değerlere sorunsuz ulaşıyor.

    Intel kontrolcü çok daha güvenli aynı zamanda , SandForcelara göre

    Intel kontrolcü denen olay, SSD'deki kontrolcü değil, anakarttaki kontrolcüdür... İki ülkenin sınır kapısı gibi düşünün, bir tarafta bir ülkenin turnikeleri var diğer tarafta diğer ülkenin... Anakart üzerindeki SATA port, anakarta tümleşik veya harici kontrolcü ile denetlenirken, SSD'deki tümleşik kontrolcü de kendi içindeki trafiğini denetler. Sandforce dediğimiz kontrolcü diğer, marka kontrolcüler gibi, SSD'nin veri trafiğini düzenleyen Pentium III CPU civarında güce sahip basit bir işlemcidir ve Intel SSD'ler de sandforce kullanır. Çünkü Sandforce düşük maliyetlidir. Sıkıştırılabilir veri aktarımında başarılıdırlar fakat sıkıştırılamaz veri aktarımında sıkıştırılaibilir olana göre yaklaşık 3 kat yavaştırlar. Mesela MArvell kontrolcüler sıkıştırılabilir veri aktarımında Sandforce kontrolcülere göre %10 civarında daha yavaş iken (280 KM hız göstergesine sahip bir takometreniz vardır fakat aracın motor mühendisliği bu hıza ulaşmanıza izin vermez ve maksimum 260 KM hıza ulaşmanıza olanak tanır ama bu sayede motorun uzun ömürlü - istikrarlı kalmasını sağlar) sıkıştırılamaz veri aktarımında Sandforce'a göre 3 kat hızlıdırlar. Erişim süresi konusunda da Sandforce'u tokatlarlar. MArvell kontrolcü bir maratoncu gibi davranırken Sandforce kontrolcü kısa mesafe koşucusu gibidir.

    Ayrıca Sandforce kullanan Intel SSD'lere örnek: 330 - 520 - 335...

    Farkındayım hocam , Intel 3 çeşit SSD kontrolcüsü kullanıyor . Kalitesiz ama yaygın SandForce diğer tarafta kaliteli Marvell ve kendi kontrolcüleri .510 serisi sanırım Kendi kontrolcüsünü kullanıyor



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hirotaro -- 31 Aralık 2012; 4:35:19 >




  • @Hirotaro

    Aynen öyle, 510 serisinin kullandığı kontrolcü: Marvell 9174 idi... Ucuza kaçıp Sandforce kullanmaya başladırlar.

    Edit: BU marvell tabanlı kontrolcüleri sahiplenme işini sadece OCZ yapıyor sanılır ama Intel de 510 serisinde Marvell kullanırken bu kontrolcüyü FW ile kendisi optimize ederek bir nevi Intel kontrolcü havası yaratmıştır:)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Gerginix -- 31 Aralık 2012; 4:41:10 >
  • aynı ssd @yv de de var. amd board ile intel boardda yazma hızı değişiyor gerçekten biraz yani testlere göre. Ama ben sorun olduğunu sanmıyorum çünkü önemli olan ssdnin verdiğin parayı haketmesi ve bu ürün hakediyor bence.
  • Aynı ssd bendede mevcut ne hikmet ise CrystalDiskMark ve AS SSD Benchmark yazma değerlerim son 1 haftadır 110-120 mb kadar düştü kimi zaman 105 lere iniyor ama ATTO teslerim internetteki karşılaştırmalar ile örtüşüyor yada daha yüksek bir fikri olan var mı ?
  • bende 1 haftalık araştırmam sonucunda bütçemin yettiği kadarıyla bu ssd'yi almaya karar verdim.vatan %25 indirim ile 238 tl'ye geliyor.artık ssd kullanmak istiyorum açıkcası.inceleme için teşekkür etmiştim ama bir daha edeyim.inceleme için çok teşekkürler elinize sağlık
  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.