Şimdi Ara

Türkiye nükleer silaha sahip olmalı mı? (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
84
Cevap
0
Favori
3.410
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki

Türkiye nükleer silaha sahip olmalı mı?


(En Son Oy Tarihi: 20.12.2012)
Giriş
Mesaj
  • Natonun türkiyede Nükleer silahları var.Zamanında ruslara karşı konumlandırılmıştı.Bu silahlardan diger ülkelerin haberi var.Herkesin kendine göre caydırıcı Silahları var.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: loko

    Natonun türkiyede Nükleer silahları var.Zamanında ruslara karşı konumlandırılmıştı.Bu silahlardan diger ülkelerin haberi var.Herkesin kendine göre caydırıcı Silahları var.

    Natonun nükleer silahları küba krizinde konuşlandırılmış Jüpiter füzeleri ve şu an İncirlikte Amerika kontrolünde olan Tridentler sanırım.

    Ben kendimize ait olan sistemleri soruyorum.
  • Türkiye'de nükleer silah var ama şifreleri ABD de. Aman diyim şifreleri kırcaz derken elimizde patlamasın Bunun dışında da nükleer silahımız yok zaten. Ama olduğunu düşünen çok. Ben olmadığını düşünüyorum. Çünkü bunu yapıcak gerekli altyapımız yok. Belki nükleer santral kurup zenginleştirilmiş uranyum elde edersek bir gün olur.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: vires

    Türkiye'de nükleer silah var ama şifreleri ABD de. Aman diyim şifreleri kırcaz derken elimizde patlamasın Bunun dışında da nükleer silahımız yok zaten. Ama olduğunu düşünen çok. Ben olmadığını düşünüyorum. Çünkü bunu yapıcak gerekli altyapımız yok. Belki nükleer santral kurup zenginleştirilmiş uranyum elde edersek bir gün olur.

    Bizde varda olabilir. Çünkü Pakistan' da var ve Pakistan bizim kardeş devletimiz konumunda. Babür isimli seyir füzelerinden de olabilir. Ama gösterilmeme durumu var. Malum AB üyelik süreci, nükleer silahı olan bizim gibi ülkelere terorist yaftası vs...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi zaraki-kenpachi!!! -- 3 Haziran 2010; 1:12:15 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Hellmarch!


    quote:

    Orijinalden alıntı: loko

    Natonun türkiyede Nükleer silahları var.Zamanında ruslara karşı konumlandırılmıştı.Bu silahlardan diger ülkelerin haberi var.Herkesin kendine göre caydırıcı Silahları var.

    Natonun nükleer silahları küba krizinde konuşlandırılmış Jüpiter füzeleri ve şu an İncirlikte Amerika kontrolünde olan Tridentler sanırım.

    Ben kendimize ait olan sistemleri soruyorum.

    Kendimizin yok malesef.




  • bana kalırsa hiçbir ülke nükleer silaha sahip olmamalı ama diğerlerinde varsa savaş ve silahın hertülrüsüne karşı olan biri olarak bizdede olmasını isterim
  • Merak etmeyin elimizde tesir etkisi yüksek olmayacak derecede tam 400 adet bulunmaktadır ve bunların yaklaşık 90 adeti kullanılabilir bir şekilde gerekli bir yerde emir altındadır!!!
  • Elbette olmalı. Kullanmak için değil, caydırıcılık açısından önemli. Ama burada bir sorun var. Rusya ve Amerika bir tekel oluşturmuş gibi gözüküyorlar. Sadece istediklerine böyle bir imkanı veriyorlar.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: İnciİzmir

    Merak etmeyin elimizde tesir etkisi yüksek olmayacak derecede tam 400 adet bulunmaktadır ve bunların yaklaşık 90 adeti kullanılabilir bir şekilde gerekli bir yerde emir altındadır!!!

    Abi naptın tesir etkisi düşük nükleer silah mı olur bir de bütün envanteri döktün nerden aldın bu bilgileri
  • Caydırıcılık için her zaman elinin altında olmalı. Özellikle etrafında israil gibi terör devletleri varsa.
  • nukleer silaha sahıp olmak ıcın nukeer silahlarımızın ılle de turkıye sınırları ıcınde olması gerekmıyor sanırım.pakıstan mesela?
  • vires sen dalganı geç bakalım!Tesir etkisi düşük derken orta çaplı bir şehri yok edecek kadar değil anlamında söyledim!!!Uzanabilirseniz resmi kaynakları araştırın!
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Hellmarch!
    quote:

    Orijinalden alıntı: vires

    Türkiye'de nükleer silah var ama şifreleri ABD de. Aman diyim şifreleri kırcaz derken elimizde patlamasın Bunun dışında da nükleer silahımız yok zaten. Ama olduğunu düşünen çok. Ben olmadığını düşünüyorum. Çünkü bunu yapıcak gerekli altyapımız yok. Belki nükleer santral kurup zenginleştirilmiş uranyum elde edersek bir gün olur.

    Bizde varda olabilir. Çünkü Pakistan' da var ve Pakistan bizim kardeş devletimiz konumunda. Babür isimli seyir füzelerinden de olabilir. Ama gösterilmeme durumu var. Malum AB üyelik süreci, nükleer silahı olan bizim gibi ülkelere terorist yaftası vs...

    bilen konusuyor:)




  • ülke olarak askeri amacımız diğer ülkelerin topraklarını almak değil kendi toprak bütünlüğümüzü korumak ver dost ülkelerimize yardım etmek olduğundan bulundurmayız varsa da sadece caydırıcı olarak öyle koyarız bir köşeye durur.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: xhellfirex
    nukleer silaha sahıp olmak ıcın nukeer silahlarımızın ılle de turkıye sınırları ıcınde olması gerekmıyor sanırım.pakıstan mesela?

    O zaman bize ne faydası olabilirki. TSK nin pakistan ordusuna teçhizat dürbün falan verdigini biliyordum da. Onlarda bize nükleer bombamı verecek yani. Anlamadım.
  • Türkiyede nükleer silahı yapacak istasyonun varmı?pakistanda var hazır kurulu.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: MrTrmn

    ülke olarak askeri amacımız diğer ülkelerin topraklarını almak değil kendi toprak bütünlüğümüzü korumak ver dost ülkelerimize yardım etmek olduğundan bulundurmayız varsa da sadece caydırıcı olarak öyle koyarız bir köşeye durur.

    Askeri olarak amaç kendi topraklarını korumak olabilir ama buyrun bakın bugünde İsrail' in yaptığı gibi faşist işlerle karşılaşmamak adına bir köşede durması lazım. Tabi bunu söylerken ben nükleer silah manyağı falan olarak konuşmuyorum. Ama böyle faşist devletleri görünce niye kendi öz savunma hakkını kısıtlayasın?

    Dediğim gibi Pakistan' dan almış bir köşeye koymuş olabiliriz. Tabi nükleer silahı herhangi bir engelleme ile karşılaşmadan hedefine göndermekte ayrı bir teknoloji.

    Allah herkesi nükleer silahlardan korusun. İsrail gibi faşist devleti bile...




  • Olması lazım.

    "Nükleer silah kötüdür o yüzden nükleer silahımız olmasın" diyenler var. 3. dünya savaşında bıldırcın gibi avlanırken de umarım bu görüşlerinden vazgeçmezler.

    Nükleer silahlar kullanılana kadar iş görürler zaten. Örneğin bugün İran İsrail'e atom bombası atsa sonra o ona misilleme yapsa, Rusya, Amerika, Çin, Kuzey Kore derken dünyanın haritası değişir. "Dehşet dengesi" denen bir şey var . İnsanlık böyle bir evrensel intihara kalkışacak kadar aptal mıdır bilemiyorum. İşte bu yüzden bu oyunda elimizi güçlü tutmamız lazım.
  • israil'in iran için basra körfezine 3 nükleer denizaltı gönderdiğini öğrendim. peki bizim nükleer denizaltımız var mı ?
  • Türkiye'nin nükleer silahı yok arkadaşlar. Abartmayın. Nükleer silah varsada NATO'ya aittir. Leopold tankları gibi. Biz türk ordusu olarak Leopod tanklarını pkk ya karşı kullanamıyoruz çünki pkk NATO'nun tanımladığı ve tarife uyan bir düşman değil. Ondandırki NATO silahlarını sırf NATO olarak savaşılacak ülkelere karşı kullanabiliriz. O nükleer silahlarda öyle.

    Ha kendi nükimiz varmı diye soracak olursanız yok derim çünki nükleer silah yapmak 9 mm silah mermisinin içine kurşun döküp barutu doldurup pres yapmaya benzemez. Kesinlikle binlerce mühendisin, okumuş adamın ve işçinin çalışacağı büyük bir sanayi ortamında yapılır. E müsade buyurursanız bu kadar büyük ve geniş bir ekibin ailesi, çocukları, amcaları, dayıları, halaları, amcaoğulları vs vardır ve bunlar bizle yiyip içiyor okula gidiyor a.nasını satayım hiçmi duyulmaz bu?!

    Gizli üretilip depolanan nükleer silah diye birşey olamaz beyler. Darphanede para basmıyorsunuz ATOM BOMBASI üretiyorsunuz yani

    Olmalımı? Kesinlikle olmalı. Bu avrupa birliğinden daha önemli bence. Bugün dünyanın efendileri nükleer silah üreten ülkelerdir.

    Hani bir ülkenin özgürlüğünün simgesi nedir? Ezan, bayrak, istiklal marşı vs değilmi? Bence o eskidendi. Şimdi bu simgeler olsada esir ediyorlar tezgaha getirip falan. Bugün bir ülkenin mutlak özgürlüğünün tek bir somut simgesi vardır oda yerli malı nükleer silah. Ezan gibi, bayrak gibi önemlidir bence

    Amaç onu saldırı niteğinde bir savaşta kullanmak olmamalı. Amaç tamamen savunma amaçlı ve en son çare olarak kullanmak olmalı. Misakı milli sınırlarının tehtid altında olduğu dönemde değil, mutlak ve mutlak kesin yok olma sınırının en olmaz aşamasında kullanmak olmalı. Yani çarelerin bittiği ve bitmiş çarelerinde kemikleri çürüdüğü andaki korkunç çare. Ne zamanki elit tabakamız bu olgunluğa ve bu anlayışa ererse nükleer silahıda bulundurma hakkına ermişizdir demektir.

    Aksi halde siyasi hükumete karşı darbe tehtidinde kullanacak çapta ucuz bir elit tabakanın elinde bir nükleer silahın koy dötüne gitsin rahman.




  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.