Şimdi Ara

Ülkede Elektrik Bile Kontrol Edilemezken Nükleer Santral Güvenliği Nasıl Sağlanacak?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
31
Cevap
0
Favori
846
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
2 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Evet arkadaşlar başlıkta da belirttiğim gibi bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz? Bir elektrik dahi kontrol edilemezken nükleer santraldaki güvenlik nasıl sağlanır? En ufak kazanın bile telafisi yokken.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



  • O kadar derine inene kadar işçi güvenliği var. Mühendis olsam Türkiye'de tesis yapılsa çalışmam.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi BÖCCÜK ♂ -- 31 Mart 2015; 18:20:17 >
  • Kontrol edilemeyecek zaten. Kedi kaçar hep

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Biraz komplo teorisine kaçsa bile uzak bir ihtimal değil. Belki de bir hazırlığın provasıydı bu kimbilir

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • ne alakası var
  • İyice abarttınız sizde.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • o zaman niye yaşıyozki ölücez zaten kafaya bak
  • Boş laf yapmaya gerek yok. Ne alakası olduğunu görüyoruz işte. Adamlar daha ülkenin elektriğini kontrol edemiyorlar. Böyle bir ülkede nükleer santral kurulması ne kadar sağlıklı söylediğim bu. Yazmak için yazmayın lütfen

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Nukleer enerjiye karsiyim iki sebepten dolayi.Birinci sebeo deprem ulkesi ikinci sebep ise birilerinin emmisi yigeni filan orda calisir ve inanin bana ikinci sebep birinci sebepten daha vahim sonuclar dogurur.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Nukleer santral yapilmasini hem destekliyorum hem desteklemiyorum. Nukleer enerji cok iyi ve verimli vir enerji. Ancak bir santral yapildigi zaman efektif olarak 25 yillik planla yapilir. Reaktor sogutucularindan tuvalet muslugunun contasina kadar hesap yapilir ve hangi parcanin nezaman degisecegi saatlik omurleri uzerinden hesaplanir.
    Yani musluk contasini ornek alacak olursak musluk contasi omru 5 yil olarak alinirsa 5 yil sonunda o conta su kacirmasa dahi degistirilmek zorundadir. Ve conta 10 kuruş. Soruyorum size akitmayan muslugun contasini degistirir misiniz? Şimdi herkes degiştiririz der ama uygulamada herkes 10 kuruşluk contadan kaçar. Bir nukleer santral yapilirken 25 yil sonra yikim ve imha maliyet ve planlari yapilarak insaa edilir. 25 yillik plan bazen 40 bazende 50 yillara varabilir. Dunya uzerinde 51. Yili kapsayan bir nukleer santral projesi yok.

    Simdi turkiyede nukleer santral kurulsa temiz bir enerji elde edilse enerjide disa bagimliligimiz azalsa ekonomimizi bir dogrultsak bukadar muhendisimizi burada istihdam etsek beyin göçünu engellesek nasil olur? Bu sebeplerden nukleer enerjiyi destekliyorum.

    Ama nukleer enerjiye karsiyim cunku 10 kurusluk contadan kaçanlar yarin birgun reaktorlerin birinin 40 bin 50 bin dolarlik parcalarindan biri calisir haldeyken "yaaau ne gerenk var degistirmeyelim parada dursun nolacak degistirince hem çalisiyor bozulunca degisiriz" diyen bir BILAL yada KAMIL cikar o reaktorun kazanini degistirmezse o patlama olur ve radyoaktif madde sadece akkuyuyu degil akdenizi ve akdenize kiyisi olan her yeri o denizden cikan baliklari yiyen her milleti etkisi altina alir

    Nukleer enerji santralleri hem harika birseydir hem cok berbat birseydir.


    Buradan nukleer hocama selam olsun çok sey katti bize sagolsun

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • boş lafın kelime anlamına şu elektirik olayında çok iyi örnek olanlar var

    amerika da da elektirik kesintisi olmuştu zamanında(sebebi ne olursa olsun) amerika bir elektiriği kontrol edemiyor mu dicez

    edit, bazıları yine anlamıyor sanırım, amerikada kesildi bizde de kesilebilir olabilir demiyorum, amerikada elektirik kesilince nükleerden vazmı geçti veya bütün projelerini iptal mi etti, bundan bahsediyorum



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi herhangibirey -- 31 Mart 2015; 19:27:12 >
  • Bizim imanımız var!11 diyenler çıkar şimdi kuranda Tevekkül diye birşey var bütün korumaları aldıktan sonra oluşacak şeylerde Allah'a bırakılır yani doğaüstü olaylar deprem vs gibi insanın güvenliğini alsa bile sadece zararın şiddetini azaltabildiği olaylar ama gidip oraya nükleer kurup bir işçinin uyuyakalması veya bir beyaz yakalının işine odaklanmayıp yanlış iş yapmasıyla Türkiye bataklığa saplanır hemde getirisini elde etti iki önemli bölgesinde Akdenizde turizm biter Karadenizde ise Fındık çay bunları unutun diyeceğim birşey yok bunlara müstehak diyorum bana zarar gelmeyeceğinden emin olsam nükleeri yapsınlarda kurtulalım derdim fakat ailem sevdiklerim ve kendime zarar gelme olasılığından korkuyorum yoksa bu halka müstehak herşey Avrupanın güneş panellerine yöneldiği doğal enerjiyi kullanmaya çalışmasına inat bazı sazanlar çıkacak çok pahalı o tamam diyerek bana ahkam kesicekler emin olun saraya harcanan salak saçma paralarla veya devletin kısıp elde edebileceği binbir türlü saçmasalak vergi vs var ek olarak elektrik gerçekten sanayi için gerekli en basiti benim çalışacağım alanda Türkiyedeki fırınların yuzde70 i ark fırınıyla çalışıyor ve aşırı şekilde elektrik gerektiriyor fakat doğal yollarla uzun yatırımlar varken savaş durumunda riskli olabilecek enerji kaynağı üretimi saçmalık 3.Dünya ülkesi hareketler yapanları başımıza getirdiniz helal olsun ki emin olun bu elektrik kesintiside enerji ihtiyacını karşılamak için nükleer lazım bakınn yaaa diyecekler ve malum kesim düşünmeden veya araştırmadan aaa haklı dogru diyor bu adam diyip yine basıcaklar oyu




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ucav

    Nukleer santral yapilmasini hem destekliyorum hem desteklemiyorum. Nukleer enerji cok iyi ve verimli vir enerji. Ancak bir santral yapildigi zaman efektif olarak 25 yillik planla yapilir. Reaktor sogutucularindan tuvalet muslugunun contasina kadar hesap yapilir ve hangi parcanin nezaman degisecegi saatlik omurleri uzerinden hesaplanir.
    Yani musluk contasini ornek alacak olursak musluk contasi omru 5 yil olarak alinirsa 5 yil sonunda o conta su kacirmasa dahi degistirilmek zorundadir. Ve conta 10 kuruş. Soruyorum size akitmayan muslugun contasini degistirir misiniz? Şimdi herkes degiştiririz der ama uygulamada herkes 10 kuruşluk contadan kaçar. Bir nukleer santral yapilirken 25 yil sonra yikim ve imha maliyet ve planlari yapilarak insaa edilir. 25 yillik plan bazen 40 bazende 50 yillara varabilir. Dunya uzerinde 51. Yili kapsayan bir nukleer santral projesi yok.

    Simdi turkiyede nukleer santral kurulsa temiz bir enerji elde edilse enerjide disa bagimliligimiz azalsa ekonomimizi bir dogrultsak bukadar muhendisimizi burada istihdam etsek beyin göçünu engellesek nasil olur? Bu sebeplerden nukleer enerjiyi destekliyorum.

    Ama nukleer enerjiye karsiyim cunku 10 kurusluk contadan kaçanlar yarin birgun reaktorlerin birinin 40 bin 50 bin dolarlik parcalarindan biri calisir haldeyken "yaaau ne gerenk var degistirmeyelim parada dursun nolacak degistirince hem çalisiyor bozulunca degisiriz" diyen bir BILAL yada KAMIL cikar o reaktorun kazanini degistirmezse o patlama olur ve radyoaktif madde sadece akkuyuyu degil akdenizi ve akdenize kiyisi olan her yeri o denizden cikan baliklari yiyen her milleti etkisi altina alir

    Nukleer enerji santralleri hem harika birseydir hem cok berbat birseydir.


    Buradan nukleer hocama selam olsun çok sey katti bize sagolsun

    Sonuna kadar katılıyorum hocam eğer iş güvenliğinin tamamen düzgün işletildiği bir ülke olsak tamam derim fakat malesef bizim ülkemiz şansa yaşayan bir ülke nükleer enerji evet çok güzel seviyelerde enerji veriyor hele ki ekonomi açısından harika birşey özellikle demir çelik üretimi vb türden şeyler ek olarak Akdenizde oluşan bir sızıntı turizmi bitirir ek olark karadenizde oluşan bir patlama sızıntı ihracat yaptığımız fındıktır çaydır vb şeyleri bitirir kaş yapıcaz derken göz çıkartırız ek olarak Türkiyenin nufusu sakat sorunlu oluşur ve oluşan ekonomik kayıbı düşünün turizm ve ihracat yüzünden




  • Aynen öyle keşke düzgün bir sistemimiz olsa da bizde kendi enerjimizi kendimiz üretsek dışa bağımlılığımız azalsa. Fakat durum belli...
  • ucav kullanıcısına yanıt
    dediğiniz gibi "bozulunca değiştiririz" diyenler ve amca oğlulları, dayı oğlullarının çalıştırıldığı bir nükleer santral ne kadar yaşar? Türkiye için uygun bir proje olduğunu düşünmüyorum.
  • Daha önceden 14 sayfalık tartışma yaptık bakın nükleer santral dışa bağımlılığımızı azaltmıyo şunu bi anlayın bir kere neden mi ? : Anlaşma şartlarında "santralin %80 elektriğinin 12.53 cent karşılığında alınması" maddesi var bakınız avrupada bu fşyat 3-5 cent arası yani bize 4 katı fiyatla elektrik satacaklar ha bu ne demek ruslara dahada bağımlı olacağız, santralle ilgili bi anlaşmazlık çıksa kararı ruslar verecek çünkü 50 sene boyunca(santralin omru) %51 hisse Ruslarda yani son söz rusların, santralin yapıldığı arazide çokmeler oluşmakta ancak betonla kapatılmakta(deniz kumundan yapılan beton) temeli sağlam olmadiktan sonra 30-40 ton uçağa dayansa ne olur? Radyoaktivite akdeniz sularını şüphesiz mahvedecektir bolgedeki biyolojik çeşitlilik tam anlamıyla 0' a inecek, ee diyelim 50 sene her şey normal gitti peki sonra ? Şirketin santral sokme tecrubesi yok yani sokemeyecekler muhtemelen, çernobilin patlama nedeni yeni vver motorlarını denemekti; ülkemize yapılan santral ise ilk defa kullanılacak olan vver 1200 motoru yani ruslar elbette test yapmak isteyecek ya çernobile donerse ? Yalnız bu çernobilden 7/5 kat daha fazla patlar, kararı siz halkmıza bırakıyorum, bence ülkemizde tüm gunes rüzgar santralleri kurulduktan sonra nukleere yonelmeli, sanki her şey bitti hatasız yaptık bi bu kaldı




    OKUYAN HERKESE TEŞEKKUR EDERİM

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: atroce

    boş lafın kelime anlamına şu elektirik olayında çok iyi örnek olanlar var

    amerika da da elektirik kesintisi olmuştu zamanında(sebebi ne olursa olsun) amerika bir elektiriği kontrol edemiyor mu dicez

    bu işin fıtratında var diyorsun yani



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi metinsemer -- 31 Mart 2015; 19:12:53 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: metinsemer

    quote:

    Orijinalden alıntı: atroce

    boş lafın kelime anlamına şu elektirik olayında çok iyi örnek olanlar var

    amerika da da elektirik kesintisi olmuştu zamanında(sebebi ne olursa olsun) amerika bir elektiriği kontrol edemiyor mu dicez

    bu işin fıtratında var diyorsun yani

    kapasite olsa anlaşılacak bir cümle

    elektirik kesintisi amerikada oluyorsa bizde de olur demiyorum

    elektirik kesiliyor diye elektiriği kontrol edemiyoruz nükleri hiç edemeyiz cümlesinin saçmalığından bahsediyorum
  • quote:

    Orijinalden alıntı: atroce

    quote:

    Orijinalden alıntı: metinsemer

    quote:

    Orijinalden alıntı: atroce

    boş lafın kelime anlamına şu elektirik olayında çok iyi örnek olanlar var

    amerika da da elektirik kesintisi olmuştu zamanında(sebebi ne olursa olsun) amerika bir elektiriği kontrol edemiyor mu dicez

    bu işin fıtratında var diyorsun yani

    kapasite olsa anlaşılacak bir cümle

    elektirik kesintisi amerikada oluyorsa bizde de olur demiyorum

    elektirik kesiliyor diye elektiriği kontrol edemiyoruz nükleri hiç edemeyiz cümlesinin saçmalığından bahsediyorum

    Kimin kapasitesi yüksek bu mesajından anladım ben kendini çok belli ettin bravo sana

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Bağlılık'tan kurtulmamız için tek çare NÜKLEER değil , Zararsız olan ;Doğal ve sürdürülebilir enejilere yönelmek daha fazla yatırım ve yaptırım çare


    @expiremeTR kesinlikle haklısın hocam ..
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.