Şimdi Ara

Uygun Olmayan Başlık

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
2
Cevap
0
Favori
512
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • SİZCE BULLDOZER MİMARİSİNİ BİRAZ DAHA BEKLETİP 95 TDP DEĞERNİDE İNTELİN SANDY BRİDGE MİMARİSİNE YAKIN BİR PERFORMANS BEKLEMEK AMD KULLANICISI TÜKETİCİLER İÇİN İÇİN HAKLI BİR GEREKÇE VE BEKLENTİMİ?

    AMD NİN FX 6100 95 TDP DEĞERİ BİR İŞLEMCİNİN ARKASINDAN FX 6200 125 TDP OLARAK ÇIKMASI SİZİDEDE BİR DÜŞÜNCE OLUŞTURDUMU?

    FX SERİSİ REKABETTE ZAMAN KAZANMAK İÇİNMİ ÇIKARILDI?

    BULLDOZER MİMARİSİNİN TEMEL ALAN ASIL HEDEF PHENOM II X8 Mİ? YOKSA BU DA YENİ BİR BEKLENTİDEN İBARET BAŞKA BİŞEY DEĞİLMİ ?
    < Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >



  • Yeni revizyon ile hızı artarsa yol alır, yoksa fx 8150 i5 2500k ile eş. Geri kaldığı yerler daha çoğunlukta, fiyatı da daha pahalı, insanlar uzak durmakta haklı o açıdan. Alıp 4.7-5ghz hızlarda kullanmak hedefleniyorsa olabilir. Onun dışında i5 2500k da sıkılırsa yüksek değerlere gidiyor. Vatanda indirim varken i5 474TL satılıyordu, çok büyük avantaj sağlıyor bu açıdan bakınca.

    SB'den daha iyi olması için ayar lazım. Bazı konularda çok hızlı, direk i7 2600k ya kafa tutup geçecek kadar, mesela resime belirli filitreler uygularken. Çünkü kullanılan fonksiyonların bi şekilde hızlı çalışması sağlanmış. Bunun dışında, geri kaldığı yerlerde daha iyi olması için ya donanımda revizyon lazım yada programlara ayar verilmesi lazım. Yazılım geliştiriciler %25 daha hızlı çalşması için bütün programı baştan aşağı elden geçirme konusunda istekli olmazlar. Uğraşılan harcanan zman içinde yeni bi proje yapılabilir çünkü, belli bi programı kodu paralleştirmeye çalışmak bazı drumlarda yeniden yazmaktan çok daha uzun sürer. Kimse o kadar uğraşmaz, özellikle de belli bi platformda daha avantajlı olsun diye.

    Fx 6200ün çıkışı önceden planlıydı, tıpkı 4170 veya 8170 gibi. FX 6200 de ince ayar varsa eğer çok avantajlı bi konuma oturabilir. Yok ayar yok da sadece 125 tdp den dolayı, fx 6100den daha da yükseğe oc edilebilecekse 4.4-4.5 yerine 5ghz standart olabilir. Hiçbi ayar yoksa, sırf stok hızı 3.3 den 3.8e çıkmışsa ve yine standart gibi kabul edilen oc değerleri 4.4 4.5 olursa, insanların bunu alıp 3.8 de kullanmasını beklemek hayalcilik olur. Intel de 2600k yanına 2700k çıkardı ama onun durumu farklı. 6200ün fiyatı 170-190$ gibi bişey olucak, fiyatına göre fx 6100den yukarı bişey koyamazsa bence saçma olur. Overclock olmadan FX almanın hiçbi mantığı yok çünkü.

    X8 ler, FX lerin defolu yüksek hızlara çıkamayan parçaları olması lazım ki, en hızlı 3.0 ghz hızında olucak. Önemli olan burada, fiyatın nasıl berlileneceği ve kilitli olması gibi saçma şeylerin olup olmayacağı. Ve yine fiyata bağlı olarak ne kadar oc edilebileceği. En fazla 4 ghz hızına çıkan bir X8i tutup 190$dan etiketlersen, bi dünya laf yersin yine. Doğru düzgün rekabetçi bi fiyat lazım ki, i5 2500k alamayacak insanları i5 2300-2500 lerden uzak tutabilsin.

    Insanlar çünkü kafalarındaki ilk önyargılı genel kanıyı, ilk bakındıkları inceleme sitelerinden veya forumlardan elde ederler. i5 2400 stok vs. fx 6100 (4.2ghz) arasında test sitesinin oyunlardaki performansı belirgin şekilde intelden yanaysa yine, 6100 yerine 2400e yönelmeye meyilli olacaklardır yine (x4 x6 ların olmadığını varsayarak).




  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.