Şimdi Ara

uzun ömürlü makine lazım

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
10
Cevap
0
Favori
955
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Evet arkadaşlar bundan 5 sene önce canon a75 almıştım. Artık tarihteki yerini aldı. Geçen sene sensöründe bir arıza çıkmıştı. Erkayalarda ücretsiz yapılmıştı. Şimdi de Canonun Meşhur E18 hatasını verdi. Araştırmalar sonucunda tamir fiyatının yaklaşık yeni bir makine kadar tuttuğunu öğrenince makinenin içini kendim söktüm (çöpe atmayı göze alarak) . Artık makine çöpteeeeeee. Şimdi yeni bir makine lazım. Zamanında çok araştırıp canon da karar kılmıştım fakat 2 talihsiz arıza yaşadım ve maalesef canondan memnun kalmadım.
    Benim asıl merak ettiğim;
    * acaba bu makinelerin ömürleri 4-5 yıl ile sınırlı mı? Vatan bilgisayardaki satış temsilcisi " abi çok bile kullanmışsın " dedi mesela.
    * canonda yaşadığım sorunların kronik sorunlar olduğunu başıma gelince öğrendim ve yeni bir canona şüphe ile bakıyorum. Diğer firmalarda 'nikon,soni, fuji vs..' bu tarz olaylarla karşılaşanlar varmı acaba. Varsa en az riskli firma hangisi??????
    * Bu firmalar arasında fiyat,performans,kalite ve uzun ömür-sağlamlık açısından en iyi firma hangisidir? Modeller açısından bir kıyaslama istemiyorum. Genel olarak sorunsuz firmayı soruyorum....







  • quote:

    Orjinalden alıntı: ahniz

    Evet arkadaşlar bundan 5 sene önce canon a75 almıştım. Artık tarihteki yerini aldı. Geçen sene sensöründe bir arıza çıkmıştı. Erkayalarda ücretsiz yapılmıştı. Şimdi de Canonun Meşhur E18 hatasını verdi. Araştırmalar sonucunda tamir fiyatının yaklaşık yeni bir makine kadar tuttuğunu öğrenince makinenin içini kendim söktüm (çöpe atmayı göze alarak) . Artık makine çöpteeeeeee. Şimdi yeni bir makine lazım. Zamanında çok araştırıp canon da karar kılmıştım fakat 2 talihsiz arıza yaşadım ve maalesef canondan memnun kalmadım.
    Benim asıl merak ettiğim;
    * acaba bu makinelerin ömürleri 4-5 yıl ile sınırlı mı? Vatan bilgisayardaki satış temsilcisi " abi çok bile kullanmışsın " dedi mesela.
    * canonda yaşadığım sorunların kronik sorunlar olduğunu başıma gelince öğrendim ve yeni bir canona şüphe ile bakıyorum. Diğer firmalarda 'nikon,soni, fuji vs..' bu tarz olaylarla karşılaşanlar varmı acaba. Varsa en az riskli firma hangisi??????
    * Bu firmalar arasında fiyat,performans,kalite ve uzun ömür-sağlamlık açısından en iyi firma hangisidir? Modeller açısından bir kıyaslama istemiyorum. Genel olarak sorunsuz firmayı soruyorum....

    Dijital teknoloji maalesef eski bildiğimiz makinalar gibi değil. Kullanım ömürleri kısa olabiliyor. Eski makaralı fotoğraf makinaları optik aksamın yanı sıra mekanik olarak yerleştirilmiş perde, diyafram gibi şeylerden oluşuyordu. Aksam mekanik olduğu için de hem daha dayanıklı oluyorlardı, hem de tamiri daha çok mümkün oluyordu.

    Dijital teknolojide ise gerek sensör, işlemci gibi elektronik devreler, gerek diğer parçalar daha kısa ömürlü. Üstelik de kaliteyle ilişkili olmak üzere metal parçalar oksitlenmeye açık, plastik maddelerse sık sık kırılmalara maruz kalıyor. Kullanım süresi arttıkça, yani daha çok fotoğraf çektikce (10 binli rakamlardan bahsediyorum), sensör üstünde ölü piksel oluşmaya başlıyor. LCD ekranı ele alırsak, hepsinin belli bir ömrü var...

    Çok fazla laf kalabalığı yapmış olmayalım. Kullanım konusunda dijital makinalar- markalar arasında çok çok da fark olduğunu düşünmüyorum. D-SLR makinaların orta ve üst segmentteki modellerinde su geçirmezlik, toz önleme gibi sistemleri bir yana bırakırsak günümüzün makinalarından çok şey beklememek lazım.

    Üstelik teknoloji o kadar hızlı ilerliyor ki, elinizdeki model 1- 2 yıl sonra demode hale gelmiş oluyor. Buna bir de üretici firmaların pazarlama stratejileri eklenince çok uzun ömürlü makinalar beklemek herhalde biraz hayal...

    Çok benzer bir örnek cep telefonundan verilebilir. Son 6 yılda 4 tane cep telefonu eskittim, annemin evindeki 1979 model çevirmeli telefonumuz hala sapasağlam. Bilmem anlatabildim mi???




  • Dijital ile analog çok farklı şeyler.Modern teknolojinin getirdiği dijital her ne kadar çağa ayak uydurmak gibi düşünülse de malesef eski analog makineler kadar ömürleri olmuyor.Tabi bunda teknolojinin ilerlemesi ile rekabetin artması ve buna bağlı olaraktan maliyeti düşürmek için yapılan çeşitli uygulamaların(kalitesiz malzeme, Çin'de üretim vs.) da etkisi var.Mesela geçenlerde arkadaşımla bir muhabbetim olmuştu.Bu arkadaşın evindeki 20 seneyi devirmiş 6-7 kanal gösteren Sony TV'u övüyordu ve "Aldığımız plazma sony 2 senede bozuldu ve 2 kere servise gitti ama bu eski alet hala daha ilk günkü gibi çalışıyor." demişti.O bakımdan makine alırken size tavsiyem ileriyi çok da düşünmeyin.Çağın çok gerisinde kalmasın yeter




  • o zaman bu makinelere dünyanın parasını vermenin de bir manası yok. nasıl olsa en iyi ihtimalle 3-4 sene de bir bozulacak. 800 tl lik bir makine yerine 300 tl lik bir makine %95 imizin işini görecektir. kullanıcı olarak aradaki bu fiyat farkını makinenin ekstra özelliklerine (çözünürlük vs....) ödemiş oluyoruz. Kaliteyi ve uzun ömrü satın almamış oluyoruz. 300 lük makine de 800 lük makine de nasıl olsa çinde felan üretiliyor.........YAZIKKKKKKKKKKKK
  • O kadar da hakkını yemeyelim ama.Tamam bir kompakt makineye belki 800 verilmez ama senin o extra dediğin özellikleri yapmak için de bayağı bir para harcanıyor.Ar-ge'siydi, testleriydi, mühendisleriydi, malzemesiydi , en önemlilerinden tasarımıydı derken maliyet bayağı alıp başını gidiyor işte.Ama bir yönde iş makineden çok insanda bitiyor.Dandik kompaktlarla neler neler yapıyorlar ki



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mhyen -- 5 Mart 2009; 17:51:16 >
  • arkadaşların yazdıkları gibi dijital makinaların ömrü az oluyor.aldığınız makinadan para kazanmıyorsanız,bütceniz sınırlı ise normal bir makina işinizi görür.ama para sorun değil bu işlerin hastasyım dersen ve bu işten para kazanacaksanız iyi bir makina almanız daha iyi olacaktır sonuçta makinanın parasını kazanıyorsun
  • quote:

    Orjinalden alıntı: mhyen

    O kadar da hakkını yemeyelim ama.Tamam bir kompakt makineye belki 800 verilmez ama senin o extra dediğin özellikleri yapmak için de bayağı bir para harcanıyor.Ar-ge'siydi, testleriydi, mühendisleriydi, malzemesiydi , en önemlilerinden tasarımıydı derken maliyet bayağı alıp başını gidiyor işte.Ama bir yönde iş makineden çok insanda bitiyor.Dandik kompaktlarla neler neler yapıyorlar ki

    sevgili mhyen sana tamamen katılıyorum. fiyatın fotoğraf makinesi özelliklerini artırdığını ve bunun da fotoğrafa yansıdığını tabiki biliyoruz. benim demek istediğim hepsinin de ömrü 3-5 sene ile sınırlı. ve kullanıcı olarak bu beni rahatsız ediyor.
    canon a75 e zamanında 550 tl para verdim. bugünün parası ile 1500 tl civarında. özelliklerini incelerseniz çok iyi özellikleri olan bir makine. ama şu anda çöpte....
    genel olarak dünyadaki üretim süreci şu anda " UCUZ ve KALİTESİZLİĞE " doğru gitmekte ve hızlı tüketim toplumu yaratılıyor. Benim itirazım buna.........




  • @ahniz, mhyen,
    2007 de aldığım Canon A-620 makinenin üzerine aynı kategoride belki 10 model çıktı 2 önemli farkla. Biri HD çekim 2. si sensörde pixel farkı. Ancak hiç biri A-620' nin tadında değil, olamazda. Bendeki makinanın sensörü ISO verimi 200 sonrasını at çöp tenekesine olmasına rağmen 1./1.7", şimdikiler 1/2.3" ve iyileştirme dedikleri daha çok yazılımla noise giderme yöntemleri. Ayrıca Canon compact alanlar genelde CDD sensörde daha başta ölü pixeli göze almalılar. Benim makinada daha başta varmış 6 ay sonra farkettik.
    Maliyete gelince, dışarıda 150 $'lık makinelerin bizde 250- 300 $' a satıldığı bir gerçek Diğer bir gerçekte TR distribütörleri az satıp çok kazanmanın peşindeler. Çok satarlarsa her şehirde bir servis açmaktansa eziyeti tüketiciye yüklemek işlerine geliyor. Tabi birde her servise gelen makinanın %50' garantide olduğu halde "Tüketici kullanım hatası" gerekçesiyle para talep etmeleri. Bu eylem, PAPUA Yeni GİNE' de bile yok.
    Kısaca bu konu bir noktada arz talep meselesi. Elinde TUZLUK' la her yeni çıkan makinaya, topuklar popoya vura vura koşanlar olduğu sürece tüm dünyada, bu zaafı üreticilerde değerlendirecekler elbette.
    Konunun mekanik sistem veya elektronik sistemlede bir alakası yok. 40 yıla yakın mekanik makinalarda kullandım ve denklanşör zamanlama hatasından, yay gevşekliklerinden bıktım. Birini bir yılda sattığım ama yapısal olarak en güçlü makinaydı (FZ50) diğerlerinde mekanik veya elektronik hiçbir sorun yaşamadım (A-620' de ölü pixel olayı hariç) Şunu da dikkate almak lazım. Tabiki bu dikkate almada TR' yi dışarda bırakıyorum. AB' de bir malın normal kullanım ömrü 10 yıl olarak kabul edilir Tabi Bu normal şartlar altında kullanmayla ilgili bir olay çok kullanır ve aleti hırpalayarak kullanır çarpar düşürürseniz olay orada biter. Ve firmalar yedek parça bulundurma mecburiyetleri de 10 yılla sınırlıdır.
    Yinede Canon Compactları Panasonic hariç mekanik açıdan en sağlam makinalardır. Çin' de üretilmiş olsa dahi. Çoğu kişi Çin malı denince ürker ama bu benim için hiçte geçerli değildir. Son aldığım 40D hariç hepsi Çin malı. Sinbo Minbo' larla karıştırmayın.
    Fiyat artışı elbette özellik artışı olarak makinaya yansıyacaktır ama fotografa' da yansıyacağını size kim söylemişse yanlış söylemiş. Fuji S100FD bir compact var. Pekte ucuz değil ama neredeyse tam otomatik bas - çek makina . Gidin bakın ilgili topiğine ve bir yığın aceminin çektiği fotograf karelerinin kalitesine. 800 TL verilen Sony Mony ile de mukayese edin Ve sonra o Sony' leri Rafa koyun, gidin bir F100FD alın. Geçen yıl 18.000 çekimdeki S6000FD' mi sattım gidip 40D aldım Çokta memnunum Kit objektifler kullanmama rağmen ama önüme çıkan bir tesadüfle 1680 çekimde bir S6000FD' yi hiç tereddüt etmeden tekrar aldım. Bu makinanın tadı bir bambaşka......
    Makinanın uzun ömürlü olmasını istiyorsanız iki şeye dikkat edeceksiniz. Makinayı hor kullanmayacaksınız çarpmayacaksınız ve düşürmeyeceksiniz .Tozlu ortamlarda mutlaka çantasında hatta uzun süre kullanmayacaksanız ağzı kilitli bir naylon torbada muhafaza edeceksiniz. 2. nokta Compact makinalarda el mahkumdur ama lensin zoom sistemi en nazik yerdir. Zırt pırt oynarsanız ya sıkışır yada dişli sıyırır. Tamiride parça değiştirmekle olmaz Komple değişir ve buda fotograf makinasının yenisi yada 2. el fiyatı ile neredeyse aynıdır. Tozlu ortamlarda makinayı bırakır yada kullanırsanız dişli sıkışması yapar. Bu tip makinaları asla alkalin pillerle kullanmayın. Voltaj düştüğünde zoom motoru fazla akım çeker bir noktada zoom işini veya kamera açılma veya kapanma işini yarı yolda bırakır. Bu da kilitlenme yapar ve kalıcı arıza nedeni olabilir. En ideali kaliteli şarjlı pil kullanmaktır. Makinanızı en az 15-20 gün süreyle kullanmayacaksanız alkalin olsun şarjlı olsun asla makina içinde bırakmayın. Beş paralık bir pil 500 TL' lik makinanızın çöpe gitmesine neden olabilir.
    Zaten 5 yıl sonra makinayı değiştirme ihtiyacı duyacaksınız. Ya yenisini alacaksınız yada üst sınıf bir makinaya kayacaksınız. Bence en mantıklısı 1.5- 2.5 yıl aralığında makinanızı 2. el değeri tabanı bulmadan değiştirmeniz. Elbette bu dediğim en az yılda 4-5.000 poz çeken kişiler için ya da olayı hobi olarak değerlendirenler için. Sadece belirli günlerde ve tatilde 50- 60 bilemediniz 1000 poz çekenler sadece yukarıda dediğim kullanma kurallarına uysunlar, 10 sene ve daha fazla kullanabilirler.
    Makina ömrünün kısalmasının makinenin kalitesizliğinden daha çok sizin kullanma tarzınızla ilgili olduğunu asla UNUTMADAN.....

    quote:

    Orjinalden alıntı: ahniz


    quote:

    Orjinalden alıntı: mhyen

    O kadar da hakkını yemeyelim ama.Tamam bir kompakt makineye belki 800 verilmez ama senin o extra dediğin özellikleri yapmak için de bayağı bir para harcanıyor.Ar-ge'siydi, testleriydi, mühendisleriydi, malzemesiydi , en önemlilerinden tasarımıydı derken maliyet bayağı alıp başını gidiyor işte.Ama bir yönde iş makineden çok insanda bitiyor.Dandik kompaktlarla neler neler yapıyorlar ki

    sevgili mhyen sana tamamen katılıyorum. fiyatın fotoğraf makinesi özelliklerini artırdığını ve bunun da fotoğrafa yansıdığını tabiki biliyoruz. benim demek istediğim hepsinin de ömrü 3-5 sene ile sınırlı. ve kullanıcı olarak bu beni rahatsız ediyor.
    canon a75 e zamanında 550 tl para verdim. bugünün parası ile 1500 tl civarında. özelliklerini incelerseniz çok iyi özellikleri olan bir makine. ama şu anda çöpte....
    genel olarak dünyadaki üretim süreci şu anda " UCUZ ve KALİTESİZLİĞE " doğru gitmekte ve hızlı tüketim toplumu yaratılıyor. Benim itirazım buna.........




  • bipekkan hocam noktayı koymuş. üstüne laf söylenmez.
    parayı sokaktan bulmuyoruz.
    9 aylık A650 makineme gözüm gibi bakıyorum.
    kılıfında duruyor, tozdan-sudan koruyorum.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: guvenos

    bipekkan hocam noktayı koymuş. üstüne laf söylenmez.
    parayı sokaktan bulmuyoruz.
    9 aylık A650 makineme gözüm gibi bakıyorum.
    kılıfında duruyor, tozdan-sudan koruyorum.

    *bipekkan hocam noktayı koymuş. üstüne laf söylenmez*yazmışınız ama ekleme yapmışınız arkadaş.doğru üstadların yorumunun üzerine yorum yapılmaz gereken yazılmıştır
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.