Şimdi Ara

WHARFEDALE DİAMOND 9 SERİSİ; İNCELEMELER, YORUMLAR, FOTOĞRAFLAR... (51. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
1.097
Cevap
7
Favori
102.723
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 4950515253
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • simsek07 S kullanıcısına yanıt
    Hangi model kullanmıştınız? Wharfedale'in her modeli için tizleri az demek doğru olmaz. Bu tamamen kaynak, amfi, kablo ve kolon eşleşmesinin sonucudur. Tabiki kişisel zevkte ayrı bir faktördür. Rdegerli güzel yazmış.
    Kapalı ses sevene açık çalan kolon rahatsız edici olabilir ve bir süre sonra yorucu olabilir. Açık ses sevende kapalı ses sevmeyebilir.
    Bu nedenle Wharfedale uyumsuzluğun sorumlusudur demek doğru olmaz ve insanları yanlış yönlendirmek olur. Her kolonun olduğu gibi bu kolonunda kendine has bir kararkteri vardır ve farklı eşleştirmelerle farklı sonuçlar alabilirsiniz.
  • enerji78 kullanıcısına yanıt
    Sorulan soru hangi modelse bende onu kullandım.(Wharfedale Diamond 10.6) Kullanmadığım bir model üzerinde yorum yapmam doğru olmaz zaten.
    Konu bir kaç mesaj öncesinden incelenirse parmaklar gereksiz yere yorulmaz sanırım.
    Wharfedale-Denon eşleşmesinde kapalı çalıyor, perde varmış gibi çalıyor algısı için yazdım, bu durumdan memnun olanlar zaten şikayet etmez değil mi?
    Bu forumda soruya cevap değil, cevaba cevap daha çok tercih nedeni. İlginç...
  • Marantz, Sony derken Yamaha 573 aldım dün itibariyle. 3 sene Denon ile Wharf kullanan birisi olarak önümüzdeki günlerde sonuçları bildiriririm. Hatta yeni kablolarım var ebay'den aldığım (Vam Damme 1,5mm Blue Series) tam kabloları test edecekken Denon'u sattığım için test edemedim. Aslında 673 vardı aklımda ama 573'ü çok uygun bulunca dayanamadım.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: simsek07

    Günlük hayatta "kötüyü görmeden iyinin kıymeti bilinmez" derler, bu hobide ise durum tam tersidir; iyiyi görmeden kötünün kötü olduğu bilinmez.

    Wharfedale-Denon eşleşmesindeki uyumsuzluğun sorumlusu aslında Denon amfi değildir. Wharfedale hoparlörlerin kapalı tizleri, uyumsuzluğun baş sorumlusudur.

    Arada perde çekilmiş gibi duyulan sesin sorumlusu yine Wharfedale hoparlörlerdir diye düşünüyorum. Bunu iyi anlamak için denon-Dali eşleşmesini dinlemek uygun olacaktır.Zamanında bende kullandım Wharfedale hoparlörleri, severekte kullandım. Kimse yanlış anlamasın kötü hoparlör değiller, f/p oranı çok iyidir fakat tizleri konusunda iyi şeyler söyleyemem.

    Bu noktada sorumlu demek yanlış olur.Evet,sadece eşleşmenin kendi içerisinde beklentiyi karşılamada sıkıntıya sebep olan parça vardır ama bu da genel değildir.

    "Wharfedale-Denon eşleşmesindeki uyumsuzluğun sorumlusu aslında Denon amfi değildir. Wharfedale hoparlörlerin kapalı tizleri, uyumsuzluğun baş sorumlusudur. " demişsiniz.

    Beklentileri iyi tanımlamak gerekir tercih yaparken.Ben ilk olarak Denon-Wharfedale kullanıyordum.Zaman içerisinde beklentilerime yanıt vermediğini düşünerek değişiklik yapmak istedim.Hop.lerimi begeniyordum ve beklentimi karşılayacagını biliyordum.Fakat bunun için Denona değil Pio a ihtiyacı vardı.Pio ile kullanmaya başladığımda beklentilerimde karşılanmış oldu.

    Demek değildir ki;Denon kötü.Veya Pioneer iyi. Ama eşleşmede genel olarak, begenilen ve beklentileri karşılayan Wharfedale var ise Pio-Yamaha-Marantz olmuştur avr ile kullanılmıştır. Bu da demek değildir ki; bahsi geçen 3 markanın haricinde bu hop.ler çalınmaz.İlk mesajdada söylediğimi hatırlıyorum,kişi begeniyor ise neden olmasın.

    Ayrıca enerji78 in dediği gibi salt markalar üzerinden konuşmak dahada yanlış olur.Her ne kadar marka genel bir renk sahibi olsada bir 9.6 ile 10.6 veya 10.7 birbirinden farklıdır.

    @DireFire;

    Pio-Yamaha-Marantz ...Bu markanın emsal modellerinde aşağı yukarı aynı farklılığı hissedeceksinizdir.Bu 3 marka Denona göre sesi daha parlatacaktır.10.6 larda buna müsait hop.lerdir.Kablolama ile denge konusunda biraz fayda sağlayabilirsiniz yine beklentinize göre.Bu noktada hangi markanın fiyat/teknik özellikleri/görseli size uygun ise onu tercih etmenizde ekstra sıkıntı çıkarmaz.İhtimal sıkıntı ancak sizin alışmış olduğunuz sesin farklılaşmasından duyacağınız rahatsızlık olabilir.

    Mesela ben teknik olarak emsal modeller arasında tercih yaparken , bağlanabilirlik ve multimedya konusundaki çeşitliliğini ön planda tutuyorum.Bu durum sizde başka olabilir.

    Konunun genelinde bizler ne yazarsak yazalım,sizin beklentiniz ve zevkinizin karşılanmasıdır asıl olan...Bizim yazdıklarımız bu işin kanunu ,kuralı değil yorumlarımızdır.




  • Rdegerli kullanıcısına yanıt
    Sn Rdeğerli,
    Hatırladığım kadarıyla siz 9.6 kullanıyordunuz, ayrıca Denon'un giriş seviye bir Avr'siyle kullandığınız belli yazdıklarınızdan. Wharfedaleler kötüdür iyidir gibi bir genelleme yapmıyorum, model üzerinden düşüncelerimi söylüyorum. Yazdıklarımla ilgili beğenmediğiniz nokta nedir? onu da çok anlamadım açıkçası. Muhtemelen ne enerji78 nede siz 10.6 kullanmamışsınızdır.
    Bir dönem Wharfedale 10.6 ile önce Denon 1610, sonra Denon 3311 Avr kullandım ayrıca Pio 920 ile kısa bir süre test etme şansım oldu ve tecrübelerimi buraya aktardım. Tekrar söylüyorum, eğer bu eşleşmeden memnunsanız mesele yok, önemli olan kullanıcının memnuniyetidir, fakat bu eşleşmede "kapalı çalıyor", "perde hissettim" gibi algılar var ise Amfi yerine Wharfedale 10.6 hoparlörü irdeleyin derim ben.
  • simsek07 S kullanıcısına yanıt
    Bir süre Wharf. 10.7 kullandım ve epeyce 10.6 dinledim. Şimdi de Wharf. Opus 2-2 kullanıyorum.
    Yine aynı şeyi söylemişsiniz. Burada irdelenmesi gereken hoparlör değildir. Problem farklı karakterlerin eşleşmesidir ve uyum sorunudur.
  • simsek07 S kullanıcısına yanıt
    "Wharfedale-Denon eşleşmesindeki uyumsuzluğun sorumlusu aslında Denon amfi değildir. Wharfedale hoparlörlerin kapalı tizleri, uyumsuzluğun baş sorumlusudur. " yazdığınız için cevabınıza cevap olarak yazdım.
    Böyle bir genelleme yapmak doğru değildir.
  • enerji78 kullanıcısına yanıt
    Enerji hocam, konumuz Wharfedale 10.6 Denon 1910 amfi ilişkisi. Her seferinde modeli belirtmek mi gerekir. Konuya girecekseniz bi zahmet 2-3 mesaj okuyun lütfen.
    Wharfedale 10.6 ların tizleri "bana göre" yetersizdir, 10.6 ların bir alt modeli olan 9.6 larda da muhtemelen öyleydi. Kapalı çalma, açık çalma bu konular amfi değil daha çok hoparlör meselesidir, daha sonra kaynak, en son amfi gelir. Kablo konusuna hiç girmiyorum 500 usdlik hoparlörün ses rengine kablonun etki edeceğini düşünmüyorum maalesef.
  • simsek07 S kullanıcısına yanıt
    Neden bahsettiğinizi okuğum için cevap yazıyorum.
    "Wharfedale hoparlörlerin kapalı tizleri, uyumsuzluğun baş sorumlusudur."diye bir genelleme yapmak doğru değildir. Konu model meselesi değil yaptığınız genellemedir.
    Sistem bir sinerji içinde çalışır ve her ekipmanın karakteri sonucu farklı etkiler. Kablonun sonucu etkilemediğini düşünüyorsanız zaten daha fazla tartışmaya gerek yok.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: simsek07


    Sn Rdeğerli,
    Hatırladığım kadarıyla siz 9.6 kullanıyordunuz, ayrıca Denon'un giriş seviye bir Avr'siyle kullandığınız belli yazdıklarınızdan. Wharfedaleler kötüdür iyidir gibi bir genelleme yapmıyorum, model üzerinden düşüncelerimi söylüyorum. Yazdıklarımla ilgili beğenmediğiniz nokta nedir? onu da çok anlamadım açıkçası. Muhtemelen ne enerji78 nede siz 10.6 kullanmamışsınızdır.
    Bir dönem Wharfedale 10.6 ile önce Denon 1610, sonra Denon 3311 Avr kullandım ayrıca Pio 920 ile kısa bir süre test etme şansım oldu ve tecrübelerimi buraya aktardım. Tekrar söylüyorum, eğer bu eşleşmeden memnunsanız mesele yok, önemli olan kullanıcının memnuniyetidir, fakat bu eşleşmede "kapalı çalıyor", "perde hissettim" gibi algılar var ise Amfi yerine Wharfedale 10.6 hoparlörü irdeleyin derim ben.

    Evet kullandigim denon giris seviyesi idi.Ama benim giris seviyesi anlayisim sabit degil.Yni model numarasinin buyuk olmasi zaman zaman onu ust seri yapmaya yetmeyebilir.Etken teknik ozellierdir.

    10.6 kullanmadim.9.6 kullandim.Ayni marka olsalarda farkli oldugunun bilincindeyim.Bu farkliliklarin neler oldugunu bildigim icin hangi avr lar ile hangi sonuclari verebileceklerini bilebiliyorum.

    Bir yandan sizin sabit bakis acinizi anlamaya calisiyorum.

    AMAC Kisinin beklentisinin karsilanmasi ve marka/model fanligi-takintiligi yok ise tum marka/model avr lar hop.ler bir arada kullanilabilir.Tum marka/modeller birbirine uyuumlu olamayacagi ve bunlari birarada kullanma zorunlulugu yokken aralarinda sorumlu olarak belirtmek bi defa sacma olan kisim.

    Ancak ve ancak,hop. veya avr ikilisinden biri sabit kalacak ise digeri buna uygun olanla degistirilir.Yani yine degistirilen icin burada sorumlu olarak adlandirilamaz.

    Arti olarak,hop.lerin kapali veya acik olmalari kendilerine verilen guc ile alakalidir.Evet bu acik kapali kismi ayni zamanda markanin rengidir ama kullanilan guc bunu belirginlestirir.

    Guc olmadan o hop. kapalida olmaz acikta olmaz parlakta olmaz.Ee guc yok - avr yok. Ayni guc stereo ampli ile avr da bile bu tanimlamalardak farkliliklar hissedilir.

    Yine yani, karsi ciktigim yorumunuz "fakat bu eşleşmede "kapalı çalıyor", "perde hissettim" gibi algılar var ise Amfi yerine Wharfedale 10.6 hoparlörü irdeleyin derim ben"

    Bahsettiginiz algilari degistirmek icin 10.6 degistirmeniz sabit degildir! Bahsettiginiz algilari bahsetmeye calistiginiz sekilde degistirebilmeniz icin 10.6. Degisikli yapmaniza gerek yok.AVR degistirerekte ayni sonuca ulasirsiniz.

    Anlatmak istediim bu! Ya diyeceksiniz ki; Ben Denon avr kullanirim otesini bilmem.O vakit sizin degiskeniniz hop.ler olacaktir.Ama boyle bir durumunuz veya durum ortada yokken degiskenler sabit olamaz!

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: simsek07

    Enerji hocam, konumuz Wharfedale 10.6 Denon 1910 amfi ilişkisi. Her seferinde modeli belirtmek mi gerekir. Konuya girecekseniz bi zahmet 2-3 mesaj okuyun lütfen.
    Wharfedale 10.6 ların tizleri "bana göre" yetersizdir, 10.6 ların bir alt modeli olan 9.6 larda da muhtemelen öyleydi. Kapalı çalma, açık çalma bu konular amfi değil daha çok hoparlör meselesidir, daha sonra kaynak, en son amfi gelir. Kablo konusuna hiç girmiyorum 500 usdlik hoparlörün ses rengine kablonun etki edeceğini düşünmüyorum maalesef.



    10.6 larin tizleri 1610 veya denon ile zayif kalmistir.Bu yuksek ihtimaldir.Etken faktorler degisiklik gostereceginden kesin diyemiyorum.Ama yuksek ihtimaldir tecrubelerime gore.

    Gel gelelim ayni 10.6 lari bir yamaha bir pio ile hemde 1610 a emsal bir model ile dinleyin.O zaman 10.6 lar icin tekrar yorumunuzu alalim.

    Sinerji asil olandir eslestirme yapilirken.Bu yuzden cihaz-hop-kaynak arasinda oncelik siralamasi yapmak sabit degildir.Zaman zaman dogruda degildir.Tipki bu eslesme uzerinde yaptiginiz gibi.

    Kendi cozunurlugu dusuk sistemimde dahi kablo degisikliginde farklilik oldugunu tecrube etmis biri olarak kablo yorumunuzuda kendimce dogru bulmuyorum.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • Sn Rdeğerli yukarıdaki mesajlarımda Denon 1610, Pio920 ve Denon 3311, ile test ettiğimi yazdım. Denon 3311, Denon markasının üst seviye bir Avrsidir, sizde bilirsiniz. Bu Avryi hala kullanmaktayım.
    Wharfedale 10.6 ları uzun bir süre önce sattım ama 1 yıl 3311 ile de kullandım sonuç yine aynıydı, bırakın 3311'i Pio LX 90 susano ile kullansanız Wharfedale'lerin tizlerini açamazsınız bence. Ayrıca kablo değişiminin ses etki etmediğini söylemedim, düşük çözünürlüklü sistemlerde sese etki etmeyeceğini anlatmaya çalıştım, (özellikle sinema sistemlerinde) ama insanlar anlamak istediği gibi anlıyor işte. Wharfedale 10.6 şu an kullandığım bir hoparlör değil, benim yaptığım sadece bir tespit. Sonuçta insanlar tecrübelerini yazmalı, bende onu yapıyorum.




  • :) Anlatymaya calistiklariniz arasinda oldugumu varsayarak,dusuk cozunurluklu sinema sistemimde kablo degisikligi yaparak belirgin fark algiladim.Bu yuzden kendi adima bu konuda net konusabiliyorum.

    Diger yandan 9,6 lar dahi bu avr fakliligindan dolayi acilabiliyor.illaki buyuk bir scala icermiyor bu aciklik.oyle olsa idi istedigimiz gibi oynayabilirdik sanirim.Ama avr degisikligi ile bunu yapmak mumkun.Demiyorum ki bahsi gecen denon-wharfedale eslesmesinde wharfedale degismez.Sadece sizin sonuca gitmek icin sadece wharfedalenin degismesi gerektigini soylemeniz konusunda karsiyim.Bu sekildeki yanitiniz denonu da wharfedale de farkli gosteriyor.Oysa bunlar fakli eslesmeler ile birbirlerine gore ustunluk gosterebileceklerdir.Bu ustunlukler kisinin keyifine gore olacaktir kiyasladiginda.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Rdegerli kullanıcısına yanıt
    Düşük çözünürlüklü sistemlerde kablo değişikliği veya aynı seviyede Avr değişikliği ile bir farklılık yaşayabiliyorsanız ne mutlu size. Sizin adınıza sevindim.

    Kablo konusunda bir daha polemiğe girmeyeceğime kendi kendime söz verdim bu yüzden yorum yapmayacağım. Fakat, tizlerin iyi olup olmaması konusu, genellikle hoparlörlerde kullanılan tweeter kalitesiyle ilgilidir. Dali hoparlörlerin stereo kalitesinin iyi olduğundan bahsedilir, Dali ikon serisinde genel anlamda malzeme kalitesi yerlerde sürünürken, kullandığı ribbon tweeter ile öne çıkmaktadır. Bu hoparlörler ile hangi amfiyi kullanırsanız kullanın kapalı çaldırmayı başaramazsınız.
    Amfi konusuna gelince, bütün amfi üreticileri, kaynak cihazdan gelen sinyali minimum hasarla aslına bağlı kalarak yükselttiklerini iddia ederler. Ses rengine etkisi var mıdır? kesinlikle vardır. Fakat kaynak cihazdan doğru gelmeyen sesi (bass tiz kontrollerini konunun dışında tutuyorum) düzeltmesi veya teneke gibi tweeter'i olan bir hoparlörü ( Wharfedale hoparlörleri kastetmiyorum) coşturması düşünülemez.

    Diğer bir konuda kaynak cihaz, sistemim kapalı çalıyor diyen kişinin sistemine baksanız 80 TL'lik DVD oynatıcıyı kaynak cihaz olarak kullanıyordur. Nedendir bilinmez, formlarda kablo tartışmasının yarısı kadar kaynak cihaz tartışılmaz.

    Ben şuna inanıyorum; (sistemin bütün bileşenleri önemli olmasına rağmen), Hoparlörde kullanılan malzeme, sürücü kalitesi düşükse, kullanılan kablo, kaynak cihaz, amfinin pek bir önemi kalmıyor.

    Bütün bunları polemiği devam ettirme adına yazmıyorum, sadece kişisel deneyim ve tespitler....




  • Polemik olarak gormuyorum zaten Bu mesajinizda isin geneli ile yazdiklariniza katiliyorum.

    Arkadas Yamaha alarak sonuclandirmis zaten ihiyacini.Simdi soz hakki onda;)

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rdegerli

    Polemik olarak gormuyorum zaten Bu mesajinizda isin geneli ile yazdiklariniza katiliyorum.

    Arkadas Yamaha alarak sonuclandirmis zaten ihiyacini.Simdi soz hakki onda;)



    Arkadaşa hayırlı olsun demek düşer bize artık.
  • Ben Denon basliginda dedim valla:)) Kendisini buraya bekliyoruz

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Baktım bir kaç gündür ufaktan bir tartışma devam ediyor, ben de sonunda katılayım dedim :) Kablolama ve sistemi tam anlamıyla kurmak için haftasonunu bekliyordum. Nihayet gözümde büyüyen kablo değiştirme kısmını halletmiş bulunmaktayım. Bu sefer ben de kısa tutmayıp konu hakkında aklımdakileri yazmak istiyorum, çünkü ben de 3 sene kadar Denon 1910 ve Wharf 10.6 kullandım. Bu benim ilk hifi anlamındaki ses sistemim. Almadan önce de test yapma fırsatım olmadı. Sadece okuyarak ve araştırarak aldım. Ses sistemi almak için kötü bir yol olabilir ama ülkemizde zaten çok fazla demo yapan yer yok, demo şansınız olsa bile farklı ürünleri aynı koşullarda dinlemek zor oluyor. Ben sistemi aldıktan sonra, sistemi aldığım kişi forumda ayni amfi ile ve aynı kolonları test etti ve sonucun çok çok kötü olduğunu ve pio ve yamaha'nın çok daha iyi olduğu belirtti (Ankara GSA/Orhan Bey). Benim de aslında o günden beri içim içimi yiyordu gerçenten böyle mi amfi yi değiştirsem dünyam değişir mi diye :) Bu arada Orhan Bey'i de suçlamıyorum yanlış anlaşılmasın, o sırada zaten 10 serisi TR'ye yeni gelmişti, sonuçta ürünü isteyen benim. Gerçi ben 9.6 bakarken 10.6'nın yeni ve daha iyi olduğunu belirtmişti Orhan Bey fakat biraz yanlış da yönlendirildiğimi düşünüyorum aslında. Çünkü 9.6 ile 10.6'nın alakası yok, 10.6 aslında 9.5'nin yenilenmiş ürünü, 9.5 ile 10.6 aynı segment. 9.6 4 yollu, 9.5 ve 10.6 2,5 yollu. Tabi bunları ürünü satın alıp işin içine girince öğrendim. Başta bilseydim 10.5 alırdım büyük ihtimal. Çünkü 5.1/7.1 sistem kuracaksanız 10.5 ile sub almak gayet yeterli olur diye düşüyüroum. Hatta 10.5'te ayrı midrange var, 10.6'ya göre. Sub kullanmayıp stereo bir sistem kuracaksanız o zaman 10.6 hatta 10.7 tercih edilmeli bence. Neyse ilk başka avr ve 5 kolonu aldıktan sonra yavaş yavaş kafamdaki diğer parçalara yöneldim, başta sub almamıştım sonradan 2.el temiz powercube 10+ aldım ardından kaynak arayışına girdim ve uygun cd player aramaya başladım. Sonra çok uyguna teşhir ürünü Denon DCD-700'ü aldım. Sonra da baktım sürekli yeni teknolojiler çıkıyor (airplay, usb, network, netradio...) avr'yi değiştirmenin zamanı geldi dedim. Zaten başında beri Denon/Wharf eşleşmesi içime kurt düşürmüştü. Bu arada Orhan Bey'in 1 sene sonra 1911 çıkınca 9.6'lar ile test yaptığını ve sonucu çok fazla beğendiğini 1910 ile alakası yok dediğini de hatırlatmak isterim. Bu arada ben sürekli yurtdışındaki formarı da takip ettim hatta onlara da danıştım fakat bizdeki kadar katı bir sonuca rastlamadım Denon/Wharf arasındaki. Sadece bir kaç yerde Denon yerine Sony/Onkyo gibi diğer markaların daha iyi olabileceğini söylemişlerdi fakat bu da ufak bir öneriden ibaretti. Bizim belki de Türkiye'de Wharf çok tuttuğu için hifi kullananlar içinde oran olarak çok üst sıralarda yer alıyor ve herkesin bir yorumu oluyor. Neyse sonra 1910'u elimde çıkardım ve bu sefer acele etmeyeyim dedim. Aslında 2.el 2-3 senelik daha üst segment bir ürün mü alsam derken kafamdaki almaya en yakın modeller olarak Marantz 1504 ve Sony 840 belirlendi. 673' de alternatifler arasındaydı fakat bütçemi biraz aşıyordu. Sonra da 573'ü yine MediaMarkt'ta çok uygun teşhir olarak bulunca hemen aldım. 1910 ile arasında çok ufak bir farka geldi bana. Hem 2 sene yeni bir modeldi airplay,usb,network, gibi ek özellikler getiriyordu hem de Wharf ile uyumlu olacağı kesin gibiydi. Sonuca gelirsek evet ses olarak Yamaha'yı , Denon'dan daha iyi buldum malesef. Malesef diyordum çünkü Denon'a biraz daha gönül bağım var :) Aslında sınıf olarak yakınlar fakat Denon'un kalitesi Yamaha'dan kesinlikle çok daha iyi. Denon daha orta sınıf bir amfi ilen Yamaha daha basit bir cihaz gibi duruyor. Ses olarak Denon'un ayarlarıyla çok fazla uğraşmıştım, Yamaha'da ise pek bir ayar yok ama zaten ayar yapmanıza gerek yok :) Ömrüm Audyssey ile uğraşmak ile geçmişti ve o kadar ayardan sonra dinamik eq kullanarak flat curve'de kendim de biraz özelleştirerek en iyi sonucu almıştım. Evet audyssey olmadan pure direct olarak 1910'u wharf ile dinlediğinizde gerçekten kötü bir sonucun olduğunu söyleyebilirim. Fakat biraz kurcaladıktan sonra kendi istediğiniz daha güzel bir ses alabiliyorsunuz, Yamaha'da ise pek bu özelleştirme fırsatı yok. Belki 6 ve 7 serisindeki YPAO daha üstün olabilir ama bendeki YPAO oldukça basit. Özetle ses konusunda sanırım Denon'u o kadar kurcaladıktan ve ayar yapdıktan sonra, Yamaha'yı ise basit bir oto.ayar ile dinleyince Yamaha'nın daha iyi olduğunu anladım. Hem tizlerde berraklık, hem de baslardaki ataklık daha iyi 573'te. İkisini de direct mod olarak 10.6 ile dinlediğimizde çok daha ayrıntılı bir ses alıyorsunuz Yamaha'da Denon'a göre. Belki Denon'da transparanlık biraz daha fazla olabilir ama o da sanırım biraz tembelliğinden (laid back) geliyor :) Bu yazdıklarım 1910 için geçerliyken diğer Denon'lar için gerçeli midir pek emin değilim. Cnet'teki 573'ün incelemesinde ses kalitesinde 1912 ile karşılaştırıyorlar ve kafa kafaya olduğu belirtiyorlar. Bunun da çok değerli bir şey olduğu söylüyorlar çünkü geçen seneki orta sınıfta 1912'yi en iyi seçmişlerdi ve diğerlerini genelde 1912 ile karşılaştıyorlar. Zaten onlarda artık her review'de ses kalitesinin subjektif olduğunu kişiden kişiye değişebildiğini fakat bu konuda o kadar tecrübeli olmalarına rağmen aynı sınıftaki amfilerin çok fazla fark etmediğini aradaki bütçenin hoparlörlere ve oda akustiğine yatırılmasının daha mantıklı olduğunu belirtiyorlar. Hiçbir zaman deneme şansım olayacak ama Yamaha yerine Denon 1912-1713 / Pioneer 922-1022 / Marantz 1604-1403 / Sony 840-1030 / Onkyo 616-626 gibi ürünler alsaydım da çok büyük farklar çıkacağını düşünmüyorum.
    simsek07'nin genel değerlendirmelerine katılıyorum. Tüm bileşenlerin uyumlu olması çok önemli. İnsanlar benim komple sistemin kadar parayı sadece birkaç metre kablo için verebiliyor. Ben şimdi o kabloyu alıp kendi sistemime koysam ne kadar değişecek? Ama bu demek değildir en kötü kabloyu kullansam da aynı olur. Noname 1mm'lik bir kablo yerine ebay üzeriinden İngiltere'den kablo aldım ama sonuçta kendi sistemimle eş değer olacak bir ürün aldım. 16 metresi bana 75 tl ye geldi. Tüm sistemi düşününce mantlıklı. Aynı şekilde kaynak olarak "AL24 Processing" özellikli Denon Cd çalarım var. Bu da sistemle gayet uyumlu. Hiçbir şekilde marka takıntım yok imzamdaki ürünlerden de belli oluyordur. Önemli olan bir sistemdeki tüm parçalar içinde birinin düşük kalmasının diğerlerinin performansını aşağı çekmemesi, tek parçanın performansı çok yüksek olsa bile diğer parçalar ona ayak uyduramazsa yine anlamı olmayacaktır.
    Sanırım çok fazla uzattım, konu da dağılıp gitti :) Evet iyi ki Denon'u değiştirmişim. Denon 8ohm'da 10 watt daha güçlü olmasına rağmen bana sanki Yamaha daha güçlüymüş gibi geldi. Kendi sistemimi düşündüğümde de müzikal anlamda Yamaha daha detaylı bir ses verdi benim için. Ama bu Denon çok kötü Wharf ile asla olmaz demek değil. Bu kadar çok da abartılmamalı diye düşünüyorum.




  • Oncelikle tekrar hayirli olsun.Sonuc ne olursa olsun memnun olmaniz asil olandi ve yazdiklariniza gore de oyle.

    Benzer heyecani paylastigimiz icin anlattiklariniz yabancilamadim.Hatta ayni sekilde Orhan ile goruserek sistemlerimi cok dinlemeden hatta ilk sistemimi hic dinlemeden olusturmustum.En basinda 1910 ile 9,6 kullanmayarak aslinda en dogrusunu yapmissiniz.10,6 nispeten daha iyi sonuc verir 1910 ile.Yoksa 1910 ile 9,6 lar imkani yok calmaz...Baglarsiniz ses gelir ama kesinlikle hakki olmazdi.Bu konuda kesinim.Orhan da avr uzerinden degerlendirmis olmali ki sizi bu yonde yonlendirmistir.

    Denon kagit uzerinde guclu ama sanki Yamaha ondan gucluymus gibi... Demisssiniz.Zaten aslinda anlatmak istedigimde bu idi.Yamaha daha atak,agresif yapida oldugu icin bu sekilde hissettiniz ve normal.

    Tabiki tum bu yorumlar, diger marka/modeli KOTULEMEZ. Sadece eslesme yapildiginda nasil sonuclar alindigina dair fikirler verir.Keza siz ayni hop.leri Denon ile kullandiniz.Aksi olsa bu mumkun olamazdi.

    Bence keyfini cikarin sisteminizin.Memnuniyetsizlik yasayacaginizi sanmiyorum.

    Hatta yeni bir sistem kuracagim tekrardan.Bu sistem icin hop. arastirmaya basliyorum yavas yavas.Ama sonuc ne olursa olsun ilave 9,6 istiyorum bir cift

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • DireFire D kullanıcısına yanıt
    Yeni amfinizi beğendiğinize sevindim. İnsan psikolojisidir yeni aldığı ürünü beğenmeye meyillidir Doğruyu söylemek gerekirse Yamaha amfinin bugüne kadar dinlemek bir yana yakınından bile geçmedim. Performansı anlattığınız şekilde midir? herhangi bir yorum yapamayacağım. Ben giriş seviye Avr'lerin müzik performanslarının fark edilebilir olabileceğini düşünmüyorum. Konu stereo amfi olsa sabaha kadar tartışırım.

    Dikkatimi çeken bir konuda, satıcıların sattıkları ürünler hakkındaki yorumlarının objektif olup olmadığı. Genelde satıcıların ürün performansından daha çok, kar marjları, ithalatçı firmanın primleri, tutturması gereken ciroları ve depolarında satılmayı bekleyen malları daha çok önemlidir. (Orhan Bey kızacaktır bana ama serbest piyasa ekonomisin bir gerçeği bu)




  • 
Sayfa: önceki 4950515253
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.