Şimdi Ara

continental lastıkler michelin den ıyımıdır ?? (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
248
Cevap
2
Favori
230.034
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    arkadaslar bakın MERCEDES CLK 200 ler YILLARDIR aracla birlikte CONTINENTAL LASTIK veriyor. Continental Alman markası, Michelin Fransız. Bence ikisi de iyi lastikler. Yani kotu lastik olsa CLK larda bu lastiklerden olmazdi. Bu nedenle fransız ların yedigi soykırım boku nedeniyle Continental alın derim

    2004 yılında aldıgım megane ll de continental premium con.vardı.40000 km degiştirdim ve yine aynısından aldım.fransız arabası alman lastiği var.2004 lerdeki v serisi daha sonrakilerde h serisi var.bende kenarı çelik telli h serisi aldım.gayet memnunum.memnun olmasam değiştirirdim.performans lastiği olduğu için biraz kısa ömürlü oluyor bu tür lastiklerin.
  • Öncelikle şunu ifade edelim,

    EN İYİ LASTİK YOKTUR!!! Araca ve Amaca Uygun Lastik vardır.

    Neden,

    Farklı firmaların Lastik teknolojileri baz teknolojide, birbirlerinin aynısıdır. Farkı yaratan A yada B firmasının kendisinin geliştirmiş olduğu patent sahibi olduğu teknolojilerdir ki son kullanıcılar bu teknolojileri detay anlamda takip etmezler.

    Size şunu söyleyebilirim, aracınız için belirttiğiniz 185.65 R 14 Ebadın da Bilindik hangi markayı alırsanız alın güvenlik ve konfor bazında tüm ihtiyaçlarınızı karşılayacaktır.

    Ama belli başlı kriterleriniz var ise, mesela SESSİZLİK, mesela ISLAK ZEMİN hakimiyeti, yumuşaklık vs.

    gibi bir çok kriter sayabiliriz ancak hepsini bünyesinde barındırabilen ne bir marka ne model vardır.

    Öncelikleriniz önemlidir

    Çok sessiz olacak ve Islak zemin hakimiyetim çok iyi olacak derseniz
    NOKIAN NRHi
    Sert olsun ıslakta ve kuruda iyi tutsun ses önemli değil derseniz
    Lassa&BRIDGESTONE H grubu modelleri,
    Konfordan taviz veremem, süspansiyona etkisi olan derseniz
    Michelin

    gibi örnekler olabilir ama şuda bilinmelidir, tüm özellikler bir arada olamıyacaktır.

    Saygılarımla

    Ali SAĞLAM

    www.saglamlastik.com




  • quote:

    Orjinalden alıntı: alisaglam

    Öncelikle şunu ifade edelim,

    EN İYİ LASTİK YOKTUR!!! Araca ve Amaca Uygun Lastik vardır.

    Neden,

    Farklı firmaların Lastik teknolojileri baz teknolojide, birbirlerinin aynısıdır. Farkı yaratan A yada B firmasının kendisinin geliştirmiş olduğu patent sahibi olduğu teknolojilerdir ki son kullanıcılar bu teknolojileri detay anlamda takip etmezler.

    Size şunu söyleyebilirim, aracınız için belirttiğiniz 185.65 R 14 Ebadın da Bilindik hangi markayı alırsanız alın güvenlik ve konfor bazında tüm ihtiyaçlarınızı karşılayacaktır.

    Ama belli başlı kriterleriniz var ise, mesela SESSİZLİK, mesela ISLAK ZEMİN hakimiyeti, yumuşaklık vs.

    gibi bir çok kriter sayabiliriz ancak hepsini bünyesinde barındırabilen ne bir marka ne model vardır.

    Öncelikleriniz önemlidir

    Çok sessiz olacak ve Islak zemin hakimiyetim çok iyi olacak derseniz
    NOKIAN NRHi
    Sert olsun ıslakta ve kuruda iyi tutsun ses önemli değil derseniz
    Lassa&BRIDGESTONE H grubu modelleri,
    Konfordan taviz veremem, süspansiyona etkisi olan derseniz
    Michelin

    gibi örnekler olabilir ama şuda bilinmelidir, tüm özellikler bir arada olamıyacaktır.

    Saygılarımla

    Ali SAĞLAM

    www.saglamlastik.com



    zaten yapılan lastik testlerinde de belli başlı 10-15 kriter var yaklaşık yanılmıyorsam;aquplaning,viraj,ıslak-kuru frenleme,virajda aquplaning,su tahliyesi,yola tutunma,ani yön değiştirme,slalom gibi çeşitli zorluk derecelerinde lastikleri sınıyorlar..ve biri tüm disiplinler içinde en iyi değerleri veriyor ancak burada birinci ile sonuncu arasındaki fark önemli bu da fiyat-kalite dengesini oluşturuyor..söylediklerinizde genel olarak çok haklı olduğunuzu düşünüyorum..örnek verecek olursam good year'ın hydra grip modeli çok göze batan bir örnek olur..şöyle ki;bu lastik testlerde üstün bir aquaplaning-su tahliyesi başarısı göstermesine rağmen(ki yaz lastiğidir) diğer tüm disiplinlerde hemen hemen vasatı geçememiştir yani herhangi bir lastikten farkı yoktur ki o testte hankook 1.,continental 2.,nokian 3. olmuştu,good year hydra grip ise ancak 10. sıralarda yer bulabilmişti..yıl 2005..buradan hareketle pazarlama stratejileri de çok önem kazanıyor..beklentilerinizi en iyi hangi lastik karşılıyor..




  • Benim lastiklerimin de değişme zamanı geldi ve ben yumuşak ve sessiz bir lastik istiyorum. O zaman çoğunluğun hem fikir kaldığı gibi Michelin mi almalıyım...Yani sessizlik ve yumuşaklıkta ve uzun ömürde Michelin bir adım önde, performansta Continental öyle mi?
  • quote:

    Orjinalden alıntı: skysoblue85

    arabanın üzerindeki orjinal lastikler good year dı , çatlamalar meydana geldi ve bana aracın yol tutuğu güven vermemeye başladı araç 9600 km deydi bide, bende gidip michelin energy modeli ni aldım yalnız eski lastikler 175/65/15 ti ben 185/60/15 olarak değiştirdim ve iiyikide değiştirmişim
    michelde ne kadar zorlarsam zorlıyim araçta kayma eğlemi olmuyor, çok memnunum aracın yere yapışmasını sağladı, continental ibi arkadaşım kullanıyor astra sında oda memnun lastiklerinden, sen hangi model kafana yatıyorsa onu al, ama michelin 1 artısı aracın içine gelen lastik sesi az diğer lastiklere göre.



    Elbette daha iyi yapışır, zira lastiğin yere bastığı alan artmış ve 2mm de olsa araç yere yakınlaşmış, biraz benzin sarfiyatın azcık artsa da iyi yapmışsın. Ancak lastik çevresi 2cm kısaldığı için kilometre sayacında gördüğün süratin reel süratinden %1 daha yüksek olur.




  • Ben su an lastik alacak olsam once lastikleri ikiye ayirirdim

    1- Fransiz mallari
    2- Digerleri

    Buradan 2. secenegi secerek, o gruptaki kendi surus sitilime gore iyi bir lastigi secerdim. Sadece kendi gorusum.


    Bu arada uzulerek soyleyecegim arabam Citroen C3, normal lastiklerim Michelin, kar lastiklerim de Michelin. Aklima geldikce deli oluyom

    Ama hatanin neresinden donsem kardir diye dusunuyorum ve kendi capimda protesto ediyorum.

    Konuyla direk alakasi yok ama bence tepkisiz kalmamak lazim...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi safakm -- 7 Kasım 2006; 17:01:14 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: judge..

    Benim lastiklerimin de değişme zamanı geldi ve ben yumuşak ve sessiz bir lastik istiyorum. O zaman çoğunluğun hem fikir kaldığı gibi Michelin mi almalıyım...Yani sessizlik ve yumuşaklıkta ve uzun ömürde Michelin bir adım önde, performansta Continental öyle mi?


    Saydığınız kriterler birbirleri ile çelişen faktörler... Ben katılmıyorum.
  • energy michelinin en ucuz lastiğidir farklı marka h sınıfı bir lastiği energynin fiyatına alabilirsin emin ol daha memnun kalırsın
  • Çok araştırdım en sonunda gittim michelin 185 65 R15 alpin 3 aldım. Sınıfının en iyi kış lastiği olduğu söyleniyor. kış geldi bakalım ne performans sağlayacak.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: kölge

    arkadaslar peugeot 307 ye lastık alcaz acaba continental lastıkler michelin den ıyımıdır


    continental premium contact 195/65/15 91H

    michelin energy 195/65/15 91H


    continental premium contact 2 belirttiğiniz ebatta yapılan yaz lastikleri testinde hankkok ventus prime K105 lastiğinin ardından 2. olmuş ve çok iyi değerlere imza atmış bir lastik..kesinlikle conti..
  • Michelin den şaşma bence
  • Michelin lastiği kullanmama sınırı 15 Jantın üzeridir. Yani 195/60/15 deki 15'den bahsediyorum. Bundan daha ince yanaklarda Michelin kullanma başedemezsin. Ama buraya kadarki jant ebatlarında da başka hiçbir markayı düşünme. ( yumuşak hamurlu ve konfor özellikli olduğu için 15 jantın üzerinde kullanırsan hemen balon yapar, yüksek süratlerde ve virajlarda aracın lastikleri jantın üzerine iyice yatar-araç yelkenli gemi gibi gezmeye başlar ). Yeni model araçlarda bolca Continental kullanılmasının sebebi; bu araçlarının çoğunda lastik ve jant ebatlarının büyümesi ve kasa ile lastik deseninin uyumu içindir. Maalesef Michelinin yeni kasa pek çok aracın kasası ile uyum sağlayacak fazla bir desen alternatifi yoktur, son yıllarda. Continental lastikler kaymak asfalt kullanımı için çok elverişlidir. Eksisi ise kanallarının çok geniş olması nedeniyle kanal içlerinin çok çabuk çatlamasıdır. Birde birçok aracın üzerindeki Continentaller (fabrikadan takılı gelen) tek kat yanaklıdır. Bayilerden alınanlar ise çift. Pek çok araçta fabrikanın taktığı Continentallerin yanağı engebeli arazi gibidir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi otuuuz5 -- 20 Kasım 2006; 2:20:19 >




  • Öyle değil işte,keşke bizim forumun kış lastiği ile ilgili üst konusunu okusaydın...
    quote:

    Orjinalden alıntı: eudimonia

    Çok araştırdım en sonunda gittim michelin 185 65 R15 alpin 3 aldım. Sınıfının en iyi kış lastiği olduğu söyleniyor. kış geldi bakalım ne performans sağlayacak.
  • Mercedes mi daha iyidir yoksa bmw mi?
    Vw mi daha iyidir yoksa Opel mi?

    Arkadaşlar marka bazında sorgulama yaparsanız yanılırsınız, markaların modelleri üzerinde yoğunlaşın alpin 3 mü iyidir TS810 mu yoksa UG7 mi?. Nasıl ki VW'nin tüm serileri Opelden üstün değilse lastiklerde bir markanın tüm ürünleri diğerlerinden daha üstün değildir hatta değil model, ebatlara göre araştırma yapmanız gerekir, her lastik deseni her ebatta aynı performansı veremiyor
  • quote:

    Orjinalden alıntı: gorele2000

    Öyle değil işte,keşke bizim forumun kış lastiği ile ilgili üst konusunu okusaydın...
    quote:

    Orjinalden alıntı: eudimonia

    Çok araştırdım en sonunda gittim michelin 185 65 R15 alpin 3 aldım. Sınıfının en iyi kış lastiği olduğu söyleniyor. kış geldi bakalım ne performans sağlayacak.





    Okudum zaten.
    http://forum.donanimhaber.com/m_10179745/mpage_1/key_k%25FD%25FE%252Clasti%25F0i//tm.htm#10254204
    Bir çok farklı tavsiye olmasına nazaran ağırlıklı olarak kullananlar michelini tavsiye ediyor.




  • Alpin 3 zaten daha yeni bir lastik...

    Zaten kullanan arkadaşlar da hayatları boyunca 1-2 marka kış lastiği kullanmışlardır ancak, diğerlerinin farkını bilmeleri zor.

    En azından 20555R16 için iki ayrı saygın dergiden test sonuçları mevcuttu.UG7 ve Conti T810 öndeydi belirgin şekilde.

    Hayırlı olsun ...
    quote:

    Orjinalden alıntı: eudimonia


    quote:

    Orjinalden alıntı: gorele2000

    Öyle değil işte,keşke bizim forumun kış lastiği ile ilgili üst konusunu okusaydın...
    quote:

    Orjinalden alıntı: eudimonia

    Çok araştırdım en sonunda gittim michelin 185 65 R15 alpin 3 aldım. Sınıfının en iyi kış lastiği olduğu söyleniyor. kış geldi bakalım ne performans sağlayacak.





    Okudum zaten.
    http://forum.donanimhaber.com/m_10179745/mpage_1/key_k%25FD%25FE%252Clasti%25F0i//tm.htm#10254204
    Bir çok farklı tavsiye olmasına nazaran ağırlıklı olarak kullananlar michelini tavsiye ediyor.




  • continental kullanıyorum ve hiçbi şikayetim yok ama yine de iki markayı da kullanan birine danışmak lazım
  • Hemen her markanın birbirine rakip modelleri olduğu kesin. Bunlar arasında çok fazla fark olduğunu düşünmüyorum. Teknoloji olarak mutlaka farklılıklar vardır ama bunların çok açık ara farklar olduğunu zannetmiyorum. Asıl farklı olan ise sürücülerin beklentileri. Kimi karlı zeminde yüksek çekiş, kimi düşük fren mesafesi, kimi uzun yıllar dayanıklılık.....bunların optimum birleştiği lastiktir zaten benim ve benim gibi sağda solda araştırma yapanların aradığı. Çoğu kişi kendi kullandığı lastiği övüyor. Nasıl ucuza aldığını, uzun yıllar nasıl kullandığını. Şimdi bende Michelin Alpin A3 aldım. Kışın kullancağım ve bu lastikteki tecrübemi burada paylaşacağım. Herkeze kazasız günler.


  • kullanıyorum, mutluyum, gururluyum... daha da üstüne tanımıyorum.
  • HAYIR CONTİNENTAL ÇOK SERT HAMURLU LASTİK MİCHELİN VEYA PİRELLİ DERİM .CONTİ YOL TUUTŞU ZAYIF GİBİ SERT KALKIŞLARDADA PATİNAJA ÇOK ÇABUK DÜŞÜYOR
  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.