Şimdi Ara

GTX660 2 GB TANITIM - İNCELEMELER - DEĞERLENDİRME (5. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
203
Cevap
3
Favori
7.402
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 34567
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Chris Brown

    7850nin 1300 görmesi bana ciddi anormal geliyor benim sonuca bakınca. Testte bir garip zaten 1175 te aldığı skor 1200 dekinden daha fazla iyice soğudum bu 3dmark tırıvırısından.

    Yeni nesil kartlarda oyunlarda aynı FPS'leri veren AMD ve Nvidia kartlardan Nvidia olanların 3DMark11 puanları garip bir şekilde daha yüksek çıkıyor. Bu sebeple oyun testlerine bakmak gerek bence...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: bocekgrafik

    quote:

    Orijinalden alıntı: Chris Brown

    7850nin 1300 görmesi bana ciddi anormal geliyor benim sonuca bakınca. Testte bir garip zaten 1175 te aldığı skor 1200 dekinden daha fazla iyice soğudum bu 3dmark tırıvırısından.

    Yeni nesil kartlarda oyunlarda aynı FPS'leri veren AMD ve Nvidia kartlardan Nvidia olanların 3DMark11 puanları garip bir şekilde daha yüksek çıkıyor. Bu sebeple oyun testlerine bakmak gerek bence...

    Heaven de de amd önde ama.
  • @ solid ,

    O testin herhangi bir bağlayıcılığı yok malesef esas kıyas yapmak isteniyorsa aynı sistemde denenmeli kartlar.

    @ bocekgrafik ,

    Katılıyorum.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Chris Brown
    O testin herhangi bir bağlayıcılığı yok malesef esas kıyas yapmak isteniyorsa aynı sistemde denenmeli kartlar.

    grafik skora bakacaz zaten genel puana değil o fazla değişim göstermiyor sistemlerde ;)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi solid -- 4 Eylül 2012; 23:27:16 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: solid

    quote:

    Orijinalden alıntı: Chris Brown
    O testin herhangi bir bağlayıcılığı yok malesef esas kıyas yapmak isteniyorsa aynı sistemde denenmeli kartlar.

    grafik skora bakacaz zaten genel puana değil o fazla değişim göstermiyor sistemlerde ;)

    Alıntıları Göster
    quote:


    grafik skora bakacaz zaten genel puana değil o fazla değişim göstermiyor sistemlerde ;)

    O skor pek inandırıcı deil oynama var gibi grafik skora bakarsak senin uyduruk kart 7970 bile tokatlamış hatta gtx 670 'i bile



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Rainbow_Six -- 6 Eylül 2012; 1:37:28 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: senol2985

    quote:


    grafik skora bakacaz zaten genel puana değil o fazla değişim göstermiyor sistemlerde ;)

    O skor pek inandırıcı deil oynama var gibi grafik skora bakarsak senin uyduruk kart 7970 bile tokatlamış hatta gtx 670 'i bile

    ben 670 ile 11500 graphic alıyorum nere tokatlıyor
  • GTX 650'nin boyuna bakar mısınız :)

     GTX660 2 GB TANITIM - İNCELEMELER - DEĞERLENDİRME
  • Amd de Nvidia da sağlam kâr ettiler bu sene. Paracıklar dağ oldu. Bari içlerinden 1er orjinal oyun çıksa.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: *Furious*

    GTX 650'nin boyuna bakar mısınız :)

     GTX660 2 GB TANITIM - İNCELEMELER - DEĞERLENDİRME

    Mimarisi kepler mi?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: cianni

    O zaman 7870 ölmüştür diyebilir miyiz hocam sizin yorumunuza göre "asla" alınmamalı diyebilir miyiz?

    660Ti'nin güvenilir bir kullanıcı tarafından incelemesine daha rastlamadım. Bizlerden biri şu testleri yapsa da görsek artık. Forumda bir adet incelemesi var orada da durum ortada zaten. Bir ziyaret edin isterseniz

    http://forum.donanimhaber.com/m_65060618/mpage_1/f_/key_//tm.htm#65061030

    Ben sizin dediğinize kökten yanlış demiyorum böyle bir düşünceye sahip olamam zaten. Şu an yayınlanan incelemelerde hatta evet 660Ti harikalar yaratıyor. Ama daha ne kart yaygınlaştı ne de inanacağımız kullanıcı incelemelerine sahip. DH'nin incelediği DCU II'yi hiç saymıyorum zaten. Kartın köküne kadar OC'li halde gelmiş adam akıllı OC tepkisi bile verememiş. Bir de artık nasıl inceledilerse.

    Mesela siz alıp inceleseniz yürekten güvenirdim

    Kesinlikle diyemeyiz. Öncelikle Pitcairn gpu'su, AMD'nin yeni nesil gpu'ları içindeki en iyi gpu ve bu sayede HD7800'ler de en başarılı kartları. HD7870 de fiyatının düşmesiyle gayet alınabilir bir kart oldu ve GTX660 ile gireceği rekabeti görmeden asla alınmaz gibi bir yargıda bulunmak da imkansızdır. Hatta GTX660'tan sonra da alınabilir olduğu görülecektir.

    GTX580, HD7870'ten iyi değil. Performans olarak öndedir, ancak iyi dediğimiz kavram oldukça girift bir kavramdır. Yani birçok etkeni vardır. Performans, fiyat, güç tüketimi, gürültü seviyesi, oc potansiyeli vs. bir sürü etken... O nedenle HD7870, GTX580'e göre daha iyi bir karttır.

    Ben bu seride hiçbir karta para vermeyeceğim için (versem de şuan bir şey yapamam, pc'mden yüzlerce km uzaktayım) kart incelemesi de yapamam. Ama yeni serinin iyi olacağını düşünüyorum ve o seride yeni monitör, yeni kart olayına gireceği büyük ihtimal. Hatta sistemi son kez yenilemeyi düşünüyorum, o zaman fikir verici bir inceleme yaparım kısmetse.



    @Chris

    Eyvallah hacu. Henüz kesin bir adres yok. Şimdilik öğrenci yurdundayız. Üni'ler açılana kadar. 1 aya kadar kesin yer belli olur, o zaman adres veririm. İstersen şidmi yurdun adresini vereyim.

    Ha bir de HD7870'le HD7850 arasındaki oc potansiyeli farkına şaşırmışsın ama HD7850'nin daha fazla oc olması normal. Çünkü HD7850'de çalışan daha az birim var. Bu da sorun çıkarma potansiyelini azaltıyor. Bunun yanısıra aynı vid ile çalışan gpu'lar söz konusu ise daha az güç çeken gpu'nun daha fazla oc olması da normal. Son olarak da bütün HD7850'ler 1300K mhz oluyor diye bir şey yoktur heralde.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M@U -- 6 Eylül 2012; 13:05:07 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: *Furious*

    GTX 650'nin boyuna bakar mısınız :)

     GTX660 2 GB TANITIM - İNCELEMELER - DEĞERLENDİRME

    GTX650, GT640 ile aynı gpu'yu kullanıyor. Tek farkı GDDR5 bellek ve yüzsek saat hızları. Yani tırt bir kart, pek önemli değil. Ama yine de HD6790 performansını küçücük bir karttan alacak olmak güzel tabi. Gerçi GK106 gpu'suyla da çok küçük kartlar yapmak mümkün ama millet uzun pcb = kaliteli kart diye düşündüğü için çok da küçük olmaz heralde GK106'lı kartlar.

    Bana göre mantıklı olan, orta seviye oyuncuya yarayacak olan kart GTX650 TI. Bahsedilen özelliklere bakacak olursak GTX560 TI seviyesinde bir kart olacak ve fiyatı da 200$ altında olacak. Ama onu da Nvidia geç sunacak. Kırpılmış GK106'yı kullanacak kart. Kimilerine göre 5 SMX kimilerine göre 4 SMX. Ama GTX650'den çok daha iyi olacağı bir gerçek.



    @Renegade Havoc

    Elbette Kepler. GK107 gpu'sunu kullanıyor kart. Tek GPC ve 2 SMX. 2x192'den 384 CC'a sahip. 128 bit ve GDDR5 bellek kullanıyor. Yani gpu'yu sınırlayan bir şey yok. HD7770'in hemen altında olması bekleniyor. Bu da onu performans olarak eski seride HD6790'a eş bir kart yapıyor.



    @Chris

    Nvidia baya kâr yaptı ama aynısını AMD için söyleyemeyeceğim. Zira bu seride AMD'nin kartları daha maliyetliydi. İlk başta yüksek fiyattan sundu kartlarını ama o zaman da düşük verimlilik yüzünden maliyeti çok yüksekti. Ama Nvidia dersen, ben ona Allah belanı versin Nvidia diyorum. Yahu GF114'ten bile küçük gpu yapıp bunu 500$'dan dayadı. Hadi ilk zamanlar verimlilik düşüktü Ar-Ge'ydi vs... Ama sonradan da kartların fiyatı kıpırdamadı. Aynı şekilde devam. Tam GK104 500$, çifti 1000$, kırpılmışı 400$, onun da kırpılmışı 300$. Gpu'nun her kırpılması maliyeti daha da azaltıyor, çünkü çöpe gidecek gpu değere biniyor.

    Şimdi GK106'yı bile kırparak sunuyor ki adam hiçbiri zayi olmasın. Zaten küçük gpu. Transistör/mm^2 olarak zaten verimlilik Nvidia'da daha yüksek. GK106 ile iyice yükselmiş olacak. Bunu 230$'dan sunacak. Bir sonraki revizyon GK116 olur, onda verimlilik daha da artar, aynı fiyattan iteler Nvidia. O zaman kârı sen düşün...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M@U -- 6 Eylül 2012; 13:33:57 >




  • Hazır yeri gelmişken, bir de şu 3dmark, Unigine Heaven konusuna değinelim.

    Dostlar 3dmark dediğimiz seri çok uzun bir süre boyunca Ati-AMD kartlarda daha iyi performans gösterdi. Bu seride ise durum biraz değişti. Zira 3dmark11, AMD mimarisini daha verimli kullanıyordu. Bu sürümü DX11 olsa da bazı testlerde bazı DX11 özellikleri kullanılmıyordu. Bunlar özellikle Nvidia'nın güçlü olduğu özelliklerdi (tessellation gibi). Bu sayede HD6000 serisi kartlar G500 serisi kartlara göre durumu kurtarıyordu ve gayet mücadele ediyordu. Ancak bu seride Nvidia da tessellation, texture, shader gücünü daha orantılı hale getirince, daha doğrusu shader ve doku gücünü artırınca, 3dmark11'de daha iyi sonuçlar almaya başladı. HD7000 serisinde ise AMD tam tersine geometri gücünü artırarak tessellation'ı geliştirmeye çalıştı ve GTX580 üzerine yalnızca %20-25 kadar bir 3dmark11 performansı sundu.

    Bir diğer mesele ise 3dmark'ın bellek hede hödölerinden fazla etkilenmeyen, gpu bazlı bir bir paunlama sistemi olması. Eğer bellek miktarından, bellek veri yolundan yahut bellek bant genişliğinden etkilenen bir yapısı olsa, HD7000 serisi ile G600 serisi arasındaki fark da azalırdı.

    Unigine Heaven'a gelince; bu yazılımın olayı tessellation'dı. 2.0 sürümü ile bu durum daha da derinleşti ve Nvidia'ya torpil yaptı. Ancak önce 2.5 sürümü ile sonra 3.0 shader gücü gereksinimi artırılarak AMD'ye torpil geçti. Esasında ise Nvidia'nın G400 serisindeki başarısı sebebiyle AMD, HD5000 serisinden başlayarak devamlı olarak Unigine Heaven performansını artırmaya çalıştı. Ama bu nasıl bir artış sağladı ona bakalım?

    Tessellation kapalı şekilde AMD kartlar Nvidia kartlardan çok daha başarılıdır Heaven testinde. Çünkü AMD sürücüleri ile bu testte lider olmak için çok uğraşmıştır. Ama iş tessellation açık hale gelince değişir. Çünkü AMD kartlar Nvidia kartların performansına düşerler. Peki bizim burda bakmamız gereken şey nedir? Tessellation kapalı ve açık sonuçlar arasında oluşan fark. Çünkü bu testin amacı DX11'in (özelde de tessellation'ın) getirileri ve götürülerini göstermektir. Bu durumda AMD kartların Heaven testinde Nvidia ile aynı olması yahut geçiyor olması pek bir şey ifade etmez. Zira Unigine motorunu kullanan adamakıllı bir oyun da yok. Eğer ki biz tessellation açık ve kapalı sonuçlar arasındaki farka bakarsak, tessellation performansında Nvidia'nın hâlâ önde olduğu görürüz. Bu da durumun değişmediğini gösterir.




  • Nvidia, GTX660'ın çıkacağı gün olan 13 Eylül'de GTX660 TI'ın fiyatını indirecekmiş. Lol! Yeni fiyatın 279$ olacağı söyleniyor.

    http://wccftech.com/nvidia-planning-announce-price-cuts-geforce-gtx-660ti/

    Bu duruma acaba "Nvidia vs Nvidia" mı demek lazım?

    Bir diğer indirim öngörüsü de 2013 ilk çeyreği için. Referans modelin 239$ olacağı belirtilmiş.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: M@U

    Nvidia, GTX660'ın çıkacağı gün olan 13 Eylül'de GTX660 TI'ın fiyatını indirecekmiş. Lol! Yeni fiyatın 279$ olacağı söyleniyor.

    http://wccftech.com/nvidia-planning-announce-price-cuts-geforce-gtx-660ti/

    Bu duruma acaba "Nvidia vs Nvidia" mı demek lazım?

    Bir diğer indirim öngörüsü de 2013 ilk çeyreği için. Referans modelin 239$ olacağı belirtilmiş.

    Hocam amma dejenere olmuşun "lol " nedemek ?




  • Hakaten ya, ben de hiç kullanmazdım da sanırım yabancılarla aşırı muhabbet durumu olunca böyle oldum. İdare ediverin, geçici bir durum.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: senol2985

    quote:

    Orijinalden alıntı: M@U

    Nvidia, GTX660'ın çıkacağı gün olan 13 Eylül'de GTX660 TI'ın fiyatını indirecekmiş. Lol! Yeni fiyatın 279$ olacağı söyleniyor.

    http://wccftech.com/nvidia-planning-announce-price-cuts-geforce-gtx-660ti/

    Bu duruma acaba "Nvidia vs Nvidia" mı demek lazım?

    Bir diğer indirim öngörüsü de 2013 ilk çeyreği için. Referans modelin 239$ olacağı belirtilmiş.

    Hocam amma dejenere olmuşun "lol " nedemek ?

    lol




  • dx12 ile gelse alırdım
  • quote:

    Orijinalden alıntı: X-FI

    dx12 ile gelse alırdım

    Şahsen DX12 diye bir şey geleceğini sanmam. Bunu çok kez ifade ettim de. Bu isimle gelirse şaşırırım. Onun yerine DirectX ismi tamamen değişebilir yahut sayı olarak belirtilen sürüm, harf veya kelime olarak isimlendirilebilir. Ama "12" şeklinde bir isimlendirmenin pek uyandırmayacağı, sıradanlaşacağı çok bariz. Windows Media Player'da da mesela 12. sürümü görmedik. Artık yalnızca WMP olarak bir ismi var. Sürümü yok. Böyle bir şey de olabilir. Zira grafiksel gelişim çok yavaşladı. Şahsen 2007'den beri adam gibi bir yenilik gördüğümü söyleyemiyorum. Önceden konsollar etkili diyorduk ama artık konsolların yanısıra mobil donanımlar ve F2P gibi etkenler de girdi işin içine. Artık grafiği önemseyen kalmadı nerdeyse. O nedenle yeni bir API'ye gerek var mı; bu bile tartışmalı. Olacaksa da çok büyük bir yenilik getirmeli. İşte bunun da adının DirectX olacağını sanmam.

    Zaten Win 8'le birlikte birçok şey değişecek gibi. Zira Win 8, beraberinde Surface ve devamında yeni XBOX'ı da göreceğiz. Ayrıca Win 8 ile yeni bir API'nin gelmiyor olması da dikkat çekici. Yeni API'ler hep yeni işletim sistemleri ile duyurulurdu (DX9 hariç, o DX8'in devamı olarak görülüyordu). Şimdi ise o kadar yavaşladı ki bu süreç, yeni işletim sistemi ile birlikte yalnızca API'nin güncellenmiş hali geliyor. Yeni bir sürüm yok ortada. Yeni sürüm de yeni bir işletim sistemi ile geleceğine göre... Win 9'a kadar yeni sürüm bir API beklemeyelim. Onun da DX12 olacağı bana göre çok düşük bir ihtimal. Valve'in de kontrolcü geliştiriyor olması, hem giriş-çıkış, hem de 3d olaylarının farklı bir boyuta gideceğini gösteriyor bize. Bu durumda DirectX isminin tamamen değişmesi de daha kuvvetli bir ihtimal haline geliyor.

    Şunu da ekleyeyim; eğer yeni API Win 9 ile gelecek olursa -ki bana göre öyle, Maxwell ve güncellenmiş (sağlam bir güncellemeden bahsediyorum) GCN mimarisi bu yeni API'yi destekleyecektir. Bu mimariyi kullanan kartların da 2014 ikinci yarısında 20nm üretim tekniği ile geleceğini düşünürsek Win 9'un da 2015'in ilk yarısında çıkacağını düşünebiliriz. Böylelikle oyun ve grafik dünyasının yeni standartlarının önümüzdeki Ekim ayı itibari ile başlayan 3-4 yıllık süreçte belirlenebileceğini de düşünebiliriz. Zira bu süre zarfında Windows'un mobil dünyadaki durumu, yeni konsollar, yeni API gibi gelişmelerin tamamı yaşanacak, F2P dediğimiz hadisenin ne şekil alacağı da ortaya çıkacak ayrıca Onlive, GeForce Grid uygulamaların da geliştiği ve özellikle 4G'nin yaygınlaşması ile tercih edilebilir hale geleceği de görülecektir. DX12 bu tip hadiseler içinde çok çok küçük bir yer kaplıyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M@U -- 8 Eylül 2012; 17:01:11 >




  • vatan indirimli 550 tl olsa yeter 2 tane kapıp sli performansıyla 680 i ne kadar geçebilecek bakalım
  • quote:

    Orijinalden alıntı: M@U

    quote:

    Orijinalden alıntı: X-FI

    dx12 ile gelse alırdım

    Şahsen DX12 diye bir şey geleceğini sanmam. Bunu çok kez ifade ettim de. Bu isimle gelirse şaşırırım. Onun yerine DirectX ismi tamamen değişebilir yahut sayı olarak belirtilen sürüm, harf veya kelime olarak isimlendirilebilir. Ama "12" şeklinde bir isimlendirmenin pek uyandırmayacağı, sıradanlaşacağı çok bariz. Windows Media Player'da da mesela 12. sürümü görmedik. Artık yalnızca WMP olarak bir ismi var. Sürümü yok. Böyle bir şey de olabilir. Zira grafiksel gelişim çok yavaşladı. Şahsen 2007'den beri adam gibi bir yenilik gördüğümü söyleyemiyorum. Önceden konsollar etkili diyorduk ama artık konsolların yanısıra mobil donanımlar ve F2P gibi etkenler de girdi işin içine. Artık grafiği önemseyen kalmadı nerdeyse. O nedenle yeni bir API'ye gerek var mı; bu bile tartışmalı. Olacaksa da çok büyük bir yenilik getirmeli. İşte bunun da adının DirectX olacağını sanmam.

    Zaten Win 8'le birlikte birçok şey değişecek gibi. Zira Win 8, beraberinde Surface ve devamında yeni XBOX'ı da göreceğiz. Ayrıca Win 8 ile yeni bir API'nin gelmiyor olması da dikkat çekici. Yeni API'ler hep yeni işletim sistemleri ile duyurulurdu (DX9 hariç, o DX8'in devamı olarak görülüyordu). Şimdi ise o kadar yavaşladı ki bu süreç, yeni işletim sistemi ile birlikte yalnızca API'nin güncellenmiş hali geliyor. Yeni bir sürüm yok ortada. Yeni sürüm de yeni bir işletim sistemi ile geleceğine göre... Win 9'a kadar yeni sürüm bir API beklemeyelim. Onun da DX12 olacağı bana göre çok düşük bir ihtimal. Valve'in de kontrolcü geliştiriyor olması, hem giriş-çıkış, hem de 3d olaylarının farklı bir boyuta gideceğini gösteriyor bize. Bu durumda DirectX isminin tamamen değişmesi de daha kuvvetli bir ihtimal haline geliyor.

    Şunu da ekleyeyim; eğer yeni API Win 9 ile gelecek olursa -ki bana göre öyle, Maxwell ve güncellenmiş (sağlam bir güncellemeden bahsediyorum) GCN mimarisi bu yeni API'yi destekleyecektir. Bu mimariyi kullanan kartların da 2014 ikinci yarısında 20nm üretim tekniği ile geleceğini düşünürsek Win 9'un da 2015'in ilk yarısında çıkacağını düşünebiliriz. Böylelikle oyun ve grafik dünyasının yeni standartlarının önümüzdeki Ekim ayı itibari ile başlayan 3-4 yıllık süreçte belirlenebileceğini de düşünebiliriz. Zira bu süre zarfında Windows'un mobil dünyadaki durumu, yeni konsollar, yeni API gibi gelişmelerin tamamı yaşanacak, F2P dediğimiz hadisenin ne şekil alacağı da ortaya çıkacak ayrıca Onlive, GeForce Grid uygulamaların da geliştiği ve özellikle 4G'nin yaygınlaşması ile tercih edilebilir hale geleceği de görülecektir. DX12 bu tip hadiseler içinde çok çok küçük bir yer kaplıyor.

    heyecanlandım şimdiden win 9 2014-2015 falan.. fakat şu directx dediğin gibi olursa nvidia Maxwell ile mi gelecek ? eğer öyleyse 1-2 sene kadar daha kart değişmem.




  • 
Sayfa: önceki 34567
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.