Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
GTX660 2 GB TANITIM - İNCELEMELER - DEĞERLENDİRME (6. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
3 Misafir - 3 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
@El Mukteda
1100-1150 seviyesinde 680 i %25-30 geçse güzel olur diye düşünüyorum testleri gelsin bakalım iş çıkmazsa 670 kapıp yola devam -
tek kelimeyle muhteşem bir e.kartı fazla söze gerek yok bana kalırsa -
quote:
Orijinalden alıntı: X-FI
heyecanlandım şimdiden
win 9 2014-2015 falan.. fakat şu directx dediğin gibi olursa nvidia Maxwell ile mi gelecek ? eğer öyleyse 1-2 sene kadar daha kart değişmem.
Şuan son seriler DX11.1 destekli ancak DX11.1 Win 8 ile geleceğinden henüz kendisini göremedik. E yeni sürüm bir API'nin adı da geçmiyor. Yeni işletim sistemine kadar geçmez de... Bu durumda HD8000 ve G700 serileri de DX11.1 desteği ile gelecektir. Bir sonraki sürüm ise Maxwell ve GCN'in yenilenmiş hali ile gelir. Zaten iki mimari de 20nm ile tasarlanacaktır. 20nm'ye geçiş 2014 olarak düşünülüyor. Tahminen doğru çıkacaktır. Zira 2,5 yıl gibi bir süreden bahsediliyor. 40nm'den 28nm'ye geçiş de benzer bir sürede gerçekleşti. Bu da benzer olacaktır. İnşallah aksamaz da 2015'e falan kalmaz. Yoksa 2 yıl kadar yeni seri sunamaz iki firma da. Zira G700 ve HD8000 ile iki firma da 28nm'nin sınırlarını zorlamak isteyeceklerdir.
Gerçi böyle bir durum da bize yarar. Aldığımız kartı uzunca bir süre kullanırız. Hem yeni nesil konsollar geleceği için oyunlardaki grafik gelişimi de kartları bir nebze de olsa yakalamış/paralel gitmiş olur.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Cumulinumbus
vatan indirimli 550 tl olsa yeter 2 tane kapıp sli performansıyla 680 i ne kadar geçebilecek bakalım
GTX680'i %20-25 kadar geçebilir. Ancak bu tip kartlardan SLI yapılması taraftarı değilim şahsen. Zaten yeni serilerde benzer fiyat aralığında GTX680 (hatta biraz daha fazlasını) performansını GTX660 TI fiyatına alabileceğiz. Bu seri tam anlamıyla geçiş serisi oldu. Fiyat yüksek, performans artışı kıt. Yeni serileri de ilk çeyrekte görecek gibiyiz. Hatta AMD'nin yeni serisini yıl bitmeden bile görebiliriz. -
quote:
Orijinalden alıntı: M@U
quote:
Orijinalden alıntı: Cumulinumbus
vatan indirimli 550 tl olsa yeter 2 tane kapıp sli performansıyla 680 i ne kadar geçebilecek bakalım
GTX680'i %20-25 kadar geçebilir. Ancak bu tip kartlardan SLI yapılması taraftarı değilim şahsen. Zaten yeni serilerde benzer fiyat aralığında GTX680 (hatta biraz daha fazlasını) performansını GTX660 TI fiyatına alabileceğiz. Bu seri tam anlamıyla geçiş serisi oldu. Fiyat yüksek, performans artışı kıt. Yeni serileri de ilk çeyrekte görecek gibiyiz. Hatta AMD'nin yeni serisini yıl bitmeden bile görebiliriz.
performans artışı kıt mı acaba? tek 680 oc ile 580sli'ı yakalıyor
-
quote:
Orijinalden alıntı: El Mukteda
quote:
Orijinalden alıntı: M@U
quote:
Orijinalden alıntı: Cumulinumbus
vatan indirimli 550 tl olsa yeter 2 tane kapıp sli performansıyla 680 i ne kadar geçebilecek bakalım
GTX680'i %20-25 kadar geçebilir. Ancak bu tip kartlardan SLI yapılması taraftarı değilim şahsen. Zaten yeni serilerde benzer fiyat aralığında GTX680 (hatta biraz daha fazlasını) performansını GTX660 TI fiyatına alabileceğiz. Bu seri tam anlamıyla geçiş serisi oldu. Fiyat yüksek, performans artışı kıt. Yeni serileri de ilk çeyrekte görecek gibiyiz. Hatta AMD'nin yeni serisini yıl bitmeden bile görebiliriz.
performans artışı kıt mı acaba? tek 680 oc ile 580sli'ı yakalıyor
Tam olarak nerde yakalıyor? Bildiğim kadarıyla GTX680, GTX580'i %35 civarında geçiyor ve GTX590'ın bir miktar gerisinde kalıyor. OC ile GTX590'ı yakaladı, hatta geçti diyelim, GTX580 SLI, GTX590'dan çok daha performanslı olmalı. Eğer kastın 3dmark falansa, o muhabbetlere hiç girmeyelim hocam. Genel performansta GTX580 SLI'ı yakalaması pek kolay olmaz. Yakalasa bile GTX580 de OC konusunda boş kart değil, sen daha iyi bilirsin.
Performans artışı kıt dememin sebebi de GK110 çıktığında anlaşılır anca. Çünkü 28nm ile neler napılabildiği o zaman anlaşılacak.
Şunu da belirteyim, eskiden yeni seriler arası %70-80 performans artışı görürdük. GTX580-GTX680 geçişinde böyle bir sıçrama tamamen hayal oldu. Fermi'den Kepler'e geçişte yahut 40nm'den 28nm'ye geçişte olacak yine ama birden değil. İki adımda. Zaten GK110'un performansını da az çok burdan tahmin edebiliriz.
@senol2985
Mesajınızı şikayet ettim, üslubunuza dikkat edin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M@U -- 9 Eylül 2012; 16:18:15 >
-
herşeyi de biliyorsun be kardeşim. 
-
quote:
Orijinalden alıntı: El Mukteda
herşeyi de biliyorsun be kardeşim.
Şeytan ayrıntılarda gizlidir.
-
Merak edenler için yeni parçalar eklendi. 
Nvidia'nın gözünde kartların performansı nedir anlaşıldı.
-
quote:
Orijinalden alıntı: M@U
GTX580, HD7870'ten iyi değil. Performans olarak öndedir, ancak iyi dediğimiz kavram oldukça girift bir kavramdır. Yani birçok etkeni vardır. Performans, fiyat, güç tüketimi, gürültü seviyesi, oc potansiyeli vs. bir sürü etken... O nedenle HD7870, GTX580'e göre daha iyi bir karttır.
Bunu herkese yazdım sana da yazayım hocam öyle bir OC potansiyeli yok. Yani açıkça yazıyorum 1200 mhz OC edilmiş 7870 7 fps aldı. 900 mhz OC'lu 580 de aynı skoru aldı.
900 mhz'de 80 derece gördüm 10 dk sonunda BF3'de.
Herhalde sadece kendi yazdıklarını okuyorsun ya da daha önce ilk 7870 incelemesine yazdıklarımızı görmedin sanırım. Sıcaklığı ve OC potansiyelini hallettiysek bir de 580'in nasıl bir soğutma kullandığını bildiğini varsıyorum, ses konusunda açık çek veriyorum refersans 580 sesliş değildir. Sen 480 ile karıştırıyorsun herhalde.
Güç tüketimine gelince hesabını bildiğini varsayıyorum, yılda 30 TL farkeder. herkse zaten o kadar yoğun oyun oynamıyorsa artık yıllık güç sarfiyat farkını sen düşün. Bu söylediğim ortalama yılda 1000 saat Bf3 oyanayan birisi için. Ayrıca bu oyunları güç sarfiyatının en yüksek olduğu detaylarda oynamıyourz. Multi oyunucluğu hakkında da bir şeylerden bahsetmek gerekir değil mi? 680 veya 690 değil bahsettiğimiz kartlar.
Henüz oyunu ilk alanlardan bizim beraber oynadığımız hiç kimse 1000 saati bulmadı. Güç tüketim farkıymış.
Yani hep laf hep laf, bu işler böyle yürümüyor, biraz da eylemlere bakmak lazım, 7870 asla 580 etmez, eder diyen yılda 30 TL'nin hesabını hariç tutarsa sıcaklık ses performans
ve şu meşhur OC potansiyeline karşılık ben buradayım. Alcağım kartı 580 etsin diye 1200 mhz de yardıracağım. eyvallah da 580'in OC olması için lightninig olması gerekmiyor. Ben söz veriyorum 900 mhz'i geçmeyeceğim, kartına güvenen artifact almadan 1200 mhz üstünde uzun süre oyun oynarım diyen varsa buyursun. 1200 mhz'e karşılık stok 580 diyorum.
Stok 580'e karşılık 1200 mhz 7870, daha önce yapıldı geçemedi ama yakındı, stok hali zaten en az %10 geride olan bir karttan bahsediyoruz. Sana kim 580 sesli demişse yanşıl demiş. Üstelik DCII veya Lightning demiyorum ref 580 diyorum.
28nm'yi tam idrak edememişsin hocam. Bak ben sana özetleyeyim;
Kartların yarıdan çoğu takoz. 1250 geçmeyen kartta da var 13750-1400 arası olanda var. Bu farklar az değil.
GPU'lar 70 derece üzerinde pek istikrarlı değil.
Belli bir noktadan sonra Oc2nin oyuna etkisi yok. Yani 1200-1250'den sonrası 2-3 fps etmiyor bile.
Çok uzun bir yazı yazma zahmetine girme çünkü yazdıklarım okunmuşlardan değil yaşanmışlardan ibarettir. Sen genelde okuduklarını yazıyorsun, değerli bilgiler de paylaşıyorsun ama açıkçası 1. nesil 28nm övüldüğü kadar istikrarlı bir seri olamadı.
Bu arada 580'in avukatlığını yaparken şu metecan mıydı metehan mıydı bir arkadaştan bahsediyorlardı 5770'e şiirler yazıyormuş falan diyorlar bilmiyorum aslı var mı ben o konuları okumadım ama benzetmek gibi olmasın buda 580 yani, 5770 değil. 660TI'nin ufak farkını saymazsak 580 1-2 farkla 7970 ve 680'in ardında hala tek kartta 2. sıranın ortaklarındandır, belki yeni bios ile 7950 konumu durumu değiştirebilir yanlış benzetmeler yapılmasın derim...
-
quote:
Orijinalden alıntı: M@U
quote:
Orijinalden alıntı: X-FI
heyecanlandım şimdiden win 9 2014-2015 falan.. fakat şu directx dediğin gibi olursa nvidia Maxwell ile mi gelecek ? eğer öyleyse 1-2 sene kadar daha kart değişmem.
Şuan son seriler DX11.1 destekli ancak DX11.1 Win 8 ile geleceğinden henüz kendisini göremedik. E yeni sürüm bir API'nin adı da geçmiyor. Yeni işletim sistemine kadar geçmez de... Bu durumda HD8000 ve G700 serileri de DX11.1 desteği ile gelecektir. Bir sonraki sürüm ise Maxwell ve GCN'in yenilenmiş hali ile gelir. Zaten iki mimari de 20nm ile tasarlanacaktır. 20nm'ye geçiş 2014 olarak düşünülüyor. Tahminen doğru çıkacaktır. Zira 2,5 yıl gibi bir süreden bahsediliyor. 40nm'den 28nm'ye geçiş de benzer bir sürede gerçekleşti. Bu da benzer olacaktır. İnşallah aksamaz da 2015'e falan kalmaz. Yoksa 2 yıl kadar yeni seri sunamaz iki firma da. Zira G700 ve HD8000 ile iki firma da 28nm'nin sınırlarını zorlamak isteyeceklerdir.
Gerçi böyle bir durum da bize yarar. Aldığımız kartı uzunca bir süre kullanırız. Hem yeni nesil konsollar geleceği için oyunlardaki grafik gelişimi de kartları bir nebze de olsa yakalamış/paralel gitmiş olur.
artı olrakta kartlar ucuzlar.. tabi TR de ne kadar ucuz alırız belli dğeil
-
@setek01quote:
Orijinalden alıntı: setek01quote:
Orijinalden alıntı: M@U
GTX580, HD7870'ten iyi değil. Performans olarak öndedir, ancak iyi dediğimiz kavram oldukça girift bir kavramdır. Yani birçok etkeni vardır. Performans, fiyat, güç tüketimi, gürültü seviyesi, oc potansiyeli vs. bir sürü etken... O nedenle HD7870, GTX580'e göre daha iyi bir karttır.
Bunu herkese yazdım sana da yazayım hocam öyle bir OC potansiyeli yok. Yani açıkça yazıyorum 1200 mhz OC edilmiş 7870 7 fps aldı. 900 mhz OC'lu 580 de aynı skoru aldı.
900 mhz'de 80 derece gördüm 10 dk sonunda BF3'de.
Herhalde sadece kendi yazdıklarını okuyorsun ya da daha önce ilk 7870 incelemesine yazdıklarımızı görmedin sanırım. Sıcaklığı ve OC potansiyelini hallettiysek bir de 580'in nasıl bir soğutma kullandığını bildiğini varsıyorum, ses konusunda açık çek veriyorum refersans 580 sesliş değildir. Sen 480 ile karıştırıyorsun herhalde.
Güç tüketimine gelince hesabını bildiğini varsayıyorum, yılda 30 TL farkeder. herkse zaten o kadar yoğun oyun oynamıyorsa artık yıllık güç sarfiyat farkını sen düşün. Bu söylediğim ortalama yılda 1000 saat Bf3 oyanayan birisi için. Ayrıca bu oyunları güç sarfiyatının en yüksek olduğu detaylarda oynamıyourz. Multi oyunucluğu hakkında da bir şeylerden bahsetmek gerekir değil mi? 680 veya 690 değil bahsettiğimiz kartlar.
Henüz oyunu ilk alanlardan bizim beraber oynadığımız hiç kimse 1000 saati bulmadı. Güç tüketim farkıymış.
Yani hep laf hep laf, bu işler böyle yürümüyor, biraz da eylemlere bakmak lazım, 7870 asla 580 etmez, eder diyen yılda 30 TL'nin hesabını hariç tutarsa sıcaklık ses performans
ve şu meşhur OC potansiyeline karşılık ben buradayım. Alcağım kartı 580 etsin diye 1200 mhz de yardıracağım. eyvallah da 580'in OC olması için lightninig olması gerekmiyor. Ben söz veriyorum 900 mhz'i geçmeyeceğim, kartına güvenen artifact almadan 1200 mhz üstünde uzun süre oyun oynarım diyen varsa buyursun. 1200 mhz'e karşılık stok 580 diyorum.
Stok 580'e karşılık 1200 mhz 7870, daha önce yapıldı geçemedi ama yakındı, stok hali zaten en az %10 geride olan bir karttan bahsediyoruz. Sana kim 580 sesli demişse yanşıl demiş. Üstelik DCII veya Lightning demiyorum ref 580 diyorum.
28nm'yi tam idrak edememişsin hocam. Bak ben sana özetleyeyim;
Kartların yarıdan çoğu takoz. 1250 geçmeyen kartta da var 13750-1400 arası olanda var. Bu farklar az değil.
GPU'lar 70 derece üzerinde pek istikrarlı değil.
Belli bir noktadan sonra Oc2nin oyuna etkisi yok. Yani 1200-1250'den sonrası 2-3 fps etmiyor bile.
Çok uzun bir yazı yazma zahmetine girme çünkü yazdıklarım okunmuşlardan değil yaşanmışlardan ibarettir. Sen genelde okuduklarını yazıyorsun, değerli bilgiler de paylaşıyorsun ama açıkçası 1. nesil 28nm övüldüğü kadar istikrarlı bir seri olamadı.
Bu arada 580'in avukatlığını yaparken şu metecan mıydı metehan mıydı bir arkadaştan bahsediyorlardı 5770'e şiirler yazıyormuş falan diyorlar bilmiyorum aslı var mı ben o konuları okumadım ama benzetmek gibi olmasın buda 580 yani, 5770 değil. 660TI'nin ufak farkını saymazsak 580 1-2 farkla 7970 ve 680'in ardında hala tek kartta 2. sıranın ortaklarındandır, belki yeni bios ile 7950 konumu durumu değiştirebilir yanlış benzetmeler yapılmasın derim...
Alıntıları Göster
Şimdi hocam, zahmet edip o kadar yazmışsın ama benim dediklerimi yanlış anlamışsın sanırım. Şöyle anlatayım:
- Ben HD7870'in herhangi bir özelliğini övmedim. Kartın genel durumuna baktım (referans tasarımı pek görmedim ben, tüm firmalar özel tasarımını yaptı) ve genel olarak iyi bir kart olduğundan bahsettim. GTX580'den şu konuda iyidir bu konuda kötüdür dediysem, yalnızca fiyat ve güç tüketimini söylemişimdir ki onlarda da 28nm'lik orta seviye bir kart olduğu için iyi olması gayet normal. GTX580 dediğimiz kart çok iyi bir kart olsa da biraz dünkü haber oluyor.
Sırasıyla gidelim:
- HD7870'in öyle bir oc potansiyeli yok demişsin ama ben zaten oc konusunda herhangi bir ibare kullanmadım ki. GTX580'le oc konusunda da yarışabilir olduğunu kasdettim. O da saat hızı artışında artık AMD kartların da iyi tepki verebilmesiyle alakalı. 1200mhz oc demek, zaten HD7870 için %20 oc demektir ki bu da fena bir değer değildir. Daha ötesinin olmasına gerek yoktur bana göre. Bu kart sizin de dediğiniz gibi orta seviye bir karttır, kalitesi de orta seviyedir. Uçuk kaçık oc yapmanın pek mantığı yoktur.
- GTX580 için sesli dediğimi sanmışsınız sanırım. Öyle bir iddiam da olmadı. Yine HD7870'in (özel tasarımlar için konuşuyorum, çünkü referans tasarımı yok kartın) GTX580'le ses seviyesi konusunda rahatlıkla yarışabileceğini söylüyorum. GTX580'in zaten sessiz bir kart olduğunu da biliyorum (GTX580 değil ama aynı soğutmaya sahip GTX570 kullandım, 4x4'lük kart). Yani bu konuda HD7870'in üstün olduğunu söylemedim.
- Güç tüketimi konusuna neden direk elektirik faturası olarak baktığınızı da anlamış değilim. Öyle bir iddiam da olmadı. Hiçbir zaman da konu etmedim. Güç tüketimi ile ilgili olarak yalnızca PSU ihtiyacı ve sistemin stabiletesinden bahsetmişimdir hep. Burda da kasdettiğim odur. Ayrıca HD7870 ile GTX580 arasında ortalama güç tüketim farkını hesaplarsak, yıllık fatura farkı 30 Lira'yı bile bulmaz, ben bunu söz konusu bile etmem. Güç tüketimi bana göre en fazla sıcaklığı etkiler, bu da soğutmanın gürültü durumunu tetikler. Ancak HD7870 ile GTX580 arasında kaydadeğer bir ses farkı da olmadığından pek konu edilebilecek bir durum değildir. Ancak düşük seviye bir güç kaynağı ile GTX580'den şüphe duyulabilecekken HD7870'i gönül rahatlığı ile kullanmak mümkündür.
- 28nm'yi tam olarak idrak etmediğimi söylemişsin ama neye dayanarak söylemişsin onu da anlamadım. Ben 28nm ile ilgili olarak oc konusuna hiç değinmedim, sen benim bu konuda bir iddiam olmuş gibi konuşmuşsun. Kart 28nm diye iyi oc olacak gibi bir durum söz konusu değil. 28nm nasıl 40nm'ye göre yeni ise, 40nm de 55nm'ye göre yeni idi. E şimdi bunu niye konu ettin ki?
Ayrıca referans saat hızı 1000 mhz olan bir kartın azami 1200 mhz'e oc olması iyi bir değer değil midir? Daha iyi değerler olduğunu sen de söylemişsin. Bunun neresi takoz sayılır?
- 1. nesil 28nm kartarın övüldüğü kadar iyi olmadığını söylemişsin de ben övmüyorum ki? Hatta her fırsatta iyi olmadığını söylüyorum. Bu konuda da 50 kere falan yazdım bunu. Zaten iyi olsa ilk alıcısı ben olurum.
- GTX580'in kaliteli bir kart olduğunu ben de biliyorum. Onun kalitesini anlatmanı da normal karşılarım hocam. Mete'yle de karşılaştırmam seni. HD5770 nerde GTX580 nerde... Hem de her konuda. O arkadaş biraz uçuyormuş.
Sanırım senin beni yanlış anladığın nokta; o mesajımda alıntıladığın kısımda, her açıdan HD7870'i üstün gördüğümü zannetmiş olman. Hayır. Ben diyorum ki HD7870, birçok noktada GTX580 ile yarışırız. Performans olarak biraz gerisindedir. Ama diğer konularda yarışır. Buna bir de fiyat durumunu eklersek, HD7870 daha bir karttır. Çünkü F/P oranı daha iyidir.
Lütfen yazdıklarımı tam olarak okuyun, sonra tamamını hesaba katarak mesaj yazın. Ben senin mesajlarını tam olarak okudum merak etme hocam.
Bir de son olarak şunu sorayım: Sen bariz fiyat farkı varken, HD7870'in daha ucuz olduğunu görüp, GTX580 alır mısın?
Ben almam. Benim fikrimin tüm dayanağı budur. Mümkünse yalnızca BF3'e bakarak yorum yapma. Çünkü ben genel performansa bakarak yorum yapıyorum ve genel performans olarak HD7870, GTX580'in %5-10 kadar gerisinde. Ben bu farka 100-150 Lira fazla para vermem. Hele ki alacağım kart eski nesil bir kart ise.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Infernall
gtx 580 gibi bir karta yazık oldu .Niye bukadar performanslı kartlar çıkardılarki 1 yılda
1 yıl mı?
GTX580'i ilk çıktığı zamanlarda alıp, şu günlere kadar kullananlar oldukça kârlı bir iş yaptılar diyebilirim. Çünkü oldukça uzun ömürlü bir kart oldu. Üst seviyede bu kadar uzun ömürlü kartlar pek görülmez. Bu durum kartı baya başarılı kıldı.
GTX580 dediğimiz kart her açıdan oldukça iyi bir kart oldu. GTX480'in tüm eksi yönlerini kapadı ve çok kısa bir ömrü olan GTX480'in tersine (6 ay), oldukça uzun ömürlü bir kart oldu (HD7970'in çıkışına kadar 14 ay). Nvidia yeni serisini tam 16,5 ay sonra sundu ve çok yüksek bir performans farkı da yoktu. Ayrıca güç tüketimi haricinde çok da büyük bir yenilik getirdiği söylenemez GTX680'in. Zira GTX580 için neredeyse kusursuz bir üst seviye kart demek mümkündür. O nedenle de oldukça çok satmıştır. Tabi GTX680, aynı fiyata daha fazla perfomans, daha düşük güç tüketimi ve daha fazla özellik sunması ile tek tercih olmuştur ama yeni nesil bir karttan da başka bir şey beklenemez. Misal HD7970 yeni nesil olmasına karşın GTX580'e göre getirisi az olan bir karttı ve fazla satmadı. GTX680 çıktıktan sonra satışları iyice düştü.
GTX580 ise 14 ay boyunca neredeyse rakipsizdir. Onun performansını orta seviye bir kartta (GTX660 TI) anca Ağustos 2012'de gördük. Elbette 28nm'ye geçişin gecikmesi de bu durumda etkili oldu ama sonuçta 1,5 yıldan fazla sürede GTX580 performansını 300$ gibi bir fiyata almak mümkün olmadı. O da GTX580'in yarı fiyatını bile değil.
Yani GTX580 oldukça uzun ömürlü oldu ve hiç de yazık olmadı. Yeni nesil kartlar ise çok da performanslı değil. Daha doğrusu eski nesil kartlar üzerine uçuk kaçık bir performans artışı sunmadılar. 1 yıl ise hiç doğru olmamış.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Infernall
quote:
Orijinalden alıntı: M@U
quote:
Orijinalden alıntı: Infernall
gtx 580 gibi bir karta yazık oldu .Niye bukadar performanslı kartlar çıkardılarki 1 yılda
1 yıl mı?
GTX580'i ilk çıktığı zamanlarda alıp, şu günlere kadar kullananlar oldukça kârlı bir iş yaptılar diyebilirim. Çünkü oldukça uzun ömürlü bir kart oldu. Üst seviyede bu kadar uzun ömürlü kartlar pek görülmez. Bu durum kartı baya başarılı kıldı.
GTX580 dediğimiz kart her açıdan oldukça iyi bir kart oldu. GTX480'in tüm eksi yönlerini kapadı ve çok kısa bir ömrü olan GTX480'in tersine (6 ay), oldukça uzun ömürlü bir kart oldu (HD7970'in çıkışına kadar 14 ay). Nvidia yeni serisini tam 16,5 ay sonra sundu ve çok yüksek bir performans farkı da yoktu. Ayrıca güç tüketimi haricinde çok da büyük bir yenilik getirdiği söylenemez GTX680'in. Zira GTX580 için neredeyse kusursuz bir üst seviye kart demek mümkündür. O nedenle de oldukça çok satmıştır. Tabi GTX680, aynı fiyata daha fazla perfomans, daha düşük güç tüketimi ve daha fazla özellik sunması ile tek tercih olmuştur ama yeni nesil bir karttan da başka bir şey beklenemez. Misal HD7970 yeni nesil olmasına karşın GTX580'e göre getirisi az olan bir karttı ve fazla satmadı. GTX680 çıktıktan sonra satışları iyice düştü.
GTX580 ise 14 ay boyunca neredeyse rakipsizdir. Onun performansını orta seviye bir kartta (GTX660 TI) anca Ağustos 2012'de gördük. Elbette 28nm'ye geçişin gecikmesi de bu durumda etkili oldu ama sonuçta 1,5 yıldan fazla sürede GTX580 performansını 300$ gibi bir fiyata almak mümkün olmadı. O da GTX580'in yarı fiyatını bile değil.
Yani GTX580 oldukça uzun ömürlü oldu ve hiç de yazık olmadı. Yeni nesil kartlar ise çok da performanslı değil. Daha doğrusu eski nesil kartlar üzerine uçuk kaçık bir performans artışı sunmadılar. 1 yıl ise hiç doğru olmamış.
bana kalırsa tamamen 580i safdışı bıraktı 1 yıl uzun bir süre değil bakarsanız gtx570 ile 470 arasında uçurum bir performans yok 10fps kadar var ancak 680 ile 580 arasında çok uçurum farklar var özellikle yüksek cözunurluklerde 60 fps kadar fark olduğunu kendi gözümle gördüm özellikle gtx 670 büyük bir performans farkıyla geldi 5xxlere göre .680 çok başarılı yapılamadığından gene 580le arasında normal yerlerde 15 20 fps fark verirken 670 gtx570den 40 50 fps farklar veriyor yuksek cozunurlukte bu sayı dahada artıyor bunu belirtmek istedim.
Ve eklerimki benim yazdığım ki yanlışda değildi senin gözünde yanlış ise,senin yazdığın bu yorum kadar yanlış olamaz.
GTX580, HD7870'ten iyi değil. Performans olarak öndedir, ancak iyi dediğimiz kavram oldukça girift bir kavramdır. Yani birçok etkeni vardır. Performans, fiyat, güç tüketimi, gürültü seviyesi, oc potansiyeli vs. bir sürü etken... O nedenle HD7870, GTX580'e göre daha iyi bir karttır.
Ekran kartlarına nasıl baktığınızı bilemem ama size şunları söyleyeyim:
- Nvidia, 2012 Mart ayına gelene kadar GTX580'i saf dışı falan bırakmadı. Bu da Kasım 2010'dan Mart 2012'ye 1,5 yıl eder. Ekran kartı dünyası için 1,5 yıl çok uzun bir süredir. Özellikle de GTX480 gibi 6 ay yaşamış bir karta göre GTX580'in 1,5 yıl yaşamamış olduğunu konuşuyorsak.
- GTX570 ve GTX470 aynı nod'da üretildiği için aralarında zaten uçuk bir performans beklenemezdi. Zira aynı nod'da üretilmelerinin yanısıra GF100 gpu'su oldukça zorlama bir gpu idi ve performans olarak zaten onun çok ilerisine gidilemezdi. GF110 gpu'su da çok ileri gidemedi zaten. Bu sebeple GTX570 çok daha revize bir kart olarak sunuldu ve %20-25 kadar performans farkı sundu GTX470'e. 10 fps çok muğlaktır. Siz siz olun, kartlar arası performans farkına değinirken, 5 fps önde, 10 fps geride demeyin. Ne olduğu belli olmuyor çünkü.
- "680 ile 580 arasında çok uçurum farklar var" sözünüzden anladığım tek şey, sizin son 2 yıldır ekran kartlarını takip ettiğinizdir. Eğer eski seriler arasındaki farkları gördüyseniz (misal FX 5000'den GeForce 6 serisine geçiş, GeForce 7'den GeForce 8'e geçiş, HD3000'den HD4000'e geçiş...) GTX580 ile GTX680 arasında uçurum fark olduğundan nasıl bahsedebilirsiniz?
- Hâlâ şu kadar fps fark... Bu kadar fps geçti...
- GTX680'in başarısız olduğu noktalar olduğunu söyleyebilirim ama bunlar çok da göze batan noktalar değil.
- Benim yorumumda yanlış olan noktayı açıklayın. Ama önce @setek01'e yazdığım mesajı okuyarak bunu yapın.
-
@Infernallquote:
Orijinalden alıntı: Guest-E7830F89C
Bu mesaj silindi.
Yanlış anlamayın ama elle tutulur bir açıklama olsa tartışmaya gireceğim de yok. Yani BF'de 10 fps, biri yüksek ayarda oynatıyor, diğeri kasıyor... Bunlar pek elle tutular şeyler değildir.
Ayrıca "gtx570 ile gtx 480 arasında fark yokken,gtx 670 ile gtx 580 arasında aşırı farklar oluyor", "670 okadar farkla piyasaya sunulmuşki sanki gtx570 5 yıl önce çıkmış" gibi söylemleriniz, dediklerimi anlamadığınız gibi sizinle tartışmaya girmemi de çok boş kılıyor. Cidden mesajıma yanıt olarak bir şeyler sunmak istiyorsanız, benim yaptığım gibi tane tane cevap verin ki ben de "ha tamam, doğru söylüyorsunuz" diyeyim.
Yanlış olduğunu düşündüğünüz mesajım hakkında bir şey dememiş olmanız da şuan ne demek istediğimi açıklar nitelikte. Aman diyeyim, tekrar söylediğim için tutup da yukardaki gibi bir mesaj yazmayın yine; cidden okurken gözlerim yoruluyor. Arada noktalama işaretlerine biraz dikkat edin. Hepsini kullanmanız gerekmez.
-
quote:
Orijinalden alıntı: M@U
@Infernall
Yanlış anlamayın ama elle tutulur bir açıklama olsa tartışmaya gireceğim de yok. Yani BF'de 10 fps, biri yüksek ayarda oynatıyor, diğeri kasıyor... Bunlar pek elle tutular şeyler değildir.
Ayrıca "gtx570 ile gtx 480 arasında fark yokken,gtx 670 ile gtx 580 arasında aşırı farklar oluyor", "670 okadar farkla piyasaya sunulmuşki sanki gtx570 5 yıl önce çıkmış" gibi söylemleriniz, dediklerimi anlamadığınız gibi sizinle tartışmaya girmemi de çok boş kılıyor. Cidden mesajıma yanıt olarak bir şeyler sunmak istiyorsanız, benim yaptığım gibi tane tane cevap verin ki ben de "ha tamam, doğru söylüyorsunuz" diyeyim.
Yanlış olduğunu düşündüğünüz mesajım hakkında bir şey dememiş olmanız da şuan ne demek istediğimi açıklar nitelikte. Aman diyeyim, tekrar söylediğim için tutup da yukardaki gibi bir mesaj yazmayın yine; cidden okurken gözlerim yoruluyor. Arada noktalama işaretlerine biraz dikkat edin. Hepsini kullanmanız gerekmez.
Peki Nvidianın SLI scaling değerleri G700 serisinde artabilir mi hocam? Zira forumda 670-680 SLI kullanan arkadaşlar özellikle @cenkyyyde gördüm bunu BF3 gibi nvidia destekli bi oyunda bile düşük scaling değerlerinden sıkıntılı. Hatta 7970 CF yapmayı düşünenler bile oldu o yüzden. Siz ne dersiniz nvidia toparlar mı bu durumu G700 serisinde?
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
-
Elbette artar ancak çok fazla şey beklememek gerekir. SLI ve CF konusunda ben çok detaylı testler görmüyorum. En fazla oyunlardaki genel durumu karşılaştırılıyor. Oysa Nvidia ile AMD'nin farklarına da değinmeleri gerekir.
Misal AMD, çok gpu'lu kurulumları yol haritasına birebir eklemiş olan taraftır. Bu nedenle de CF'a oldukça önem verir. En azından Nvidia'nın SLI'a verdiği önemden daha fazladır. Zira Nvidia çift gpu'lu kartları bile GTX690'a kadar hep zoraki şekilde yapmıştır. En basidinden şurdan bile bir fikir edinilebilir; Nvidia'da SLI yalnızca aynı kartla yapılırken, AMD tarafında aynı gpu'yu kullanıyor olması çoğunlukla yeterlidir. Daha öncesinde AMD tarafında iş yükünü dağıtabilme imkanı da vardı sanıyorum. Diğer dikkat çekici nokta ise AMD'nin gpu mimarisi ve kart özelliklerinin devamlı olarak çok gpu'lu ve yüksek çözünürlüklerde başarılı olacak şekilde tasarlanıyor olması. Gpu hızı ile shader hızının hep aynı olması ve çok sayıda shader kullanılması, bellek boyutunun yüksek tutulması ve bellek bant genişliğinin fazla olması, bellek veri yolunun (Tahiti'ye kadar) 256 bit kullanılarak gpu'lar arasındaki iletişim ağının basit tutulmak istenmesi gibi...
Ancak Nvidia'nın bir avantajı var ki; bu AMD ile durumu eşitlemeye yetiyor: Oyunlara çok hızlı ve genel destek sunulması. AMD tarafında eksik olan şey bu. AMD'nin ölçeklenmesi Nvidia'dan daha iyi ama Nvidia kadar geniş bir yelpazeye ulaşamıyor. Bir oyunda çok iyi iken diğer oyunda tek kartın bile gerisine düşebiliyor. Bu da genel performans ortalamasında AMD'nin geriye düşmesine neden oluyor.
Mesela HD6990 ile GTX590'ı karşılaştıralım. GTX590'ın tanıtıldığı gün, HD6990 ile kafakafaya olduğu ve yüksek çözünürlükte %3 kadar geride olduğu görülmektedir:
Ancak son duruma bakılırsa GTX590'ın %20'ye yakın farkla farkla HD6990'ın önünde olduğunu görmek mümkündür:
Yani Nvidia oyunların genelinde başarılıdır. Özelde ise ölçeklenme oranı AMD'nin gerisindedir. Ben bu durumun çok değişeceğini sanmam. Zira AMD yeni mimarisini sundu ve bunu adam etme peşinde. Sürücüleri büyük ölçüde oturttu. Sorun yaşadığı oyunları genel olarak halleti, performansı belli bir miktar artırdı, yeni mimarisinde ölçeklenme oranını eksi mimaridekine yaklaştırdı, en düşük kare oranını yukarı çekebildi, AA performansını geliştirdi. Yani genel olarak HD7000 serisinin yazılım kanadı gelişti. Ancak güncel olarak oyunlardaki ölçeklenme sorunu devam ediyor. İşte bu konuda bir şey yapmadıkça ölçeklenmeyi istediği kadar %90 seviyesinde tutsun. Nvidia ile başabaş kalmak zorunda. Zira Nvidia hemen hemen her oyunda %70-80 getiri sunuyorken, AMD bir oyun %95, diğer oyunda %-5 getiri sunarak Nvidia'nın gerisinde kalacak.
Nvidia ise Kepler'in yazılım kanadına çok kafa yormuyor gibi. Pek sürücü çıkmıyor. Genel olarak sorun da yaşanmıyor ama işi ağırdan alıyor olması, eskisi kadar önem vermediğini gösteriyor bana. SLI da bu konuya dahil oluyor. O nedenle de Nvidia'nın ölçeklenme sorunlarının çözümüne pek sıcak bakamıyorum.
-
quote:
Orijinalden alıntı: BrokenCross
quote:
Orijinalden alıntı: M@U
@Infernall
Yanlış anlamayın ama elle tutulur bir açıklama olsa tartışmaya gireceğim de yok. Yani BF'de 10 fps, biri yüksek ayarda oynatıyor, diğeri kasıyor... Bunlar pek elle tutular şeyler değildir.
Ayrıca "gtx570 ile gtx 480 arasında fark yokken,gtx 670 ile gtx 580 arasında aşırı farklar oluyor", "670 okadar farkla piyasaya sunulmuşki sanki gtx570 5 yıl önce çıkmış" gibi söylemleriniz, dediklerimi anlamadığınız gibi sizinle tartışmaya girmemi de çok boş kılıyor. Cidden mesajıma yanıt olarak bir şeyler sunmak istiyorsanız, benim yaptığım gibi tane tane cevap verin ki ben de "ha tamam, doğru söylüyorsunuz" diyeyim.
Yanlış olduğunu düşündüğünüz mesajım hakkında bir şey dememiş olmanız da şuan ne demek istediğimi açıklar nitelikte. Aman diyeyim, tekrar söylediğim için tutup da yukardaki gibi bir mesaj yazmayın yine; cidden okurken gözlerim yoruluyor. Arada noktalama işaretlerine biraz dikkat edin. Hepsini kullanmanız gerekmez.
Peki Nvidianın SLI scaling değerleri G700 serisinde artabilir mi hocam? Zira forumda 670-680 SLI kullanan arkadaşlar özellikle @cenkyyyde gördüm bunu BF3 gibi nvidia destekli bi oyunda bile düşük scaling değerlerinden sıkıntılı. Hatta 7970 CF yapmayı düşünenler bile oldu o yüzden. Siz ne dersiniz nvidia toparlar mı bu durumu G700 serisinde?
nvıdıa ın su sıralar amd nın gerısınde kaldıgı noktalardan bırıde coklu kart duzeneklerı..amd ye gore basarım oranı dusuk ne yazıkkı.
-
quote:
Orijinalden alıntı: M@U
Lütfen yazdıklarımı tam olarak okuyun, sonra tamamını hesaba katarak mesaj yazın. Ben senin mesajlarını tam olarak okudum merak etme hocam.
Bir de son olarak şunu sorayım: Sen bariz fiyat farkı varken, HD7870'in daha ucuz olduğunu görüp, GTX580 alır mısın?
Ben almam. Benim fikrimin tüm dayanağı budur. Mümkünse yalnızca BF3'e bakarak yorum yapma. Çünkü ben genel performansa bakarak yorum yapıyorum ve genel performans olarak HD7870, GTX580'in %5-10 kadar gerisinde. Ben bu farka 100-150 Lira fazla para vermem. Hele ki alacağım kart eski nesil bir kart ise.
Hocam iş fiyat konusuna gelirse, GTX 580 uzun zaman önce öldü zaten. Daha 680 çıkmadan forum 2. elde 700 TL'ye düştü, kendim de satarsam burada satacağım açık yazayım artık kimse 600 TL'ye 580 satamaz. Geçen Eksen'in yazıp sonra iptal ettiği fiyat var malum, o fiyat yanlış değildir, gerçektir çünkü yurtdışında 400-450 TL arası olan 7870 TR'de 700 TL ve üstünden artık satılamaz. AMD indirimi USA'de daha çabuk listelere yansıdı, bizde Eksen KDV'yi yazmayınca hata gibi algılandı ama hesap yapılırsa doğru fiyat artık 7870 için en azından Eksen de veya başka yerde olmasa da Vatan kampanyasına göre o fiyatlara (558 TL yazmışlardı) denk gelir. Zaten lansman fiyatının 100 USD altında satılıyor, bazı modellerde 130 USD'ye kadar inmiş fiyatlar var 7870 için.
GTX580 alma konusuna gelince daha ucuza 670 var zaten alınmaz da; orada da şöyle bir husus var piyango çekmen lazım aldığın kartın bu forum ve bunun gibi platformlarda dillendirilen o muhteşem yüksek OCperformansını sağlaması oransal olarak çok kuvvetli değil. 100-150 mhz varan farklar var. Eskiden bir karta takoz demek için 30 mhz yeterliydi
Ayrıca temiz 2. el 580 bin kere 7870'e tercih ederim. Hem stok haliyle OC'lu 7870'e performansını stabil olarak alırım gerekirse bende OC yaparım ve hem de zaten 2. elde 7870'den daha ucuza bulunuyordu; ben de o şekilde aldım zaten.
7870'in 580 kadar OC performansına gelince; optimist'e ben testleri ULTRA değil High yapalım dedim, çünkü 7870 ULTRA da zaten başarılı değil o seviyede ref GTX570
ile çok fark çıkmıyor. High medium ayarlarda hele AA kapalı olursa kartın performansı artıyor.
Neticede testi yaptık, EKG'de çektik. Yani afterburner ile grafik olarak detay koyduk. Evet eski fiyatlı 580'e göre 700 TL'ye o gün için iyi bir alternatifti. Çünkü 670 yoktu, 680'ler daha pahalıydı, hatta daha pahalı olan 6970'i geçen bir karttı. Ama %20 OC ile skor olarak sadece yaklaştı ayrıca aşırı dalgalıydı yani 1200 mhz'de stok 580'in çizdiği görüntüyü çizemedi..
Bir de çoğu 7870 dediğin gibi özel model. Mesela özel model 570 DCII da elimden geçti 732 mhz olan kart 900 mhz'de tık demiyordu, ama takozdu 930 dan sonra gitmiyordu. Takozdu ama 200 mhz hocam, 200 mhz. Ama 1000'den 1200'e değil 732'den 930'a. Şimdi % kaç oldu acaba?
Bence 7870'in 1300 de sarsmadan akması lazım ki bırak 580'i önce 570'den iyi OC oluyor diyelim. Arada şanşlı kişilere nadiren öyle kart denk gelebilir. 1300 mhz gören ASUS 7850 top. ed. haberi yaptılar kimseden duymuyorum 1300 mhz de 7850 ile akıyorum diye. Asus 560TI vardı mesela; forumda sattım, 1020 mhz görüyordu 1GHZ Bf3 testi yaptım, kart tık demedi. E şimdi bu % kaç Oc oldu. 822 mhz orj saat hzı dersek 1 GHZ'de oyunda stabil olan eski nesil 560TI. Zaten gigabyte 1GHZ fabrika OC'lu 560TI çıkarmıştı. 900 mhz fabrika OC'lu 570/580'de gördük.
Bu arada 930 gören 570'e Neden takoz dedim; forumda Fehmi'de ve bir kaç arkadaşta 950 ve üstünde stabil olan 570'ler olduğunu biliyoruz.
Ayrıca 570'i de bu kadar zorlayınca 580'e yakın skor veriyor ama onun da elimde EKG'si var tıpkı 7870'de olduğu gibi daha fazla min fps çiziyor neticede OC ile stok hızdaki kararlılığı tam yakalamak pek mümkün değil. Ha birde ben testleri alırken 500ms yaptım, AfterBurnerda bu defalut olarak 1000 ms yani bir saniyedir. Ben her yarım saniyede bir data alarak çizdirdim o grafiği.
Bu konuya bakarsan oraya AfterBurner ile alınan grafikleri ekledik. Her göz farklı görüyor bir de sen değerlendir derim. Tekrar hatırlatayım biri 1200 mhz diğeri stok...
http://forum.donanimhaber.com/m_60227251/mpage_2/key_/tm.htm
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
