Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
25 Yıldan Sonra Windows'u Komple Bırakıp Linux Kullanmak (6. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Güncel dediğiniz paketleri kullanmak yararlı değil zararlıdır. Sürekli güncellenen linux dağıtımlarındaki paketler test edilmeden distrolara eklenir ve sistemin stabilitesini yamulturlar. Bir dağıtım öncelikle kararlı olmalıdır ve gerektiği zaman güvenlik güncelleştirmesi almalıdır. Yeni ve test edilmemiş paketler hem sistemin kararlılığını hem de güvenliğini olumsuz yönde etkilerler. Ubuntu ve ona benzer dağıtımlar Windows'dan sadece 1 tık daha stabil ve güvenlidir. Linux için debian org dan indirilecek kararlı sürüm raw Debian ve BSD için freeBSD üzerine tanımam. Bu ikisinden birini bir bilgisayara kurun ve başlatın bunlar o bilgisayar reboot olmadan 1 sene boyunca cayır cayır çalışırlar diğerleriyle aralarında dağlar tepeler kadar kalite farkı vardır.quote:
Orijinalden alıntı: SerdarS.
Merhaba hocam kesinlikle değer, zaten amatör biri değil gibisin en azından kullandığın uygulamaların en güncel sürümleri resmi ekip tarafından paketleniyor her zaman elinin altında olur. Kernel, ekran kartı sürücüleri v.s aklına ne gelirse hepsi güncel, ve her zaman güncelleme alıyor. Ubuntu gibi aylarca güncellenmeyen uygulama ve paketlere kalmazsın. Asıl bırakma nedenim bu ve Snapd isimli berbat ötesi yeni paketleme sistemleri ne kadar rezil bir şey olduğunu bilmek istersen:https://forum.donanimhaber.com/ubuntu-bitmistir-topragi-bol-olsun-biterken-baskalarini-da-bitirecek--137396390
Fedora mate dağıtımı varmış:https://spins.fedoraproject.org/tr/mate-compiz/
Fedora 30 sürümleri 15 gün içinde çıkacak şu an son final testleri yapılıyor.
Fedoraya gelince başka çöp dağıtımlardan biri
not farklı distrolar deneme olayına karşı değilim özellikle arch ve gentoo gibi şeylerle uğraşmak insana çok şey öğretir adamın ufkunu geliştirir ama sürekli kullanım için ubuntu fedora ve son kullanıcıya yönelik iddiası ile üretilen mint falan gibi çöpler tercih edilmemeli
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sturmgewehr44 -- 12 Kasım 2019; 22:0:10 >
-
sturmgewehr44
kullanıcısına yanıt
Manjaro hakkında ne düşünüyorsunuz hocam -
sturmgewehr44
kullanıcısına yanıt
Çöp demek biraz ağır olur hocam emek var neticede. Birde bleeding edge bir sistem kullanan zaten göze almıştır herşeyi
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
sturmgewehr44
kullanıcısına yanıt
Birde eklemek istedim eski Gnome sürümlerinde çok fazla Ram kullanımı ve animasyonlarda ağırlık kasmalar var. Bu durumda güncel kullanmak mantıklı olabiliyor
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Ben bu gnome'a zaten oldum olası ısınamadım. Aynen söylediğiniz gibi sürümden sürüme büyük performans farkı oluyor ve geliştiriciler kullanıcıları dinlemeden kafalarına göre iş yapıyorlar. En son masaüstü ikonlarıyla falan elleştiler bir daha bulaşmadım. Bunun yerine KDE tercih edilmesi daha uygun olur şeklinde düşünüyorum. Eskiden bu KDE'yi de sevmezdim bunun yerine fluxbox kullanırdım ama kde artık günlük kullanımda tatmin edici kullanıcı deneyimi sağlıyor. Kendim de şu sıralar KDE plasma kullanıyorum performansından gayet memnunumquote:
Orijinalden alıntı: loradona
Birde eklemek istedim eski Gnome sürümlerinde çok fazla Ram kullanımı ve animasyonlarda ağırlık kasmalar var. Bu durumda güncel kullanmak mantıklı olabiliyor
Ubuntu ve diğerleri konusunda hocam bu ubuntunun yaygın şekilde kullanımı beni birkaç yönden rahatsız ediyor. Bunun en başında kararsız dağıtımın bu denli yayılması dolayısıyla yeni kullanıcının unix ve linux hakkında yanlış fikir sahibi olabilme ve temelli uzaklaşabilme ihtimali, ikincisi ise ubuntunun veri toplayarak canonical firmasına yollaması durumu.
Biz Windows'u neden kullanmıyoruz? Başlıca sebepler güvensiz, kararsız ve veri hırsızlığı yapıyor. Ubuntu da durum bu kadar ciddi olmasa da hatta ubuntu'ya windows demek haksızlık olsa da durum kabaca bana Windows'un bazı yönlerini anımsatıyor
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sturmgewehr44 -- 13 Kasım 2019; 9:23:50 >
-
Ben manjaro dağıtımını kararlılığını test edecek kadar uzun süre kullanmadım. Bir süre önce sırf merak ettiğim için bilgisayarıma yükleyip birkaç saat çalıştırdım ve sonra imajdan tekrar freeBSD yükledim. Manjaro ile ilgili izlenimlerim güzel görünen bir temaya sahip, hızlı bir dağıtım olduğu yönündeydi. Yükledikten sonra yaptığım birkaç google araması beni reddit gibi yerlere götürdü ve oralarda güncelleme yapınca işletim sisteminin patlayabildiğine dair iddialar okudum ama bizzat böyle şeyler deneyimleyecek kadar uzun süre kullanmadım o yüzden kullanmadığım dağıtıma patlıyor dersem haksızlık etmiş olurumquote:
Orijinalden alıntı: meetthh
Manjaro hakkında ne düşünüyorsunuz hocam
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sturmgewehr44 -- 13 Kasım 2019; 9:12:48 > -
Manjaro+xfce=efsane
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
sturmgewehr44
kullanıcısına yanıt
Merhaba, i5 460 işlemci, 3 gb ram ve Amd hd 6370 ekran kartlı Ssd'li notebook için bir freeBSD linki paylaşıverir misiniz, sitesinde seçemedim neyi indireceğimi.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Download FreeBSD yazan sarı yere tıklayın FreeBSD 12.1-RELEASE altında amd64 e tıklayın orada FreeBSD-12.1-RELEASE-amd64-dvd1 iso yu indirinquote:
Orijinalden alıntı: zn_volkan
Merhaba, i5 460 işlemci, 3 gb ram ve Amd hd 6370 ekran kartlı Ssd'li notebook için bir freeBSD linki paylaşıverir misiniz, sitesinde seçemedim neyi indireceğimi.
base sistemi yükledikten sonra kde kurmak için sırasıyla
pkg install xorg
pkg install kde5
pkg install kdevelop
pkg install sddm
sysrc dbus_enable=YES
sysrc sddm_enable=YES
pkg install nano
nano /etc/sysctl.conf
net.local.stream.recvspace=65536
net.local.stream.sendspace=65536
reboot
yalnız o bilgisayarın donanımı tam anlamıyla desteklenmeyebilir wifi da sorun çıkarsa ethernet ile kurulum yapın diğer sürücülerde sorun çıkarsa community foruma kaydolup oradan da destek alabilirsiniz
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sturmgewehr44 -- 15 Kasım 2019; 8:33:19 >
-
Manjaro kde kullanıyordum şimdi arch linux kde ye geçtim. Cpu ve bellek kullanım farkları muazzam derecede hafif.
Windows konusuna gelirsek, herkesin bir miktar işi düşüyor windowsa. Kimileri oyun kimileri office için. Bence dual boot mantıklı
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi meetthh -- 15 Kasım 2019; 1:50:20 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
sturmgewehr44
kullanıcısına yanıt
Benim son ve kalıcı durağım Arch Linux + Deepin (DDE) arayüzü oldu, 7. ayı doldurdum bu sürede hiç format atmadım ve başka bir Linux arayüzü yada başka Linux taban kullanma ihtiyacım olmadı, ne istersem her zaman elimin altında ve yeni sürüm, bir şeylerin bana ulaşması için aylarca beklemiyorum. (bu Fedora üstünde de böyleydi gerçi)
Deepin (DDE) arayüzünü Deepin OS dışında bir tek Arch Linux üstünde güncel bulabildiğim için Arch kullanmaya başladım.
Ama yeni bir kullanıcıya yada sorun çıktığında uğraşmak istemeyen birine gel sende Arch kullan çok iyi demem, benim için son nokta Arch + Deepin (DDE) arayüzü oldu.
Umarım herkes aradığı dağıtımı ve arayüzü bulur bir gün, ben buldum artık hiç bir şey için uğraşmıyorum çok memnunum darısı başınıza.
-
Yeni paketler yukarda yazdığım gibi bana göre değil çünkü ben stabiliteye önem veriyorum. Orası burası çöken, ikide bir hata veren, çökme olmasa bile stabilitesi ve guvenilirligi yeterince test edilmemiş işletim sistemi kullanmam. Fanatizm yapmak istemem ama gerçek ortada özellikle FreeBSD ile linux'un herhangi bir dagitimini karşılaştırırsak ford ve porsche kıyası yapmış gibi oluruz. FreeBSD stabilitesine en yakın linux dağıtımı olarak da Debian stable dağıtımını görüyorum ama yine de FreeBSD cok başka bir olayquote:
Orijinalden alıntı: SerdarS.
Benim son ve kalıcı durağım Arch Linux + Deepin (DDE) arayüzü oldu, 7. ayı doldurdum bu sürede hiç format atmadım ve başka bir Linux arayüzü yada başka Linux taban kullanma ihtiyacım olmadı, ne istersem her zaman elimin altında ve yeni sürüm, bir şeylerin bana ulaşması için aylarca beklemiyorum. (bu Fedora üstünde de böyleydi gerçi)
Deepin (DDE) arayüzünü Deepin OS dışında bir tek Arch Linux üstünde güncel bulabildiğim için Arch kullanmaya başladım.
Ama yeni bir kullanıcıya yada sorun çıktığında uğraşmak istemeyen birine gel sende Arch kullan çok iyi demem, benim için son nokta Arch + Deepin (DDE) arayüzü oldu.
Umarım herkes aradığı dağıtımı ve arayüzü bulur bir gün, ben buldum artık hiç bir şey için uğraşmıyorum çok memnunum darısı başınıza.
Siz arch dan memnunsanız bu güzel birşey tabii ki sonuçta benim açımdan kalite standardını sağlamıyor olsa da open source işletim sistemi kullanıyorsunuz
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sturmgewehr44 -- 27 Kasım 2019; 12:35:27 >
-
SerdarS.
kullanıcısına yanıt
Serdar hocam ben bıraktınız buraları sanmıştım
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
sturmgewehr44
kullanıcısına yanıt
Hocam arch kullanırken sadece bir kez hata ile karşılaştım. O da nvidia sorunu yüzünden ki nvidia her distroda sorun çıkartıyor. Bence stabilitesi yok demek biraz haksızlık oluyor.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Arch benim gördüğüm nadir stabil distrolardan biri. Neredeyse her distroyu denemiş biri olarak söylebilirim ki ney yaptığını biliyorsan çok nadir kullanıcı kaynaklı olmayan sorun ile karşılaşırsın
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Stabilitesi yok demedim hocam kararsız paketler de garanti olmamakla birlikte düzgün çalışabilir sadece stabiliteye yönelik bir dağıtım değil demek istedim o dağıtımın amacı zaten o değil. Ha ev kullanıcısının falan işini görür mü görür ama ben eski mac kullanıcısı olarak kullandığım işletim sisteminin en az mac os kadar kararlı çalışmasını istiyorum tamamen kişisel tercih meselesiquote:
Orijinalden alıntı: meetthh
Hocam arch kullanırken sadece bir kez hata ile karşılaştım. O da nvidia sorunu yüzünden ki nvidia her distroda sorun çıkartıyor. Bence stabilitesi yok demek biraz haksızlık oluyor.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sturmgewehr44 -- 27 Kasım 2019; 15:0:50 > -
sturmgewehr44
kullanıcısına yanıt
Stabilite serving için daha önemli sanırım siz ne üzerine çalışıyorsunuz bilgisayarınızda stabilite size ne kazandırıyor? -
alışkanlık diyelim eski mac bilgisayarımdaki sağlamlığı elde etmek isterim ayrıca stabiliteden öte güvenlik de önemli. yeni ve test edilmemiş paketler barındıran dağıtımlar güvenli değildir daha doğrusu olmayabilirquote:
Orijinalden alıntı: gen2
Stabilite serving için daha önemli sanırım siz ne üzerine çalışıyorsunuz bilgisayarınızda stabilite size ne kazandırıyor?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sturmgewehr44 -- 27 Kasım 2019; 15:7:33 > -
sturmgewehr44
kullanıcısına yanıt
Stabil olmayabilir diyelim bence yeni paketler en son güvenlik güncellemelerini alıyor sonuçta.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
