Şimdi Ara

ATHLON 64 X2 3600+

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
15
Cevap
0
Favori
478
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • MERHABA ARKADAŞLAR. BİR SÜREDİR KOPTUM BİLGİSAYAR DÜNYASINDAN. BU İŞLEMCİ İLE İLGİLİ MAIL GELDİ. FİYAT İYİ GÖZÜKÜYOR. NASILDIR PERFORMANSI ?



  • d915 kadar
  • Çift çöekirdeklillerin en uygunu fiyat/ performans çok iyidir tavsiyemdir. d915 le bir tutulamaz.
  • fiyatı ne???
  • 150$
    xbitlab da incelemesi vardı. cashe belleklerden kırpmışlar ama çok fazla performans kaybı yoktu
  • Amd 64 X2 3800+ daha iyi bir seçim olacaktır. Aralarında en fazla 10 dolar fark var. Ama piyasada Amd 64 X2 3800+ bulmak çok zor.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: mfguney

    Çift çöekirdeklillerin en uygunu fiyat/ performans çok iyidir tavsiyemdir. d915 le bir tutulamaz.



    nasıl tutulamaz,amd intelin conroe'dan önceki 820-915-925 gibi düşük fiyatlı işlemcilere rakip olabilsin diye çıkardı bu işlemciyi...

    ha o.c kabiliyeti yüksektir ,o.c olunca 5000+'ya yaklaşır performansı ,konu o değil ,genel itibarıyle bu işlemcinin rakipleri conroe öncesi saydığım modeller
  • gigatek de 3600 le 3800 arasında 28$+kdv var..
    sırf cache bellek farkı için değmez bence..
  • çift çekirdek desteklemeyen uygulamalarda kullandığınız cache miktarı 64+256 olacaktır. bu beni kıllandırıyor biraz



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Pcbuilder -- 8 Eylül 2006; 12:14:20 >
  • testlere bakarsak çok fark etmiyor. Fiyatı biraz daha düşerse giriş seviysinde çift çekirdek için iyi fiyat.
    s939 uda çıksaydı iyi olurdu. yeni alanlar tercih eder mi bilmem ama elinde s939 sistemi olanlar çift çekirdeğe ucuza geçebilirlerdi.
  • merhaba

    arkadaşlar el insaf. işlemci sadece % 30 oc edilmiş. Testlerin çoğunda (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-3600_5.html den başlayıp devam eden ) normal saat hızındaki athlon 64 x2 5000+ ve e6300 conroe'dan daha iyi sonuçlar elde edilmiş . Bu testlerden çıkarılması gereken sonuçlar ;

    1. en iyi düşük maliyetli çift çekirdekli işlemci
    2. düşük enerji tüketiminden dolayı sessiz
    3. 2. Seviye tampon bellek büyüklüğünün performansa etkisi maalesef ihmal edilebilir düzeydedir.

    Bakalım KL8 ne getirecek ?




  • quote:

    Orjinalden alıntı: gero

    merhaba

    arkadaşlar el insaf. işlemci sadece % 30 oc edilmiş. Testlerin çoğunda (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-3600_5.html den başlayıp devam eden ) normal saat hızındaki athlon 64 x2 5000+ ve e6300 conroe'dan daha iyi sonuçlar elde edilmiş . Bu testlerden çıkarılması gereken sonuçlar ;

    1. en iyi düşük maliyetli çift çekirdekli işlemci
    2. düşük enerji tüketiminden dolayı sessiz
    3. 2. Seviye tampon bellek büyüklüğünün performansa etkisi maalesef ihmal edilebilir düzeydedir.

    Bakalım KL8 ne getirecek ?



    bi kere o işlemciyi o seviyelere getirebilmek için bile iyi bir sistem gerekir ,onu toplayabilen zaten bu işlemciyi seçmez, kaldı ki ordaki 6300 default durumda ,ona rağmen 5000+'ya kafa tutmuş , zaten o işlemcinin dengi 4600+ ile 5000+ biyer ...




  • bu işlemcinin fiyatını bilmiorum ama 140$ civarı ise bence alınabilir %30 overclock nirşey değil bence herkes bi şekilde %30 overclock yapabilir eztra masrafa girmedn. yabnız dediğim gibi 140 dolar civarı ise yoksa gider 6300 alırsın daha ii
  • quote:

    Orjinalden alıntı: SavageWarrior

    Amd 64 X2 3800+ daha iyi bir seçim olacaktır. Aralarında en fazla 10 dolar fark var. Ama piyasada Amd 64 X2 3800+ bulmak çok zor.
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.