Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Kültür ve Bilim
  • Kültür, Güncel ve Tarih
  • Güncel
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Bilimsel atmasyon: Karbon Testi (8. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
199
Cevap
0
Favori
21.716
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
2 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 678910
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • 50 bin yıl mı komik rakamlar bunlar evrimde diyen siz değilmisiniz? oranladığında milyar yılda milyon sapma yapar az rakam mı bu şimdi?

    neyse..benim hep söylediğim birşey var evrim bana saçma geliyor ama şu anki teknoloji ve bilimimizle bazı şeylerin hesaplanması karar verilmesi mümkün değil.olayları kesinmiş ordaymışsınız da bilimsel araştırmasını birebir yapmış gibi konuşuyorsunuz.evrim teorisi bir teoridir kesin değildir şüphe ile yaklaşılmalıdır,bilimadamı bunu yapar,bilim benim ışığım diyen adam da böyle yapmalı.çünkü yarın öbürgün biri çıkıp evrim diye birşey yok diye ispat ederse kalakalırsınız ortada...yaratıcı yok diye ispat edebilecek varsa eğer ispat ederse biz de söyleyecek birşeyimiz kalmaz aynı şey,ama sonucunda yaratıcıyı ispat et dediğinde yapabilecek birşey yok,bu inançtır sorgulanamazdır.bilimi ise her an her yerde sorgularsın çünkü doğru bildiğin birkaç yıl içinde tam tersi olarak değişebiliyor.yanlış birşey söylüyorsak kusura bakmayın...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ilkerinanç

    50 bin yıl mı komik rakamlar bunlar evrimde diyen siz değilmisiniz? oranladığında milyar yılda milyon sapma yapar az rakam mı bu şimdi?

    neyse..benim hep söylediğim birşey var evrim bana saçma geliyor ama şu anki teknoloji ve bilimimizle bazı şeylerin hesaplanması karar verilmesi mümkün değil.olayları kesinmiş ordaymışsınız da bilimsel araştırmasını birebir yapmış gibi konuşuyorsunuz.evrim teorisi bir teoridir kesin değildir şüphe ile yaklaşılmalıdır,bilimadamı bunu yapar,bilim benim ışığım diyen adam da böyle yapmalı.çünkü yarın öbürgün biri çıkıp evrim diye birşey yok diye ispat ederse kalakalırsınız ortada...yaratıcı yok diye ispat edebilecek varsa eğer ispat ederse biz de söyleyecek birşeyimiz kalmaz aynı şey,ama sonucunda yaratıcıyı ispat et dediğinde yapabilecek birşey yok,bu inançtır sorgulanamazdır.bilimi ise her an her yerde sorgularsın çünkü doğru bildiğin birkaç yıl içinde tam tersi olarak değişebiliyor.yanlış birşey söylüyorsak kusura bakmayın...


    Bilimadamlari kabul edebildiğine göre demekki hata paylari yeterince kabul edilir düzeyde. Bu testleri birçok bilimdali kullanmakta sadece evrimci zannettikleriniz değil.

    Benim sölediğim rakamlar hayali tabi gerçek sapmalari araştırmak lazim. Bir ara onada bakarim.




  • iyi de zamanında onları doğru zannedenler de bilimadamları.değişen ölçümlerden kural kanunlardan bahsediyorum...
  • http://www.arkeoloji.web.tr/news.php?readmore=466

    Bu hesaplarda doğrudur o zaman. Yaklaşık 800.000 yıl önce insan ateşi kullanmayı nasıl bilebilir. Evrim açısından ne düşünüyorsunuz. İnsanlar bu dönemde ateşten korkuyor olmalı değilmiydi sizce?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: neommy

    quote:

    Orijinalden alıntı: fallen_angel17
    c-14 testleri ile yapilan tarihlendirme, "kesin (absolute) tarihlendirme" olarak gecmiyor mu? Ornegin Mumyalarin yaslarinin belirlenmesinde bu yontemin sifira yakin hata payi olduguna inanilir..


    @fallen_angel17;

    Olacağı buydu zaten! Tekrarlanan cehalet bilimsel gerçekliğin yerine işte böyle geçer!
    Buraya Konu Dışı mod veya Admin sokarlarsa ve bölümü denetlemezseniz bilgili yöneticiler aracılığıyla olacağı da böyle olur işte, insanlar yanıltılırlar!

    İlk sayfalardaki alıntılarda sizin söylediğinizi doğrulayan bağlantılar var sayın fallen_angel17...Sizin bildiğiniz doğru, geçmişe dönük 50.000 yıla kadar karbon 14 metodu son düzeltme teknikleri de kullanıldığında 1000 yılda 2 yıl sapma ile tarihlendirme yapabiliyor!


    Bu konudaki bilgilerim kesinlikel cok yuzeysel, hatta bir kac "hand-out"dan ote degil.. O yuzden pek iddiali gorunmek istemedim ancak konunun ne amacla acildigi bariz gibi.. O yuzden bu konuda kendinizi uzmeyin lutfen




  • quote:

    Orijinalden alıntı: fallen_angel17
    c-14 testleri ile yapilan tarihlendirme, "kesin (absolute) tarihlendirme" olarak gecmiyor mu? Ornegin Mumyalarin yaslarinin belirlenmesinde bu yontemin sifira yakin hata payi olduguna inanilir..

    bırakın sıfır hatayı ciddi hataları var bir kaç güne ekleme yapacam
  • Bir de flor testi çıktı karşıma. Pek bilgi yok şu an. Ama zamanında çok işe yaramış.

    181. Malcolm Muggeridge, The End of Christendom, Grand Rapids, Eerdmans, 1980, s. 59.
    182. Stephen Jay Gould, "Smith Woodward's Folly", New Scientist, April 5, 1979, s. 44.
    183. Kenneth Oakley, William Le Gros Clark & J. S, "Piltdown", Meydan Larousse, cilt 10, s. 133.
    184. Stephen Jay Gould, "Smith Woodward's Folly", New Scientist, April 5, 1979, s. 44.


    Bazan da çok işe yarıyor bu testler

    Ne kadar gözleri dönmüşki bazı adamların bilim etiği falan kalmamış. Hepsi değil tabii.
    Allahtan test çıkmış arkadaşlar. Yoksa hala bu yalanı yutmuş olacaktık Hala yazıların tezlerin konusu olacaktı bu hile

    Bilimsel atmasyon: Karbon Testi




  • Bu sahtekarlığa karşı çıkan evrimciler de var tabii. Ama hile tutmuş. 40 yıl haksız propaganda malzemesi olmuş. Bu yüzden pek çok kişi Teoriye inanmıştır. Ölçme metotlarının en iyi yönü böyle kişilere fırsat tanımaması olmuştur
  • quote:

    Orijinalden alıntı: alikuşcu


    quote:

    Orijinalden alıntı: fallen_angel17
    c-14 testleri ile yapilan tarihlendirme, "kesin (absolute) tarihlendirme" olarak gecmiyor mu? Ornegin Mumyalarin yaslarinin belirlenmesinde bu yontemin sifira yakin hata payi olduguna inanilir..

    bırakın sıfır hatayı ciddi hataları var bir kaç güne ekleme yapacam

    Önceki eklediklerinizi görmeyenler yenilerini de görmeyecekler
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ar_tryk


    quote:

    Orijinalden alıntı: alikuşcu


    quote:

    Orijinalden alıntı: fallen_angel17
    c-14 testleri ile yapilan tarihlendirme, "kesin (absolute) tarihlendirme" olarak gecmiyor mu? Ornegin Mumyalarin yaslarinin belirlenmesinde bu yontemin sifira yakin hata payi olduguna inanilir..

    bırakın sıfır hatayı ciddi hataları var bir kaç güne ekleme yapacam

    Önceki eklediklerinizi görmeyenler yenilerini de görmeyecekler


    Bilim-Teknik tadinda olursa okuruz , sizinti tadinda olursa okumayiz.

    Yaziyi okumadan once Darwinist , Evrimci , Evrim diye özellikle aratacağım. Çünkü butür yazan kişilerin , gerçekleri açığa çıkarmak gibi bir niyetleri olduğuna inanmami beklemeyin.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: LeVeL


    quote:

    Orijinalden alıntı: ar_tryk


    quote:

    Orijinalden alıntı: alikuşcu


    quote:

    Orijinalden alıntı: fallen_angel17
    c-14 testleri ile yapilan tarihlendirme, "kesin (absolute) tarihlendirme" olarak gecmiyor mu? Ornegin Mumyalarin yaslarinin belirlenmesinde bu yontemin sifira yakin hata payi olduguna inanilir..

    bırakın sıfır hatayı ciddi hataları var bir kaç güne ekleme yapacam

    Önceki eklediklerinizi görmeyenler yenilerini de görmeyecekler


    Bilim-Teknik tadinda olursa okuruz , sizinti tadinda olursa okumayiz.

    Yaziyi okumadan once Darwinist , Evrimci , Evrim diye özellikle aratacağım. Çünkü butür yazan kişilerin , gerçekleri açığa çıkarmak gibi bir niyetleri olduğuna inanmami beklemeyin.

    Bilim teknikte yazsa inanmayacağınızı biliyorum. Ölçü bilim-teknik mi şimdi. Szıntı yalan bilim teknik doğru mu şimdi?

    Bilim teknik sitesinde bir bakayım. Bulursam pes edecek misiniz? Sanmam




  • Bilim teknik şifresiz ve üyeliksiz hiçbirşey göstermiyor. Gösterseydi de inanmazdınız. Ama ısrar ederseniz bir yol bulmaya çalışırım.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ar_tryk

    Bilim teknik şifresiz ve üyeliksiz hiçbirşey göstermiyor. Gösterseydi de inanmazdınız. Ama ısrar ederseniz bir yol bulmaya çalışırım.



    Bilm-Teknik ' in yazilarini daha tarafsiz buluyorum. Elimde 1967-2008'e kadarki olan arşiv DVD'si var. Türkçe kaynak aradim derken orayi kastetmiştim zaten. Ben pek bir bilgi bulamadim malisef bu konuyla ilgili siz bulursaniz keyifle okuruz , sonuçta daha tarafsiz.

    Burda önemli nokta bilim-teknik değil yazinin tarafsiz olmasi , içinde darvinci , darwinist , evrimci vb. kelimeler geçmemesi , öle olunca bütün değerini yitiyor. Tamamen belli bir amaca hizmet için yazildiği açığa çıkıyor. Burda Kronoloji methodlari tartışıyorsak bunda evrim veya darwin geçmemesi lazim sonuçta bu methodlari başka bilim dallarida kullanmakta. Bazıları evrimi çürütcem diye yakinda bütün bilimdallarina bişi bulacaklar , bilim yoktur diyecekler.



    Edit:

    Aramayi yanlış sözcükleri kullanarak yapmışım. Karbon diye aratinca daha çok bilgiye ulaştim okuyup sizle paylaşcam.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LeVeL -- 18 Nisan 2010; 0:42:37 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: LeVeL

    quote:

    Orijinalden alıntı: ar_tryk

    Bilim teknik şifresiz ve üyeliksiz hiçbirşey göstermiyor. Gösterseydi de inanmazdınız. Ama ısrar ederseniz bir yol bulmaya çalışırım.



    Bilm-Teknik ' in yazilarini daha tarafsiz buluyorum. Elimde 1967-2008'e kadarki olan arşiv DVD'si var. Türkçe kaynak aradim derken orayi kastetmiştim zaten. Ben pek bir bilgi bulamadim malisef bu konuyla ilgili siz bulursaniz keyifle okuruz , sonuçta daha tarafsiz.

    Burda önemli nokta bilim-teknik değil yazinin tarafsiz olmasi , içinde darvinci , darwinist , evrimci vb. kelimeler geçmemesi , öle olunca bütün değerini yitiyor. Tamamen belli bir amaca hizmet için yazildiği açığa çıkıyor. Burda Kronoloji methodlari tartışıyorsak bunda evrim veya darwin geçmemesi lazim sonuçta bu methodlari başka bilim dallarida kullanmakta. Bazıları evrimi çürütcem diye yakinda bütün bilimdallarina bişi bulacaklar , bilim yoktur diyecekler.



    Edit:

    Aramayi yanlış sözcükleri kullanarak yapmışım. Karbon diye aratinca daha çok bilgiye ulaştim okuyup sizle paylaşcam.

    Bulursam istediğiniz gibi bir yazı bizim tarafa transfer edrmiyiz sizi Evrim de değil bu konuda. Bu konunun da hataları varmış bölümünde




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ar_tryk


    quote:

    Orijinalden alıntı: LeVeL

    quote:

    Orijinalden alıntı: ar_tryk

    Bilim teknik şifresiz ve üyeliksiz hiçbirşey göstermiyor. Gösterseydi de inanmazdınız. Ama ısrar ederseniz bir yol bulmaya çalışırım.



    Bilm-Teknik ' in yazilarini daha tarafsiz buluyorum. Elimde 1967-2008'e kadarki olan arşiv DVD'si var. Türkçe kaynak aradim derken orayi kastetmiştim zaten. Ben pek bir bilgi bulamadim malisef bu konuyla ilgili siz bulursaniz keyifle okuruz , sonuçta daha tarafsiz.

    Burda önemli nokta bilim-teknik değil yazinin tarafsiz olmasi , içinde darvinci , darwinist , evrimci vb. kelimeler geçmemesi , öle olunca bütün değerini yitiyor. Tamamen belli bir amaca hizmet için yazildiği açığa çıkıyor. Burda Kronoloji methodlari tartışıyorsak bunda evrim veya darwin geçmemesi lazim sonuçta bu methodlari başka bilim dallarida kullanmakta. Bazıları evrimi çürütcem diye yakinda bütün bilimdallarina bişi bulacaklar , bilim yoktur diyecekler.



    Edit:

    Aramayi yanlış sözcükleri kullanarak yapmışım. Karbon diye aratinca daha çok bilgiye ulaştim okuyup sizle paylaşcam.

    Bulursam istediğiniz gibi bir yazı bizim tarafa transfer edrmiyiz sizi Evrim de değil bu konuda. Bu konunun da hataları varmış bölümünde


    Bu konuda paylaşılan yazinin yorum katilmamis safkan halini buldum. 3 sayfa pdf halinde Aralik 2002'ye ait. Başlık: Güvenirliği tartışılan bir tarihlendirme yöntemi karbon - 14

    Bu makalede gene hatalardan ve sorunlardan bahsetmis , zaten bunu bizde kabul ediyorduk fakat makalenin bitiş cümlesi önemli:
    quote:

    Ancak yinede karbon-14 Kuvaterner jeolojisi
    ve arkeoloji çalışmaları için birincil
    yöntem olma özelliğini koruyor


    Bu makaleyi bulup paylaşırsaniz eminim birçok kişi dahada bilgilencektir. Ben kopyala yapıştır yapamiyorum pdfden aktarinca bozuluyor yazi karekterleri.




  • Ben de onunula vurmaya hazırlanıyordum sizi

    Aynı proplem bende de var. Dergilerin orjinalleri vardı. Fule yakındı bir zamanlar. Kayboldular şimdi. Ama bende almıştım sizdeki arşiv dvd sinden.

    Bir çözüm bulmaya çalışıyorum.
  • İsteğiniz üzerine ekliyorum. Biraz fazla yer tutyor.

    Bilimsel atmasyon: Karbon Testi
  • 2

    Bilimsel atmasyon: Karbon Testi
  • 3

    Bilimsel atmasyon: Karbon Testi
  • 4

    Bilimsel atmasyon: Karbon Testi
    • 
Sayfa: önceki 678910
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız