Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • İşlemci
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Core 2 Quad mı Amd fx 4100 mü

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
30
Cevap
0
Favori
1.241
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Arkadaşlar bu iki işlemci arasında kaldım gönlümden Core 2 Quad geçiyor fakat 775 soket olması kafamı karıştırdı.Amd nin sıfırı ile intelin ikinci eli birbirine çok yakın fiyat olarak 200-250 tl.Veya bana başka bir işlemci öneren olurmu , bilgisayarı oyun için değilde grafik tasarımı 3d çalışmaları yapmak için kullanacağım anakartım yok herhangi bir anakart önerisine açığım.Anakart + işlemci için maks. bütçe 350-400 tl .Şimdiden teşekkürler.



  • AMD FX-6300 +GIGABYTE 970A-DS3:458 tl
    http://www.trdukkan.com/Products-19884-amd-fx-6300-6-core-35-ghz-14mb-black-edition-am3-fd6300wmhkbox.html
    http://www.trdukkan.com/Products-18830-gigabyte-amd-970a-ds3-970-ddr3-2000-glan-0-1-10-jbod-16x-am3.html


    pahalı dersen:
    http://www.trdukkan.com/Products-19735-asus-amd-m5a78l-m-lx3-760g-ddr3-1600-vga-glan-16x-am3.html
    ikisi:380 TL




  • quadlar serii çalışıyor. tek sıkıntı soket.
  • core 2 quad daha hızlı ama 775 olduğu için biraz eski kalıyor
  • quote:

    Orijinalden alıntı: bjk__murat

    quadlar serii çalışıyor. tek sıkıntı soket.

    Teşekkürler 775 olması beni ne zaman zora sokar sadece yükselme yaparken i5-i7 gibi bir işlemci aldığımda anakartı kullanamayacağım bunun dışında bir sorun olumu.Bu bilgisayarı en az 1,5 yıl kullanacağım.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: recebim59

    AMD FX-6300 +GIGABYTE 970A-DS3:458 tl
    http://www.trdukkan.com/Products-19884-amd-fx-6300-6-core-35-ghz-14mb-black-edition-am3-fd6300wmhkbox.html
    http://www.trdukkan.com/Products-18830-gigabyte-amd-970a-ds3-970-ddr3-2000-glan-0-1-10-jbod-16x-am3.html


    pahalı dersen:
    http://www.trdukkan.com/Products-19735-asus-amd-m5a78l-m-lx3-760g-ddr3-1600-vga-glan-16x-am3.html
    ikisi:380 TL

    Teşekkürler ama internetten alma durumum yok daha doğrusu internetten almak istemiyorum önerdiğiniz parçalarda vatanbilgisayarda 500ü geçiyor.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: dadrocker

    quote:

    Orijinalden alıntı: bjk__murat

    quadlar serii çalışıyor. tek sıkıntı soket.

    Teşekkürler 775 olması beni ne zaman zora sokar sadece yükselme yaparken i5-i7 gibi bir işlemci aldığımda anakartı kullanamayacağım bunun dışında bir sorun olumu.Bu bilgisayarı en az 1,5 yıl kullanacağım.

    biraz daha biriktir 6300 al
  • ikisi de iğrenç. 6100 akar
  • Az daha koy fx6300 al

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • 4100 6100 filan düşünme.c2q daha performanslı.ama biraz daha ekleyip 6300 almak çok daha mantıklı olur
  • Q9450. AMDye hiç bulaşma. Q9450yi aynı amaçlarla uzun süre kullandım. Anakartım Asus striker2 formula idi. Kategorisine göre harika bir işlemci. Quad Core serisinin en başarılı iki işlemcisinden birisi. Diğeri de 6600 ama modelleme ve render için 9400 daha uygun. Q9800 de düşünebilirsin. Soket olayını da dert etmene gerek yok sadece combo anakartlardan uzak dur yeter
  • ben hala quad kullanıyorum.o.c falan yaparsın kullanma süreni uzatırsın.soket hikayesi intelde ciddi sıkıntı.her işlemci modelinde soket de değişiyor,o değişince anakart da değişiyor.performans sitelerinden iki işlemciyi karşılaştır.ona karar ver.ben artık amd seçmeyi düşünüyorum.anakart değiştirilmeden güncelleme yapılabiliyor ki 3d için kullanacaksan güncellemeyi sürekli aklında tut.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: kaaann

    Q9450. AMDye hiç bulaşma. Q9450yi aynı amaçlarla uzun süre kullandım. Anakartım Asus striker2 formula idi. Kategorisine göre harika bir işlemci. Quad Core serisinin en başarılı iki işlemcisinden birisi. Diğeri de 6600 ama modelleme ve render için 9400 daha uygun. Q9800 de düşünebilirsin. Soket olayını da dert etmene gerek yok sadece combo anakartlardan uzak dur yeter

    AMD ye hiç bulaşma?



    Fanlık yaparak adamın aklını karıştırıyorsunuz. CORE2QUAD ın DDR 2-3 ve maximum 4GB ram 1066MHz desteği var = eski teknoloji olduğu için çöp. Oysa AMD nin çok daha güncel komut desteği var ve 3D Render uygulamalarda (İş için bahsetmiyorum hem iş hem oyunlardaki modellemelerde) bu fark %30-40 lara çıkıyor. AMD hem daha güncel ve 32GB ram, yeni soket , hem de 2440MHz bellek kontrolcüsü var.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: TurboCore

    quote:

    Orijinalden alıntı: kaaann

    Q9450. AMDye hiç bulaşma. Q9450yi aynı amaçlarla uzun süre kullandım. Anakartım Asus striker2 formula idi. Kategorisine göre harika bir işlemci. Quad Core serisinin en başarılı iki işlemcisinden birisi. Diğeri de 6600 ama modelleme ve render için 9400 daha uygun. Q9800 de düşünebilirsin. Soket olayını da dert etmene gerek yok sadece combo anakartlardan uzak dur yeter

    AMD ye hiç bulaşma?



    Fanlık yaparak adamın aklını karıştırıyorsunuz. CORE2QUAD ın DDR 2-3 ve maximum 4GB ram 1066MHz desteği var = eski teknoloji olduğu için çöp. Oysa AMD nin çok daha güncel komut desteği var ve 3D Render uygulamalarda (İş için bahsetmiyorum hem iş hem oyunlardaki modellemelerde) bu fark %30-40 lara çıkıyor. AMD hem daha güncel ve 32GB ram, yeni soket , hem de 2440MHz bellek kontrolcüsü var.

    Render alınacak sistemde AMDye bulaşılmaz, evet. Oyun ya da başka bir amaç içinse işler değişir tabi. AMD ile render da sorun yaşam ihtimali daha yüksek. herşeyden önce intelle kıyaslandığında sıcaklıkları çok fazla. Fanboyluk yapmıyorum yani. Ayrıca 4 değil 8gb ve doğru ram/anakart seçildiğinde 1100-1200mhza çıkılabiliyor. Evet amd biraz daha performanslı olabilir bu şartlar altında ancak bu işte sorunsuzluk ve stabilite, performanstan önce gelir. her şey salt performans demek değildir




  • quote:

    Orijinalden alıntı: kaaann

    quote:

    Orijinalden alıntı: TurboCore

    quote:

    Orijinalden alıntı: kaaann

    Q9450. AMDye hiç bulaşma. Q9450yi aynı amaçlarla uzun süre kullandım. Anakartım Asus striker2 formula idi. Kategorisine göre harika bir işlemci. Quad Core serisinin en başarılı iki işlemcisinden birisi. Diğeri de 6600 ama modelleme ve render için 9400 daha uygun. Q9800 de düşünebilirsin. Soket olayını da dert etmene gerek yok sadece combo anakartlardan uzak dur yeter

    AMD ye hiç bulaşma?



    Fanlık yaparak adamın aklını karıştırıyorsunuz. CORE2QUAD ın DDR 2-3 ve maximum 4GB ram 1066MHz desteği var = eski teknoloji olduğu için çöp. Oysa AMD nin çok daha güncel komut desteği var ve 3D Render uygulamalarda (İş için bahsetmiyorum hem iş hem oyunlardaki modellemelerde) bu fark %30-40 lara çıkıyor. AMD hem daha güncel ve 32GB ram, yeni soket , hem de 2440MHz bellek kontrolcüsü var.

    Render alınacak sistemde AMDye bulaşılmaz, evet. Oyun ya da başka bir amaç içinse işler değişir tabi. AMD ile render da sorun yaşam ihtimali daha yüksek. herşeyden önce intelle kıyaslandığında sıcaklıkları çok fazla. Fanboyluk yapmıyorum yani. Ayrıca 4 değil 8gb ve doğru ram/anakart seçildiğinde 1100-1200mhza çıkılabiliyor. Evet amd biraz daha performanslı olabilir bu şartlar altında ancak bu işte sorunsuzluk ve stabilite, performanstan önce gelir. her şey salt performans demek değildir

    Sıcaklıklar nasıl fazla? Aksine amdnin modülleri intel den daha az ısınıyor. Render için ise amd daha güçlü bir çözüm tek gpu da. Merak ettim hangi render programlarını kullanarak böyle bir sonuca ulaştın? Vray autocad gibi render uygulamaları kullanmadığın belli

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: TurboCore

    quote:

    Orijinalden alıntı: kaaann

    Q9450. AMDye hiç bulaşma. Q9450yi aynı amaçlarla uzun süre kullandım. Anakartım Asus striker2 formula idi. Kategorisine göre harika bir işlemci. Quad Core serisinin en başarılı iki işlemcisinden birisi. Diğeri de 6600 ama modelleme ve render için 9400 daha uygun. Q9800 de düşünebilirsin. Soket olayını da dert etmene gerek yok sadece combo anakartlardan uzak dur yeter

    AMD ye hiç bulaşma?



    Fanlık yaparak adamın aklını karıştırıyorsunuz. CORE2QUAD ın DDR 2-3 ve maximum 4GB ram 1066MHz desteği var = eski teknoloji olduğu için çöp. Oysa AMD nin çok daha güncel komut desteği var ve 3D Render uygulamalarda (İş için bahsetmiyorum hem iş hem oyunlardaki modellemelerde) bu fark %30-40 lara çıkıyor. AMD hem daha güncel ve 32GB ram, yeni soket , hem de 2440MHz bellek kontrolcüsü var.

    yanlış şeyler söylüyorsun CoreQuad 'ın 8Gb ve 1600ddr3 desteği var




  • quote:

    Orijinalden alıntı: WarSaw

    quote:

    Orijinalden alıntı: TurboCore

    quote:

    Orijinalden alıntı: kaaann

    Q9450. AMDye hiç bulaşma. Q9450yi aynı amaçlarla uzun süre kullandım. Anakartım Asus striker2 formula idi. Kategorisine göre harika bir işlemci. Quad Core serisinin en başarılı iki işlemcisinden birisi. Diğeri de 6600 ama modelleme ve render için 9400 daha uygun. Q9800 de düşünebilirsin. Soket olayını da dert etmene gerek yok sadece combo anakartlardan uzak dur yeter

    AMD ye hiç bulaşma?



    Fanlık yaparak adamın aklını karıştırıyorsunuz. CORE2QUAD ın DDR 2-3 ve maximum 4GB ram 1066MHz desteği var = eski teknoloji olduğu için çöp. Oysa AMD nin çok daha güncel komut desteği var ve 3D Render uygulamalarda (İş için bahsetmiyorum hem iş hem oyunlardaki modellemelerde) bu fark %30-40 lara çıkıyor. AMD hem daha güncel ve 32GB ram, yeni soket , hem de 2440MHz bellek kontrolcüsü var.

    yanlış şeyler söylüyorsun CoreQuad 'ın 8Gb ve 1600ddr3 desteği var

    CORE2Q nun DDR2 üzerinde Max. 4GB 1066MHz DDR3 üzerinde Max. 4GB 1333Mhz desteği var:

    http://ark.intel.com/tr/products/35365/Intel-Core2-Quad-Processor-Q9400-6M-Cache-2_66-GHz-1333-MHz-FSB




  • quote:

    Orijinalden alıntı: TurboCore


    quote:

    Orijinalden alıntı: kaaann

    quote:

    Orijinalden alıntı: TurboCore

    quote:

    Orijinalden alıntı: kaaann

    Q9450. AMDye hiç bulaşma. Q9450yi aynı amaçlarla uzun süre kullandım. Anakartım Asus striker2 formula idi. Kategorisine göre harika bir işlemci. Quad Core serisinin en başarılı iki işlemcisinden birisi. Diğeri de 6600 ama modelleme ve render için 9400 daha uygun. Q9800 de düşünebilirsin. Soket olayını da dert etmene gerek yok sadece combo anakartlardan uzak dur yeter

    AMD ye hiç bulaşma?



    Fanlık yaparak adamın aklını karıştırıyorsunuz. CORE2QUAD ın DDR 2-3 ve maximum 4GB ram 1066MHz desteği var = eski teknoloji olduğu için çöp. Oysa AMD nin çok daha güncel komut desteği var ve 3D Render uygulamalarda (İş için bahsetmiyorum hem iş hem oyunlardaki modellemelerde) bu fark %30-40 lara çıkıyor. AMD hem daha güncel ve 32GB ram, yeni soket , hem de 2440MHz bellek kontrolcüsü var.

    Render alınacak sistemde AMDye bulaşılmaz, evet. Oyun ya da başka bir amaç içinse işler değişir tabi. AMD ile render da sorun yaşam ihtimali daha yüksek. herşeyden önce intelle kıyaslandığında sıcaklıkları çok fazla. Fanboyluk yapmıyorum yani. Ayrıca 4 değil 8gb ve doğru ram/anakart seçildiğinde 1100-1200mhza çıkılabiliyor. Evet amd biraz daha performanslı olabilir bu şartlar altında ancak bu işte sorunsuzluk ve stabilite, performanstan önce gelir. her şey salt performans demek değildir

    Sıcaklıklar nasıl fazla? Aksine amdnin modülleri intel den daha az ısınıyor. Render için ise amd daha güçlü bir çözüm tek gpu da. Merak ettim hangi render programlarını kullanarak böyle bir sonuca ulaştın? Vray autocad gibi render uygulamaları kullanmadığın belli

    Vray kullanıyorum. Kimin fanboy olduğunu da çok güzel belli ediyorsun gerçekten AMD render da intelden daha iyiymiş. Buna gülerim işte. amd karşıtı filan değilim. Evet tercih etmediğim ve etmeyi düşünmediğim bir marka. Ama intele göre çok daha f/p ürünü olduğunu da kabul ediyorum. 2-3bin liralık oyun bilgisayarlarında amd tercih edilmesi de gayet mantıklı. Bunlara bir lafım yok zaten. Ayrıca render ile gpu'nun ne alakası var onu da çözemedim ya neyse. Tartışmak gereksiz seninle.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: TurboCore

    quote:

    Orijinalden alıntı: WarSaw

    quote:

    Orijinalden alıntı: TurboCore

    quote:

    Orijinalden alıntı: kaaann

    Q9450. AMDye hiç bulaşma. Q9450yi aynı amaçlarla uzun süre kullandım. Anakartım Asus striker2 formula idi. Kategorisine göre harika bir işlemci. Quad Core serisinin en başarılı iki işlemcisinden birisi. Diğeri de 6600 ama modelleme ve render için 9400 daha uygun. Q9800 de düşünebilirsin. Soket olayını da dert etmene gerek yok sadece combo anakartlardan uzak dur yeter

    AMD ye hiç bulaşma?



    Fanlık yaparak adamın aklını karıştırıyorsunuz. CORE2QUAD ın DDR 2-3 ve maximum 4GB ram 1066MHz desteği var = eski teknoloji olduğu için çöp. Oysa AMD nin çok daha güncel komut desteği var ve 3D Render uygulamalarda (İş için bahsetmiyorum hem iş hem oyunlardaki modellemelerde) bu fark %30-40 lara çıkıyor. AMD hem daha güncel ve 32GB ram, yeni soket , hem de 2440MHz bellek kontrolcüsü var.

    yanlış şeyler söylüyorsun CoreQuad 'ın 8Gb ve 1600ddr3 desteği var

    CORE2Q nun DDR2 üzerinde Max. 4GB 1066MHz DDR3 üzerinde Max. 4GB 1333Mhz desteği var:

    http://ark.intel.com/tr/products/35365/Intel-Core2-Quad-Processor-Q9400-6M-Cache-2_66-GHz-1333-MHz-FSB

    linkte 4gb diye bir ibare yok ve ben 8GB ddr3 1600 kendim kullandım biliyorum var.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: TurboCore

    quote:

    Orijinalden alıntı: WarSaw

    quote:

    Orijinalden alıntı: TurboCore

    quote:

    Orijinalden alıntı: kaaann

    Q9450. AMDye hiç bulaşma. Q9450yi aynı amaçlarla uzun süre kullandım. Anakartım Asus striker2 formula idi. Kategorisine göre harika bir işlemci. Quad Core serisinin en başarılı iki işlemcisinden birisi. Diğeri de 6600 ama modelleme ve render için 9400 daha uygun. Q9800 de düşünebilirsin. Soket olayını da dert etmene gerek yok sadece combo anakartlardan uzak dur yeter

    AMD ye hiç bulaşma?



    Fanlık yaparak adamın aklını karıştırıyorsunuz. CORE2QUAD ın DDR 2-3 ve maximum 4GB ram 1066MHz desteği var = eski teknoloji olduğu için çöp. Oysa AMD nin çok daha güncel komut desteği var ve 3D Render uygulamalarda (İş için bahsetmiyorum hem iş hem oyunlardaki modellemelerde) bu fark %30-40 lara çıkıyor. AMD hem daha güncel ve 32GB ram, yeni soket , hem de 2440MHz bellek kontrolcüsü var.

    yanlış şeyler söylüyorsun CoreQuad 'ın 8Gb ve 1600ddr3 desteği var

    CORE2Q nun DDR2 üzerinde Max. 4GB 1066MHz DDR3 üzerinde Max. 4GB 1333Mhz desteği var:

    http://ark.intel.com/tr/products/35365/Intel-Core2-Quad-Processor-Q9400-6M-Cache-2_66-GHz-1333-MHz-FSB

    fsb hızının 1333 ile sınırlı olması ramleri daha hızlı çalıştıramayacağın anlamına gelmez ayrıca max bellek boyutu 4gb diye bir şey de göremedim ben ki 8gb kullanılıyor zaten ddr2 üstünde. Deneme amaçlı kısa süreliğine de olsa kullandım çünkü uzun yıllar boyunca da ddr2 2x2gb 800mhz bellekleri 1100-1200 aralığında kullandım.

    Ayrıca 3930k için max 64gb ve 1600mhz deniyor:http://ark.intel.com/products/63697

    Ben 2133mhz bellekleri sorunsuz bir şekilde kullanabiliyorum. 2400 kullanan da var. Ki senin verdiğin linkte ram hakkında hiç bir bilgi yer almıyor. Bu da sana son mesajımdır. Konu sahibine ayıp olmasın daha fazla.




    • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız