Şimdi Ara

Diyanet gençler arasında yaygınlaşan 'Deizm'e savaş açtı (5. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
179
Cevap
2
Favori
9.303
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
28 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 34567
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: halil altın

    İslamiyet %100 doğru ve gerçek.

    Alıntıları Göster
    Neye göre, kime göre?
    Var mıdır elinizde bir kanıt?
    Kitabın kendisini referans gösteremezsiniz; kitabın gerçekleğini kanıtlayan harici bir kanıt var ise elinizde buyrun paylaşın, çok isteriz öğrenmeyi.
    Ama lütfen paylaşacağınız örnek "şu ayettir bu hadistir, bu suredir" gibi açıklamalr olmasın zira yine kitabın kendi kendini kanıtlaması imkansızken komik duruma düşersiniz.

    Ki aynı sizin iddialarınız gibi 3000 yıl önce yaşamış putperestlerde emin olun "putlar gerçek, %100 gerçek" diye savunuyorlardı. Kanıt? Tabiki kanıt sunamıyorlardı. Kalkıp heykellerin kendisini göstererek kanıtlayamazlardı. Sonuç? Yok oldu gitti.
    Neyse bekliyoruz %100 gerçek olan kanıtlarınızı...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ERG81 -- 25 Eylül 2018; 1:44:25 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: halil altın

    Müslümanların yaptığı yanlışları sorguluyoruz. Kendimizde dahil

    Alıntıları Göster
    Sorunda burada başlıyor zaten. Din dediğiniz olgu yaratan güç ile yaratıldığına inanan arasındadır. Sizin veya üçüncü şahısların haddine değildir inananları veya inanmayanları sorgulamak.

    Bir birey doğduğu anda "Amanın doğdum, dünyaya geldim, hemen bir şeye inanmalıyım" demek zorunda değildir. Karşı savunma genelde "Arkadaşım xxxxxxx dinimizi okumadan yorum yapma" tarzı oluyor genelde, işte burada da anlamadığınız bir insan okumak zorunda değildir, ister okur ister okumaz, illa sizin gibi "bir şeye ait olmalıyım" psikolojisine girip girmemek kendi tercihidir.

    Kendi dininizi kendi içinizde yaşarsınız, kendinizi sorgularsınız, kendinizi ilgili inanç doğrultusunda değiştirir veya aynen devam edersiniz. Konu bu kadar basittir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ERG81 -- 25 Eylül 2018; 1:31:12 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: hamza5806

    Deizm bir nesil sonra ateizme dönüşüyor



    Diyanet zaten yaptiklariyla bunun nedenlerinden biri



    Ayni kilisenin orta cagda dini hunharca her pis isinde kullanmasi sonra yeni cagda insanlarin dinden fiilen yuz cevirmesi gibi
    Cosmos diye bir belgesel dizi vardı, izlediniz mi bilmiyorum.
    12 bölümlük bu dizide hangi bölümünde olduğunu hatırlamıyorum ancak belgeseli hazırlayan hristiyan bir ekip kendi öz eleştirisini çok güzel yapıyordu, tam cümlesi cümlesine hatırlamıyorum ancak öz eleştiri genel olarak şu şekildeydi:

    "Siz sanıyor musunuz ki Avrupa hep böyle gelişmiş ve güçlü idi? Aksine din ve kilise baskısından dolayı sanayi devrimine kadar hristiyanlar en koyu yobaz ve gerici hayatı sürerlerdi. Ne zaman ki sanayi devrimi sonrası inananlar din denilen olguyu hayatlarında birinci sıradan indirip geri plana attılar, işte o zaman aydınlanma ve gelişme başladı".

    Gerçekten bugün Avrupa'ya sık seyahat eden bir çalışan olarak baktığımda neredeyse Avrupa'nın tamamına yakınında dinin insanların hayatlarında çok geri planda kalmaya başladığını görüyorsunuz. Tabiki yine azınlıkta olsa koyu dindarlar mevcut ancak standart bir birey için din aksesuar gibi haç takmak ve senede bir kez pazar ayinlerine (ki bu ayinlerde genelde şarkı koro ile geçiyor) gitmekten öteye gitmiyor.

    Yazdığınız son cümle bana Cosmos'u hatırlattı, paylaşmak istedim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ERG81 -- 25 Eylül 2018; 1:40:5 >




  • Yıl olmuş 2018 hala ısrarla bir yaratıcı olduğuna inanıyorsunuz. Evrende hiçbir şey vardan yok yoktan var olmaz, her şey birbiriyle dönüşüm içinde.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Diyanet işleri, Deizmi mi savunacaktı?
    Gerçekten hiç mi kullanmıyorsunuz şu aklınızı?
  • Çoğu insan diyanet ve iktidar yüzünden deist veya ateist oluyor zaten. Madem milletin dinini bu kadar önemsiyorlar kapatsınlar şu kurumu bütçesini de eğitime harcasınlar.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • hamza5806 kullanıcısına yanıt
    neden ateizm e dönsünler ki? ikisi çok farklı şeyler.
    birinde dünyanın yaratılması için bir yaratıcının olması gerektiğine dair düşünce var. çünkü "dünya öyle kusursuz ki kendi başına olması mümkün değil." fikrini savunurlar.
    diğerinde "allah veya yaratıcı yok" fikrini savunurlar.
    yani ikisi birbirinin çok zıttı şeyler.
    şöyle bir şey var ama. bir dine mensup olup da kalbinde de ateislik olanlar için deistlik bir geçiş dönemi oluyor. önce deist,sonra ateist oluyor. bu yönden haklısın.
  • Deizm bir din degildir ki kayma olsun !

    Deizm felsefi bir dusunce sistemidir ....

    Diyanet kurumu ayrica laik devlet duzenine de aykiridir . Illa Diyanet olacaksa da tum dinlere ve onlara bagli mezheplerine hepsine esit kucaklamasi gerekirdi...

    Gerci ISlamiyet odakli irdelemek gerekirse : Kur'an-i Kerim de Tarikat CEmaatcilik vs yapiniz Tarikat yoldur iyidir filan falan dedigi yok Allah'in.


    Diyanet once kendi icinde Musluman olanlarin sorunlarini cozsun .... Sanki Diyanet Islamiyet ve Musluman adina herseyi yapti da Deizm ile ugrasiyor aklisira...


    Diyanet in verimliligi artisi vs yoktur. Islami bakis acisina gore tam bir israftir ....

    Deizm hep vardi artiyor gibi bir durum yoktur sadece insanlar aslinda Deist oldugunu ifade etmeleri birilerin gozune batmis olan budur. Birileri sistematik Musluman gorunumlu Musluman gibi davranmasini Musluman gibi kemiklesmis bazi rituelleri, Musluman gibi giyinmesini vs dayatmak istemeleri direk veya dolayli ... Mahalle Baskisi kavrami en yogun ve kapsamli yasatilan ulkelerden biri de Turkiye dir.

    Ornekler verecek olursa : Oruc tutmak dini acidan faydalari malum bilinir . Ama gercekte yasanan Islamiyet baskin uygulanan hatta yadirganmayan durum ise : Gerek Belediylerin gerek bireysel bircok Musluman in oruc tutarken kendilerine ayricalik taninmasini alenen ifade etmekteler : Disarda sigara iceni ya doverler ya da uyarirlar veya kavga ederler tartisirlar her turlus var . Ayni sekilde ; yemek yiyenlerden, su icenlerden de benzer tepkiler turlu turlus yasamaktayiz. Aclik ile asabi sinirlilik kavgaya yatkinlik olmalari da ! Madem rahatsiz oluyorusn kendine gore haklilik algisi ile o zaman tutma kardesim! ...

    Oruc ta maddi ( dunyevi ) ve manevi kazanclar vardir bircogumuz biliriz : Maneviyat Islami acidan bellidir getirileri ... Dunyevi kazanclardan sie : Aclik kitlik halinde beden terbiye edildiginden daha uzunca bir sure felaketlerde vs dayaniklik kazanilmasi . Mide dinlenmis olmakta bir tur detoks da denilebilir ....


    Elbette kisi hasta ise Allah diyor ki oruc tutulmamali tutulsa da hayri yoktur net ifad etmesine ragmen insanlar Islamiyet in emirlerini kendilerine gore bir erdem marifetmis gibi hasta vs iken oruc tutmalari ve bu sekilde yasayanlarin da Mahalle Baskisi direk veya dolayli hissetirilmesi ... Sonra da denir ki kisi kendi ozgur iradesi vardir tutar tutmaz! Yerseniz sistematik boyutlu ele alindiginda ...


    Diyanet once ozellikle Imam Hatiplilerin neden Deizm e kaydiklarina dair once bir anlamalari gerek sonra varsa cevaplayabilecek yurek ve icraaatleri yapsinlar .

    Deizm e savas acti kelimelesi ile bir savas filan yoktur.. Basta da ifade etmistim Deizm bir Felsefi dusunce sistemidir ve tum dunyada da az cok yaygindir ve sadece Islamiyet ve Muslumanlar aozel turetilmis dis mihraklar argumani ile dusunulemez ki aymazlik olur ...



    Adnan Oktar zaten dengesizligi rahatsizligi klinik olarak ispatlanmis raporlu biridir ... Once AKP kendisi bu adama nedne yol verdi AKP yandasi medyalarinda gazetelerinde nedne kitaplari hediye deildi tanitildi ....






    Diyanet aslinda bir seyi ilk defa dogru ifade etmistir ne diyor haberde de geciyor : " her dini terminolojiyi kullanana inanmamak gerekir " Vatandas en basta Diyanet dahil her dini teminoloji kullanana inanmamali ...



    Islamiyet olmus Arapca ogrenmek ve Arapca ezberlenen dualari ifade etmek namaz kilmak ile insanlar neden anladigim dilde ibadet etmiyorum diye de dusunmektedir ...

    Araplar kendi dili oldugu icin Arapca indirilmistir Ilahi Bilgiler Emirler Yasaklar Kitabi ...


    Gunumuzde iyi veya kotu uygulaniyor o bambaska bir mesele ama Iran da bile Arapca degil Farsca dir ...


    Baska dinlere bakiyoruz : Hristiyan Araplar Incil i Arapca dir. Ingilizin ki Almaninki vs hepsi kendi dillerindedir dualari da kendi anladiklari dillerdedir . Hasa Allah yabanci dilleri bilmez mi anlamaz mi ? Allah a yakarirken dualarda neden kendi analdigimiz dil ile degilde Arapca ibadetimizi yapalim ?

    Ezan Arapca olacaktir diye bir emir i var Ilahi Kitap ta ? Yok ...



    Sonucta Arap kulturu iyisiyle kotusuyle empoze edilmektedir . Arap Edebiyati kotudur Araplarin dunya edebiyatina bilime sanata ( eski zamanlarda daha coktu gerci ) insanlgia katkilarini kimse inkar edemez saygi da gosterir ki gelismis ulkelerde de Kadim Arap Alimlerin bircok alanda TIP Astronomi Matematik Fizik Kimya Biyoloji vs eserleri MEdeni ulkelerde cok iyi korunur ve sayginliklari da vardir...


    Ifadelerim Arap kardeslerimize ve onlarin degerlerini rencide etmek degildir kattiyen . Sadece herkes kendi ozgunlugunu kendi iradesi ile Mahalle Baskisini Devlet seviyesinde yaygin olmasina vs toplumsal seviyede de bireye kadar sinen Mahalle Baskilarin direk ve dolayli turlu turlu olusu vs insanlar artik farkina vardikca yasanan Islamiyet ten sogumaya baslamaktalar.

    Bazilari birkaci gorur bazilari birden fazla bazilari da suan aklima gelmeyen veya suan hic bilmedigim baska argumanlar vesilesi ile Muslumanligindna sogumaktadirlar...



    Olaya bircok ornekler verilebilir : Alkol bagimlilik yapar taskinlik kendine ve baskalarina asiri tuketildiginde zararli olmasi sebebiyle yasaklidir kimse inkar edemez Islami inanisa gore ( sarhos olmadan da tuketilmesi olayi farkli o da baska konalarda elbette tartisilabilir .. )

    Yani Islamiyete gore zararli olan seyler yasaklanir sakinin denir ... O zaman sigara icen Imamlar niye var ?


    Imamlarin ahlaksizliklari son yillarda artmaktadir neden bu hale geldi ? Yoksa hep vardi da teknoloji gelisti magdur olanlar susmayarak ifade etikleri icin mi ortulu cirkin seyler aciga cikti yani hep mi vardi az y ada cok oranlari neyse ...!



    Din bir aractir insanlara iyi ve kotu diye tabir edilen olgulara karsi hep iyi olana olana dogru sevk ettirmektedir. Gerci ahlak teknik acidan mutlak ve evrensel de degildir gorecelidir !


    Sonucta her insanda su olmalidir : AKIL ve ViCDAN



    Ben de Desit im . Aslinda kendimi bildim bileli hep boyle imisim ... Bazilari bu durumuma etrafimda ailemde dindarlar olmamasi veya tam ornek olusturmamalari ile gene bir kani olusturmus olabilirler.

    Egitim sistemi ozellikle anaokul giib ilkogretim gibi donemlerdeki cocuklarimiza Islamiyeti dayatmalari d ayrica ters tepecektir.

    Bence birey akli erdigi yasi hangi yassa istedigi dini veya dinsizligi secebilme baski yapilmadan bu haklara sahip olmalidirlar.


    Klasik bir gercek ve yaklasim vardir : Egitim ! Once aileden baslar sonra cevresinden ... Aile gercekten de esit mesafeli olabilir mi ? Olmalidir ... Sonucta dindar bir ortamda yetisen nice Islam Alimleri de pekala Atesit Deist vs olabilmektedir ...

    En dramatik olani Ateizm olsa gerek : ISlamiyeti ogrenme aski ile herseyi yapan farkli diller ogrenen Turan Dursun un Ateist olmasi da en dramatik orneklerdendir .


    Bir baska ornek Deizm e kayan hatta bunu bir sekilde dolayli ifade eden Deizm in kurtulus oldugunu ifade eden Prof. Dr. Yasar Nuri Ozturk kendisi bilindigi uzere Islamiyet uzerine uzmanlasmistir Kur'an-i Kerim Meal Eseri de vardir ...















    https://forum.donanimhaber.com/ilahiyatci-yasar-nuri-ozturk-deist-oldu--104846995




  • ya da nihilizm

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Yanlış yaklaşımdan sonrasını okumadım pardonda cebrail vahyi size mi indirdi de bu kadar eminsiniz neyin doğru neyin yanlış olduğundan.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Dinayetin işi kendi ideallerine, kendi siyasi anlayışına adam yetiştirmek yerine; gerçekten sorgulama yetisine sahip, çağdak dinlarlar yetiştirmek olur ise, cemaatlere adam devşirme misyonundan vaz geçilirse insanlar farklı bir sorgulama algısına sahip olur. Aklına takılan bir konuya "olmaz öyle şey" şeklinde temelsiz, azarlarcasına, bilgisiz cevap veren adamlarla yol alamazsınız...
  • Gençler bilinçleniyor teknoloji devrinde dinlerin hükmü kalmaz. Arap kıyafetleri giyip 1500 yıl önceki bir insanın yaptıklarını yapmak ve bunada sünnet demenin mantıksız olduğunu biliyorlar. Kuranda "allah rüzgarı keserese gemiler yüzemez öylece kalakalır" yazıyor ama şuan biliyoruzki allah tüzgarı kessede gemiler gider çünkü gemiler motorla çalışıyor. Kitabı yazan kişi bunu akıl edememiş :) bunun gibi binlerce mantıksız ayet varken neden insanlar inansın?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Zaten o şekilde insanlar hemen dinden çıkıyor. Doğru öğretirsen islam rezilliktir ama yanlış öğretirsen islam barış ve hoşgörü dinidir

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • e92v8 kullanıcısına yanıt
    İslamda rezillik olan ve var?

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Ak Parti'nin öncülüğünü yaptığı aydınlanma hareketini 100 tane Carl Sagan bir araya gelse yapamaz.

    Alah'dı dindi, diyanete ayrılan kocaman bütçeydi falan derken, koca bir nesli dinden çıkardılar. Diyanete ayırdıkları her ek para bunu daha da körükleyecek. Parti söylevlerinde artan bir dirhem muhafazakar tını bunu daha da körükleyecek. Ne kadar sıkarsanız, o kadar pörtleyecek.

    Siz sıktıkça insanlar sorgulamayı arttıracak. Dolayısı ile, muhafazakar yapının yıkılmasına öncülük edenler, muhafazakar yapının bekçileri.

    Bu iş Almanya'da da, İngiltere'de de böyle oldu. Kurum olarak kilise ve Papa'lık makamanının yaklaşımı da böyle oldu. Sonucunda da aydınlanma hareketini kendi elleri ile körüklemiş oldular.

    Ateş artık yandı gençler. Değişimi tersine çeviremezsiniz. Tersine gösterdiğiniz her çaba, değişimi alevlendirecek. O yüzden, yerinizde olsam, bir şey yapmazdım. Eğer buna uzun vadeli çıkarlarınız veya gerçekten idealist bir yaklaşımla bakıyorsanız, en az hasar, en az kayıpla işin içinden çıkacağınız şekil değişime çomak sokmamak olacaktır. Bu noktada çok daha fazla sayıda insanı elinizde tutabilir, gücünüzü bir nebze koruyabilirsiniz.

    Ama biliyorum, bunu yapmak çok zor. Bir yobazın "Allah yok, din yalan" diyen birine karşı suskun kalması pek beklenemez. Zaten suskun kalmaları mümkün olmadığı için de, her bağırtıları, baskıcı tavırları daha fazla sayıda insanın düşünmesini, sorgulamasını sağlıyor.

    Dünyanın her yerinde böyle oldu, burada da böyle olacak: Aydınlanmanın asıl aktörleri yobazlardır.




  • ©hosen kullanıcısına yanıt
    Hocam boşver neresinden tutarsan tut islam mantıksız ve tamamen akıl yoksunlarının inanacagı bir dindir. Allahın dediğini inkar ediyorlar bunlar allah ayet gönderiyor, bunlar diyorlar yok bu böyle değil aslında şöyle allah zaten kuranda kuran açık ve nettir diyor eğer açık ve net olsaydı hiçkimse yorum bile yapamazdı. Eğer yorumlanıyorsa mealleri tefsirleri varsa açık ve net değildir al sana islam çöktü tek bir mantıkla :D

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Sadece tek bir tanesini söyleyecegim(binlercesi var) muhammede amca kızları hala kızları dayı kızları teyze kızlarının helal edildigi ayet. Resmen diyorki kuranı ben yazdım hala inkar ediyorsunuz :D kuzenleriyle ilişki rezil bir şeydir hemde insanlığa yol gösterecek olan kitapta neden böyle bir saçma ayet var??

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • agtr A kullanıcısına yanıt
    Milletçe şekilci olduğumuz için bulabildiğin cevabın şekilci olmasına şaşmamak gerek...

    Samimi cevabımı soruyorsan > tabiiki değil.
  • 
Sayfa: önceki 34567
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.