Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
Doğal dengeyi bozmak 'insanın doğası' mıdır?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Fakir Inovator 6065 Şarjlı Dikey Süpürge, Violet : Amazon.com.tr: Ev ve Yaşam
https://www.amazon.com.tr/dp/B09Y1QM6SH
dün paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
İnsan doğası doğayı yok etmek değildir. Fakat senelerdir dinler insanlara bütün ekosistemin üzerinde olduklarını anlarıyor. Bütün evren, bütün dünya kendileri için yaratıldığını zannediyor insanlar. Oysa ki bu dünya insanoğlu için yaratılmadı. Biz de ekosistemin bir parçasıyız. Bunu kabullenmeden yaşamaya devam edersek sonunda yaşanacak bir yer kalmayacak.
Edit; Bir David Attenborough sözünü paylaşmak istedim ;
İnsanlar sürekli artan popülasyonuna yemek sağlamak için doğayı kontrol etti. Şimdi beki de doğayı korumak için popülasyonu kontrol etme zamanıdır.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tırışka -- 29 Ocak 2016; 19:44:05 > -
Doğanın kendine ait iç dengesinin insanın iç dengesiyle çok bir ilgisi yok.
Kainat bir şeyi evlat edinir insan ise evlat kavramını kopyalarak oluşturur. Tabiatın dengesini bozmuş olma hali bu yönüyle incelenebilir.
Bir kadın bu dengeyi kainat lehine değiştirebilir. Bu kadın bir erkeği sever ancak ondan cevap alamaz. Bu nedenle sevmesine rağmen bu kişiyi cezalandırmak amaçlı olarak başkasında çocuk sahibi olduğunda aslında bu hanım bu çocuğu evlat edinmiş gibi olmaktadır.
Kainatın doğal hali insanı bu açıdan özellikle hanım olanı etkileyebilir.
Bu halde kadının evlat kavramı her daim evlatlık gibi gorulebilir. Sevdiği adamla evlenen kadın belki tanısaydı sevebileceği başka bir adamın varlığından oturu bu halde de evlatlık gibi düşünebileceği bir çocuğun annesi olur.
Kainatın dengesini bozmak isteyen erkek birey o sevilen kişinin varlığını hiç bir zaman ortaya koymamak için kainatın dengesini bozmak ister.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
tırışka
kullanıcısına yanıt
Hocam ben de dünyanın insan için varolmadığını düşünüyorum ama insanoğlunun şuanki durumuna bakarsak doğayı nerdeyse istediği gibi değiştirebilme yeteneği ve doğanın bunun karşısında tepkisiz kalması ( doğal felaketlerden bahsetmiyorum açık bir savaştan bahsediyorum ) kafamı karıştırıyor açıkcası. Sanki dünya emrimize amade gibi geliyor bu da bi yaratıcının olup olmadığını düşündürüyor.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: KOMIK OLAMIYOM
Hocam ben de dünyanın insan için varolmadığını düşünüyorum ama insanoğlunun şuanki durumuna bakarsak doğayı nerdeyse istediği gibi değiştirebilme yeteneği ve doğanın bunun karşısında tepkisiz kalması ( doğal felaketlerden bahsetmiyorum açık bir savaştan bahsediyorum ) kafamı karıştırıyor açıkcası. Sanki dünya emrimize amade gibi geliyor bu da bi yaratıcının olup olmadığını düşündürüyor.
Doğa cevabını veriyor fakat doğanın davranışları bugünden yarına olan bir şey değil. Belki bize değil ama doğa cevabını torunlarımıza öyle bir verecek ki insanoğlunun aklı şaşacak.
Ve eğer insanoğlu yok olursa, dinozorları yok eden felaketten sonra olduğu gibi dünya varolmaya devam edecek ve binyıllar içinde kendini toparlayacak. Yani şu anda doğaya üstün olduğumuz algısı sadece insan ömrünün kısa olmasına bağlı bir yanılgı. Bin yıl yaşayan bir insan olsaydı büyük ve korkutucu tabloyu çok daha rahat görebilirdi.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Doğal denge?
Doğa'nın gidişatında bir sorun yok. İnsan Doğa kavramının bir parçasıdır. İnsanın yaptığı olsa olsa mevcudu; Doğa'nın izin verdiği ölçüde değiştirmektir. Bununda işleyişe etkisi yok. "Su akar yolunu bulur" sözünde olduğu üzere, ya o bulur ya da sen buldurursun.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Geçtiğimiz ay birisinin şöyle bir yorumunu görmüştüm, manen aktarayım;
Şu an insanlar yüzünden soyu tükenen hayvanlar ve bitkiler aslında evrimsel olarak uyum sağlamakta geri kaldıkları için soyları tükeniyor.
Buna benzer bir şeydi, mantıklı bulmuştum.
İnsanın hayatta kalması için doğayı bozması gerekmiyor ancak insan yalnızca hayatta kalmak ile yetinemeyecek bir düzeyde. Bu durumun doğası gereği insan doğaya şu anda zarar veriyor olabilir, belki gelecekte bunlar aşılacaktır ancak şu an durum bu.
Ayrıca üstteki arkadaşa da aynen katılıyorum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi chtsydn -- 29 Ocak 2016; 20:52:51 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Böyle gidersek 200 yıl ömrümüz yok. Biz olmadan doğa varlığına devam eder fakat doğa olmadan bizim 1 dakika ömrümüz yok. -
quote:
Orijinalden alıntı: chtsydn
Geçtiğimiz ay birisinin şöyle bir yorumunu görmüştüm, manen aktarayım;
Şu an insanlar yüzünden soyu tükenen hayvanlar ve bitkiler aslında evrimsel olarak uyum sağlamakta geri kaldıkları için soyları tükeniyor.
Buna benzer bir şeydi, mantıklı bulmuştum.
İnsanın hayatta kalması için doğayı bozması gerekmiyor ancak insan yalnızca hayatta kalmak ile yetinemeyecek bir düzeyde. Bu durumun doğası gereği insan doğaya şu anda zarar veriyor olabilir, belki gelecekte bunlar aşılacaktır ancak şu an durum bu.
Ayrıca üstteki arkadaşa da aynen katılıyorum.
Açıkcası ben de evrime inanıyorum tabii ki ama her konuda topun evrime paslanılmasından sıkıldım.
Mesela soyu tükenen canlılardan bahsetmişsiniz. Bunun sebebin evrimsel olarak geri kalmaları olduğunu söylemişsiniz ama şöyle düşünün insanın elindeki onlarca silah karşısında nasıl bir adaptasyon geliştirebilirler ki? Kurşun geçirmeme üzerine nasıl adapte olabilirler? İnsanlar fazla/gereksiz avlanmasaydı yine de soyları tükenir miydi? Hayır tabii ki. Bu da demek oluyor ki ya insanın doğasında doğal dengeyi bozmak var ya da insan doğadan daha üstün bir güç haline geldi şuan.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
Biz doğanın dışında mıyız ki?
Kunduz baraj yapınca doğa oluyor da, biz yapınca olmuyor mu
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Lews Therin Telamon
kullanıcısına yanıt
Hayır öyle değil.
Aslan ceylanı avlarsa doğa olur biz kaplanları silahla vurup dişlerinden takı yaparsak doğa olmaz.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Neden olmaz peki onu da açıklar mısınız
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
chtsydn
kullanıcısına yanıt
Doğal olarak varolmayan bir güçle(silahlar), hayatta kalmayla alakası olmayan bir şey(takı giyim kozmetik vs.) amacıyla oluyor çünkü.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Oz haliyle insan doğanın ayrılmaz bir parçasıyken, insanın üretmiş olduğu bir şey neden doğa dışı oluyor?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
chtsydn
kullanıcısına yanıt
Hocam silahlar doğal mı yani size göre?
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: KOMIK OLAMIYOM
Hocam silahlar doğal mı yani size göre?
Evet. Silahı oluşturan her şey doğada var. Alet yapan hayvanlar da var. Bizim aletlerimizin tek farkı biraz gelişmiş olmaları.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Referans aldığımız noktalara gore değişir hocam.
Mesela bir burun estetiği ameliyatını ele alalım. Burnun doğuştan gelen yapısını doğal kabul ettiğimizde yani referans noktamız doğuştan gelen şekil olduğunda estetik ameliyatlı hali doğal olmayacaktır.
Konuya dönersek ben genel olarak dünyayı hatta evreni doğal kabul ediyorum insandan bağımsız olarak. Bu durumda insan da doğal bir şeydir silah da, dahası doğalın dışına çıkacak bir şey yok bu referansa göre.
Sizin referans noktanız nedir?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi chtsydn -- 29 Ocak 2016; 22:05:12 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Lews Therin Telamon
kullanıcısına yanıt
Hocam böyle düşününce mantıklı geliyor ama o zaman şuan insanoğlunun doğaya hiç bir zararı yok çünkü yarattığı her şey doğal diyorsunuz. Ama yarattığı her şey aynı zamanda kendi zamanını kısaltırken nasıl olur da doğal diyebilirsiniz?
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
chtsydn
kullanıcısına yanıt
Bu daha mantıklı bi açıklama.
Sanırım ben referans noktasını insanoğlundan önceki yaşam olarak alıyorum. O yüzden insanın yarattıkları doğal değil gibi geliyor.
Teşekkürler hocam saygılarımla.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: KOMIK OLAMIYOM
Hocam böyle düşününce mantıklı geliyor ama o zaman şuan insanoğlunun doğaya hiç bir zararı yok çünkü yarattığı her şey doğal diyorsunuz. Ama yarattığı her şey aynı zamanda kendi zamanını kısaltırken nasıl olur da doğal diyebilirsiniz?
Süremizin kısaldığını nereden biliyoruz ki? Dünyada aslında buzul olmaması gerektiğini biliyor muydunuz? Şu anda bir buz çağındayız, istisnai bir durum. Dünya tarihinde çok uzun süre buz yoktu.
Her zaman olduğu gibi olacak. Uyum sağlayanlar hayatta kalır, sağlayamayanlar kalamaz.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Benzer içerikler
- kendi ütopya örnekleri
- kimseyi benden çok sevme onu senden alırım hangi ayet
- varaka bin nevfel
- pompei kur"an ayetleri
- kurandaki çelişkiler
- google maps toplu taşıma renkleri
- dünyanın en büyük yolcu gemisi
- mars"ta yaşam var mı
- güneş ne renk
- seri katiller
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
