Dünya çapında maneviyatla dalga, kötülüğe alkış... (5. sayfa)

konunun ilerleyişinden haberi olmadan cevab verdi AKILLI

@tosuntosun

BU sözü sadece mesaj olarak yazabilecek olmak sana dokunmuyor. O haldesin. Ama bi kara cahile mi yenildin yoksa kara cahil halimiz seni bu hale getirdiyse esasımız ne yapar hiç mi düşünmedin sorunsalı sana yeter...

ne yönetmeni ne ilerleyişi ;? Açıkça bi tarafa saldırılmış sen hala elfaz diyeceksin neredeyse...

ne alatıyosun ??? pisliğini İslama iftira eden birçok felsefe ve esintisi olabilir ? BU kadar propagandaya ihtiyaç İslamın kuvvetindendir.

karakterin müsait bu seviyeye. Ancak mesajla ne cevap verilebilir ki ? Dinden gelir elde edilemez. AMa benlik sıkıntına mecbur kaldığın muhtevan var.

Bi kamyon yükü konuya boşaltır gibi ? Her bahsetmek istediğin için, muhatap mı lazım ?

Ne var ? İmam nikahını tanımıyorsan sen "bahsetmeyi" hayal bile edemediklerinin nasıl bir hayat yaşadığını düşünsene ? Nasıl bir akıl var ki sizde, bir tarafta ağza alınamayacak haller diğer tarafta sadece İslami diye saldırı ? Saldırıya sebep var diyen için diğer tarafta boş kalmaya fırsatı olamaz...

gülücük dinine de bi sözün var mı ? Hani sektör gibi ?

Konu isterse amuda kalkıp ilerlesin, "İslam olmasa haçlı seferleri olmazdı, dinler olmasa savaş olmazdı" diyen bir ileri zekalı olduğun ortada 😀

hadi senin ileri zekanı görelim

evet.. HAÇLI seferleri karşı 2 din çıkar çatışmasının ana sebebi.. arada kalan ülke ve insanlar ise her 2 dinin mazlumları olarak öldürüldüler.

bana mücessem bir DİN in gerekliliği ve DİN sayesinde refah seviyesi ileri bir yer - ülke olay göster ?

mistik olmasın.. yani bana siyer kitaplarındaki sahabe zamanı şu oldu bu oldu gibi mistik tarihden değil

gerçek yaşanmış veya yaşanmakta olan DİN ve DİNDAR-ların refah ve huzur dolu dünyasından örnek ver

ekonomik sıkıntısı olmayan, eğitim sorunu olmayan

mülteci sorunu ülke ekonomisi ve kültürünün felç olmadığı bir GERÇEK yaşanmışlık göster

DİN bana ne sağlar?

dürüstlük mü ?

adalet mi ?

hem insanlara hem de hayvanlara karşı sevgi mi ?

ekonomik refah seviyesi mi ?

kültürel ve ekonomik ve de teknolojik üstünlük mü ?

yoksa DİN sebebi ile

savaşlar,

ekonomik sıkıntı,

yobaz softa takabakasının baskısı, eğitimsizlik, kadın haklarına tecavüs ki cennet kadınların ayakları altında olmasına rağmen kadın cinayetleri namus cinayetleri mi ?

ünzile kaç koyun ediyor ?

dindar veya senin dinine tabi olmayanlar karşı zorbalık mı ?

seni islam ile de sınırlamıyorum. herhangi bir DİN olabilir.

ancak mistik değil gerçek yazılı tarihden belgeli dökümanlı olsun.

hadi isbatla..

Çıkmış geliyorlar, saldırıyolar hatta kendi dinlerinden olanlara bile saldırdılar ve çıkmışsın hala İslamı suçluyorsun. Hiç akletmez misin ? Yani bu kafa teslim olmayı emreder. Ne diyosa yap...

avrupaya bakabilirsin. 100 seneden eskidir teslim oluşları ve bugün rahatlar....

ciddi misin ? bu mudur ?

ben akıl etmiyorum ama sen de yazılanları okumuyor anlamıyorsun

İSBAT gerek ?

arabi olarak FİHU NAZARUN ?

Bana DİN in getirdiği huzur ve DİNDAR yaşamın üstünlüğünü göster

bahsettiğin avrupa da kiliseler boş. evlilik - ölüm - çocuk doğunca takdis edilmesi dışında papaz ve kiliseye giden veyahut incili okuyan kaç kişi ?

misal sen kuranı kaç defa hem arabi hem de Türkçe okudun ?

Neye ispat getirdin ki ispat soruyosun ??? İspat mı ?? Şöle;

haçlı seferi diyosun ya. Senin sözün bu. Tarihte zaten yazar da biz seni esas alalım ki bi daha ispat sorma;

sefer ve seferi tanımlayan sıfat olan "haçlı" olayın öznesine işaret etmekte. Sefer de uzağa gitmek olduğuna göre. Uzaktan gelen haçlılar... onlar gelmişler. Senden öörendik yane.

bana DİN in gerekliliği ve getirdiği huzur ve refahı isbat et

sen tarihdeki din savaşlarının oluş sebebini kabul etmeyen birisin

ayrıca

ülkede kısaca yazdığım sorunlar varken kemal sunal ve zübük ile olan sorununu da yazmadın

Adalet, Namus, Saygı, Muhabbet, Tebessüm, Yardım, İlgi....

Selam

Dindir. Güzelliği başka yerde arayanın hisleri gitmiştir.

nerede bunlar

hani göster ?

Türkiye demi iran da mı suud da mı ırak veya suriye demi.. amerika da mı yoksa isveç finlandiya gibi ülke çoğunluğu kiliseye para kesintisi olmasın diye kimliklerine ateist yazdıran ülkeler de mi ?

Dinin olduğu yerde bunlar. Nerede din yok ediliyorsa orada yok oluyor bunlar...

Bugün hem Avrupa, hem Asya inşa ettikleri din temelli medeniyetlerinin mirasını yiyor. Bu miras yeme sona yaklaştıkça, yiyecek malzeme tükendikçe insanlığın da sonu gelmeye başladı. İnsanlığın sonunu dinsiz dünya tahayyülü yapanlar insanın yapısını, fıtratını günden güne bozarak getiriyor. "İnsan bir hayvandır" diyor ve insanı hayvani içgüdülerle yaşar hale getirmeye çabalıyorlar. Hayvanın doğası ise vahşidir, aklı yoktur ve güçlü olan üstündür. İnsanı böyle yaşamaya sevk edersen felaketleri ve hatta kıyameti kendi ellerinle getirirsin. Bunu objektif bakan herkes rahatlıkla görebilir. Bugün dünyada ateist, seküler bir düzen yaşanıyor. Dünya, mal, mülk ve güç, üstünlük hırsıyla merhametsizliğin, adaletsizliğin zirve yaptığı bir dünya düzeni. Fiziksel ve ekonomik gücün üstünlük sağladığı bir düzende adalet olmaz.

Antik Yunan ve Antik Mısır medeniyetleri dahi din temellidir. Dinlere karşı savaşanlar ise tarih boyu barbar olarak varlığını sürdürüp, insanlığa faydalı hiçbir iz bırakamadan yok olup gittiler. İslam olmasaydı savaş olmazdı demen için öncesinde hiçbir savaşın olmaması gerekirdi. Roma adına bu toprakları savaşıp ele geçirenler varken İslam mı vardı? Roma adına yerli halklarla savaştılar. Ya da Ege'nin iki kıyısı arasında kanlı savaşlar olurken? Bu kadar basit bi denklemi kuramıyor musun gerçekten?

İslam'ın emrettiği ölçüde tam anlamıyla yaşanan bir düzen olsa emin ol hem refah, hem sosyal adalet, hem de huzur olur. Tarihin hiçbir döneminde bu mümkün olmadı. Bunun için bütün dünyadaki düzenin ve insanların buna uygun olması gerekli ki bu mümkün değil.

Evet din dürüstlüğü, doğruluğu emreder.

Evet adaleti, adil olmayı emreder. Kan bağın, akraban hatta anne baban dahi olsa adaletsizlik yaparak onları savunmanı açık bir şekilde yasaklar.

Evet hem insanlara hem de hayvanlara sevgi ve merhametle yaklaşmanı emreder. Yaşlı elden ayaktan düşmüş büyüklerine hürmet etmeni emreder, onları bakım evlerine atmanı değil. Hayvanlara karşı da seni sorumlu tutar.

Evet "sen çalış ben yiyeyim" mantığına gelen faizi yasaklayarak ekonomik adaleti sağlama yolunu gösterir. Bu da adil ve refah bir ekonomik düzen sağlar.

Kültürel şekillenme başta da dediğim gibi zaten dinler üzerine inşa olmuştur. Bugünün kültürel mirasları tamamen din temelli medeniyetlerin ürünüdür. İslam da buna dahildir.

Teknolojik gelişme dediğimiz şey de yaratılanı okuma, keşfetme duygusuyla ilgilidir. Yine İslam bunu da emreder. Kainatı yaratılanın adıyla okuyup keşfetmeyi emreder ki hem O'nun büyüklüğünü tanıyasın, hem de bunun sonucu olarak yeni ve insanlığa faydalı keşifler yapasın. Teknoloji sanki sadece materyalist anlayışla gelişiyor gibi kasıtlı ve gerçek dışı bir algı var. Bu elindeki bıçağı ne amaçla kullandığınla ilgilidir, bu da zihniyetinle ve bakış açınla. Onunla adam da öldürebilirsin, insana hizmet amacıyla da kullanabilirsin.

Benim okuyarak iman ettiğim İslam budur. Başkalarının yanlış yaşantıları, Türkiye'de "müslümanım" deyip her haltı yiyenler ya da medya servislerindeki şeyler değil. Sen art niyetli doktorlar var diye doktorluk mesleğine düşman olmuyorsun ya da dolandırıcılar var diye paraya düşman olmuyorsun. Bu arada ben senin inanmama tercihine de saygı duyarım. İnanmadığın gerekçesiyle ya da tartışmak amaçlı yazmadım. Yazdığın "dinler olmasa savaşlar olmazdı" tezinin gerçek dışı olduğunu örneklerle düzeltmek için yazdım. Ben bir Müslüman olarak önce kendimden sorumluyum. Sonra çevremden. Çevre kısmında da sadece doğru inandığımı aktarmak ve buna davet etmekle yükümlüyüm. Gerisine karışamam. O yüzden başkalarının inancıyla ilgilenen bi insan değilim. Türkiye, kendini inancına göre şekillendirmeden başkalarına karışan, sataşan yanlış insanlarla dolu. Ama bu onların hatası, inandıklarını söyledikleri rehberin emri değil.

İnsanlara ezbere rol biçip, diğerlerinin ilgisini çekmediği halde üstüne üstüne bastıra bastıra kabul ettirip de menfaat sağlamaya ?

esprisi olmadığı halde göstere göstere güldürmeye? Ve gülmeye mecbur edercesine gülmeyene sarmaya ?

herkese saygılı olmak zorundayız. neye inanırsa inansın. cem yılmazın tabiri ile isterse krem peynire tapsın ba na ne !!!

ha saygı nerede biter ? benim hayatıma da etki etmeye başladı isen saygı azalır veya biter. sen dinde zorlama yoktur deyip sonrada barlarda sözde tebliğ adına kendi dinini pazarlamaya çıkarsan saygı duyamam.. kendi dininden olmayana adam kayırmacılık yaparsan saygı duymam. bla bla o kadar çok örnek varki onbin tane hangisini yazayım..

Peki bu kendini çok inançlı gören kardeşlerimize/arkadaşlara şunu da sormak gerekmez mi ?

neredeyse hepsinin bayrakları aynı olan (bunu da İngilizler çizmiştir) bu coğrafyadaki milletler neden hep ölüyor neden açlık sefalet içinde de inanmayan ateist dediğimiz sizlerin gavur dediği tüm ülkeler modern temiz ve insana daha saygılı ?

buna "sınav" kulpu takıp geçemezsin. orada çocuklar acı çekerek ölüyor ise, savaştan açlıktan hastalıktan insanlar gün yüzü görmüyor ise buna da inanmamı en azından benden kimse bekleyemez. keşke dindarlar da inanmayanlara bu kadar saygı duysa.

ne kadar güzel yazmışsın helal olsun.

insan bir hayvan mıdır ? evet ve hayır. hayvanı natık denir konuşan hayvan manasına gelir. çünki biyolojik olarak dünya yüzündeki canlılar sınıflandırıldığında biyolojik olarak hayvanız ama farkımız düşünmek konuşmak olarak ayrılırız onlardan. ve bu insan denen canlı da nebati yani bitkisel istekler ve de hayvani istekler vardır. bu istek kelimesini uyuma ihtiyacı olarak anlayabilirsin. iç güdüsel olarak da çoğalma arzusu vardır, yemek yeme, uyuma gibi kuvve diye tabir edilen arzu istekler birçok canlı tipinde vardır ama çoğalma arzusu hayvani biyolojide bitkiler gibi değildir. bitkiler hareket etme özellikleri olmadığı için mecburen tohum diye tabir ettiğimiz nesil aktarımını aşırı fazla tutup böcek hayvanlar vasıtası ile farklı mesafelere ulaştırma özelliği bulunur. bu tür bilgileri ister imamı rabbani gazali yakın zamandaki erzurum ibrahim hakkı gibi kişilerin kitablarında çokça görebilirsin.

hani birisi ezberlemişsin diyor ya.. evet ezberimde bunlar ama satırdan alındığı için. üfürükle gelen bilgiler değil.

ateist leri o kadar seküler görme. orada hatalısın. ateist kesimin büyük bir kısmı mal mülke önem vermez. senin ateist diye tanımladıkların büyük bir kısmı bir dini kabul eder ama gerekliliklerini yapmadan aynı bizim cuma cemati gibidirler. jet imam arkasında 2 rekat kılarken günlük işlerini bitirip yemeği nerede kiminle yiyeceğini sonra da cami de namaz kıldığını gösterebilmek için kim fotomu çeker derdindedir. yani.. ateist lerin çok mal mülk derdi yok. bunda ciddiyim.

mitolojik diye tabir edilen dinler görsel bir fiziksel bedene sahip oldukları gibi cinsel ilişki için de insanlar ile irtibatları vardır ve tapınma ile gelen bir sömürüsel güç elde ederler. eski mısır tarihinde her firavun nerede ise kendine has bir din anlayışı ve kuralları vardı. tutankamon yani çocuk firavun bile kendi dini bulunup, ölümü sonrasında karısı olan kız kardeşini veziri konumundaki kişi alır ve daha önceki bir din görüşünü kabul ettiğini söyler

tapınma. birini ilah görme. üstün görme duygusu. bu bizim içimizdeki acizlik ve bir arı ile kıyas edildiğinde olan savunmasızlık. ve ananevi olarak gelmiş bir duygu.

mısırda firavun un ölümünü savaşlarda yaralandığını gördüğü halde ona tapınma veya ilah kabul etme ne kadar mantıksız ise, yeme içme üreme gibi işleri olan mitolojik ilah veya kahramanlarda aynısı

islam öncesi savaş yoktu diye bir tabirim olmadı. sen eksik okuduğun ve başladığım cümleyi almadığın için konuya sıçrama yaptın. DİN savaşları diye başladım. evet gerçekten dünya yazılı tarihinde DİN SAVAŞLARI oldukça baya bir oldukça fazladır ve ölümlerin cinayetlerin gasbların ana sebebi olmuştur. roma zamanında yahudiler alt sınıf ve sürekli kovulan sürülen kısımdı. din lerini yayma gibi bir amaçları yoktu çünki onların dini nesebi bir dindir. yani yadudi asıllı bir kadın dan doğman gerekiyor. tam bir yahudi olman için de babanın yahudi olması lazım. kadın neslin ve dinin devamı için gerekirken maalesef bir doğum aracı dışında ilerleyemedi. aynen haremlik selamlık işleri yaygın günümüzde bile. onlar oldukça radikal bir hayat devam ediyorlar. medenileşenleri olsa veya zengin bir babanın tek kızı olmasında söz sahibi oluyor gibi olsa da maalesef sonuçda bir kadın ve uyması gereken ata erkil yapı ve dini baskılar var.

DİN ile ilgili en büyük sorun, kendi grubları veya inandıklarını iddia ettiklerini kabul etmeyen diğerlerine karşı tutumlarıdır. Yani hor görme. misal birine kafir demene ne kadar aşağılacı bir kelime ama kullanılıyor. ve maalesef farklı grublar biri birini kafirlik ile suçladı.

İslam tarihinde 2. ve 3. asırda başlamış olan mezhebler tarihini inceleyecek olursan bunu çok rahat görebilirsin. hatta epik kahraman olan peygamber sonrası olaylar zamanında bile bu fikir ayrılıkları başladı

en basit bilinen Ali nin hilafeti oldu. ne kadar çok kan döküldü. diğer millet kavin din lere gerek yok. müslümanlar birbirini katletti hilafet kavgası için. daha o dönemin kanları yerde kurumadan başka olaylar başladı içten içe

ilerleyen zamanda mezhepler ve itikad imamları çıktı. bunlar için kanlar döküldü. aynen avrupa da katolik protestan kavgaları ve aynı tarih farklı zamanda 2 papa olması gibi. benim bahsettiğim bunlar. yani din içinde bir dışlama benim dediğim doğru, ben bu şekilde anlıyorum sen benim fikrimi yorumumu kabul etmiyorsan .... sonucu kafir i öldürün gibi ileri seviye tartışmalara ve garez duygularına o kadar açık ki.

ortada bir kitab olduğunu söylüyor taraflar. kitabda yazılandan hiç kimsenin ititarız yok. ama iş uygulama ve kişisel yorumlamaya gelince KAFİRRRRRR oluveriyor karşı yorumcular

işte peygamberlik müessesi ve onun nesebinden gelenlerin iddiaları ve mezheb liderleri vb lerinin hepsinin amacı MONARŞİ. uzun bir yol gibi evet ama uzun bir okuma araştırma düşüncenin sonucunda ulaşılıyor bu bilgiye. ben bu şekilde yorumladım sen kabul etmeyebilirsin ama bunun için seni kafir diye irham etmem ama bir dini görüşüm veya tarafgirliğim olsa idi direk KAFİR yaftası takılırdı bana sana.

kime göre kafir. hristiyanlarda kafir diyor yahudiler de sana bana kafir diyor. kiminki ki doğru ? herkesin tutunduğu inandığı biat ettiği bir doğru anlayışı var. ve buna göre de karşı tarafı öldürmekten çekinmeyecek bir ileri adım atabiliyor. yani buna hangi ilah izin verir. kafir olması ahseni takvim bir yaratık olan hayvanı natık ı öldürmek için sebeb mi ? veya onun seni öldürmesi için sebeb ne ?

Bak cemaat liderliği eğer bir monarşik gelir kapısı değil ise nedir bu post kavga sebebi. sana değil bana rabıta yaparak zikir yapma sebebi nedir ? al sana mitolojik zeus un gücünün kaynağı rabıta ile aynı değil mi ?

cübbeli neyin kavgasında idi ?adıyaman ???? yani eğer bu cemaatler islami hayat ve kuralları gerçek islam olarak yaşamıyor ise bu kadar çok teveccühün sebebi nedir ? el ayak öpmeler, yatım katım sana feda olsun şeyhhhhhiiiiim.. yeterki cenneti vaad et banağğğğhhhh.

cennet cennet dekileri, birkaç köşk ile bir kaç huri; isteyene ver onları bana seni gerek seni.

itikati olarak ki bu itikad şuan islam içindeki 2 mezheb içinde küfür kabul edilir. ama hiçbir mezheb imamı veya şeyh bu sözün sahibi için kafir yaftasını kullanmaz, kullanamaz. öncelikle kullanamaz ı söyleyim, avam tarafından aşırı iyi bilinen ve sevilen birisi. ne malı mülkü katı arabası arsası yok. kendisine talebelik müridlik için baş vuran olsa bile uzun bir süre bir yerde post üzerinde oturmadığı mekan sahibi olmadığı için müridi olmadı. dolayısı ile bir cemaat liderine, bir imam sıfatındakine rakip olacak bir kimliğe sahip değil.

derviş dendi kendisine. elinde asa ile baston arası üzerinde bir kat elbise ile gezen sen de ben de misaifr olarak yaşamış gitmiş bir karakter. kimseye karışmamış kimsenin verdiği fetvalara ilgi göstermemiş, ali veli sen hatalısın yanlış yorumluyorsun derdine girmediği gibi hiçbir mezheb imamının söylem veya fetvalarına göre de ibadetini yapmamış. yani silik bir karakter. herhangi bir imam, şeyh, hacı hoca nın makam ve sözlerine rakip değil.

ama geldiğimiz gün itibari ile sözleri güzel ahlakı dilden dile aktarılarak gelmiş. varlığı kabul edilse bile kaynakçalar biraz rivayet olması, kişisel bilgilerinin büyük kısmı nakledilen şiirleri kaynaklı. eğik biri bile olabilir tarihsel olarak ama bak güzel ahlak için gösterilen nadir kişiliklerdendir. ama hangi cemaat ve tarikat onun kişiliği veya sözlerini kullanır kullanmak ister ki?

istemezler. çünki rabıta vasıtası ile cennet arazisi ile harem kurabilecekleri huri peşindeler. hani anlatılır. cennet de kötü duygular yoktur diye söylenir ama kuvvei şeheviye nin içinde bulunan üreme veya sex diye tabir edilen fiileri karşılaycak bir huri grubu icat edilmiş ve insanlar dünyada yaşamadıkları görmedikleri hizmeti orada görme arzusu içinde. 40-50 yıllık karısıne bir defa teşekkür etmemiş, öpmemiş, cinsel ilişki 2 dakikadan ileri gitmemiş birinin cennetdeki 70 veya 70bin huri ile ne yapma hedefinde veya hezeyanında ?

dalından koparılınca yeniden elma olması, bal dan ırmaklar, şeffaf huri bedenleri bunları detaylı düşününce hepsi hayvani duygulara hitab eden ve oldukça da mitolojik ve epik anlatımlar sınıfına girmiyor mu?

dünyada zengin birisi neden dalından koparılınca yeniden elma veren bir ağaca veya sayısız eve köşke veya 70 huriye neden ihtiyaç duysun ? parası var alır yapar sever ...

işte büyük soru işaretleri senin gündelik yaşamda ibadet ve biat gibi sorumluluklar yükler yüklerken, cihad ve tebliği gibi şartları, islami cinsel hayat kitaplarına bakacak olursan pek de hareketli olmayan aile cinsel hayatı yaşamayı zorlarken, karşında her türlü hayal edemeyeceğin arzu ve hislerine cevab verecek diye vaadlerde bulunan bir CENNET anomalisi var. cidden mi ? o zaman dünyada kaç sene ömrün olursa olsun eyip peygamber gibi cüzzamlı bir hayat sür, sonrasında sonsuuuuuzzzz bir harem seni seni beklesin. fakirlikden ağzın koksun ama dalında sürekli büyüyecek olan elma ağaçların olacak.

bu mudur ilahının sana uygun gördüğü dünya hayatı ve imtihan şekli ?

bu mudur insanlığın alabileceği son nokta ?

diğer sıçramalarım.

birinin canını almak ki şuan ülkemizde kaldırılmış bir kanundur idam kararı. hem de apo nun yakalanmasından kısa bir süre önce oldu ve aniden apo avcumuza konuldu. ne masraf edildi nede belirgin bir karşı tepki. apo nun korumaları bile reel bir silahlı tepki vermeden avucumuza bırakıldı. ve apo artık ülke içinden avukatları şunlar bunlar tarafından çok daha kolay bir şekilde militanlarını yönetiyor.

bende metin içinde alıntı yapayım.

İslam'ın emrettiği ölçüde tam anlamıyla yaşanan bir düzen olsa emin ol hem refah, hem sosyal adalet, hem de huzur olur. Tarihin hiçbir döneminde bu mümkün olmadı. Bunun için bütün dünyadaki düzenin ve insanların buna uygun olması gerekli ki bu mümkün değil.

bu dünya düzeninden kaynaklanmadı. yazılı tarih içinde emevi dönemi veya osmanlı döneminde en geniş arazilere, sınırsız denecek askeri güce ve bunun amortismanını sağlayacak ekonomiye sahib dönemde ki bu dönemlerin birinde kanuni gibi birinin mehdiliği de soru işaretlerinden biridir. o dönemler islamın sancaktarlarının her türlü mali imkana sahib olmasına rağmen kendi vatandaşlarına reva gördükleri hayat ortada

o dönemde hangi avrupa ülkesi veya afrika ülkesi savaş alanında bu grubu telef edebildi ?

haçlı konusuna sıçrama yapan sen; hangi haçlı seferi gerçek galibiyet ile ülkesine dönebildi o dönemki kendilerince kutsal bölgelerden ?

eğer islami hayat ve huzur o dönemde sağlanmadı ise bugün amerika ve rusyanın piyonları durumunda iken çin diğer tarafdan tüm yer altı madenlerini ülkesine taşırken nasıl yapacak bir güç olabilir ?

bak suud çöl de yeni yerleşim yeri hazırlıyor. ama oradaki evler veya araçlara sadece zenginler sahip olabilecek veya seçilmişler. hani islam suud da idi. bak kara çaflılara Türkiye ye gidin söylemleri var. iran bile değil.

iran a gelecek olursak.. 10 yıl ırak ile aralıksız savaştı. ne ekonomisi nede parası değer kaybetmedi. sen ırak ve suriye harekatlarına başladığında aniden döviz sorunu yaşamaya başladın.

iran bugün kara cübbelilerin kasalarına giden petrol paraları ülke içinde yol su araç ev okul hastane için harcansa aniden islamın yaşandığı gerçek bir ülke liderliğine oturmaz mı ? neden yaşanmıyor ? o petrol paraları ülkenin neresine akıyor ?

şuan tabi olduğun mezheb ve itikad imamına göre iran kafir sınıfından değil mi ?

bak burada konu bile açıldı, daha israile harekat yapmadan irana övgüler başladı ?

arkadaşım.. bir yaşanmış var.

ezber denilen bir okuma var onbinlerce sayfalık.

bak burada herkes kendince müslüman.

ama islamın şartı olan namaz kılmak sadece 2 rekat cuma da jet imamlar arkasında kılınan ile ifa edilmiş mi oluyor veya bayram namazlarındaki 2 rekat ile sen o emri tamamlamış mı oluyorsun ?

ayet meali.. siz iman ettik deyince gerçekten iman ettiğinizi ve o nurun kalbinize yerleştiğini mi sanıyorsunuz ?

ben demedim. var olan metni Türkçe kelimler ile burada siz saygı değer ekli iman ve ehli müslümler ile paylaşıyorum. bizim gibi kafirlerin ne haddine sizleri eleştirmek

sizler ki kendi inandığınızı söylediğiniz temel şartları yerine getirmez iken

her türlü yalan dolan hile hurda şaklabanlık yaparken

oruç tutmamak için bahaneler üretmeye çalışırken

zekat vermemek için kendinizce fetva ararken

nikahlı karınız haricinde biri ile ilişki için bahane ararken

nikahlı karınızı yani çocuğunuzun anasını dayak delisi yaparken

sizden ayrılan karınızı namus cinayeti bahanesi ile öldürürken

kızınızı kız kardeşinizi yani ÜNZİLE'yi kaç koyun eder hesabı yaparken

sizleri ve tabi olduğunuzu iddia edip ama bir türlü gerekliliklerini kişisel olarak yapmaz ken, bizim ne haddimize sizleri eleştirme veya size kafir demek.. ancak sözde müslümanlar layıktır bu tür yaftaları ithamları yapabilme yetisi sadece onlarda var

ben seni nasıl eleştirebilirdim iddia ettiğin dinin şartlarını bilfiil yapıyor olsa idin ?

savaşanın savaşı olur, teslim olanın değil.

Modern dediklerin birbirini yer öldürür sonra da özür diler. Çünkü pişmanllık yasasından faydalanırlar....

Bu aradam konu İslamın yargılanması değil. üfürükçü diye aşşağılanan ve sahtekarlıkla suçlanan birileri varken, sinema adı altında yapılanlar nedir ? Hak etmeyenlerin yükselip uçuk paralar kazanması ? Öbürü para da bu kağıt mı ?