DYSON ELEKTRİKLİ SÜPÜRGELER HAKKINDA (45. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: DaRK BLooD

http://en.wikipedia.org/wiki/HEPA

Hepa 12 ile 13 farkı yazıyor bir %99.5 biri %99.95 hepa 14lerde %99.995 miş. Açıkçası çokta bi fark yok %99.5 tuttuktan sonra gerisinin hayatı bişey olduğunu sanmıyorum. Ben de bir kaç gündür forumlarda kullanıcı yorumlarını araştırıyorum. Dyson DC 37 ve Philips 9225 arasında kaldım. Bu başlık baya faydalı oldu aslında. Genel olarak görülen philipsin çekim gücünün daha yüksek olduğu emiş testlerinde de o yönde çıkmış sonuçlar izlediğim videolarda ama bu süpürgeyi aldıktan sonraki masraf kısmı yüzünden philipsden vazgeçtim gibi. Her sene iki filtreyide değiştirerek 100 tl masraf yaptıktan sonra zaten 3 senede DC 32 ile 5 senede DC 37 ile aynı fiyata geliyor. Yukarda bir arkadaş filtre hesabı yapmış ama ben o kadar ucuz olacağını düşünmüyorum. Filtreleri uzun sürede değiştirince emiş gücü düşecek kısa sürede değiştirince maliyet artacak. İç filtrenin sürekli temizlenmeside çabuk yıpratıyor demişti forumda kullanıcıların biri. Birde philipsin filtre temizleme ve hazne temizleme olayları daha zahmetli gözüküyor. f/p olarak philips önde olsada başlangıçta bir kaç sene sonrası fiyat kısmı eşitleniyor o açıdan dysondan yana kaydı düşüncem. Aradaki emiş gücü farkı ne kadar etkilidir bilemiyorum eğer negatif bir etki yapmıyorsa 290AW yeterli ise -ki philipsi kullananlar son güç kullanmadıklarını söylüyorlar demekki yetiyor- bi sorun olmaz herhalde. Ha birde philips 2200w harcarken dyson 1300w harcıyor ki elektrk tasarrfuundada fark eder.

Lizgeyede bir sorum olacak. DC 32 37 ve normal başlık turbo başlık arasındaki fiyat farkları verilen miktarı karşılıyor mu? 32 37 arası 300 tl fark düz ve turbolu başlıklarda +100 tl fark. aslında düz aldıktan sonra turboları ayrı ayrı alınca 300 tl yi geçiyor ozaman 100 verip turbolu almak daha iyi gibi.

quote:

Orijinalden alıntı: DaRK BLooD

Dyson DC 37 ve Philips 9225 arasında kaldım.

quote:

Orijinalden alıntı: lizge__

deepndark merhabalar 115 air watt emiş gücü var. Ball teknolojisi rahatça dönebilen manevra kabiliyeti yüksek bir makina. Fakat normal bir süpürgenin yanında daha çok pratik kullanıma uygun bir süpürge. filtreleri mite tutucu caarbon filtredir. Karbon salınımı yapmazlar.. Alerji onayı aynı dövücü başlıklı ben o makineyi camilere veya evinde pratik süpürge niyetine kullanacak müşterilere verdim..

quote:

Orijinalden alıntı: lizge__

deepndark merhabalar 115 air watt emiş gücü var. Ball teknolojisi rahatça dönebilen manevra kabiliyeti yüksek bir makina. Fakat normal bir süpürgenin yanında daha çok pratik kullanıma uygun bir süpürge. filtreleri mite tutucu caarbon filtredir. Karbon salınımı yapmazlar.. Alerji onayı aynı dövücü başlıklı ben o makineyi camilere veya evinde pratik süpürge niyetine kullanacak müşterilere verdim..

quote:

Orijinalden alıntı: deepndark

quote: Orijinalden alıntı: lizge__ deepndark merhabalar 115 air watt emiş gücü var. Ball teknolojisi rahatça dönebilen manevra kabiliyeti yüksek bir makina. Fakat normal bir süpürgenin yanında daha çok pratik kullanıma uygun bir süpürge. filtreleri mite tutucu caarbon filtredir. Karbon salınımı yapmazlar.. Alerji onayı aynı dövücü başlıklı ben o makineyi camilere veya evinde pratik süpürge niyetine kullanacak müşterilere verdim..

Dyson DC 24 Ball Root Cyclone dartyde 999 liraya düşmüş en ucuz yerde 1500 lira 115 lik bir makine neden bu kadar pahalı ki? almak istiyorum ama çekim gücü beni düşündürüyor?yani bana kalırsa bu emiş gücündeki makine bu fiyata yine inanılmaz pahalı...

quote:

Orijinalden alıntı: lizge__

Alperen israrla size soyluyorum filtrenin degismedigini israrla degisecegini dusunuyorsunuz dc 32 exclusive kullaniuorum 5 senedir astim hastasiyim ne filtre degistirdim nede baska bisey hala canavar gibi calisiyor.. Kullandiginiz makina size 18 sene gtmesine imkan yok... Degistirin kullanima dewam.,,Bu dewirde 17 15 sene kullanacagini bir supurge cok zor..

quote:

Orijinalden alıntı: ohendem

" kendimize Dyson aldım ama kayınvalideme 9225 hediye ettim " mahkeme tutanagı ....))

quote:

Orijinalden alıntı: DaRK BLooD

http://en.wikipedia.org/wiki/HEPA

Hepa 12 ile 13 farkı yazıyor bir %99.5 biri %99.95 hepa 14lerde %99.995 miş. Açıkçası çokta bi fark yok %99.5 tuttuktan sonra gerisinin hayatı bişey olduğunu sanmıyorum. Ben de bir kaç gündür forumlarda kullanıcı yorumlarını araştırıyorum. Dyson DC 37 ve Philips 9225 arasında kaldım. Bu başlık baya faydalı oldu aslında. Genel olarak görülen philipsin çekim gücünün daha yüksek olduğu emiş testlerinde de o yönde çıkmış sonuçlar izlediğim videolarda ama bu süpürgeyi aldıktan sonraki masraf kısmı yüzünden philipsden vazgeçtim gibi. Her sene iki filtreyide değiştirerek 100 tl masraf yaptıktan sonra zaten 3 senede DC 32 ile 5 senede DC 37 ile aynı fiyata geliyor. Yukarda bir arkadaş filtre hesabı yapmış ama ben o kadar ucuz olacağını düşünmüyorum. Filtreleri uzun sürede değiştirince emiş gücü düşecek kısa sürede değiştirince maliyet artacak. İç filtrenin sürekli temizlenmeside çabuk yıpratıyor demişti forumda kullanıcıların biri. Birde philipsin filtre temizleme ve hazne temizleme olayları daha zahmetli gözüküyor. f/p olarak philips önde olsada başlangıçta bir kaç sene sonrası fiyat kısmı eşitleniyor o açıdan dysondan yana kaydı düşüncem. Aradaki emiş gücü farkı ne kadar etkilidir bilemiyorum eğer negatif bir etki yapmıyorsa 290AW yeterli ise -ki philipsi kullananlar son güç kullanmadıklarını söylüyorlar demekki yetiyor- bi sorun olmaz herhalde. Ha birde philips 2200w harcarken dyson 1300w harcıyor ki elektrk tasarrfuundada fark eder.

Lizgeyede bir sorum olacak. DC 32 37 ve normal başlık turbo başlık arasındaki fiyat farkları verilen miktarı karşılıyor mu? 32 37 arası 300 tl fark düz ve turbolu başlıklarda +100 tl fark. aslında düz aldıktan sonra turboları ayrı ayrı alınca 300 tl yi geçiyor ozaman 100 verip turbolu almak daha iyi gibi.