Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Speed-Step -- 8 Şubat 2006 14:50:21 > |
Hızlı 
Bildirim
HDD Performans istatistikleri {Ziwro +1}
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Disk: Samsung SATA 160GB
Kontrolcü : ATI x200
İşlemci : 3000+ (939 pin)
Ram : 1GB
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Speed-Step -- 8 Ağustos 2005, 10:48:22 > -
WOW, sonuçları karşılaştırırsak disk performansı Raid 0 da oldukça fazla, tepe değer ve ortalama okuma performansı çok yüksek fakat en çok dikkat çeken husus Raid 0'ın işlemci performansından %15 çalması oluyor. Sadece Sata modunda çalışan diskte bu oran %2 oldukça büyük bir fark.
Nfroce4 ultraların Raid çözümünü yazılımsal yaptıklarının ve işlemciye oldukça fazla ihtiyaç duyduklarının bir kanıtı... -
Hocam quick mi yoksa long mu 
Neyse testi yaptım. 2 kere yaptım. 2.yi koydum. 1. testte biraz daha yüksek çıkmıştı aslında
Anakart: ABIT IC7-G (i875P)
RAID Controller: Intel modelini bilmiyorum S-ATA
Disk: 2x80 Seagate NCQ S-ATA RAID 0 (Stripe)
CPU: Pentium 4 3.5GHz 512k Cache
RAM: 1GB DDR 401 MHz
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ***CoNDoR*** -- 8 Ağustos 2005, 11:48:11 >
-
Condor Quick yap ama 2 kez yapıp 2.sini yayınla ilki hep böle abartı çıkıyor.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Speed-Step -- 8 Ağustos 2005, 16:55:37 > -
Hocam 2.yi yayinladım 
O soldaki grafik önemli değil. Sağda average read speed var. Ona bakacağız sanırım 
Ama sata tek disk olursa 150MB/s oluyor ki buda okuma hızı değil bant genişliği Raid olunca birazcık daha artıyor bant genişliği.
-
O aşağıdaki değer max tepe değer 
yani diskin max olarak ne kadar veri transfer edebildiğini gösterir. Raid de band genişliği artmaz (Yanlış bilgi) sadece okuma yazma performansı artar. Ama dediğinde doğru üstdeki değer ile sağdaki değerler çok daha önemliler...
Düzeltme
Raid ile band genişliği artıyor yukarıda yanlış bir bilgi vermişim. Band genişliğinin artması tamamen kullanılan Raid yongasının performansı ile doğru orantılı. Eğer raid yonhası PCI'a bağlı ise bu 150MB/sn yi aşamaması anlamına geliyor fakat PCIe portuna bağlı ise önü oldukça açık
bu arada Okuma performansı NCQ ların gerçekten fazla ve Raid modunda işlemciden de kaynaklanabilir sende daha az işlemci kullanımı var %5 de kalmış... güzel değerler...
Katılım için teşekkürler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Speed-Step -- 8 Ağustos 2005, 16:54:38 >
-
Önemli değil Bence Intelin RAID kontrolörü çok iyi. nForce o kadar iyi değil sanırım. Hocam sıralama yapmayı düşünüyor musun? 4 lü raid takacam da o zaman 
Bide soldaki Burst speed. O normal okuma değeri değil. Optimize edilmiş bilemne vs.. Tam olarak bilmiyorum aslında ondan yorum yapmak istemiyorum
-
Ehehe la yap kim tam biliyorki ben bi araştırim bakim neymiş o sallama bişi yazmayak du bi. Sıralama yapalım tabi ama ortalama okuma değerine göre yapalım bence bi fikri olan varsa sölesin
-
Tabi ki ortalama okumaya göre Random accese görede ayrı bir sıralama yapabilirsin Bence bu testi Intel + Seagate NCQ su olanlar alır
-
Alın size 4lü sata raid samsung sata2 hddler ile..
diğer sisoft vs.. sonuçlarıhttp://forum.donanimhaber.com/m_3589568/mpage_1/key_//tm.htm#3589568
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi fenomenhaa -- 8 Ağustos 2005, 13:05:24 >
-
fenomenhaa hocam çok güzel değer Tebrikler
@Speed-Step:
Sustained vs. Burst Transfer Rates
Sustained transfers refer to a continued transfer that does not occur from the drive cache. Burst rates refer to data transferred directly to/from the high speed cache. A true indicator of performance is sustained rate; however, most drives are advertised with their faster burst rate.
Yani kısaca Burst Rate Cacheden okuduğu hızmış Kaynak: http://support.intel.com/support/graphics/sb/CS-010481.htm
-
Disk : Samsung ide 40 gb
Kontrolcü : Matsonic MS9127C
İşlemci : p4 2,0 (478pin)
Ram : 256 mb
-
Sıralamalara başladım TTWRX senin dükandaki makina olduğundan yazmıyom akşam evde yapınca testi alacam sıralamaya haberin olsun 
-
winchester 2250mhz
A-DATA D5 DDR500 @2,5 3 3 6
k8n neo2
raid0
seagate sata ncq 2x 80gig.
psu=TT480wt
raid yonga=nforce3ultra
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nemesis returned -- 10 Ağustos 2005, 15:11:33 > -
amd 3000+ venice
gigabyte k8nf9
samsung 120 sata
sanırım benimki içler acısı bide sata olacak.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi yunus2321 -- 8 Ağustos 2005, 19:18:59 > -
Amd 3200 Venice
DFI ULTRA-D
Samsung 160GB sata sp1614C
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi reLo -- 8 Ağustos 2005, 19:27:58 > -
benim SAMSUNG SATA RAID 0 200GBx2:400GB
2. kere TEST yaptığımda çıkan sonucu aldım SS olarak.
test sırasında internet+EMULE+NORTON 2005 fln açıktı. etkisi olmuştur kötü yönde belki
gerçi sonuç SATA2 RAID ile aynı gibi geldi
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi King_Arthur -- 8 Ağustos 2005, 19:41:55 > -
Samsung Sata 160 gb
p4 630 64 bit
Abit AA8 3rd eye
512x2 ddrII
-
edit: AMD64 3500+ WİNCHESTER
GİGABYTE GA-K8NF-9
80 GB SEAGATE S.ATA
2 X 512 MB RAM
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi necat -- 9 Ağustos 2005, 4:29:07 >
Benzer içerikler
- kuru buz hangi marketlerde var
- cpu opt nedir
- termal macun önerisi
- ses geçirmeyen duvar kağıdı kullananlar
- kaporta macunu yerine ne kullanılır
- sıvı metal macun
- intel 15. nesil
- undervolt nedir
- laptop soğutucu öneri
- overclock nasıl yapılır
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
