Şimdi Ara

i5 8400 vs R5 2600 (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
69
Cevap
0
Favori
2.165
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • asko56 kullanıcısına yanıt
    i7 3770 kullanıyorum r6s gibi cpu yiyen oyunlarda stok fanla 60 i geçmiyor boşta 35 derece düzenli olarak temizliğini yapıyorum

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Suppordle kullanıcısına yanıt
    hala daha anlamıyorunuz i7 6700k nın içinden sogutucu çıkmıyor stok fanda gelmiyor neyin kafası 1700 düz işlemci üstüne birde sogutma parası ekle gene pahalı en kötu hava sogutma 300 tl 2000 e geliyor gene sizin tezi çürütmüş oluyorum

    asıl siz konuşmak için konuşuyorsunuz.
  • hocam elinizde ilk başta varsa sorun yok yeni alıcak arakdaşlar için iyi bir alternatif degil intel 2.elde anormal pahalı kullanıyorsanız iş görür işlemci
  • asko56 kullanıcısına yanıt
    sonu k ile bitenlerde evet stok fan gelmiyor zaten k serisi işlemci alip oc yapmayacaksaniz almanin mantigi yok

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • asko56 kullanıcısına yanıt
    hocam ben amd kullanma taraftarı değilim tercihim hep intelden yana.daha serin ve stabil geliyor bana.hatta bütçem olsa komple anakart ram işlemci üçlüsünü yenileyeceğim. i7 8700K noctua soğutucu + z370



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi BasbugAtaturk -- 20 Aralık 2018; 12:15:20 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • intel eski 2600k ve 3770k dönemindeki gibi degil işlemcileri açıklar dolu ayrıca anomal pahalı çünkü intelde mali kriz var kriz işlemcilere fiyat olarak yansıdı alınmaz artık ama illa intel alıcam diyorsan i7 9700k harici alınmaz çünkü 8/8 bir işlemci artık 6/12 8700k alınmaz



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi asko56 -- 20 Aralık 2018; 12:23:53 >
  • Ha yani stok soğutucu ile gelse kullanacaksin yani.



    O zaman sana duz 6700 verelim sana diyecegim bu sefer de esprisi olmayacak. Neyse parasi olan 9700k alsin ne desek garip bir karşılık geliyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Suppordle kullanıcısına yanıt
    yav niye anlamıyorsunuzki ben 2000 tl verdikten sonra sıfır işlemci alırım o paraya burda anlamıcak bişi yok

    sen gidip 2016 model 4/8 bir işelmciye 2000 tl verirmisin

    i5 8400 vs R5 2600

    buyur sogutucu çok üst düzey bişi degil ama iş görür
  • quote:

    Orijinalden alıntı: BoşnakAğa

    Bu mesaj silindi.
    Önce 2600X in 8400 den hem tek hemde çoklu çekirdekte daha iyi olduğunu öğren

    Ram sorunları vs. bunlar bitti yok öyle bir şey hatta zamanında da çok nadir vardı ben forumda ilk ryzen alanlardan biriyim ve önerilen rami alıp sıkıntısız kullanmaya başladım sonradan ram uyumluluğu geliştirildi günümüzde artık ram sorunu yaşama olasılığın %3-5 daha fazlası değil.
  • asko56 kullanıcısına yanıt
    Bak bu da olabilir, biz seçenek sunuyoruz ille de bu alınsın demiyoruz.
  • Ryzen'den verim almak istiyorsan 3000mhz üzeri ram alman şart. İlk ryzen serisinde bu büyük sorunlara neden olmuştu. Sırf bu yüzden ryzen uyumlu G.Skill Flare X ramler çıktı. Bende bu ramlerden var ve Ryzen 1600 ile işimi fazlasıyla görüyor.

    Sadece oyun odaklı düşünüyorsan i5 8400 işini fazlasıyla görecektir. Eski intelci yeni ryzenci olarak ikisi de güzel işlemciler. Hangisini alırsan al üzmez. 2600'ün OC potansiyeli var ve daha yüksek frekanslı ram ile kullanılabiliyor. Bunlar artıları.

    Önceki işlemcim i5 6500 ddr4 2133mhz ile şimdiki işlemcim Ryzen 1600 ddr4 3200mhz arasında tek beğenmediğim durum intelin açılış hızı daha iyi olması. İki sistem de SSD'li. i5 6500 10 saniyede açılırken Ryzen 1600 15-20 saniye arasında.
  • Mukarnas kullanıcısına yanıt
    Bu 3000 serisi işlemciler çok övülüyor, fiyatı ne kadar olacak?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • MichaelTownley M kullanıcısına yanıt
    ne pahali ne ucuz kardesim yani mrsp fiyatlarini ocak ayinda gorecegiz suankiler kesin degil ne desem benim sahsi tahminim olur bu konuda bos konusmakta istemem yani isin dogrusu bilmiyorum. suanki ryzenlerden ucuz olmaz ama cok pahali olacaginida dusunmuyorum. Hele ki beklenen atlamayi yasatamaz ise o zaman ucuz bir seri ile karsi karsi karsiya kalabiliriz. Yada baktik cok iyi biraz pahalica da olabilir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Mukarnas kullanıcısına yanıt
    Adamsın reis sağol

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • i5 8400 vs R5 2600

    i5 8400 vs R5 2600

    İki ürün aynı fiyat olmasına rağmen ryzen ın çoklu çekirdek performansı %50 daha iyi, bence düşünmeye bile gerek yok 2600x almak için.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jac0B0 -- 20 Aralık 2018; 18:41:59 >
    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Suppordle

    Hangi oyun hocam? AC ve BF oyunlarını i5 8 serisi full kullanılıyor.
    Hocam Assasins Creed serisini de, Battlefield serisini de multiplayerde dahil neredeyse tüm oyunlarını oynamış biri olarak hiç işlemcinin yüzde yüz kullanıldığı yada drop yediğim bir oyun görmedim. Ama şuna katılıyorum İ5 8400'ün, bazı oyunlarda işlemci kullanımı Ryzen 2600'den daha fazla. İki firmanın da fanatiği değilim zamanında dolar düşükken bir intel sistem kurayım demiştim ve uygun bir fiyata da sistemi kurmuştum. Şimdi olsa ne yapardın diye sorarsanız AMD temelli bir sistem kurardım.
  • Amd r5 2600 veya 2600x malesef ki 1080p de i5 8400 den daha düşük performans veriyor. Oyun konusunda kesinlikle i5 8400 daha iyidir. Arada 10 fps hatta bazı oyunlarda daha fazla fark yaratıyor. Araya resmen ekran kartı giriyor. Bu kadar emin olmamın sebebi her iki işlemciyide kullanmış olmam. Şunuda belirtim amd r5 2600 ile 4.0ghz de stok fan 85 derece görüyor kısa zamanda stok halde ise 75 derece felan çalışıyor. İ5 8400 ile stok fanla 55-65 derece anca gördüm. Özellikle BF1'de oyundaki FPS artışı beni etkiledi. 144hz monitör hakkımı şimdi aldım. Amd'nin yeni Zen 2 mimarili işlemcilerini bekle derim. Şuanki işlemcileri bence alınmaz. Tek çekirdek performansı intele göre geride. Ani ısı artışı oluyor. Amd yeni serilerde kararlı gibi gözüküyor. Zen 2 mimarili işlemciler cidden söylendiği ghz değerlerine sorunsuz çıkarsa inteli tahtından indirebilir. Ama dereyi görmeden paçaları sıvamayı sevmem. Şayet kendim sırf deneme test için alıcam. Oyunlardaki işlemci kullanımı tamamen oyunun korsan için koruma yazılımından kaynaklanıyor. Şuan i5 8400 ile AC origins - Odyssey gibi oyunlarda en ufak shutter görmedim. Amd işlemci ile bu oyunlarda 50-63 fps alıyordum. İntel ile bu değerler 61-73 fps arası yükseldi. Oyunda Amd işlemci 50fps drop olması akıcılığı etkiledi. İntel ile gayet stabil en düşük 60 fps güzel oyun deneyimi yaşadım. Her iki işlemciye sahibim dediğim gibi bunun gibi konulara genelde resmimi atıyorum. Boş yere konuşmadığımı işlemciyi kullanarak yorum yapıyorum. Şunuda belirtmek isterim ramler 3200mhz 8x2 dual channel olarak çalışıyor. i5 8400 vs R5 2600




  • badmobil kullanıcısına yanıt
    Hardware Unboxed (ki kendisi bence en güvenilir mecralardan biridir) un karşılaştırmasında 36 oyundaki performans farklı çözünürlüklerde test ediliyor overclocklu ghz ryzen 2600 i5 8400 den çoğu oyunda önde sonuç veriyor.
    https://www.youtube.com/watch?v=AUyF--fJaaM

    Özet olarak süreyi 20:40 a alabilirsiniz. 2600 ün öne geçmesinin sebeplerinden biri kuşkusuz kullanılan 3400 mhz bellek. Ama yine de iki işlemcinin oyun performansları arasında çok ciddi bir fark yok. Üzerine oyun sırasında arka planda başka işlemler yapmak istediğinizde veya yayın açıldığında veya oyun harici herhangi bir işlemde ryzen yüksek saf gücü nedeniyle çok daha iyi sonuç verecektir. Ayrıca yavaş yavaş olsa da gitgide oyunların çok çekirdeği daha aktif kullandıkları da ortada. İki işlemci arasındaki oyun performansı farkı zamanla daha da açılacaktır. Ayrıca şu an 8400 2600 den daha pahalı bir işlemci. Eskiden 8400 2600 den ucuzdu. O zamanlar ben de 8400 öneriyordum ama bugünkü şartlarda 8400 almanın bence hiçbir mantığı yok.

    Bulabildiğiniz konularda 8400 2600 den iyi işlemci diye propaganda yapıyor gibi görünüyorsunuz. Sonuçta iki işlemciye de sahipsiniz ne güzel kullanmaya devam edin. Forumda prodüksiyonuyla beraber millete inteli önde göstermeye çabalamanız nedendir insan sorgulamadan edemiyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nkvelioglu -- 2 Ocak 2019; 23:8:8 >




  • nkvelioglu N kullanıcısına yanıt
    Siz hayla varsayımlara dayanarak kendinizin her iki işlemciye sahip olmadığınız karşılaktırma yapmadan konuşmaya yapmanızı doğru bulmuyorum. Youtubedeki çoğu video yalan nedeni her videodaki fark fps değerleri çıkıyor doğru değil tutmuyor. Bazı test kanalları bu testleri amd r5 2600 4.2 ghz ile yapıyor. Şimdi amd r5 2600 gibi bir işlemciyi 4.2ghz çalıştırmak için x370 veya x470 gibi bi anakart lazım ayrıca çok sağlam bi soğutucu lazım. Bide işlemcini slikon kaliteside önemli farktör burda her amd böyle olmuor. Şimdi adamlar ülkesindeki alım gücü ile bizdeki bir değil. i5 8400 b360 2666mhz ram gibi düşük maliyetli bir set ile AMD den daha fazla performans fps veriyor. Bana göre 10-13fps güzel bir fark. Her iki işlemciyi kullanıyorum intel her türlü oyun konusunda daha başarılı performans veriyor. Youtube'deki videolara ben aldandım malesef aynı değerleri daha düşük değerler alıyorum.

    Not: Ben bu tür videolara pek güvenmiyorum dediğim gibi bende atim sürüsüne var. Hatta adam bu videoda canlı oynarken gösteriyor.
    I5 8400 vs amd r5 2600
    https://youtu.be/nS-t2Z0Wc3I
    I5 8400 vs amd r7 2700x
    https://youtu.be/RiJmkkTPNbw
    Amd nin en üst seviye işlemcisi bile bu videoda geri kalmış çogunlukla intel önde fiyat olarak daha uygun.
    https://youtu.be/WxAwf6aVH5s
    Hatta başka video intel çoğunlukla önde. Ben burda hem amd hem intel işlemciye para verdim. Her iki firmada babamın malı değil. Ben sadece tecrübemi gösterdikleri performansi söylüyorum.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi badmobil -- 3 Ocak 2019; 2:50:29 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: badmobil

    Amd r5 2600 veya 2600x malesef ki 1080p de i5 8400 den daha düşük performans veriyor. Oyun konusunda kesinlikle i5 8400 daha iyidir. Arada 10 fps hatta bazı oyunlarda daha fazla fark yaratıyor. Araya resmen ekran kartı giriyor. Bu kadar emin olmamın sebebi her iki işlemciyide kullanmış olmam. Şunuda belirtim amd r5 2600 ile 4.0ghz de stok fan 85 derece görüyor kısa zamanda stok halde ise 75 derece felan çalışıyor. İ5 8400 ile stok fanla 55-65 derece anca gördüm. Özellikle BF1'de oyundaki FPS artışı beni etkiledi. 144hz monitör hakkımı şimdi aldım. Amd'nin yeni Zen 2 mimarili işlemcilerini bekle derim. Şuanki işlemcileri bence alınmaz. Tek çekirdek performansı intele göre geride. Ani ısı artışı oluyor. Amd yeni serilerde kararlı gibi gözüküyor. Zen 2 mimarili işlemciler cidden söylendiği ghz değerlerine sorunsuz çıkarsa inteli tahtından indirebilir. Ama dereyi görmeden paçaları sıvamayı sevmem. Şayet kendim sırf deneme test için alıcam. Oyunlardaki işlemci kullanımı tamamen oyunun korsan için koruma yazılımından kaynaklanıyor. Şuan i5 8400 ile AC origins - Odyssey gibi oyunlarda en ufak shutter görmedim. Amd işlemci ile bu oyunlarda 50-63 fps alıyordum. İntel ile bu değerler 61-73 fps arası yükseldi. Oyunda Amd işlemci 50fps drop olması akıcılığı etkiledi. İntel ile gayet stabil en düşük 60 fps güzel oyun deneyimi yaşadım. Her iki işlemciye sahibim dediğim gibi bunun gibi konulara genelde resmimi atıyorum. Boş yere konuşmadığımı işlemciyi kullanarak yorum yapıyorum. Şunuda belirtmek isterim ramler 3200mhz 8x2 dual channel olarak çalışıyor.
    Nasıl i5 8400 alırsın ? Nasıl i5 8400 iyi dersin ? 2600 süper, milyon tane çekirdeği var, amd uçacak kaçacak demen lazımdı. Azılı amd fanboylarının saldırısına hazır ol



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Doppio -- 3 Ocak 2019; 10:57:0 >




  • 
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.