Şimdi Ara

iktidar olanı DİKTATÖR OLMAYA MECBUR EDEN parlementer sistem (5. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
192
Cevap
3
Favori
2.601
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
9 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 34567
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Arbores

    Önemli olan kişiler, bu gün hangi siyasi parti için sadece vatanını düşünüyor diyebiliyoruz ki? Ben hiç biri için diyemiyorum, hepsi kendi çıkarları için bir uğraş içinde. Bu kişi başkanlıkta da kendi çıkarlarını kovalar, parlamenter sistemde de. Özellikle halkın tepkisiz durması bu kişilere daha çok özgüven veriyor.

    Konuda hep "HDP'ye hangi bakanlıkları vereceksiniz" diye soruyorsun ama hdp zaten terör örgütünün ta kendisi, kapatılması gereken bir parti yani.


    Hdp yi misyonu gereği örnek veriyorum. Güncel oldugu için değil. Nitekim 7 haziranda koalisyona gidip hdpye bakanlık veriyorduk.

    Kendi çıkarları dediğin şeyi sadece vekil maaşına indirgersen, o vekil "ben yiyemiyorsam, sen de yiyeme" deyip kendisi hükümetin icraatlarının takipcisi olur. Siyasette hased bir geçek de var.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • sertreis S kullanıcısına yanıt
    alıntılaya alıntılaya baya bi uzadı konu. bu şekilde daha kısa olur inşallah.

    hocam fark etmiyor. eğer adamın niyeti bozuksa o sistemde de gayet sıkıntılı durumlar oluyor.

    başkana müdahale etme şansları azaltılıyor üstüne bir de. afganistanı düşün. zengin yer altı kaynakları var. ama işletilemiyor. başkanlık sistemi kurtarabiliyor mu bu adamları?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: kilicoglu

    alıntılaya alıntılaya baya bi uzadı konu. bu şekilde daha kısa olur inşallah.

    hocam fark etmiyor. eğer adamın niyeti bozuksa o sistemde de gayet sıkıntılı durumlar oluyor.

    başkana müdahale etme şansları azaltılıyor üstüne bir de. afganistanı düşün. zengin yer altı kaynakları var. ama işletilemiyor. başkanlık sistemi kurtarabiliyor mu bu adamları?
    Tamam başkanlığı manipüle et bana.
    Ben parlementer sistemi ettim, sen de başkanlığı et.

    Başkan söyle şöyle yapar, genel başkan böyle yapar e haliyle vekil de böyle yapar de. Bi felaket seneryosu çiz.

    Ben çizilmez demiyorum. Ama kolay değil.

    En kötü noolur ben söylim. Bi parti %70 80 oy alırsa, yani 367yi geçerse, tek başına anayasayı değiştirir, padişahlığa geçeriz.

    Bu riskin/ihtimalin olmadığı bir sistem ben bilmiyorum.

    Manipüle yi bekliyorum.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sertreis -- 22 Mart 2016; 15:57:04 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • http://www.ldp.org/anayasa-onerisi/ > anayasa budur

    bunun yanında iki turlu dar bölge seçim sistemi + başkanlık sistemi + senato da gelmeli...
    Demokrasi böyle olur.
  • Orlando DeJoseph kullanıcısına yanıt
    İlk bakışta belirgin bir olmazı yok. Gayet makul. Dili mükemmel.

    - 300 az hatta 500 bile az, bence

    - Senato filan şu geçiş aşamasında zor olur, bekli sonraya bırakılmalıdır. Ama kesinlikle olmalıdır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sertreis -- 22 Mart 2016; 16:18:22 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • ne bu?başkanlık sistemini haklı gosteremeyince mevcut sistemi kötü gösterme yazısı mı?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: canguler917

    ne bu?başkanlık sistemini haklı gosteremeyince mevcut sistemi kötü gösterme yazısı mı?

    Evet evet ondan

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sertreis


    quote:

    Orijinalden alıntı: omertalord

    quote:

    Orijinalden alıntı: sertreis


    quote:

    Orijinalden alıntı: omertalord

    quote:

    Orijinalden alıntı: sertreis


    quote:

    Orijinalden alıntı: iamburak

    Millete ve partilere zorla başına kakalaya kakalaya koalisyonu öğretmek şart bu ülkede. Bir ülkedeki yetki manyaklığına gidişi ve kutuplaşmayı ancak böyle önleyebilirsin. Almanya'ya bakın 2. Dünya Savaşından beridir bir kez dahi tek başına iktidar görmemişler savaşı kaybetmelerine rağmen sürekli koalisyonla bugün bu noktadalar. Demek ki isteyince oluyor. Tıpkı avrupanın demokrasi için yüzlerce yıl savaş verdiği gibi bizim de siyasi hoşgörü ve koalisyon kültürü için onlarca sene savaş vermemiz gerekiyor. Bugüne kadar kim geldiyse kök bağlamaya kalkmış. %10 barajı %2-3'e inmeli, temsilde adalet sağlanmalı ve bütün partilerin kadroları baştan sona yenilenmeli. Hatta bir kural getirilmeli hiç kimse toplamda 8 seneden fazla milletvekili, bakan, cumhurbaşkanı veya başbakan olamamalı. Kanun parti ismi üzerinden değil bizzat kişi üzerinden işlemeli. 8 senenin ardından bırakmak zorunlu olmalı. Kurallar biraz saçma gelebilir ancak kök salan hatta dinazor denilen siyasetçileri daha doğrusu vampirleri milletin sırtından alıp atmanın tek yolu ne yazık ki budur.

    Güzel, madem öyle HDPYE HANGİ BAKANLIKLARI UYGUN GÖRÜYORSUN?

    hdp pkk'ya destek olmaktan oturu kapatilmalidir zaten. oyle partilerine parlementoda isi yok.

    E hem 10de barajı antidemokratik diyorsunuz, hem de milyonla oyun iadesine sırtınızı dönüyorsunuz?

    silahli teror orgutune yardim ve yataklik etmekle demokratik hakkin ne alakasi var? suc islemek bir fikir ozgurlugu degildir.

    amerikada bir siyasi parti olsa genel baskani biz sirtimizi el-kaideye iside dayadik dese isidli canli bombacinin cenazesine katilsa ondan sonra demokratik toplum konferansi diye bir sey yapsa ve orda bir bildirge yayinlasa bildirgede de

    ozerlik, kendilerine ait silahli guc, ozerk bolgeye ozel vali, vergi toplama yetkisi vs vs. bu tarz isteklerde bulunsa. o parti sizce sabahi gorebilir mi? ingilterede gorebilir mi fransada almanyada vs vs.

    O amerika hdpye destek veriyor mu? Nerde olduğunun bence önemi yok. hdpyi savunacak değilim. Fakat hdpnin secmeni oy verecek parti bulamayinca daha mi demokrat olunuyor?

    Bizi ilgilendirmez kime oy verirse versin. Kafasına göre parti yoksa boş atsın.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: TEKIN corp.


    quote:

    Orijinalden alıntı: sertreis


    quote:

    Orijinalden alıntı: omertalord

    quote:

    Orijinalden alıntı: sertreis


    quote:

    Orijinalden alıntı: omertalord

    quote:

    Orijinalden alıntı: sertreis


    quote:

    Orijinalden alıntı: iamburak

    Millete ve partilere zorla başına kakalaya kakalaya koalisyonu öğretmek şart bu ülkede. Bir ülkedeki yetki manyaklığına gidişi ve kutuplaşmayı ancak böyle önleyebilirsin. Almanya'ya bakın 2. Dünya Savaşından beridir bir kez dahi tek başına iktidar görmemişler savaşı kaybetmelerine rağmen sürekli koalisyonla bugün bu noktadalar. Demek ki isteyince oluyor. Tıpkı avrupanın demokrasi için yüzlerce yıl savaş verdiği gibi bizim de siyasi hoşgörü ve koalisyon kültürü için onlarca sene savaş vermemiz gerekiyor. Bugüne kadar kim geldiyse kök bağlamaya kalkmış. %10 barajı %2-3'e inmeli, temsilde adalet sağlanmalı ve bütün partilerin kadroları baştan sona yenilenmeli. Hatta bir kural getirilmeli hiç kimse toplamda 8 seneden fazla milletvekili, bakan, cumhurbaşkanı veya başbakan olamamalı. Kanun parti ismi üzerinden değil bizzat kişi üzerinden işlemeli. 8 senenin ardından bırakmak zorunlu olmalı. Kurallar biraz saçma gelebilir ancak kök salan hatta dinazor denilen siyasetçileri daha doğrusu vampirleri milletin sırtından alıp atmanın tek yolu ne yazık ki budur.

    Güzel, madem öyle HDPYE HANGİ BAKANLIKLARI UYGUN GÖRÜYORSUN?

    hdp pkk'ya destek olmaktan oturu kapatilmalidir zaten. oyle partilerine parlementoda isi yok.

    E hem 10de barajı antidemokratik diyorsunuz, hem de milyonla oyun iadesine sırtınızı dönüyorsunuz?

    silahli teror orgutune yardim ve yataklik etmekle demokratik hakkin ne alakasi var? suc islemek bir fikir ozgurlugu degildir.

    amerikada bir siyasi parti olsa genel baskani biz sirtimizi el-kaideye iside dayadik dese isidli canli bombacinin cenazesine katilsa ondan sonra demokratik toplum konferansi diye bir sey yapsa ve orda bir bildirge yayinlasa bildirgede de

    ozerlik, kendilerine ait silahli guc, ozerk bolgeye ozel vali, vergi toplama yetkisi vs vs. bu tarz isteklerde bulunsa. o parti sizce sabahi gorebilir mi? ingilterede gorebilir mi fransada almanyada vs vs.

    O amerika hdpye destek veriyor mu? Nerde olduğunun bence önemi yok. hdpyi savunacak değilim. Fakat hdpnin secmeni oy verecek parti bulamayinca daha mi demokrat olunuyor?

    Bizi ilgilendirmez kime oy verirse versin. Kafasına göre parti yoksa boş atsın.

    Sonra da "bu demokraside beni temsil eden yok öyleyse ben kendimi temsil ederim" deyip dağa çıksın.

    Nediim saygı duyayım bari.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sertreis -- 22 Mart 2016; 17:19:48 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • ersan145 kullanıcısına yanıt
    Razı edebilecek misin? Ben olsam iç işlerini almadan evet demezdim

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ersan145

    quote:

    Orijinalden alıntı: sertreis

    Razı edebilecek misin? Ben olsam iç işlerini almadan evet demezdim

    Hahaha Milli Güvenlik Bakanlığına belki evet derler

    Şaka bir yana bu saydığım 3 bakanlığı gayet iyi idare edebilecek kapasitede bir parti bence.

    Okullardan dini tarihi türkçeyi toptan kaldırıp, kürtçeyi zazacayi vs. Zorunlu hale getirip, ne kadar tarihi yer varsa yıkıp, eserleri kaçırarak, gayet yürütürler.

    Ekleme: zorunlu molotof kursları, uygulamalı canlı bomba semineri, ot kök analizi, nişan isabet sertifikası...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sertreis -- 22 Mart 2016; 17:49:12 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: sertreis

    @Indigo
    @kilicoglu

    hdpye hangi bakanlıkları uygun görüyorsunuz?

    Benim hdp'yi koalisyon ortağı yapma zorunluluğum mu var? Yani bir koalisyon kurulurken hdp olması şart mı? Şimdiye kadar belki 5 tane koalisyon hükümeti gördüm bu ülkede ve hiç böyle bir durum olmadı. O zamanda hdpnin eski modelleri vardı dep, hadep gibi. Gitti sağ partiyle sol parti koalisyon yaptı araya hdpyi almadılar.2 sağ parti yaptı sonra 2 sağ 1 sol parti koalisyon yaptı.
    Sen galiba hiç koalisyon hükümeti görmedin böyle ütopik birşey gibi bakıyorsun. Benim işime gelir kimse kendi adamını istediği gibi devlet kadrolarına yerleştiremez bize de iş çıkar.




  • Indigo I kullanıcısına yanıt
    ersan145 kullanıcısına yanıt
    yüzde 60lık blok arayışlarının saadetle yapılmadığını hatırlatıp iki farklı taraf olarak seni @ersan145 ile uzlaşmaya davet ediyorum.

    Hdpyi koalisyona neden almadığını izah etmeni bekliyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sertreis -- 22 Mart 2016; 18:29:22 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sertreis

    yüzde 60lık blok arayışlarının saadetle yapılmadığını hatırlatıp iki farklı taraf olarak seni @ersan145 ile uzlaşmaya davet ediyorum.

    Hdpyi koalisyona neden almadığını izah etmeni bekliyor.

    O bana soru sormadı ki? Niye ve neden izah edeyim? Kendi kendime mi konuşayım.Onun muhattabı sensin. Sen barajı kaldırırsan herkes kendi partisine oy verir. O zaman öyle yüzde 40'larda oy alamazsın. Oy dağılımı değişir.Kimse oyum boşa gitmesin a partisindenim b partisine oy vereyim demez. Saadet ve büyük birlik oylarını arttırır. Bu işlerde chp ve akp oy kaybeder.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Indigo

    quote:

    Orijinalden alıntı: sertreis

    yüzde 60lık blok arayışlarının saadetle yapılmadığını hatırlatıp iki farklı taraf olarak seni @ersan145 ile uzlaşmaya davet ediyorum.

    Hdpyi koalisyona neden almadığını izah etmeni bekliyor.

    O bana soru sormadı ki? Niye ve neden izah edeyim? Kendi kendime mi konuşayım.Onun muhattabı sensin. Sen barajı kaldırırsan herkes kendi partisine oy verir. O zaman öyle yüzde 40'larda oy alamazsın. Oy dağılımı değişir.Kimse oyum boşa gitmesin a partisindenim b partisine oy vereyim demez. Saadet ve büyük birlik oylarını arttırır. Bu işlerde chp ve akp oy kaybeder.

    "Koalisyon iyi bisey olsaydı... "diye bir cümle kurmama gerek yok diye düşünüyorum. Zira bunun cevabını 1 kasım da millet vermiştir. Erdoğan nefreti bile koalisyonu kabul ettirememistir.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: sertreis


    quote:

    Orijinalden alıntı: Indigo

    quote:

    Orijinalden alıntı: sertreis

    yüzde 60lık blok arayışlarının saadetle yapılmadığını hatırlatıp iki farklı taraf olarak seni @ersan145 ile uzlaşmaya davet ediyorum.

    Hdpyi koalisyona neden almadığını izah etmeni bekliyor.

    O bana soru sormadı ki? Niye ve neden izah edeyim? Kendi kendime mi konuşayım.Onun muhattabı sensin. Sen barajı kaldırırsan herkes kendi partisine oy verir. O zaman öyle yüzde 40'larda oy alamazsın. Oy dağılımı değişir.Kimse oyum boşa gitmesin a partisindenim b partisine oy vereyim demez. Saadet ve büyük birlik oylarını arttırır. Bu işlerde chp ve akp oy kaybeder.

    "Koalisyon iyi bisey olsaydı... "diye bir cümle kurmama gerek yok diye düşünüyorum. Zira bunun cevabını 1 kasım da millet vermiştir. Erdoğan nefreti bile koalisyonu kabul ettirememistir.

    Koalisyon sana kötü bana iyi. Erdoğandan bana ne? Benim ekmeğimi erdoğan vermiyor. Akp dışında koalisyon kötü diyen var sanki. Akp hesap vermemek için koalisyona karşı yönetimi paylaşmak öyle kolay değil.
    1 kasımda da başka parti yok diye akp seçildi millet bayıldığından seçmedi. Benimde çevremde çok akpli var bizde bu işlerin içindeyiz akp için müşahitlik yapmış biriyim alternatif parti görselerdi o zaman 1 kasımı görürdün.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Indigo

    quote:

    Orijinalden alıntı: sertreis


    quote:

    Orijinalden alıntı: Indigo

    quote:

    Orijinalden alıntı: sertreis

    yüzde 60lık blok arayışlarının saadetle yapılmadığını hatırlatıp iki farklı taraf olarak seni @ersan145 ile uzlaşmaya davet ediyorum.

    Hdpyi koalisyona neden almadığını izah etmeni bekliyor.

    O bana soru sormadı ki? Niye ve neden izah edeyim? Kendi kendime mi konuşayım.Onun muhattabı sensin. Sen barajı kaldırırsan herkes kendi partisine oy verir. O zaman öyle yüzde 40'larda oy alamazsın. Oy dağılımı değişir.Kimse oyum boşa gitmesin a partisindenim b partisine oy vereyim demez. Saadet ve büyük birlik oylarını arttırır. Bu işlerde chp ve akp oy kaybeder.

    "Koalisyon iyi bisey olsaydı... "diye bir cümle kurmama gerek yok diye düşünüyorum. Zira bunun cevabını 1 kasım da millet vermiştir. Erdoğan nefreti bile koalisyonu kabul ettirememistir.

    Koalisyon sana kötü bana iyi. Erdoğandan bana ne? Benim ekmeğimi erdoğan vermiyor. Akp dışında koalisyon kötü diyen var sanki. Akp hesap vermemek için koalisyona karşı yönetimi paylaşmak öyle kolay değil.
    1 kasımda da başka parti yok diye akp seçildi millet bayıldığından seçmedi. Benimde çevremde çok akpli var bizde bu işlerin içindeyiz akp için müşahitlik yapmış biriyim alternatif parti görselerdi o zaman 1 kasımı görürdün.

    Başka parti yok. Hazirandaki partilere yıldırım mı düşmüş? Aynı yere verselermis.

    Demekki millet de koalisyon istemiyor. Millete ne senden.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: sertreis


    quote:

    Orijinalden alıntı: Indigo

    quote:

    Orijinalden alıntı: sertreis


    quote:

    Orijinalden alıntı: Indigo

    quote:

    Orijinalden alıntı: sertreis

    yüzde 60lık blok arayışlarının saadetle yapılmadığını hatırlatıp iki farklı taraf olarak seni @ersan145 ile uzlaşmaya davet ediyorum.

    Hdpyi koalisyona neden almadığını izah etmeni bekliyor.

    O bana soru sormadı ki? Niye ve neden izah edeyim? Kendi kendime mi konuşayım.Onun muhattabı sensin. Sen barajı kaldırırsan herkes kendi partisine oy verir. O zaman öyle yüzde 40'larda oy alamazsın. Oy dağılımı değişir.Kimse oyum boşa gitmesin a partisindenim b partisine oy vereyim demez. Saadet ve büyük birlik oylarını arttırır. Bu işlerde chp ve akp oy kaybeder.

    "Koalisyon iyi bisey olsaydı... "diye bir cümle kurmama gerek yok diye düşünüyorum. Zira bunun cevabını 1 kasım da millet vermiştir. Erdoğan nefreti bile koalisyonu kabul ettirememistir.

    Koalisyon sana kötü bana iyi. Erdoğandan bana ne? Benim ekmeğimi erdoğan vermiyor. Akp dışında koalisyon kötü diyen var sanki. Akp hesap vermemek için koalisyona karşı yönetimi paylaşmak öyle kolay değil.
    1 kasımda da başka parti yok diye akp seçildi millet bayıldığından seçmedi. Benimde çevremde çok akpli var bizde bu işlerin içindeyiz akp için müşahitlik yapmış biriyim alternatif parti görselerdi o zaman 1 kasımı görürdün.

    Başka parti yok. Hazirandaki partilere yıldırım mı düşmüş? Aynı yere verselermis.

    Demekki millet de koalisyon istemiyor. Millete ne senden.

    Terör çıkmasa korumacı anlayışla akpye oy vermeseler görürdüm seni. 1 kasıma kadar zaten geçici hükümetle akp yönetti bu ülkeyi. Millete ne senden diye de bir laf olmaz. Sen millet adına konuşamazsın. Benim gibi sadece kendi adına konuşabilirsin. Çünkü sende benim gibi tek kişisin burada. Akp temsilcisi falan değilsin bu forumda. Öyle olduğunu saysak bile sadece kendi parti taraftarlarını temsil ederdin ki bu forumda kadrolular varken o işler sana düşmez.




  • Indigo I kullanıcısına yanıt
    Yok yok öyle demedim. Sen koalisyon iyi diyebilirsin. Senin istedigini millet istemiyo, hic önemin yok. Demek istedim.

    Oyle oldu böyle oldu. Sonuç? Yüzde 10 yeter doğru yorumlamak için. Millet koalisyonun tadını biliyor.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: iamburak

    Millete ve partilere zorla başına kakalaya kakalaya koalisyonu öğretmek şart bu ülkede. Bir ülkedeki yetki manyaklığına gidişi ve kutuplaşmayı ancak böyle önleyebilirsin. Almanya'ya bakın 2. Dünya Savaşından beridir bir kez dahi tek başına iktidar görmemişler savaşı kaybetmelerine rağmen sürekli koalisyonla bugün bu noktadalar. Demek ki isteyince oluyor. Tıpkı avrupanın demokrasi için yüzlerce yıl savaş verdiği gibi bizim de siyasi hoşgörü ve koalisyon kültürü için onlarca sene savaş vermemiz gerekiyor. Bugüne kadar kim geldiyse kök bağlamaya kalkmış. %10 barajı %2-3'e inmeli, temsilde adalet sağlanmalı ve bütün partilerin kadroları baştan sona yenilenmeli. Hatta bir kural getirilmeli hiç kimse toplamda 8 seneden fazla milletvekili, bakan, cumhurbaşkanı veya başbakan olamamalı. Kanun parti ismi üzerinden değil bizzat kişi üzerinden işlemeli. 8 senenin ardından bırakmak zorunlu olmalı. Kurallar biraz saçma gelebilir ancak kök salan hatta dinazor denilen siyasetçileri daha doğrusu vampirleri milletin sırtından alıp atmanın tek yolu ne yazık ki budur.

    her ülkenin yönetim biçimi farklıdır. Bu ülkede koalisyon demek ülkeyi ölüme terk etmek demek. Bu ülke için en kötü sistem başkanlık sistemiyse ondan kötüsü de kesinlikle koalisyondur. Bizimkiler mecliste ne yapcağını bilmiyor, 2 farklı düşünce bi arada mı çalışacak?




  • 
Sayfa: önceki 34567
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.