Şimdi Ara

Mobilite: iPhone 6c iddiaları, BlackBerry Priv Türkiye fiyatı, yeni Galaxy A serisi ve dahası... (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
48
Cevap
0
Favori
1.980
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • İlginç ki Mesut bey bu sefer fazla yüklenememiş Microsoft konusuna. Haklı ve haksız olan konuşmalar geçti özellikle evet Microsoft verdiği sözleri geç tutuyor ama sonuçta tutuyor, Windows 10 ile tek uygulama tek mağaza olayını resmi olarak duyurdu. Evet 950 serisi kasa itibari ile yetersiz buna katılıyorum ama hala sisteme kin beslenilmesini çözemedim. Ciddi Anlamda bir taraf tutuculuk var benim bildiğim editörler tarafsız olur, para almıyorsanız eğer.
  • Bence de, sistem şuanda gayet stabil neyi eleştirdiklerini anlamadım
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Speed-Step

    quote:

    Orijinalden alıntı: DH Misafiri

    microsoftun mobil taraftaki başarısızlığını rakiplerinin tavırlarıyla birlikte değerlendirmeden doğru neticeye varamazsınız... google ın hiç bir servisinin Microsoft mobile da olmaması... sektörün en önemli sosyal ağ yazılımlarının olmaması... çok açık bir şekilde microsofta mobil sektörde perdeleme yapıldığını gösteriyor... hiç kimse bana İMDB uygulamasının windows versiyonunun yıllardır güncelleme almamasını açıklayamaz... ne yani koskoca amazon adam mı bulamadı windowsa yazılım hazırlayacak... ayrıca apple geliştirici paltformunu windowsa açmıyor... satın aldığınız mac e windows kurabiliyorsunuz ama apple ortamlarına yazılım geliştiremiyorsunuz... hatta saçma bir iddia olarak gelebilir ama apple mac ailesini sadece geliştiricilere satıyor dersek yanılmış olmayız... peki neden bu perdeleme yapılıyor... açıkçası hiç bir fikrim yok... siyasi desem alayı Amerikan zaten... ticari desem ticaret satarak yapılır sattırmayarak değil... ama net olan bir şey var ki o da mobil sektördeki oyuncuların hiç birisi microsoftu istemiyor... ya korkuyorlar ya da başka bir durum söz konusu...

    Merhaba,

    Örnek vermek gerekirse Donanım Haber ziyaretçileri içinde Windows Mobile'ın genel kullanım payı %1,5 seviyesinde.

    Şimdi bir uygulama geliştiriyoruz ve uygulama geliştirirken Android ve iOS platformları için ayrı ayrı yazılımcı tutup maaş veriyoruz. Yani uygulama geliştirme 5 ay sürse ortalama 1 programcı 5000TL maliyetle çalışsa bu Android ve iOS uygulamalarının ilk çıktıkları gün Donanım Haber'e 25000'den 50000TL'e mal olacağını gösterir.

    Şirket olarak bir platforma daha ilk çıkış günü 25000TL para ödüyorken kullanım oranı %1,5'u zor bulan Windows Mobile'a bu parayı öder miydiniz? Kaldı ki her ay eklenen özellikler ve hata ayıklamayı bunun dışında bırakıyorum. Uygulama çıktıktan sonra programcı şirkette çalışmaya devam edecek yani her ay 10000TL ödeyeceğiz. Windows da buna eklenirse 15000TL olacak.

    O kadar komik ki Windows Mobile'a yazılım geliştirmek yerine iOS ve Android üzerinde %1 daha fazla kullanıcı sağlayacak yeni bir özellik geliştirsek Windows Mobile kullanıcılarından daha fazla insana ulaşmış oluyoruz.

    Kısacası IMDB ve diğer uygulama geliştiriciler için de durum farklı değil.

    İşin ticari boyutunu bilmeden, uygulama geliştirmeden veya bir uygulama geliştirme sürecinin kıyısından köşesinden de olsa bir parçası olmadan neden kimse Windows Mobile'ı umursamıyor anlamanız zor.

    İnanın veya inanmayın, kabul edin veya etmeyin Windows Mobile'ı kullanan veya umursayan kitle o kadar az ki bu yüzden büyük firmaların radarına giremiyor. Büyükler onca bütçeye rağmen planlamaya almazken bizim gibi küçük firmaların dikkate alması ise imkansız her şey maliyet odaklı hesaplanıyor.

    Evet siz sevebiliyor olabilirsiniz. Buna lafımız olamaz güle güle kullanın. Fakat seviyor olmanız gerçekleri değiştirmez.

    Sevgiler,
    Mesut Çevik

    Merhaba,

    Windows'u sadece mobil platform olarak düşünmemek gerekiyor. Uygulama yazarken Windows denildiğinde sadece mobil olarak bakılmamalı. Masaüstü, tablet ve mobil aynı kodları kullanıyor, tek yapılması gereken web sitelerinde olduğu gibi CSS tarzı ekrana göre ölçeklendirme. Uygulama yazılmaması için herhangi bir sebep yok lakin bir kere yazıldığında hem mobile hem tablete hem de PC'ye yayınlanıyor artık. Bunun farkında olanlar zaten uygulamasını yazıyor, Facebook, Netflix, Dropbox(OneDrive ile rakip :) ), TV kanalları, Wikipedia, TeamViewer vs. bunun gibi örnekler artırılabilir. Teamviewer zaten .exe olarak mevcut Windows için, peki neden uygulama yaptılar ? Aynı şekilde Facebook, aynı şekilde Dropbox diye örnekler artırılabilir. Ortada böyle güçlü şirketler varken sadece mobil kısmın pazar payından bahsetmek, bu büyük şirketler sanki işin ticari kısmını hesaplamamış gibi ticari bir örnek vermek, uygulama geliştirme sürecinin uzun olduğundan bahsedip aslında Windows 10 uygulaması yazmanın diğer platformlardan daha kolay olduğunu dolayısıyla daha kısa olduğunu arka plana atmanız tabi ki üyelerin gözünde sizin samimiyetinizi şüpheye düşürüyor.

    Ayrıca haklısınız, ben DonanımHaber yöneticisi olsam Windows'a uygulama yazsın diye her ay Windows yazılımcısına 5000TL vermezdim lakin 5000TL'yi her hafta çökme sorunlarına, mobilde yaşanan ölçek sorunlarına(yazıların, resimlerin dışarı taşması, 2016 yılında halen daha mecburen simage'nin kullanılması vs.), daha kaliteli editörlere veya editörün eğitimine, sitenin reklamına harcardım




  • Biyturs_OnSr kullanıcısına yanıt
    Merhaba,

    Nedense Windows savunucuları sürekli Microsoft'un ağzından konuşuyor. Gerçeklere gelindiğinde ise söylenenlerden eser yok.

    Microsoft'un facebook hisselerine sahip olmasına rağmen anca WP10 ile düzgün bir yazılım platforma dahil oldu. Instagram ise platformu pek umursamıyor hala sizi oraya müdür atamak lazım :)

    Donanım Haber ve benzeri diğer platformların masaüstü yazılım geliştirmelerine gerek yok zira oradaki kişiler web tarayıcı ile platforma sorunsuz erişiyor. Pazar payı çok küçük Windows tabletler ise olmasa da olur.

    Cep telefonunda olmaktan söz ediyoruz ve gerçekler sizi hırçınlaştırsa da söylemeden geçmeyelim satmayan üreticilerin umursamadığı Windows şu anda rahatlıkla görmezden gelinebiliyor.

    Platform oturur, satışlar artar, kullanıcı kitlesi önemsenecek seviyeye gelirse ister istemez herkes orada olacaktır.

    Windows için en az 2 sene var öncesinde alan pişman olur.

    Sevgiler,
    Mesut Çevik

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Speed-Step

    Merhaba,

    Nedense Windows savunucuları sürekli Microsoft'un ağzından konuşuyor. Gerçeklere gelindiğinde ise söylenenlerden eser yok.

    Microsoft'un facebook hisselerine sahip olmasına rağmen anca WP10 ile düzgün bir yazılım platforma dahil oldu. Instagram ise platformu pek umursamıyor hala sizi oraya müdür atamak lazım :)

    Donanım Haber ve benzeri diğer platformların masaüstü yazılım geliştirmelerine gerek yok zira oradaki kişiler web tarayıcı ile platforma sorunsuz erişiyor. Pazar payı çok küçük Windows tabletler ise olmasa da olur.

    Cep telefonunda olmaktan söz ediyoruz ve gerçekler sizi hırçınlaştırsa da söylemeden geçmeyelim satmayan üreticilerin umursamadığı Windows şu anda rahatlıkla görmezden gelinebiliyor.

    Platform oturur, satışlar artar, kullanıcı kitlesi önemsenecek seviyeye gelirse ister istemez herkes orada olacaktır.

    Windows için en az 2 sene var öncesinde alan pişman olur.

    Sevgiler,
    Mesut Çevik

    Normalde size hak veririmde bu sefer saçmaladınız. Okadar win 10 lu sistem var. En basitinden uygulama yazdığınızda bu insanlar bildirim alabilicekken tarayıcıdan bahsediyorsunuz. Ama onada e mail uyarısı var dersiniz

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Speed-Step

    quote:

    Orijinalden alıntı: DH Misafiri

    microsoftun mobil taraftaki başarısızlığını rakiplerinin tavırlarıyla birlikte değerlendirmeden doğru neticeye varamazsınız... google ın hiç bir servisinin Microsoft mobile da olmaması... sektörün en önemli sosyal ağ yazılımlarının olmaması... çok açık bir şekilde microsofta mobil sektörde perdeleme yapıldığını gösteriyor... hiç kimse bana İMDB uygulamasının windows versiyonunun yıllardır güncelleme almamasını açıklayamaz... ne yani koskoca amazon adam mı bulamadı windowsa yazılım hazırlayacak... ayrıca apple geliştirici paltformunu windowsa açmıyor... satın aldığınız mac e windows kurabiliyorsunuz ama apple ortamlarına yazılım geliştiremiyorsunuz... hatta saçma bir iddia olarak gelebilir ama apple mac ailesini sadece geliştiricilere satıyor dersek yanılmış olmayız... peki neden bu perdeleme yapılıyor... açıkçası hiç bir fikrim yok... siyasi desem alayı Amerikan zaten... ticari desem ticaret satarak yapılır sattırmayarak değil... ama net olan bir şey var ki o da mobil sektördeki oyuncuların hiç birisi microsoftu istemiyor... ya korkuyorlar ya da başka bir durum söz konusu...

    Merhaba,

    Örnek vermek gerekirse Donanım Haber ziyaretçileri içinde Windows Mobile'ın genel kullanım payı %1,5 seviyesinde.

    Şimdi bir uygulama geliştiriyoruz ve uygulama geliştirirken Android ve iOS platformları için ayrı ayrı yazılımcı tutup maaş veriyoruz. Yani uygulama geliştirme 5 ay sürse ortalama 1 programcı 5000TL maliyetle çalışsa bu Android ve iOS uygulamalarının ilk çıktıkları gün Donanım Haber'e 25000'den 50000TL'e mal olacağını gösterir.

    Şirket olarak bir platforma daha ilk çıkış günü 25000TL para ödüyorken kullanım oranı %1,5'u zor bulan Windows Mobile'a bu parayı öder miydiniz? Kaldı ki her ay eklenen özellikler ve hata ayıklamayı bunun dışında bırakıyorum. Uygulama çıktıktan sonra programcı şirkette çalışmaya devam edecek yani her ay 10000TL ödeyeceğiz. Windows da buna eklenirse 15000TL olacak.

    O kadar komik ki Windows Mobile'a yazılım geliştirmek yerine iOS ve Android üzerinde %1 daha fazla kullanıcı sağlayacak yeni bir özellik geliştirsek Windows Mobile kullanıcılarından daha fazla insana ulaşmış oluyoruz.

    Kısacası IMDB ve diğer uygulama geliştiriciler için de durum farklı değil.

    İşin ticari boyutunu bilmeden, uygulama geliştirmeden veya bir uygulama geliştirme sürecinin kıyısından köşesinden de olsa bir parçası olmadan neden kimse Windows Mobile'ı umursamıyor anlamanız zor.

    İnanın veya inanmayın, kabul edin veya etmeyin Windows Mobile'ı kullanan veya umursayan kitle o kadar az ki bu yüzden büyük firmaların radarına giremiyor. Büyükler onca bütçeye rağmen planlamaya almazken bizim gibi küçük firmaların dikkate alması ise imkansız her şey maliyet odaklı hesaplanıyor.

    Evet siz sevebiliyor olabilirsiniz. Buna lafımız olamaz güle güle kullanın. Fakat seviyor olmanız gerçekleri değiştirmez.

    Sevgiler,
    Mesut Çevik

    Abi bi yazılımcı ayda 5000 alıyorsa ben rotayı hemen yazılım mühüne çeviriyorum. Nasıl?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Ya nedir bu microsoft yaygarası etrafımda hiçkimse bu platformun telefonunu kullanmıyor burada devamlı savunan arkadaşlar var hepsi buraya mı toplanmış herkes istediği platformdan telefon kullansın ama en iyisi en stabili benimki demesin heleki Windows mobile kullanıcıları
  • Mesut beydeki Samsung'un en iyi Android cihazları ürettiği düşüncesini bir türlü anlayamıyorum arkadaş. Kamera özelikleri açısından diyeceğim laf yok. Lakin bikaç aylık kullanım sonrası uygulama sayısını biraz arttırınca o şişen tw ile hala nasıl en hızlı çalışan Android oluyor ya. Benchmark skorları umurumda değil. Sony htc çok daha stabil ve hızlı özellikle arayüzde. Hala arka planda kapalıyken rehberi en yavaş açılan flagship s6 edge plus vs. Eşimde g2 var hala 4.2 Android kurulu samimi söylüyorum birçok uygulamanın açılma hızı son samsung cihazlarla denk.. Nasıl oluyorsa Mesut Bey hala en hızlı çalışan Android diyor. Tw böyleyken bunu iddia etmeniz sizin objektifliğinize yakışmıyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi babıesrar82 -- 25 Aralık 2015; 5:40:42 >
  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.