Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tugrul_512bit -- 2 Şubat 2017; 15:33:5 > |
Hızlı 
Bildirim
Padişah Torunu Galatasaray Adasını İstiyor (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: Tugrul_512bit
quote:
Orijinalden alıntı: wehrmacht
quote:
Orijinalden alıntı: Tugrul_512bit
Türkiyeye ne faydası varmış dedesinin?
Mühendis mi?
Doktor mu?
Bir ağaç dikmiş mi?
O resimdeki altın kadehte çok kan içmiştir dedesi.
1600den beri kardeş katli yok osmanoğlu çoğaldıda çoğaldı boğazdaki yalıların çoğu bunlara ait sıralı sıcak sudan soğuk suya deymedielleri koca sülale oldu cephede savaşmış bir subayda mı çıkartamadı?
Bi dakka, yani bunlar damızlık mı büyüyorlar? Anlamadım. Ne işe yarıyorlar? O zamanki nüfus yetmiyor muymuş?
Damızlık hazineden tahsisatla saraya akraba tüccarlara torpille büyük servetler yaptılar. daha bu ada neyki istanbul anadoluda nerede kazançlı karlı topraklar var bunlara tapulu amaç bence şu Türkiye Cumhuriyeti bunlaın malına el koydu saltanattanda kovdu ya maları alırsa tahtada sahip çıkacak bunların büyükleri denedi zamanında ingilizlere malımızı kurtarmamıza yardım edin çıkan petrolü mahsülü size satalım diye anlaşmaları çıktı ortaya.
Bunları Neslişah Sultanla son Şehzade Osman Ertuğrul Efendi yıllarca zapt etti neler çektirmişler o insanlara hatta osman Ertuğrul efendi öldüğünde Neslşah Sultan saray protokollerini bilen son Şeyhzade öldü artk ailenin taht iddası olamaz diye
-
quote:
Orijinalden alıntı: sülözışık
Yasal olarak hakkını aramış hakkıysa alır değilse avucunu yalar.
ilk önce halkın ödediği o dış borç var ya kaç yıl bu halk ödedi madem öyle onları bir geri versinler bakayım -
t ulpa r
T
kullanıcısına yanıt
Vay vayy aydınlanmalar başlamış 
-
quote:
Orijinalden alıntı: HeLL_yEAHH!
quote:
Orijinalden alıntı: sülözışık
Yasal olarak hakkını aramış hakkıysa alır değilse avucunu yalar.
ilk önce halkın ödediği o dış borç var ya kaç yıl bu halk ödedi madem öyle onları bir geri versinler bakayım
Mahkemede hepsi göz önünde tutulacaktır rahat ol.Bir şey alabileceklerini sanmıyorum çünkü emsal teşkil eder ve Türkiye batar. -
Bu kadın ya da başka bir osmanlı torunu(!) "Parlamenter sistem sıktı artık" diye bir laf etmişti.
Boşa değilmiş demek ki. Osmanlı torunları evet veriyor görün ey ahali diye propoganda yap karşılığında adayı al.
Kanla sulandı bu topraklar yok öyle. Kimsenin babasının malı değil bu topraklar. Verilen şehitlere hakarettir bu söylenen!!
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Yazmıştım, yine yeniden yazayım:
"Daha önce de yazmıştım; rahmetli Neslişah Sultan'ın "benden sonra gelenleri ve olacakları görün birde" sözünün ne kadar doğru olduğunu her gün bir kez daha görüyoruz. Yahu sen Abdülhamid'in torunusun, Hazine-i Hassa arazisi nedir, Sultan Reşad'ın tapusunu devlete hibe ettiği araziler nelerdir (Abdülhamid'in kendi şahsi arazisi olarak satın aldığı arazilerin tamamına yakını) gibi soruların cevabını bilmeden nasıl bu kadar cahilce konuşursun akıl alır gibi değil yahu... Anca böyle arada bir çıkıp boşa hayal kurar dururlar.
----
Şahsi mallar bu kanuna girmez. Onlar da padişahların yahut sultanların mücevherleri, padişahların şehzadelik döneminde satın aldıkları araziler vs. Fakat bir önceki mesajımda belirttiğim üzere Abdülhamid'in kendi üzerine satın aldığı arazilerin tamamına yakınını kendinden sonra tahta geçen Sultan Reşad, Hazine-i Hassa'ya devretmiştir. Hazine-i Hassa da tacın malıdır, dolayısıyla talep edebilecekleri herhangi bir hak bulunmuyor. Bir tek şu Musul konusu biraz karışık, fakat burada da şuan hak sahibi İngiliz ve Amerikan şirketleri olduğu için oradan da birşey elde etmek hayaldir. Taa 1920'lerden, ilk sınırdışı edildiklerinden beri açılan davalar halen daha sonuçsuz durumda. Sadece ara ara ufak maaşlar bağlandı bu şirketler tarafından o kadar, daha fazlasını zaten alamazlar, hayaldir.
----
Hayal peşinde koşuyorlar, nedenini de yazdım. O arazilerin tapusu Abdülhamid'e ait olsa da Sultan Reşad tarafından o arazilerin tamamı Hazine-i Hassa'ya devredilmiştir. Hazine-i Hassa malları tacı malıdır, şahsi mal olmadığı için de hiçbir hak talebinde bulunamazlar. Savunma yapacak olan taraf biraz arşiv görmüş, tarih bilen kişilerden oluşursa hiçbir problem yaşanmadan bu iş kapanır, bunlar da o koskoca Osmanoğlu adını lekeledikleri ile kalırlar.
Eğer alabiliyorlarsa halen daha bir kısmını şehzadelik döneminde kendi üzerine yaptığı için yasal olarak, teoride az da olsa bir kısım haklarının bulunduğu Musul için mücadele edip alsınlar. Neredeyse 80 senedir, nesillerdir mahkemeler devam etti ve British Petrol tarafından dönem dönem bağlanan maaşlar dışında hiçbir şey alamadılar, alamayacaklar da."
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kraven -- 2 Şubat 2017; 21:34:19 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: wehrmacht
quote:
Orijinalden alıntı: Tugrul_512bit
quote:
Orijinalden alıntı: wehrmacht
quote:
Orijinalden alıntı: Tugrul_512bit
Türkiyeye ne faydası varmış dedesinin?
Mühendis mi?
Doktor mu?
Bir ağaç dikmiş mi?
O resimdeki altın kadehte çok kan içmiştir dedesi.
1600den beri kardeş katli yok osmanoğlu çoğaldıda çoğaldı boğazdaki yalıların çoğu bunlara ait sıralı sıcak sudan soğuk suya deymedielleri koca sülale oldu cephede savaşmış bir subayda mı çıkartamadı?
Bi dakka, yani bunlar damızlık mı büyüyorlar? Anlamadım. Ne işe yarıyorlar? O zamanki nüfus yetmiyor muymuş?
Damızlık hazineden tahsisatla saraya akraba tüccarlara torpille büyük servetler yaptılar. daha bu ada neyki istanbul anadoluda nerede kazançlı karlı topraklar var bunlara tapulu amaç bence şu Türkiye Cumhuriyeti bunlaın malına el koydu saltanattanda kovdu ya maları alırsa tahtada sahip çıkacak bunların büyükleri denedi zamanında ingilizlere malımızı kurtarmamıza yardım edin çıkan petrolü mahsülü size satalım diye anlaşmaları çıktı ortaya.
Bunları Neslişah Sultanla son Şehzade Osman Ertuğrul Efendi yıllarca zapt etti neler çektirmişler o insanlara hatta osman Ertuğrul efendi öldüğünde Neslşah Sultan saray protokollerini bilen son Şeyhzade öldü artk ailenin taht iddası olamaz diye
Mesajın anlamı doğru ama içeriğinde bazı yanlışlar var:
Sarayda kimsenin hiçbir zaman serveti falan olmadı. Aksine, saraylar vs. gibi yerler zaten padişahların yahut hanedanın değil, devletin yani tacın malıdır, hiçbir hükümdarın şahsi malı değildir. Son dönemde Abdülhamid zekice bir iş yaptı. O dönem diğer şehzadeler, aldıkları maaşları günlük işlerde kullanırken o gitti borsada oynayıp kar yaptı ve yatırımları sonucunda da bazı bölgeleri kendi adına kaydettirdi. Hükümdarlığı zamanında da ileride olabilecek bazı sıkıntılar nedeniyle örneğin Musul vs. gibi bazı bölgeleri satın alarak şahsi malı haline çevirdi. İş burada kalsaydı, bu kişi gayet haklı olacaktı zira dedesinin malı olmuş olacaktı. Yani tapusu dedesinin üzerine olan, dedesinin şahsi malı olan mirasını, gayet haklı olarak talep ediyor olacaktı. Fakat Sultan Reşad, bu arazileri ve malları tekrar devlete, Hazine-i Hassa'ya devrettiği için, devredilmemiş nadir birkaç yer dışında böyle bir hakları yok zira Hazine-i Hassa malı olan herşey Cumhuriyet ile beraber millete yani Cumhuriyete intikal etmiştir.
Neslişah Sultan ile ilgili olarak söylediklerin doğru yalnız orada mutlaka düzeltmen gereken bir yer var: Neslişah Sultan gibi biri hiçbir zaman taht iddiamız kalmamıştır gibi bir laf etmez. Orada dediği şey şuydu: Sarayda doğan, saray defterine kayıtlı son şehzade de artık vefat ettiğine göre artık hanedan değiliz, hanedan vasfımız sona erdi fakat büyük bir aile olarak varlığımızı devam ettireceğiz.
Artık hanedan değil aileyiz demek ile taht iddiası ortadan kalkmıştır lafı arasında çok büyük fark var, aman ha Neslişah Sultan gibi biri asla öyle bir laf etmez.
-
Osmanlı türk boylarının toplanmasıyla kurulmuştu, iyi mi oldu kötü mü oldu belli değil. Bir gün başka bir topluluk çıksa, "biz çok kan kaybettik anadoluyu elde tuttuk şuradaki topraklar bizim hakkımızdır, selçuklu döneminden beri düşmanlardan uzak tuttuk hakkımızdır" millete bakmadan dese ne olacak?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Çağdaş
Osmanlı türk boylarının toplanmasıyla kurulmuştu, iyi mi oldu kötü mü oldu belli değil. Bir gün başka bir topluluk çıksa, "biz çok kan kaybettik anadoluyu elde tuttuk şuradaki topraklar bizim hakkımızdır, selçuklu döneminden beri düşmanlardan uzak tuttuk hakkımızdır" millete bakmadan dese ne olacak?
Öyle bir laf edene aptal denir, başka birşey denmez. -
quote:
Orijinalden alıntı: Çağdaş
Osmanlı türk boylarının toplanmasıyla kurulmuştu, iyi mi oldu kötü mü oldu belli değil. Bir gün başka bir topluluk çıksa, "biz çok kan kaybettik anadoluyu elde tuttuk şuradaki topraklar bizim hakkımızdır, selçuklu döneminden beri düşmanlardan uzak tuttuk hakkımızdır" millete bakmadan dese ne olacak?
Osmanlıyı kuranlara bakmayınız
Osmanlı fetihler vs ile kuzey afrikadan orta avrupaya orta asyaya kırıma arap yarımadasına hükmeden bir nevi roma imparatorluğu olduktan sonra bütün bu topraklarda yaşayan herkes müslümanı hristiyanı Türkü Ermenisi Arabı vs vs hepsi osmanlı olduğundan Türklük veya Türk algısı zamanla kayboldu.
En son Türk olduğunu söyleyen Osmanlı padişahı kimdir? diye düşünürseniz cevabını bulursunuz.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: 0z0z
quote:
Orijinalden alıntı: Çağdaş
Osmanlı türk boylarının toplanmasıyla kurulmuştu, iyi mi oldu kötü mü oldu belli değil. Bir gün başka bir topluluk çıksa, "biz çok kan kaybettik anadoluyu elde tuttuk şuradaki topraklar bizim hakkımızdır, selçuklu döneminden beri düşmanlardan uzak tuttuk hakkımızdır" millete bakmadan dese ne olacak?
Osmanlıyı kuranlara bakmayınız
Osmanlı fetihler vs ile kuzey afrikadan orta avrupaya orta asyaya kırıma arap yarımadasına hükmeden bir nevi roma imparatorluğu olduktan sonra bütün bu topraklarda yaşayan herkes müslümanı hristiyanı Türkü Ermenisi Arabı vs vs hepsi osmanlı olduğundan Türklük veya Türk algısı zamanla kayboldu.
En son Türk olduğunu söyleyen Osmanlı padişahı kimdir? diye düşünürseniz cevabını bulursunuz.
Kafanıza bir türlü girmedi, girmeyecek ama yine de anlatayım... Hiçbir Osmanlı padişahı ben Türk oğlu Türküm falan demez. 1- İmparatorluktur 2- 150 sene öncesine kadar böyle bir anlayış hiçbir millette yoktur...
Bunu demeyen padişahlar ne mi yapmış ? Fatih, torunlarından birinin ismini Korkut diğerinin ismini Oğuz koymuş. 14. yüzyıldan itibaren istisnasız bütün Osmanlı tarihleri şecere vermiştir ve verilen şecere Oğuz'a kadar çıkartılmış, son dönemde Adem'e kadar çıkartanlar dahi olmuştur. Abdülhamid, Osmanlı hanedanının mensup olduğuna inanılan Karakeçili aşiretinden sadece padişahı koruyacak özel bir muhafız alayı yaptırmıştır.
19. yüzyıla kadar yabancı literatürde bu devletin ve topraklara Ottoman falan değil, Turkey yahut Turkish Empire denmiştir. Padişahlara da Turkish Emperor.
Şu saçmalıklar bir bitmedi gitti...
-
Bu kadına kim prim veriyor çıkarmayın şunu tvlere ne oturuşu ne kalkışı bir şeye benziyor yoldan birini çevirsek aynı seviyededir. Türkiye Cumhuriyetinden bir bok alamazsınız
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ceqa -- 2 Şubat 2017; 23:59:55 > -
quote:
Orijinalden alıntı: Kraven
quote:
Orijinalden alıntı: wehrmacht
quote:
Orijinalden alıntı: Tugrul_512bit
quote:
Orijinalden alıntı: wehrmacht
quote:
Orijinalden alıntı: Tugrul_512bit
Türkiyeye ne faydası varmış dedesinin?
Mühendis mi?
Doktor mu?
Bir ağaç dikmiş mi?
O resimdeki altın kadehte çok kan içmiştir dedesi.
1600den beri kardeş katli yok osmanoğlu çoğaldıda çoğaldı boğazdaki yalıların çoğu bunlara ait sıralı sıcak sudan soğuk suya deymedielleri koca sülale oldu cephede savaşmış bir subayda mı çıkartamadı?
Bi dakka, yani bunlar damızlık mı büyüyorlar? Anlamadım. Ne işe yarıyorlar? O zamanki nüfus yetmiyor muymuş?
Damızlık hazineden tahsisatla saraya akraba tüccarlara torpille büyük servetler yaptılar. daha bu ada neyki istanbul anadoluda nerede kazançlı karlı topraklar var bunlara tapulu amaç bence şu Türkiye Cumhuriyeti bunlaın malına el koydu saltanattanda kovdu ya maları alırsa tahtada sahip çıkacak bunların büyükleri denedi zamanında ingilizlere malımızı kurtarmamıza yardım edin çıkan petrolü mahsülü size satalım diye anlaşmaları çıktı ortaya.
Bunları Neslişah Sultanla son Şehzade Osman Ertuğrul Efendi yıllarca zapt etti neler çektirmişler o insanlara hatta osman Ertuğrul efendi öldüğünde Neslşah Sultan saray protokollerini bilen son Şeyhzade öldü artk ailenin taht iddası olamaz diye
Mesajın anlamı doğru ama içeriğinde bazı yanlışlar var:
Sarayda kimsenin hiçbir zaman serveti falan olmadı. Aksine, saraylar vs. gibi yerler zaten padişahların yahut hanedanın değil, devletin yani tacın malıdır, hiçbir hükümdarın şahsi malı değildir. Son dönemde Abdülhamid zekice bir iş yaptı. O dönem diğer şehzadeler, aldıkları maaşları günlük işlerde kullanırken o gitti borsada oynayıp kar yaptı ve yatırımları sonucunda da bazı bölgeleri kendi adına kaydettirdi. Hükümdarlığı zamanında da ileride olabilecek bazı sıkıntılar nedeniyle örneğin Musul vs. gibi bazı bölgeleri satın alarak şahsi malı haline çevirdi. İş burada kalsaydı, bu kişi gayet haklı olacaktı zira dedesinin malı olmuş olacaktı. Yani tapusu dedesinin üzerine olan, dedesinin şahsi malı olan mirasını, gayet haklı olarak talep ediyor olacaktı. Fakat Sultan Reşad, bu arazileri ve malları tekrar devlete, Hazine-i Hassa'ya devrettiği için, devredilmemiş nadir birkaç yer dışında böyle bir hakları yok zira Hazine-i Hassa malı olan herşey Cumhuriyet ile beraber millete yani Cumhuriyete intikal etmiştir.
Neslişah Sultan ile ilgili olarak söylediklerin doğru yalnız orada mutlaka düzeltmen gereken bir yer var: Neslişah Sultan gibi biri hiçbir zaman taht iddiamız kalmamıştır gibi bir laf etmez. Orada dediği şey şuydu: Sarayda doğan, saray defterine kayıtlı son şehzade de artık vefat ettiğine göre artık hanedan değiliz, hanedan vasfımız sona erdi fakat büyük bir aile olarak varlığımızı devam ettireceğiz.
Artık hanedan değil aileyiz demek ile taht iddiası ortadan kalkmıştır lafı arasında çok büyük fark var, aman ha Neslişah Sultan gibi biri asla öyle bir laf etmez.
Hazinei hassa hanedan ailesinin tahsisatıdır.
Kardeş katli dolayısı ile çoğalamayan osmanoğlu 1600den sonra kardeş katli olmaması sebebi ile genişleyince hassada genişler doğal olarak.
Töre gereği üzerindeki tebaa dahil tüm mülk yani devlet hanedan malı olduğu için ayrıca mal edinemezler mirasları devlettir.
devlet hazinesi beytül mal hazinei amare diye geçer.
Hanedan vasfı sona erdi demek taht sırasında değiliz anlamına gelir buda feragat dahi sayılmaz taht iddası ve ihtimali Osman Ertuğrul efendi ile birlikte yeryüzünden kalkmıştır osmanlı tahtı yeniden kurulsa dahi osmanoğlunun meşruiyeti yoktur.
Aile zengin olmak ve şöhret yapmak istiyorsa cem sultanın sülalesine yanaşsın sanırım onların asalet ünvanı hala devam ediyor...
Bu aileyi tanıyan sayan tek bir soy asalet ünvan sahibi yok gezegende ingiltere tac giyme törenine suudiler bile davet edildi bunları çağırmadılar mesela
-
quote:
Orijinalden alıntı: wehrmacht
quote:
Orijinalden alıntı: Kraven
quote:
Orijinalden alıntı: wehrmacht
quote:
Orijinalden alıntı: Tugrul_512bit
quote:
Orijinalden alıntı: wehrmacht
quote:
Orijinalden alıntı: Tugrul_512bit
Türkiyeye ne faydası varmış dedesinin?
Mühendis mi?
Doktor mu?
Bir ağaç dikmiş mi?
O resimdeki altın kadehte çok kan içmiştir dedesi.
1600den beri kardeş katli yok osmanoğlu çoğaldıda çoğaldı boğazdaki yalıların çoğu bunlara ait sıralı sıcak sudan soğuk suya deymedielleri koca sülale oldu cephede savaşmış bir subayda mı çıkartamadı?
Bi dakka, yani bunlar damızlık mı büyüyorlar? Anlamadım. Ne işe yarıyorlar? O zamanki nüfus yetmiyor muymuş?
Damızlık hazineden tahsisatla saraya akraba tüccarlara torpille büyük servetler yaptılar. daha bu ada neyki istanbul anadoluda nerede kazançlı karlı topraklar var bunlara tapulu amaç bence şu Türkiye Cumhuriyeti bunlaın malına el koydu saltanattanda kovdu ya maları alırsa tahtada sahip çıkacak bunların büyükleri denedi zamanında ingilizlere malımızı kurtarmamıza yardım edin çıkan petrolü mahsülü size satalım diye anlaşmaları çıktı ortaya.
Bunları Neslişah Sultanla son Şehzade Osman Ertuğrul Efendi yıllarca zapt etti neler çektirmişler o insanlara hatta osman Ertuğrul efendi öldüğünde Neslşah Sultan saray protokollerini bilen son Şeyhzade öldü artk ailenin taht iddası olamaz diye
Mesajın anlamı doğru ama içeriğinde bazı yanlışlar var:
Sarayda kimsenin hiçbir zaman serveti falan olmadı. Aksine, saraylar vs. gibi yerler zaten padişahların yahut hanedanın değil, devletin yani tacın malıdır, hiçbir hükümdarın şahsi malı değildir. Son dönemde Abdülhamid zekice bir iş yaptı. O dönem diğer şehzadeler, aldıkları maaşları günlük işlerde kullanırken o gitti borsada oynayıp kar yaptı ve yatırımları sonucunda da bazı bölgeleri kendi adına kaydettirdi. Hükümdarlığı zamanında da ileride olabilecek bazı sıkıntılar nedeniyle örneğin Musul vs. gibi bazı bölgeleri satın alarak şahsi malı haline çevirdi. İş burada kalsaydı, bu kişi gayet haklı olacaktı zira dedesinin malı olmuş olacaktı. Yani tapusu dedesinin üzerine olan, dedesinin şahsi malı olan mirasını, gayet haklı olarak talep ediyor olacaktı. Fakat Sultan Reşad, bu arazileri ve malları tekrar devlete, Hazine-i Hassa'ya devrettiği için, devredilmemiş nadir birkaç yer dışında böyle bir hakları yok zira Hazine-i Hassa malı olan herşey Cumhuriyet ile beraber millete yani Cumhuriyete intikal etmiştir.
Neslişah Sultan ile ilgili olarak söylediklerin doğru yalnız orada mutlaka düzeltmen gereken bir yer var: Neslişah Sultan gibi biri hiçbir zaman taht iddiamız kalmamıştır gibi bir laf etmez. Orada dediği şey şuydu: Sarayda doğan, saray defterine kayıtlı son şehzade de artık vefat ettiğine göre artık hanedan değiliz, hanedan vasfımız sona erdi fakat büyük bir aile olarak varlığımızı devam ettireceğiz.
Artık hanedan değil aileyiz demek ile taht iddiası ortadan kalkmıştır lafı arasında çok büyük fark var, aman ha Neslişah Sultan gibi biri asla öyle bir laf etmez.
Hazinei hassa hanedan ailesinin tahsisatıdır.
Kardeş katli dolayısı ile çoğalamayan osmanoğlu 1600den sonra kardeş katli olmaması sebebi ile genişleyince hassada genişler doğal olarak.
Töre gereği üzerindeki tebaa dahil tüm mülk yani devlet hanedan malı olduğu için ayrıca mal edinemezler mirasları devlettir.
devlet hazinesi beytül mal hazinei amare diye geçer.
Hanedan vasfı sona erdi demek taht sırasında değiliz anlamına gelir buda feragat dahi sayılmaz taht iddası ve ihtimali Osman Ertuğrul efendi ile birlikte yeryüzünden kalkmıştır osmanlı tahtı yeniden kurulsa dahi osmanoğlunun meşruiyeti yoktur.
Aile zengin olmak ve şöhret yapmak istiyorsa cem sultanın sülalesine yanaşsın sanırım onların asalet ünvanı hala devam ediyor...
Bu aileyi tanıyan sayan tek bir soy asalet ünvan sahibi yok gezegende ingiltere tac giyme törenine suudiler bile davet edildi bunları çağırmadılar mesela
Hazine-i Hassa resmen devletindir. Aslen tacın malıdır; padişaha yani hükümdara yahut hanedana mahsus değildir, hükümdarın kullanımındadır. Padişahlar ise şehzadelik döneminde normal biri gibi mal edinebilirler, bunda bir kısıtlama yoktur.
Ayrıca şu yanlışı tekrar etme. Neslişah Sultan, taht iddiasında değiliz falan dememiştir ve asla da öyle bir cümle kurmaz. Taht iddiasında değiliz demek ile hanedan vasfımız sona erdi, aileyiz demek arasında anlam açısından çok büyük fark vardır. Rahmetli Türkçeyi gayet iyi bilir ve kullanırdı, ikisinin farkını da bilip ona göre kullanmıştır.
Bu arada resmen davet almamaları kadar normal birşey yok zira Osmanoğulları resmi bir hanedan değiller. Eğer tanışıklıkları var ise şahsen davet edilmişlerdir yahut edilmemişlerdir. Bunun tanınıp sayılmakla alakası yok; tüm dünya tanıyıp sayıyor ondan şüphen olmasın. Resmi bir unvanı olmayan birini, Osmanoğulları olarak çağıracak değiller pek tabii. Habsburglar da bu şekilde bir davet almadı ona bakarsan. Zira onlar da artık hanedan değil, aile. Onların da son resmi şehzadesi Otto Von Habsburg'du ve seneler önce öldü. Suud ailesi ise resmen hanedan konumunda. Haliyle, protokol gereği, resmi davet almaları kadar normal birşey olamaz.
-
Osmanlı dan kalan borçları biri faizi ile hesaplasin verelim yengeye.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Kraven
quote:
Orijinalden alıntı: wehrmacht
quote:
Orijinalden alıntı: Kraven
quote:
Orijinalden alıntı: wehrmacht
quote:
Orijinalden alıntı: Tugrul_512bit
quote:
Orijinalden alıntı: wehrmacht
quote:
Orijinalden alıntı: Tugrul_512bit
Türkiyeye ne faydası varmış dedesinin?
Mühendis mi?
Doktor mu?
Bir ağaç dikmiş mi?
O resimdeki altın kadehte çok kan içmiştir dedesi.
1600den beri kardeş katli yok osmanoğlu çoğaldıda çoğaldı boğazdaki yalıların çoğu bunlara ait sıralı sıcak sudan soğuk suya deymedielleri koca sülale oldu cephede savaşmış bir subayda mı çıkartamadı?
Bi dakka, yani bunlar damızlık mı büyüyorlar? Anlamadım. Ne işe yarıyorlar? O zamanki nüfus yetmiyor muymuş?
Damızlık hazineden tahsisatla saraya akraba tüccarlara torpille büyük servetler yaptılar. daha bu ada neyki istanbul anadoluda nerede kazançlı karlı topraklar var bunlara tapulu amaç bence şu Türkiye Cumhuriyeti bunlaın malına el koydu saltanattanda kovdu ya maları alırsa tahtada sahip çıkacak bunların büyükleri denedi zamanında ingilizlere malımızı kurtarmamıza yardım edin çıkan petrolü mahsülü size satalım diye anlaşmaları çıktı ortaya.
Bunları Neslişah Sultanla son Şehzade Osman Ertuğrul Efendi yıllarca zapt etti neler çektirmişler o insanlara hatta osman Ertuğrul efendi öldüğünde Neslşah Sultan saray protokollerini bilen son Şeyhzade öldü artk ailenin taht iddası olamaz diye
Mesajın anlamı doğru ama içeriğinde bazı yanlışlar var:
Sarayda kimsenin hiçbir zaman serveti falan olmadı. Aksine, saraylar vs. gibi yerler zaten padişahların yahut hanedanın değil, devletin yani tacın malıdır, hiçbir hükümdarın şahsi malı değildir. Son dönemde Abdülhamid zekice bir iş yaptı. O dönem diğer şehzadeler, aldıkları maaşları günlük işlerde kullanırken o gitti borsada oynayıp kar yaptı ve yatırımları sonucunda da bazı bölgeleri kendi adına kaydettirdi. Hükümdarlığı zamanında da ileride olabilecek bazı sıkıntılar nedeniyle örneğin Musul vs. gibi bazı bölgeleri satın alarak şahsi malı haline çevirdi. İş burada kalsaydı, bu kişi gayet haklı olacaktı zira dedesinin malı olmuş olacaktı. Yani tapusu dedesinin üzerine olan, dedesinin şahsi malı olan mirasını, gayet haklı olarak talep ediyor olacaktı. Fakat Sultan Reşad, bu arazileri ve malları tekrar devlete, Hazine-i Hassa'ya devrettiği için, devredilmemiş nadir birkaç yer dışında böyle bir hakları yok zira Hazine-i Hassa malı olan herşey Cumhuriyet ile beraber millete yani Cumhuriyete intikal etmiştir.
Neslişah Sultan ile ilgili olarak söylediklerin doğru yalnız orada mutlaka düzeltmen gereken bir yer var: Neslişah Sultan gibi biri hiçbir zaman taht iddiamız kalmamıştır gibi bir laf etmez. Orada dediği şey şuydu: Sarayda doğan, saray defterine kayıtlı son şehzade de artık vefat ettiğine göre artık hanedan değiliz, hanedan vasfımız sona erdi fakat büyük bir aile olarak varlığımızı devam ettireceğiz.
Artık hanedan değil aileyiz demek ile taht iddiası ortadan kalkmıştır lafı arasında çok büyük fark var, aman ha Neslişah Sultan gibi biri asla öyle bir laf etmez.
Hazinei hassa hanedan ailesinin tahsisatıdır.
Kardeş katli dolayısı ile çoğalamayan osmanoğlu 1600den sonra kardeş katli olmaması sebebi ile genişleyince hassada genişler doğal olarak.
Töre gereği üzerindeki tebaa dahil tüm mülk yani devlet hanedan malı olduğu için ayrıca mal edinemezler mirasları devlettir.
devlet hazinesi beytül mal hazinei amare diye geçer.
Hanedan vasfı sona erdi demek taht sırasında değiliz anlamına gelir buda feragat dahi sayılmaz taht iddası ve ihtimali Osman Ertuğrul efendi ile birlikte yeryüzünden kalkmıştır osmanlı tahtı yeniden kurulsa dahi osmanoğlunun meşruiyeti yoktur.
Aile zengin olmak ve şöhret yapmak istiyorsa cem sultanın sülalesine yanaşsın sanırım onların asalet ünvanı hala devam ediyor...
Bu aileyi tanıyan sayan tek bir soy asalet ünvan sahibi yok gezegende ingiltere tac giyme törenine suudiler bile davet edildi bunları çağırmadılar mesela
Hazine-i Hassa resmen devletindir. Aslen tacın malıdır; padişaha yani hükümdara yahut hanedana mahsus değildir, hükümdarın kullanımındadır. Padişahlar ise şehzadelik döneminde normal biri gibi mal edinebilirler, bunda bir kısıtlama yoktur.
Ayrıca şu yanlışı tekrar etme. Neslişah Sultan, taht iddiasında değiliz falan dememiştir ve asla da öyle bir cümle kurmaz. Taht iddiasında değiliz demek ile hanedan vasfımız sona erdi, aileyiz demek arasında anlam açısından çok büyük fark vardır. Rahmetli Türkçeyi gayet iyi bilir ve kullanırdı, ikisinin farkını da bilip ona göre kullanmıştır.
Bu arada resmen davet almamaları kadar normal birşey yok zira Osmanoğulları resmi bir hanedan değiller. Eğer tanışıklıkları var ise şahsen davet edilmişlerdir yahut edilmemişlerdir. Bunun tanınıp sayılmakla alakası yok; tüm dünya tanıyıp sayıyor ondan şüphen olmasın. Resmi bir unvanı olmayan birini, Osmanoğulları olarak çağıracak değiller pek tabii. Habsburglar da bu şekilde bir davet almadı ona bakarsan. Zira onlar da artık hanedan değil, aile. Onların da son resmi şehzadesi Otto Von Habsburg'du ve seneler önce öldü. Suud ailesi ise resmen hanedan konumunda. Haliyle, protokol gereği, resmi davet almaları kadar normal birşey olamaz.
Şimdi devlet zaten mülk mülkte padişahın olduğu için sen boşa inat ediyorsun hazineihassa hanedanın tahsisatıdır hazineiamare bugünkü devlet hazinesi niteliğindedir bunda karışıklık yok.
Şehzadeler mal edinir padişah olduklarında malları hassaya aktarılır diğerleri zaten katledildiklerinde mallar amareye iradedilir.
Padişahın 1. derece ailesi gene mal edinemez fakat hassadan vakfiye ayırıp yönetebilir...
Hanedan değiliz demek ne anlama gelir?
Devletin tanımadığı hiçbir asalet ünvanı ordusu makamı mevki olmayan sıradan bir ailenin nasıl olurda taht iddası olur hiç mantıklı düşünmeyi denedin mi?
Bırak Türk Töresi kut vs. dünyanın hiç bir yerinde meşruiyeti olmayan biri idarede idda edemez kan bağı yeterli olsaydı eğer cem sultanın soyunda prens ünvanı var hadi seni göriym vatikanda papanın vaftiz ettiği adamları al getir taht idda ettir.
Seni ciddiye alıyorum sulandırma bak resmi hanedan değil de neyler hanedan değilse taht iddaları nereden ileri geliyor neye dayandırıyorsun.
tudor ailesi taç giyme törenine ahbap çavuş olduklarını mı çağırıyor suudların işi neydi peki az düşün saçma sapan konuşup asabımı bozma benim dünya tanıyormuş slogan atsaydın birde kim tanıyor hani birtane göster.
Habsburkların olayı başka onlar meşruiyetlerini kutsal kana bağlar ve bu sebepten mesela ingiltere tahtında varis kalmadığında veya varise üstün geldiklerinde meşru olarak aynı kandan geldikleri için hak talep edebilirler.
-
quote:
Orijinalden alıntı: wehrmacht
quote:
Orijinalden alıntı: Kraven
quote:
Orijinalden alıntı: wehrmacht
quote:
Orijinalden alıntı: Kraven
quote:
Orijinalden alıntı: wehrmacht
quote:
Orijinalden alıntı: Tugrul_512bit
quote:
Orijinalden alıntı: wehrmacht
quote:
Orijinalden alıntı: Tugrul_512bit
Türkiyeye ne faydası varmış dedesinin?
Mühendis mi?
Doktor mu?
Bir ağaç dikmiş mi?
O resimdeki altın kadehte çok kan içmiştir dedesi.
1600den beri kardeş katli yok osmanoğlu çoğaldıda çoğaldı boğazdaki yalıların çoğu bunlara ait sıralı sıcak sudan soğuk suya deymedielleri koca sülale oldu cephede savaşmış bir subayda mı çıkartamadı?
Bi dakka, yani bunlar damızlık mı büyüyorlar? Anlamadım. Ne işe yarıyorlar? O zamanki nüfus yetmiyor muymuş?
Damızlık hazineden tahsisatla saraya akraba tüccarlara torpille büyük servetler yaptılar. daha bu ada neyki istanbul anadoluda nerede kazançlı karlı topraklar var bunlara tapulu amaç bence şu Türkiye Cumhuriyeti bunlaın malına el koydu saltanattanda kovdu ya maları alırsa tahtada sahip çıkacak bunların büyükleri denedi zamanında ingilizlere malımızı kurtarmamıza yardım edin çıkan petrolü mahsülü size satalım diye anlaşmaları çıktı ortaya.
Bunları Neslişah Sultanla son Şehzade Osman Ertuğrul Efendi yıllarca zapt etti neler çektirmişler o insanlara hatta osman Ertuğrul efendi öldüğünde Neslşah Sultan saray protokollerini bilen son Şeyhzade öldü artk ailenin taht iddası olamaz diye
Mesajın anlamı doğru ama içeriğinde bazı yanlışlar var:
Sarayda kimsenin hiçbir zaman serveti falan olmadı. Aksine, saraylar vs. gibi yerler zaten padişahların yahut hanedanın değil, devletin yani tacın malıdır, hiçbir hükümdarın şahsi malı değildir. Son dönemde Abdülhamid zekice bir iş yaptı. O dönem diğer şehzadeler, aldıkları maaşları günlük işlerde kullanırken o gitti borsada oynayıp kar yaptı ve yatırımları sonucunda da bazı bölgeleri kendi adına kaydettirdi. Hükümdarlığı zamanında da ileride olabilecek bazı sıkıntılar nedeniyle örneğin Musul vs. gibi bazı bölgeleri satın alarak şahsi malı haline çevirdi. İş burada kalsaydı, bu kişi gayet haklı olacaktı zira dedesinin malı olmuş olacaktı. Yani tapusu dedesinin üzerine olan, dedesinin şahsi malı olan mirasını, gayet haklı olarak talep ediyor olacaktı. Fakat Sultan Reşad, bu arazileri ve malları tekrar devlete, Hazine-i Hassa'ya devrettiği için, devredilmemiş nadir birkaç yer dışında böyle bir hakları yok zira Hazine-i Hassa malı olan herşey Cumhuriyet ile beraber millete yani Cumhuriyete intikal etmiştir.
Neslişah Sultan ile ilgili olarak söylediklerin doğru yalnız orada mutlaka düzeltmen gereken bir yer var: Neslişah Sultan gibi biri hiçbir zaman taht iddiamız kalmamıştır gibi bir laf etmez. Orada dediği şey şuydu: Sarayda doğan, saray defterine kayıtlı son şehzade de artık vefat ettiğine göre artık hanedan değiliz, hanedan vasfımız sona erdi fakat büyük bir aile olarak varlığımızı devam ettireceğiz.
Artık hanedan değil aileyiz demek ile taht iddiası ortadan kalkmıştır lafı arasında çok büyük fark var, aman ha Neslişah Sultan gibi biri asla öyle bir laf etmez.
Hazinei hassa hanedan ailesinin tahsisatıdır.
Kardeş katli dolayısı ile çoğalamayan osmanoğlu 1600den sonra kardeş katli olmaması sebebi ile genişleyince hassada genişler doğal olarak.
Töre gereği üzerindeki tebaa dahil tüm mülk yani devlet hanedan malı olduğu için ayrıca mal edinemezler mirasları devlettir.
devlet hazinesi beytül mal hazinei amare diye geçer.
Hanedan vasfı sona erdi demek taht sırasında değiliz anlamına gelir buda feragat dahi sayılmaz taht iddası ve ihtimali Osman Ertuğrul efendi ile birlikte yeryüzünden kalkmıştır osmanlı tahtı yeniden kurulsa dahi osmanoğlunun meşruiyeti yoktur.
Aile zengin olmak ve şöhret yapmak istiyorsa cem sultanın sülalesine yanaşsın sanırım onların asalet ünvanı hala devam ediyor...
Bu aileyi tanıyan sayan tek bir soy asalet ünvan sahibi yok gezegende ingiltere tac giyme törenine suudiler bile davet edildi bunları çağırmadılar mesela
Hazine-i Hassa resmen devletindir. Aslen tacın malıdır; padişaha yani hükümdara yahut hanedana mahsus değildir, hükümdarın kullanımındadır. Padişahlar ise şehzadelik döneminde normal biri gibi mal edinebilirler, bunda bir kısıtlama yoktur.
Ayrıca şu yanlışı tekrar etme. Neslişah Sultan, taht iddiasında değiliz falan dememiştir ve asla da öyle bir cümle kurmaz. Taht iddiasında değiliz demek ile hanedan vasfımız sona erdi, aileyiz demek arasında anlam açısından çok büyük fark vardır. Rahmetli Türkçeyi gayet iyi bilir ve kullanırdı, ikisinin farkını da bilip ona göre kullanmıştır.
Bu arada resmen davet almamaları kadar normal birşey yok zira Osmanoğulları resmi bir hanedan değiller. Eğer tanışıklıkları var ise şahsen davet edilmişlerdir yahut edilmemişlerdir. Bunun tanınıp sayılmakla alakası yok; tüm dünya tanıyıp sayıyor ondan şüphen olmasın. Resmi bir unvanı olmayan birini, Osmanoğulları olarak çağıracak değiller pek tabii. Habsburglar da bu şekilde bir davet almadı ona bakarsan. Zira onlar da artık hanedan değil, aile. Onların da son resmi şehzadesi Otto Von Habsburg'du ve seneler önce öldü. Suud ailesi ise resmen hanedan konumunda. Haliyle, protokol gereği, resmi davet almaları kadar normal birşey olamaz.
Şimdi devlet zaten mülk mülkte padişahın olduğu için sen boşa inat ediyorsun hazineihassa hanedanın tahsisatıdır hazineiamare bugünkü devlet hazinesi niteliğindedir bunda karışıklık yok.
Şehzadeler mal edinir padişah olduklarında malları hassaya aktarılır diğerleri zaten katledildiklerinde mallar amareye iradedilir.
Padişahın 1. derece ailesi gene mal edinemez fakat hassadan vakfiye ayırıp yönetebilir...
Hanedan değiliz demek ne anlama gelir?
Devletin tanımadığı hiçbir asalet ünvanı ordusu makamı mevki olmayan sıradan bir ailenin nasıl olurda taht iddası olur hiç mantıklı düşünmeyi denedin mi?
Bırak Türk Töresi kut vs. dünyanın hiç bir yerinde meşruiyeti olmayan biri idarede idda edemez kan bağı yeterli olsaydı eğer cem sultanın soyunda prens ünvanı var hadi seni göriym vatikanda papanın vaftiz ettiği adamları al getir taht idda ettir.
Seni ciddiye alıyorum sulandırma bak resmi hanedan değil de neyler hanedan değilse taht iddaları nereden ileri geliyor neye dayandırıyorsun.
tudor ailesi taç giyme törenine ahbap çavuş olduklarını mı çağırıyor suudların işi neydi peki az düşün saçma sapan konuşup asabımı bozma benim dünya tanıyormuş slogan atsaydın birde kim tanıyor hani birtane göster.
Habsburkların olayı başka onlar meşruiyetlerini kutsal kana bağlar ve bu sebepten mesela ingiltere tahtında varis kalmadığında veya varise üstün geldiklerinde meşru olarak aynı kandan geldikleri için hak talep edebilirler.
Arkadaşım şuan Osmanoğlu ailesi diye bir hanedan var mı Türkiye'de ? Veya Türkiye Cumhuriyeti tarihi boyunca herhangi bir hanedan mevcut oldu mu ? Suud hanedanı resmi bir hanedandır çünkü tahttadırlar, İngiltere kraliyet ailesi resmi bir hanedandır. Osmanoğulları, Habsburg, Romanov gibi aileler ise resmi bir hanedan değil, ailedirler zira ne taht zamanı doğmuş birer bireyleri ne de ülkede taht hakları vardır.
Osmanoğlu ailesinin taht iddiası olduğunu nereden çıkardın ben onu anlamadım... Ayrıca bizim Osmanoğlu ailesi ile Habsburg aileleri çok yakın aile dostlarıdır. Keza Mısır için de aynı şey geçerlidir, Romanovlar'dan kalanlar için de geçerlidir, Fransa'da da gayet iyi bilinirler.
Anlamadığın şey şu; hanedan olmak için tahtta hakkın olması yahut taht iddiasında bulunman gerekmiyor, hanedan demek hükümdar ailesi demektir.
"Devletin tanımadığı hiçbir asalet ünvanı ordusu makamı mevki olmayan sıradan bir ailenin nasıl olurda taht iddası olur hiç mantıklı düşünmeyi denedin mi? "
"resmi hanedan değil de neyler hanedan değilse taht iddaları nereden ileri geliyor neye dayandırıyorsun."
Kendinle çelişme. Bir cümlede beyaz dediğine, sonraki cümlende siyah diyorsun, ben hangisine cevap vereyim ? Benim yazdığım şeyleri de iyi oku. Ben Osmanlı hanedanı yoktur gibi birşey söylemedim. Osmanoğlu ailesi, Ertuğrul Osman Osmanoğlu öldükten sonra hanedan vasfını kaybetmiştir. Hanedan vasfı da hükümdar soyu olmasından dolayıdır, Cumhuriyet döneminde saltanat idaresi mevcut olmadığı için resmi bir hanedan da değildir. Osmanlı döneminden bahseden yok...
Ayrıca Hazine-i Hassa tacın malıdır, hükümdarın yönetimindedir diyen benim zaten... Öyle padişahın gelişigüzel kullanmak gibi bir hakkı da yoktur. Öyle olmuş olsa bir padişah ölünce bütün saray halkı bir gecede saraydan kapıdışarı edilip postalanmaz. Çünkü saraylar Hazine-i Hassa'ya aittir.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Kraven
quote:
Orijinalden alıntı: wehrmacht
quote:
Orijinalden alıntı: Kraven
quote:
Orijinalden alıntı: wehrmacht
quote:
Orijinalden alıntı: Kraven
quote:
Orijinalden alıntı: wehrmacht
quote:
Orijinalden alıntı: Tugrul_512bit
quote:
Orijinalden alıntı: wehrmacht
quote:
Orijinalden alıntı: Tugrul_512bit
Türkiyeye ne faydası varmış dedesinin?
Mühendis mi?
Doktor mu?
Bir ağaç dikmiş mi?
O resimdeki altın kadehte çok kan içmiştir dedesi.
1600den beri kardeş katli yok osmanoğlu çoğaldıda çoğaldı boğazdaki yalıların çoğu bunlara ait sıralı sıcak sudan soğuk suya deymedielleri koca sülale oldu cephede savaşmış bir subayda mı çıkartamadı?
Bi dakka, yani bunlar damızlık mı büyüyorlar? Anlamadım. Ne işe yarıyorlar? O zamanki nüfus yetmiyor muymuş?
Damızlık hazineden tahsisatla saraya akraba tüccarlara torpille büyük servetler yaptılar. daha bu ada neyki istanbul anadoluda nerede kazançlı karlı topraklar var bunlara tapulu amaç bence şu Türkiye Cumhuriyeti bunlaın malına el koydu saltanattanda kovdu ya maları alırsa tahtada sahip çıkacak bunların büyükleri denedi zamanında ingilizlere malımızı kurtarmamıza yardım edin çıkan petrolü mahsülü size satalım diye anlaşmaları çıktı ortaya.
Bunları Neslişah Sultanla son Şehzade Osman Ertuğrul Efendi yıllarca zapt etti neler çektirmişler o insanlara hatta osman Ertuğrul efendi öldüğünde Neslşah Sultan saray protokollerini bilen son Şeyhzade öldü artk ailenin taht iddası olamaz diye
Mesajın anlamı doğru ama içeriğinde bazı yanlışlar var:
Sarayda kimsenin hiçbir zaman serveti falan olmadı. Aksine, saraylar vs. gibi yerler zaten padişahların yahut hanedanın değil, devletin yani tacın malıdır, hiçbir hükümdarın şahsi malı değildir. Son dönemde Abdülhamid zekice bir iş yaptı. O dönem diğer şehzadeler, aldıkları maaşları günlük işlerde kullanırken o gitti borsada oynayıp kar yaptı ve yatırımları sonucunda da bazı bölgeleri kendi adına kaydettirdi. Hükümdarlığı zamanında da ileride olabilecek bazı sıkıntılar nedeniyle örneğin Musul vs. gibi bazı bölgeleri satın alarak şahsi malı haline çevirdi. İş burada kalsaydı, bu kişi gayet haklı olacaktı zira dedesinin malı olmuş olacaktı. Yani tapusu dedesinin üzerine olan, dedesinin şahsi malı olan mirasını, gayet haklı olarak talep ediyor olacaktı. Fakat Sultan Reşad, bu arazileri ve malları tekrar devlete, Hazine-i Hassa'ya devrettiği için, devredilmemiş nadir birkaç yer dışında böyle bir hakları yok zira Hazine-i Hassa malı olan herşey Cumhuriyet ile beraber millete yani Cumhuriyete intikal etmiştir.
Neslişah Sultan ile ilgili olarak söylediklerin doğru yalnız orada mutlaka düzeltmen gereken bir yer var: Neslişah Sultan gibi biri hiçbir zaman taht iddiamız kalmamıştır gibi bir laf etmez. Orada dediği şey şuydu: Sarayda doğan, saray defterine kayıtlı son şehzade de artık vefat ettiğine göre artık hanedan değiliz, hanedan vasfımız sona erdi fakat büyük bir aile olarak varlığımızı devam ettireceğiz.
Artık hanedan değil aileyiz demek ile taht iddiası ortadan kalkmıştır lafı arasında çok büyük fark var, aman ha Neslişah Sultan gibi biri asla öyle bir laf etmez.
Hazinei hassa hanedan ailesinin tahsisatıdır.
Kardeş katli dolayısı ile çoğalamayan osmanoğlu 1600den sonra kardeş katli olmaması sebebi ile genişleyince hassada genişler doğal olarak.
Töre gereği üzerindeki tebaa dahil tüm mülk yani devlet hanedan malı olduğu için ayrıca mal edinemezler mirasları devlettir.
devlet hazinesi beytül mal hazinei amare diye geçer.
Hanedan vasfı sona erdi demek taht sırasında değiliz anlamına gelir buda feragat dahi sayılmaz taht iddası ve ihtimali Osman Ertuğrul efendi ile birlikte yeryüzünden kalkmıştır osmanlı tahtı yeniden kurulsa dahi osmanoğlunun meşruiyeti yoktur.
Aile zengin olmak ve şöhret yapmak istiyorsa cem sultanın sülalesine yanaşsın sanırım onların asalet ünvanı hala devam ediyor...
Bu aileyi tanıyan sayan tek bir soy asalet ünvan sahibi yok gezegende ingiltere tac giyme törenine suudiler bile davet edildi bunları çağırmadılar mesela
Hazine-i Hassa resmen devletindir. Aslen tacın malıdır; padişaha yani hükümdara yahut hanedana mahsus değildir, hükümdarın kullanımındadır. Padişahlar ise şehzadelik döneminde normal biri gibi mal edinebilirler, bunda bir kısıtlama yoktur.
Ayrıca şu yanlışı tekrar etme. Neslişah Sultan, taht iddiasında değiliz falan dememiştir ve asla da öyle bir cümle kurmaz. Taht iddiasında değiliz demek ile hanedan vasfımız sona erdi, aileyiz demek arasında anlam açısından çok büyük fark vardır. Rahmetli Türkçeyi gayet iyi bilir ve kullanırdı, ikisinin farkını da bilip ona göre kullanmıştır.
Bu arada resmen davet almamaları kadar normal birşey yok zira Osmanoğulları resmi bir hanedan değiller. Eğer tanışıklıkları var ise şahsen davet edilmişlerdir yahut edilmemişlerdir. Bunun tanınıp sayılmakla alakası yok; tüm dünya tanıyıp sayıyor ondan şüphen olmasın. Resmi bir unvanı olmayan birini, Osmanoğulları olarak çağıracak değiller pek tabii. Habsburglar da bu şekilde bir davet almadı ona bakarsan. Zira onlar da artık hanedan değil, aile. Onların da son resmi şehzadesi Otto Von Habsburg'du ve seneler önce öldü. Suud ailesi ise resmen hanedan konumunda. Haliyle, protokol gereği, resmi davet almaları kadar normal birşey olamaz.
Şimdi devlet zaten mülk mülkte padişahın olduğu için sen boşa inat ediyorsun hazineihassa hanedanın tahsisatıdır hazineiamare bugünkü devlet hazinesi niteliğindedir bunda karışıklık yok.
Şehzadeler mal edinir padişah olduklarında malları hassaya aktarılır diğerleri zaten katledildiklerinde mallar amareye iradedilir.
Padişahın 1. derece ailesi gene mal edinemez fakat hassadan vakfiye ayırıp yönetebilir...
Hanedan değiliz demek ne anlama gelir?
Devletin tanımadığı hiçbir asalet ünvanı ordusu makamı mevki olmayan sıradan bir ailenin nasıl olurda taht iddası olur hiç mantıklı düşünmeyi denedin mi?
Bırak Türk Töresi kut vs. dünyanın hiç bir yerinde meşruiyeti olmayan biri idarede idda edemez kan bağı yeterli olsaydı eğer cem sultanın soyunda prens ünvanı var hadi seni göriym vatikanda papanın vaftiz ettiği adamları al getir taht idda ettir.
Seni ciddiye alıyorum sulandırma bak resmi hanedan değil de neyler hanedan değilse taht iddaları nereden ileri geliyor neye dayandırıyorsun.
tudor ailesi taç giyme törenine ahbap çavuş olduklarını mı çağırıyor suudların işi neydi peki az düşün saçma sapan konuşup asabımı bozma benim dünya tanıyormuş slogan atsaydın birde kim tanıyor hani birtane göster.
Habsburkların olayı başka onlar meşruiyetlerini kutsal kana bağlar ve bu sebepten mesela ingiltere tahtında varis kalmadığında veya varise üstün geldiklerinde meşru olarak aynı kandan geldikleri için hak talep edebilirler.
Arkadaşım şuan Osmanoğlu ailesi diye bir hanedan var mı Türkiye'de ? Veya Türkiye Cumhuriyeti tarihi boyunca herhangi bir hanedan mevcut oldu mu ? Suud hanedanı resmi bir hanedandır çünkü tahttadırlar, İngiltere kraliyet ailesi resmi bir hanedandır. Osmanoğulları, Habsburg, Romanov gibi aileler ise resmi bir hanedan değil, ailedirler zira ne taht zamanı doğmuş birer bireyleri ne de ülkede taht hakları vardır.
Osmanoğlu ailesinin taht iddiası olduğunu nereden çıkardın ben onu anlamadım... Ayrıca bizim Osmanoğlu ailesi ile Habsburg aileleri çok yakın aile dostlarıdır. Keza Mısır için de aynı şey geçerlidir, Romanovlar'dan kalanlar için de geçerlidir, Fransa'da da gayet iyi bilinirler.
Anlamadığın şey şu; hanedan olmak için tahtta hakkın olması yahut taht iddiasında bulunman gerekmiyor, hanedan demek hükümdar ailesi demektir.
"Devletin tanımadığı hiçbir asalet ünvanı ordusu makamı mevki olmayan sıradan bir ailenin nasıl olurda taht iddası olur hiç mantıklı düşünmeyi denedin mi? "
"resmi hanedan değil de neyler hanedan değilse taht iddaları nereden ileri geliyor neye dayandırıyorsun."
Kendinle çelişme. Bir cümlede beyaz dediğine, sonraki cümlende siyah diyorsun, ben hangisine cevap vereyim ? Benim yazdığım şeyleri de iyi oku. Ben Osmanlı hanedanı yoktur gibi birşey söylemedim. Osmanoğlu ailesi, Ertuğrul Osman Osmanoğlu öldükten sonra hanedan vasfını kaybetmiştir. Hanedan vasfı da hükümdar soyu olmasından dolayıdır, Cumhuriyet döneminde saltanat idaresi mevcut olmadığı için resmi bir hanedan da değildir. Osmanlı döneminden bahseden yok...
Ayrıca Hazine-i Hassa tacın malıdır, hükümdarın yönetimindedir diyen benim zaten... Öyle padişahın gelişigüzel kullanmak gibi bir hakkı da yoktur. Öyle olmuş olsa bir padişah ölünce bütün saray halkı bir gecede saraydan kapıdışarı edilip postalanmaz. Çünkü saraylar Hazine-i Hassa'ya aittir.
Yok Neslişah Sultanla mısır son Şeyhzade Osman Ertuğrulla osmanlı hanedan sıfatını kaybettiler. hanedan yoksa taht kayıtları da yoktur.
habsburg romanov tudor aynı kandan geldikleri için kutsal kan dolayısı ile taht varisidirler yani kraliçe elizabet tahtta olduğu için onların bu taht üzerinde hak talep etme hakları vardır yani ingiliz tahtının varislerine birşekilde üstün gelirlerse meşur olarak o tahta oturabilirler.
osmanoğlunun hiç bir asalet ünvanı yok.
Hanedan olmak için bir makamda hak idda etmen veya meşru makamın varisi olman gerekir.
Ortada hükümdar ve varisleri öldükleri için hanedan değiller Neslişah Sultanda resmen artık hanedan değil aileyiz diyerek ilan etti. zira bu açıklama yapılana kadar beklenen hanedanız ve taht talep ediyoruz/edeceğizdir.
Kendimle çelişmiyorum onlar benim iddam değil hak iddası ile alakalı senin söylediklerini çürütmek için sana soru soruyorum "resmi" "gayriresmi" hanedan diye bir tenımlama yaptınya hani ona istinaden.
Hassa tacın malı falan değil hükümdar uktesine hazinei amareden ayrılan tahsisattır. Türk Töresinde devlet üzerinde yaşayanlar ile beraber Hükümdarın malı sayıldığından dolayı ayrıca mal edinemezler. Hükümdarın mirası direkt devlettir kardeş katlinin özü burada.
Saraylar ikamet kısmı (lojman) eğitim ve idare mekanlarının toplamına deniyorsa hassaya değil amareye aittir lojman giderleri hassadan eğitim ve idare giderleri amareden karşılanır.
@Tarihçi yetiş
-
En azından milletvekili olmalı bu kadın, iade-i itibar sebebiyle
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
