Şimdi Ara

silinebilir

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
4
Cevap
0
Favori
48
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • silinebilir



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi RedManetics -- 3 Haziran 2020; 16:38:4 >



  • 1. Soru da A icin kasten oldurmeye tesebbus diyoruz. Fakat kisi öldüğü icin cezai sorumluluk da sona eriyor. Ayrica ateşli silahlar hakkinda kanuna muhalefetten de sorumlu tutabiliriz.

    B icin ilk yaralama mesru mudafa kapsaminda olsa da sonraki fiil mesru müdafa sinirlarinin kasten asilmasi anlamina gelir. Bu durumda B yi kasten oldurmeden sorumlu tutarız fakat haksiz tahrik indiriminden yararlanir.

    2. Soruda ise sonuc ongorulmesine ragmen kendi yeteneklerine güvenmiş ve sonucun gerceklesmesini istememistir. Bu da bilincli taksirle oldurme sucuna vucut verir.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Lawyer066 L kullanıcısına yanıt
    Çok teşekkür ederim

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.