Şimdi Ara

##SLR-LIKE : Fuji S6000fd (s6500fd) İNCELEMELERİ## (4. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
4 Misafir - 4 Masaüstü
5 sn
1.259
Cevap
1
Favori
78.364
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • S3-H5 ve Fuji 6500 gerçekten benimde kafamı kurcalıyor
  • s6000fd amerikadaki ismi , avrupada ki ise s6500fd
  • fujide manuel zoom ve netlik ayarı var, düşük ışık çekimlerinde kimseyi üzmeyecek bir performansı var, geniş açısı 28mm yani gerçekten geniş açı, tele objektifi 300mm ama hem tele hem de geniş açıda distortion etkisi minimum seviyede, üstelik amatörler için yüz tanıma sistemi mevcut, ayrıca aynı anda hem flashlı hem flashsız iki resim çekip arasında kıyaslama yapmaya olan sağlayabiliyor ve yine çok önemli olarak çok çok hızlı auto focus sistemi mevcut...

    s3, h5 falan yanında hikaye yani....
  • quote:

    Orjinalden alıntı: supersonicbluepearl

    fujide manuel zoom ve netlik ayarı var, düşük ışık çekimlerinde kimseyi üzmeyecek bir performansı var, geniş açısı 28mm yani gerçekten geniş açı, tele objektifi 300mm ama hem tele hem de geniş açıda distortion etkisi minimum seviyede, üstelik amatörler için yüz tanıma sistemi mevcut, ayrıca aynı anda hem flashlı hem flashsız iki resim çekip arasında kıyaslama yapmaya olan sağlayabiliyor ve yine çok önemli olarak çok çok hızlı auto focus sistemi mevcut...

    s3, h5 falan yanında hikaye yani....


    +1

    Bence de, Fuji 6500 ile diğerlerini kıyaslamak yanlış olur.

    @Blues; Kesinlikle kafanızı kurcalamasın.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: cabri

    6000 İLE 6500 farkli cihazlar mıdır? bir de s3-h5 ile fuji s6000 kıyaslandığında ne gibi artıları var, hangi taraf ağır basar sizce?

    saygılar


    Tekrar yazayım, s6000fd ile s6500fd aynı, biri amerika diğeri avrupa ismi!

    topiğin amacı da buydu zaten, çıkan reviewları incelersen, bu makinanın SLR-like sınıfında bir devrim olduğunu, diğer muadillerinden özellikle de noise konusunda çoook üstün olduğunu, SLR foto kalitesi arayışında olup da, SLR almaktan çekinenlerin alabileceği bir makina olduğunu anlatmaya çalışıyoruz.

    Tabii SLR'lere göre olan ve her zaman da bakii kalacak zayıflıklarını da anlatmayı ihmal etmedik. Bu zaafiyet SLR olmayan bütün modeller için gereçerlidir. Tıpkı, SLR lerin kompaktlar karşısında büyük olması taşınmasının zor olması gibi...




  • 6500 fd yi almanya da elime aldım.resim cekemedim .ama dıs gorunusunun ve boyutları slr makina gibi.
    cok karizmatik gorunuyor.
    orda 700 milyon karsılığı bi paraya satıyorlardı. garantisi burda gecerli olmayacagi icin alamadım.
    Ben de dörtgözle bekliyorum ocak ayını.
  • Evet arkadaşlar bende ocak ayını beklemeye başlıdım.Birde bu makinenin optik zoomu 10.7 digital zoomu 2 (s3ıs de 12* ve 4* digital) bu sizce yeterli olurmu ay çekimleri için falan ?
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Ahmet1980

    quote:

    Orjinalden alıntı: supersonicbluepearl

    fujide manuel zoom ve netlik ayarı var, düşük ışık çekimlerinde kimseyi üzmeyecek bir performansı var, geniş açısı 28mm yani gerçekten geniş açı, tele objektifi 300mm ama hem tele hem de geniş açıda distortion etkisi minimum seviyede, üstelik amatörler için yüz tanıma sistemi mevcut, ayrıca aynı anda hem flashlı hem flashsız iki resim çekip arasında kıyaslama yapmaya olan sağlayabiliyor ve yine çok önemli olarak çok çok hızlı auto focus sistemi mevcut...

    s3, h5 falan yanında hikaye yani....


    +1

    Bence de, Fuji 6500 ile diğerlerini kıyaslamak yanlış olur.

    @Blues; Kesinlikle kafanızı kurcalamasın.


    işte benim hiç katılmadığım bir fikir. neyle kıyaslayalım o zaman. fiyatları aynı, objektif aralıkları benzer. boyutlar aynı. tam olarak h5 ve s3 ile kıyaslanır. hatta fuji9500, samsungpro815 hep aynı kategornin makineleridir.
    zaten dprewiev h2 ve s3 ile kıyaslamış.

    fujinin bu makinesi incelediğim kadarıyla en iyi performansı veren dslr-like makine. fuji 9500 almayı anlamsız kılıyor öncelikle.
    panosoniclerden daha iyi, bunu da söyleyebilirim. fz30 bence abartılan bir makineydi, iyiydi, ama abartıldığı kadar değildi. bu ondan iyi.
    s3 ve h5' ten de genel anlamda çok daha başarılı olduğu ortada.
    h5 ve s3' ün is barındırması büyük bir avantajdır açıkçası. ancak bunda da iso duyarlılığı çok iyi. tolere edebilir o eksiği. ama şu var, h5te örneğin, smart zoomu sonuna kadar kökleyip 1 km ötedeki arabanın plakasını okuyabilirsin, bu titreşim önleme sistemi sayesinde oluyor, başka bir yolu da yok zaten. onun dışında yüksek iso bu eksiği kapatır bence.

    geriye bir tek r1 kalıyor . ancak r1'in sensörü ve geniş açısı ve de varlzeiss optiği kıyas yapmayı anlamsız kılıyor. o zaten ''sui generis'' bir makine. yani türü kendine özgü:) bir klansmana sokmak mümkün değil. kategori dışı diyelim ona.

    yine de bu makineyi alacak arkadaşlar birazcık beklesin derim, eksiği gediği var mı ortaya çıksın.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Blues-

    Evet arkadaşlar bende ocak ayını beklemeye başlıdım.Birde bu makinenin optik zoomu 10.7 digital zoomu 2 (s3ıs de 12* ve 4* digital) bu sizce yeterli olurmu ay çekimleri için falan ?


    selam Blues-;
    zoom konusunda hiç bir makine (şimdi birisi ortaya çıkıp dslr demesin, biiyoruz, kıyaslamayın )sony h serisi ile yarışamaz. ben h2 kullanıyorum. 52x smart zoom var onda . çok uzak mesafeleri odaklayıp çekebiliyor. ufukta kaybolan ve gözle çok zor seçilen bir gemiyi bile odaklayıp çekiyor. bunu cropla da yapabilirsin diyen olabilir, ama makineyi kullanan biri olarak onlara hayır, farklı bir mantığı var diyebilirim.

    ama bu veya şu şekilde dijital zoomla çekilen fotoğrafın fotoğraf anlamında bir değeri yok, sadece bir imaj ve görüntüdür. plajda rönt yapmayacaksan gerekli değil:)




  • Aydınlatıcı bilgiler için sağolun. Ben de araştırdım biraz reviewlara falan baktım. H2/5 ve s3 ile karşılaştırıldığında birçok yönden üstün. eksik yönleri de var ıs gibi.
    Fotoğraf işinden anlamamakla birlikte birşey dikkatimi çekti. gece çekimlerindeki üstün başarısı normal ışıkta renkleri daha solgun göstermesine neden olmuş sanki. Bu solgunluğun nedeni nedir sizce?

    http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/page9.asp

    syg



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cabri -- 13 Aralık 2006; 15:58:25 >
  • solgun gibi gelmedi bana, en azından galeridekiler öyle değil, galeridekileri zaten kapalı havada çekmiş. bu arada incelemeyi yapan elemanın bebe baya büyümüş adamın ne güzel mesleği var, fotoğraf makinesi test etmek ve gezmek firmalardan ne teklifler geliyordur kim bilir

    şaka bir yana,http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/page9.asp
    buradaki teste bakınca ilk başta ezici üstünlüğü var gini 6000' nin. en üstteki iki cropta öyle de zaten. ama alttakilerde bence h2 daha iyi.
    fakathttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/page13.asp
    burada da 6000 resmen ezmiş.

    sanırım asıl farkını yüksek isoda konuşturuyo akine. yoksa iso 100 de belirgin bir sütünlüğü yok.




  • Solgun değil, bilakis daha naturel. (SLR gibi)

    Ama sen contraslı seviyorsan üzülme, içinde
    saturation
    contrast
    sharpness
    ayarları var, defaultunu değiştiriverirsin...
  • Alttakilerde de bariz s6000 daha iyi. Mesela saatteki thursday yazısı h2 de iyi okunmaz iken, 6000'de gayet net.

    Renklerin parlaklığı sizi aldatmasın, göreceli bir konudur, gerçeğinin nasıl göründüğünü bilmiyorsunuz ki!! İster PC de ister makinanın ayarlarında artırıverirsiniz olur biter.

    Ama olmayan bir detayı naapsanız fotoya sonradan sokamazsınız :)

    quote:

    Orjinalden alıntı: buffalo

    solgun gibi gelmedi bana, en azından galeridekiler öyle değil, galeridekileri zaten kapalı havada çekmiş. bu arada incelemeyi yapan elemanın bebe baya büyümüş adamın ne güzel mesleği var, fotoğraf makinesi test etmek ve gezmek firmalardan ne teklifler geliyordur kim bilir

    şaka bir yana,http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/page9.asp
    buradaki teste bakınca ilk başta ezici üstünlüğü var gini 6000' nin. en üstteki iki cropta öyle de zaten. ama alttakilerde bence h2 daha iyi.
    fakathttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/page13.asp
    burada da 6000 resmen ezmiş.

    sanırım asıl farkını yüksek isoda konuşturuyo akine. yoksa iso 100 de belirgin bir sütünlüğü yok.




  • Alehar benden çok yaşayacaksın :)
    Fotoğraflardaki renk doygunluğu yanıltıcı oluyor çoğu zaman, önemli olan görüleni yakalamak, olmayanı öyleymiş gibi göstermek değil...
  • quote:

    Orjinalden alıntı: buffalo




    selam Blues-;
    zoom konusunda hiç bir makine (şimdi birisi ortaya çıkıp dslr demesin, biiyoruz, kıyaslamayın )sony h serisi ile yarışamaz. ben h2 kullanıyorum. 52x smart zoom var onda . çok uzak mesafeleri odaklayıp çekebiliyor. ufukta kaybolan ve gözle çok zor seçilen bir gemiyi bile odaklayıp çekiyor. bunu cropla da yapabilirsin diyen olabilir, ama makineyi kullanan biri olarak onlara hayır, farklı bir mantığı var diyebilirim.



    Bilakis tamamen crop işi... H2 bu işi max çözünürlükte yapmıyor değil mi neden acaba? Çünkü o resmi tam moddda çekip sonra senin zoomladığın alanı cropluyor...
    Detay şurada var,
    http://www.photoxels.com/article-optical-digital-zoom.html




  • Kafamdaki soru işaretlerini giderdiğiniz için sağolun arkadaşlar. Evet önemli olan rengi olduğu gibi göstermek..
    Bu arada iyice ısınmaya başladım bu alete

    Bir süredir araştırıyorum. H5 alıyordum geçen hafta şimdi döndüm S6500 ... bakalım ne olacak bu işin sonu.

    Ocak ta geliyor sanırım. Bakalım TR fiyatı ne kadar olacak.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cabri -- 13 Aralık 2006; 17:32:16 >
  • S6500
     ##SLR-LIKE : Fuji S6000fd (s6500fd) İNCELEMELERİ##

    H5
     ##SLR-LIKE : Fuji S6000fd (s6500fd) İNCELEMELERİ##

    S6500
     ##SLR-LIKE : Fuji S6000fd (s6500fd) İNCELEMELERİ##

    H5
     ##SLR-LIKE : Fuji S6000fd (s6500fd) İNCELEMELERİ##


    sony belki daha tatlı renklere sahip ama gerçekci değil galiba.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cabri -- 13 Aralık 2006; 17:43:41 >




  • benim s3 hayranlığı yattı galiba
  • Güzel bir karşılaştırma sitesi. 2 makinenin aynı mekanda çekilmiş karşılaştırmali fotoları. Karar vermek daha kolay oluyor.

    http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=24&mo1=258&p1=1508&ma2=1&mo2=214&p2=1088&ph=3
  • supersonicbluepearl doğru söylemiş, smartzoom denilen şeyin aynısını hatta daha iyisini PC de yapabilirsin!
    ayrıca bu karşılaştırmalı fotoğrafların üzerinde söze gerek kalmadı !!!
    quote:

    Orjinalden alıntı: cabri

    S6500
     ##SLR-LIKE : Fuji S6000fd (s6500fd) İNCELEMELERİ##

    H5
     ##SLR-LIKE : Fuji S6000fd (s6500fd) İNCELEMELERİ##

    S6500
     ##SLR-LIKE : Fuji S6000fd (s6500fd) İNCELEMELERİ##

    H5
     ##SLR-LIKE : Fuji S6000fd (s6500fd) İNCELEMELERİ##


    sony belki daha tatlı renklere sahip ama gerçekci değil galiba.




  • 
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.