Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
[ TEST ] FX6100 VS. İ5 3570K Fiyat/Performans/OYUN Kıyaslaması [ Kullanıcı Yorumları ] (10. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: Knisath
Şöyle bir konuya tekrar baktım benden sonra yapılan yorumlara da bugün forumda başka bir konuda yazıştığım biri ve bir kaç kişinin nvidia sever olduğunu anladım.
Ben pek ilgilenmem bu marka severlerle ama cahil olup bir de üstüne bildiğini zannetikleri şeyin yanlış olduğunu hala ve ısrarla doğru olduğunu savunmaları bazen çileden çıkatıyor insanı.testi yapan arkadaşlar ne yapsın o zaman ?
Adam kalkmış 78** serisine cılız güçsüz kart demiş ,hangi işlemciyi koysan oraya aynı sonucu alır demiş
Şu smile larda el hareketi işareti olsa bir sayfa sadece onun için mesaj atardım
Koy bakalım fx 6100 yerine Pentium 3 500 mhz lik bir işlemci de fx 6100 ile aldığı aynı skoru alsın bf 3 ve diğer oyunlardan
78** serisine güçsüz kart denmiş oyun FPS artışı sağlaması açısından görende 78** serisi kartlar oyunlarda 10 FPS nin üstüne çıkamıyorda onu test etmişler sanır.bu adamlara desek ki TNT 2 yi veya riva yı 78** serisi yerine koysak hala 78** serisi daha güçsüz olur der.Sonra bu adamlar ikinci elden malzeme satıyor ,ihtiyacı olana sistem tavsiye ediyor işte.
şu testlere baktığınızda ne fx 6100 ne de 78** kart darboğaz yapıyor ne de intel işlemci.Donanımlar normal çalışıyor kaynaklanan fps farkı oyunun programlamasının iki farklı işlemciye göre optimizasyonundan kaynaklı.işlemcilerin kendi yapısı da bunda etkili.BF 3 te intel FPS artışı alırken başka bir oyunda AMD artış alıyor peki farkeden ne ?Bu işlemciler sonuç olarak oyun seçmiyor ben bunda daha verimli çalışacağım diye yoksa siz öyle mi zannediyordunuz ?
Kendini bilmeden garip garip yorum yazıp taraftarlık yapan adamdan tavsiye almayacaksın ,tavsiye etse de itimat etmeyeceksin.
Kardeşim yazdıkların boşuna. Üzülerek diyorum ama boşuna. Sen de benim gibi çabalıyorsun ama boşuna.
Yıllarca farklı işlemciler kullandım. Farklı ekran kartları kullandım. Yıllarca çok farklı şeyler ortaya çıktı. İnsanların araştırması tabiki iyi bir şey ama sorun şurada başlıyor.
1-2 gün önce anakartım DDR3, DDR5 ekran kartı takabilir miyim diye soran kişi. 2-3 gün sonra profesör kesiliyor. Sağdan soldan duyduğu yarım bilgiler ile sallıyor. Ya da kendisinin şu anki gibi daha önceden sallayan birinin tavsiyesine uyup i7 işlemci + GTX650 ekran kartı almış ve ömründe ilk defa FX5200 gibi bir karttan seviye atladığı için atıp tutmaya başlıyor.
Tabi ki bunun tersi de geçerli. Yani biri çıkıp adama bütçen ne diye soruyor ve ona göre F/P bir AMD topluyorlar. Adam sonra çıkıp sistem tavsiyesi bölümünde GTX680 ile SLI ya da 7970 ile CF kuracak adama gidip FX6100 falan öneriyor. Bu da olmaz tabi ki.
Önemli olan amaç nedir ona göre davranmak ve tavsiye vermek. Para kolay kazanılmıyor. Fanatiğim la sana ne diyorsan da onu kendine sakla. Boş fikirlerin ile milletin zar zor kazandığı parayı senin sapkın fikirlerin ile harcamasına izin verme.
Hep tekrar edeceğim. Örnek bir durum. Tabi ki bu şu iyi şu iyi demek anlamında bir test değil. Ama neyin ne olduğunu göstermek için önemli. Yani forumdan bir arkadaş ile Dirt3 oyununda karşılıklı testimiz oldu. İkimizde de sistem aynıydı. Onda i5 2500 K bende ise 955BE vardı.
Onun 4,5GHz lik 2500K sına karşı benim 955BE işlemcim. 3,5GHz ya da 3,8GHz gibi bir hızda idi. Aynı skorları aldılar oyunda. 6850 ile CF kurulu idi. Bu demek değil ki 955BE ile 2500K aynı. Hayır. Bu; ihtiyacın ne ise ona göre davran demektir. 6850 + i5 alacağına, 7850+955 alsan bile daha iyi sonuç alacaksın demektir. Ya da hıyarlık etme GTX680SLI ile 955Be mi kullanılırmış demektir.
Olay dengeyi. Altın oranı bulmakta.
-
eger cıddı bır sekılde ıkı ıslemcıyı test etmek ıstenıyorsa guclu ekran kartı kullanılır..zaten tek 7870 e ıkı ıslemcıde rahat rahat yeter..bunu gormek ıcın muneccın olmaya gerek yok..sımdı cıddı test ıcın kullanılması gereken ekran kartı mın oc lı 7970 veya 680 veya 7850 cf-7870 cf-660 slı - 660 tı slı gıbı sıstemler olmalıydıkı ıste o zaman ıslemcı kısıtlamasını gormus olacaktık..sımdı bu teste bakıpta o ıkı ıslemcı arasında cıdden fark yokmus deyıp yanlıs bılgıye kapılanlar olabılır..herzaman dıyorum zaten orta sevıye ekran kartlarında amd ıslemcıler yetmekte..hatta phenom2 x6 lar daha ıyı bır secenek bıle olabılır..safkan 6 cekırdeklı oldugundan dolayı cok guzel ısler yapmakta.. -
quote:
Orijinalden alıntı: bonser24
eger cıddı bır sekılde ıkı ıslemcıyı test etmek ıstenıyorsa guclu ekran kartı kullanılır..zaten tek 7870 e ıkı ıslemcıde rahat rahat yeter..bunu gormek ıcın muneccın olmaya gerek yok..sımdı cıddı test ıcın kullanılması gereken ekran kartı mın oc lı 7970 veya 680 veya 7850 cf-7870 cf-660 slı - 660 tı slı gıbı sıstemler olmalıydıkı ıste o zaman ıslemcı kısıtlamasını gormus olacaktık..sımdı bu teste bakıpta o ıkı ıslemcı arasında cıdden fark yokmus deyıp yanlıs bılgıye kapılanlar olabılır..herzaman dıyorum zaten orta sevıye ekran kartlarında amd ıslemcıler yetmekte..hatta phenom2 x6 lar daha ıyı bır secenek bıle olabılır..safkan 6 cekırdeklı oldugundan dolayı cok guzel ısler yapmakta..
işlemci kısıtlamasından ziyade aslında bu konunun açılış amacı belli ki orta düzey ekran kartları için intel işlemcilere gerek kalmadığı onun yerine bütçenin ekran kartına yatırılması
gerektiği zaten 800-1000 tl civarına yapılacak crossfire sli sistemler için 230 tl lik işlemcinin yetmesi tuhaf olurdu
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SatsuiNoHadou -- 7 Şubat 2013; 14:23:17 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: ResVR
quote:
Orijinalden alıntı: bonser24
eger cıddı bır sekılde ıkı ıslemcıyı test etmek ıstenıyorsa guclu ekran kartı kullanılır..zaten tek 7870 e ıkı ıslemcıde rahat rahat yeter..bunu gormek ıcın muneccın olmaya gerek yok..sımdı cıddı test ıcın kullanılması gereken ekran kartı mın oc lı 7970 veya 680 veya 7850 cf-7870 cf-660 slı - 660 tı slı gıbı sıstemler olmalıydıkı ıste o zaman ıslemcı kısıtlamasını gormus olacaktık..sımdı bu teste bakıpta o ıkı ıslemcı arasında cıdden fark yokmus deyıp yanlıs bılgıye kapılanlar olabılır..herzaman dıyorum zaten orta sevıye ekran kartlarında amd ıslemcıler yetmekte..hatta phenom2 x6 lar daha ıyı bır secenek bıle olabılır..safkan 6 cekırdeklı oldugundan dolayı cok guzel ısler yapmakta..
darboğazdan ziyade aslında bu konunun açılış amacı belli ki orta düzey ekran kartları için intel işlemcilere gerek kalmadığı onun yerine bütçenin ekran kartına yatırılması
gerektiği zaten 800-1000 tl civarına yapılacak crossfire sli sistemler için 230 tl lik işlemcinin yetmesi tuhaf olurdu
işte bunu anlamayan insanlar var amd yi aklama kampanyası başlattığımızı sananlar var asıl anlatılmak isteneni sizler söylemişsiniz bu testte zaten benim talihsizliğimde vardı anakartta stabilite problemleri oldu işlemciyi stabil çalıştıramıyordu test bitiminde garantiye gitti zaten neyse bu sorunu benim oc bile yapamadığa bağlayan bile oldu zaten gülüp geçtim dert edilecek bir durum değil aynı testin 8350 vs 3570 k ile 680-7970 ile tekrarını yapmak istiyoruz kısa zamanda
-
quote:
Orijinalden alıntı: kaan0101
işte bunu anlamayan insanlar var amd yi aklama kampanyası başlattığımızı sananlar var asıl anlatılmak isteneni sizler söylemişsiniz bu testte zaten benim talihsizliğimde vardı anakartta stabilite problemleri oldu işlemciyi stabil çalıştıramıyordu test bitiminde garantiye gitti zaten neyse bu sorunu benim oc bile yapamadığa bağlayan bile oldu zaten gülüp geçtim dert edilecek bir durum değil aynı testin 8350 vs 3570 k ile 680-7970 ile tekrarını yapmak istiyoruz kısa zamanda
maalesef bu tarz durumlar bu işe emek veren insanların başına mutlaka geliyor
kimi suya sabuna dokunmuyor test yapmıyor ne kadar bulduğu benchmark varsa link veriyor
son kullanıcı testlerini emek verip yapıyorsunuz suçlamalara maruz kalıyorsunuz
şöyle bir bakılsa ne kadar yararlı konular olduğuna dair iki elin parmaklarını geçmez
umarım yakın bir tarihte zaman bulup 8350 ile 3570k yaparsınız eminimki bu karşılaştırmayı da doğru ve tarafsız şekilde yapacağınıza inanıyorum
şahsen benim topladığım sistem de ciddi şekilde amd işlemci düşünmeye başlamamı bu test sağlamıştır
tekrardan teşekkürler emek verip bu testleri yaptığınız için
-
Kaan hocam birdahaki sefere konu başına büyük puntoyla konudaki yorumları okumadan yorum yapmayın yazalım ki bazı arkadaşların saatlerce emek verilen bir konuyu toplam 1dk bile süremeyen incelemesi ile kaba etinden yaptığı gereksiz yorumuna engel olalım. Bunu kötü anlamda söylemiyorum yazdıklarımız okunsun ki insanlar yanlış bilgilenmesin değil mi 
-
quote:
Orijinalden alıntı: ResVR
maalesef bu tarz durumlar bu işe emek veren insanların başına mutlaka geliyor
kimi suya sabuna dokunmuyor test yapmıyor ne kadar bulduğu benchmark varsa link veriyor
son kullanıcı testlerini emek verip yapıyorsunuz suçlamalara maruz kalıyorsunuz
şöyle bir bakılsa ne kadar yararlı konular olduğuna dair iki elin parmaklarını geçmez
umarım yakın bir tarihte zaman bulup 8350 ile 3570k yaparsınız eminimki bu karşılaştırmayı da doğru ve tarafsız şekilde yapacağınıza inanıyorum
şahsen benim topladığım sistem de ciddi şekilde amd işlemci düşünmeye başlamamı bu test sağlamıştır
tekrardan teşekkürler emek verip bu testleri yaptığınız için
rica ederim benim içinde ilk öncelik kullanıcı testleridir yeri gelir yabancı forumları didik ederim yorumları değerlendiririm çünki genelde tarafsız bir bakış açısı oluyor zaten aşırıya kaçan yönlerinide bakıp anlayabiliyorsunuz inşallah sıkıntı çıkmaz ise bu testinde üstesinden geliriz
-
@Chris hocam içtenlikle karşılamamk münkün değil söylediklerini aynı fikirdeyim -
Yeni inceleme için aceleye gerek yok hocam imkanlar el verdiği ölçüde yaparız yine en güzelini. 3-5 dengesiz yoruma takılmaya gerek yok, bu tipler her zaman çıkar biz yine testlerimizi en tarafsız ve düzenli şekilde yapmaya çalışırız.
-
no problemo Chris hocam güzel gönlün ne zaman arzu ederse 
hem benim diğer kart malum (teknıkıl service de)
-
soyle yuksek kartlarla yapınkı daha cok yararlı olsun..fx 8320 ın 4.5-5 ghz arası benım ıkızlere ı5 kadar yettıgını bılsem dırek amd sıstem toplarım..zaten fecı gaza geldım son gunlerde her an amd sıstem toplayıp crossfıre uzerınden fecı bır karsılastırma konusu acabılırım..uygun fıyatta bulsam dırek alacam..sonrada duruma gore ıntel veya amd sıstemı elımden cıkarırım.. 
-
İnceleme çok iyi olmuş. İki arkadaşında eline sağlık. İşlemciden alacağımız verimin ekran kartına bağlı olduğunu çok iyi anlatmış bu inceleme. -
İnceleme gerçekten çok güzel , yakın zamanda sistem yenilemeye gitmeyi düşünüyorum sistem şuan amd bide inteli deneyeceğim ve işlemci muhtemelen 3570k olacak -
quote:
Orijinalden alıntı: Enes Eyibil
bu da anlaşiliyor ki bazi arkadaşlarin i3 ü bile geçemiyor amd demelerin tamamen safsatadan ibaret olduğu göz önünde şimdi at gözlükleri olmayan kişi için söyle hesaplarsak 750 tl civari intel anakart ve işlemci alinirken amd de 500 tl civari alinabiliyor fark %50 fakat performans max max ulta max sentetik max %15-%20 oda ev kullanici anlayamaz onun için intele param yok hep amd kullandim ve tavsiye ederim sıkıntı yaratmadi yâri yolda da birakmadi ütopik isinmadi da ha derseniz fanboy sun değilim arkadaş ben param neyse onu almak isteyen verdiğim para ile verim arasinda ilişki kurun bir müşteriyim ! 
geçemiyor doğru ama kendim i5 2500k kullanmama rağmen son kullanıcı için gereksiz bir işlemci bu fx6100 çok rahat son kullanıcıya yeterli olacaktır yada i3. bu işlemcilerin yanına aynı testleri birde i3le yapsalarmış daha iyi olurmuş. intelin i3 serisi işlemcileri fx serisiyle karşılaştırılsa f/p değerlendirmesi daha doğru olurdu. birde olay sadece oyunla bitmiyor. multimedya kullanımı internette surf yapma vs durumlarda amd başarısını yada başarısızlığını kullanan bilir ancak. kendim fx serisi kullanmadığım için yorum yapmayacağım ama amd x4 phenom 1 kullanan birisi olarak amd tarihinin en kötü işlemcisiydi diyebilirim. i5 2500k gerçekdende güzel işlemci ama gerçekdende pahalı yeni seri i5ler bu kadar başarılı değil sanırım. yeni serilerde ısınma sorunları var diyorlar. i3 3220 işlemcisi fiyat olarak hem uygun hemde performans olarak çok yeterli olacakdır hem daha düşük güç tüketimi hemde daha iyi teknoloji. fx6100 alanlarda kesinlikle zarar etmez oda güzel işlemci.
-
quote:
Orijinalden alıntı: selmand
quote:
Orijinalden alıntı: Enes Eyibil
bu da anlaşiliyor ki bazi arkadaşlarin i3 ü bile geçemiyor amd demelerin tamamen safsatadan ibaret olduğu göz önünde şimdi at gözlükleri olmayan kişi için söyle hesaplarsak 750 tl civari intel anakart ve işlemci alinirken amd de 500 tl civari alinabiliyor fark %50 fakat performans max max ulta max sentetik max %15-%20 oda ev kullanici anlayamaz onun için intele param yok hep amd kullandim ve tavsiye ederim sıkıntı yaratmadi yâri yolda da birakmadi ütopik isinmadi da ha derseniz fanboy sun değilim arkadaş ben param neyse onu almak isteyen verdiğim para ile verim arasinda ilişki kurun bir müşteriyim !
geçemiyor doğru ama kendim i5 2500k kullanmama rağmen son kullanıcı için gereksiz bir işlemci bu fx6100 çok rahat son kullanıcıya yeterli olacaktır yada i3. bu işlemcilerin yanına aynı testleri birde i3le yapsalarmış daha iyi olurmuş. intelin i3 serisi işlemcileri fx serisiyle karşılaştırılsa f/p değerlendirmesi daha doğru olurdu. birde olay sadece oyunla bitmiyor. multimedya kullanımı internette surf yapma vs durumlarda amd başarısını yada başarısızlığını kullanan bilir ancak. kendim fx serisi kullanmadığım için yorum yapmayacağım ama amd x4 phenom 1 kullanan birisi olarak amd tarihinin en kötü işlemcisiydi diyebilirim. i5 2500k gerçekdende güzel işlemci ama gerçekdende pahalı yeni seri i5ler bu kadar başarılı değil sanırım. yeni serilerde ısınma sorunları var diyorlar. i3 3220 işlemcisi fiyat olarak hem uygun hemde performans olarak çok yeterli olacakdır hem daha düşük güç tüketimi hemde daha iyi teknoloji. fx6100 alanlarda kesinlikle zarar etmez oda güzel işlemci.
haklısın genel performansada bakmak lazım ama bilen bilirki zaten genel performansta amd çok önde hatta oyun deyince bile eskiler bilir amd denirdi hep şu aralar i serisi ile intel oyun camiasında öne geçti fakat 6100 ile i3ü karşılaştırmak ne açıdan bakarsan bak adil olmaz söylenenin aksine i3ün dengi athlon x3 450 civarı bi işlemcidir hatta bırakın render almayı başına geçtiğimde ekrana 2 masa sandalye atınca 3gb ram ile kasan bana iş yaptırmayan bir işlemcidir ve benim emektar athlon II 240 1,5 gb ram ile ondan daha öne geçmiştir i5 serisine bişey diyemem ama i3 alınabilitesi en düşük işlemcidir. genel performans olarakta 6300 ile 3470 veya 3570k testini bekleriz veya 8350 vs 3770k testini
ha bu arada değinmeden edemeyeceğim burdaki değerlerde aslında bakılması gereken avg derecesi değil minimum derecesidir çünkü yüksek oranda kare çizimlerinde yük birazda işlemciye bindiği için arada fark oluşuyor çünkü intelin saniyedeki veri aktarımı daha hızlı eğer ekran kartın oyunda 60-70 kare civarı veriyorsa işlemcinin çokta önemi kalmaz bu testlerde 90-120 civarı orandan bahsedilmiş bu yüzden intel öne geçmiş aslında 60dan fazlası göz için bile zararlı
hele ki bu testide gördükten sonra i5ten bile soğumaya başladım
-
i5 den soğuma i5 çağ atlamış bir işlemci :) ben kullanınca gördüm bunu. i7 ye gerek yok onu rendercılar kullansınlar.
amd nin tek yaptığı güzel render almak inan buna. masaüstü kullanımda i3 oldukça tatminkar. zamanında söylediler i3 yeter diye gittim koşa koşa i5 aldım. ama şimdi işlemciyi neredeyse hiç kullanmadığımı gördüğümde i3 yetermiş diyorum. oc bile yapma ihtiyacı duymuyorum. hemde oc yapmak bu kadar kolay olmasına rağmen.
ben şu anda bilgisayar toplayacak olsam kendim için fx6100 veya i3 alırdım.
düşük güç tüketimi ,nispeten anakart sorunsuzluğu ve daha sessiz çalışmasından dolayı inteli tercih ederdim yanınada yine güzel sessiz bir ekran kartı alırdım.
yada daha ucuz olduğu için fx6100 tercih ederdim. i3 sistemle 6100 sistem arasında sanırım 100 tl kadar fark olacakdır. bunuda ekran kartına ilave eder daha iyi bi oyun sistemi toplamış olurdum.
-
Emeğe saygı +1 -
quote:
Orijinalden alıntı: Foxbat
Çok güzel bir inceleme olmuş. Arkadaşlarımızın emeğine sağlık.
Yine sonuç ortaya çıkarıyor ki, oyun bilgisayarında aslan payı ekran kartı olmalıymış. İki işlemci arasında fiyat farkı neredeyse %100 ama performans farkı oratalamada %20 bile değil. Yani 3570k + 7850 almak yerine FX 6100 + 7870 veya GTX660 almak daha mantıklı bir hareketmiş.
Bu arada sentetik testlerle reel testler arasındaki fark çok dikkat çekici değil mi?
bugün bir şeyi dha öğrenmiş olduk demek ekran kartımızın iyi oluşu işlemciyide etkiliyor sanırım özellikle oyun ağırlıklı kurmuş olduğumuz sistemlerde -
quote:
Orijinalden alıntı: selmand
i5 den soğuma i5 çağ atlamış bir işlemci :) ben kullanınca gördüm bunu. i7 ye gerek yok onu rendercılar kullansınlar.
amd nin tek yaptığı güzel render almak inan buna. masaüstü kullanımda i3 oldukça tatminkar. zamanında söylediler i3 yeter diye gittim koşa koşa i5 aldım. ama şimdi işlemciyi neredeyse hiç kullanmadığımı gördüğümde i3 yetermiş diyorum. oc bile yapma ihtiyacı duymuyorum. hemde oc yapmak bu kadar kolay olmasına rağmen.
ben şu anda bilgisayar toplayacak olsam kendim için fx6100 veya i3 alırdım.
düşük güç tüketimi ,nispeten anakart sorunsuzluğu ve daha sessiz çalışmasından dolayı inteli tercih ederdim yanınada yine güzel sessiz bir ekran kartı alırdım.
yada daha ucuz olduğu için fx6100 tercih ederdim. i3 sistemle 6100 sistem arasında sanırım 100 tl kadar fark olacakdır. bunuda ekran kartına ilave eder daha iyi bi oyun sistemi toplamış olurdum.
intel serisi bi işlemci kullanmayacaksan tercihin yalnızca 8350 olsun. intelin verdiği performansı yalın halde (ekran kartı olmadan ) amd'den bekleme. ayrıca haklısın günlük kullanımda i3 bile yeterli. i5'in 3. nesil işlemcileri i7lerle kafa kafaya gidiyor. intelden soğumayın. ama şu bi gerçek kendi adıma konuşuyorum. fx 8350 ilgimi çekiyor. 4ghz de çalışması 16mb cache.. 8 çekirdek vs.. gözleri üstüne çekiyor ve i5 3570k ile kafa kafaya gidiyor.. f/p ürünüdür. Kaya gibi bi ekran kartı kullanacaksan intel'e para baymaya gerek yok. sli-cf de değişiyor bi miktar ama
3-5 fps için 100-200 lira fazla para vermenin salakça oldugunu düşünüyorum.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
