Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi expo-9009 -- 30 Ocak 2018; 20:50:0 > |
Hızlı 
Bildirim
Tom Clancy's Rainbow Six: Siege [PC ANA KONU] (213. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Bu Konudaki Kullanıcılar:
3 Misafir - 3 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Crypdeth
C
kullanıcısına yanıt
Daha gelmedi o sadece bilgilendirme yeni sezonla gelicek 6 mart.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
Beyler haftalık club görevlerini add yapıp görevi bitirdikten sonra collect dediğimde hiçbir ödül gelmiyor.Niye böyle oluyor acaba yanlış mı yapıyorum? -
Erdo4
kullanıcısına yanıt
Kalite istiyorsan zaten FXAA ya da TAA kullanmayacaksın. TAA 4x kullanacaksın. FXAA, kapalı ve TAA performans içindir. Yani oyun kaliteli oldu derken mevcut kalitesi daha da yükseğe çıkmadı, FXAA'ya göre keskinlik ayarı olduğundan daha iyi oldu. Yoksa en berbatı zaten TAA idi.
Yani ikinizin de tartışması boşuna. Ultra açıp da kalite arıyorsanız FXAA'da ne işiniz var? -
quote:
Orijinalden alıntı: expo-9009
https://rainbow6.ubisoft.com/siege/en-gb/news/detail.aspx?c=tcm:154-318132-16&ct=tcm:154-76770-32
[/quote
Drum mag vector gelirse ortalık karışır [sm=uptosomething.gif/embed" style=" color:#000; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:normal; line-height:17px; text-decoration:none; word-wrap:break-word;" target="_top">.
Year 3 Season 1 Kickoff and Sneak Peek
https://rainbow6.ubisoft.com/siege/en-gb/news/detail.aspx?c=tcm:154-318132-16&ct=tcm:154-76770-32
Drum mag vector gelirse ortalık karışır
-
Charles Bartowski
kullanıcısına yanıt
Gelmez diyorlar Reddit'te 
-
quote:
Orijinalden alıntı: Nicholai Hel
Gelmez diyorlar Reddit'te
Moda özel olabilir çünkü gelirse hem aşırı güçlü olur hem de Mira'ya ayıp etmiş olurlar. -
quote:
Orijinalden alıntı: Nicholai Hel
Kalite istiyorsan zaten FXAA ya da TAA kullanmayacaksın. TAA 4x kullanacaksın. FXAA, kapalı ve TAA performans içindir. Yani oyun kaliteli oldu derken mevcut kalitesi daha da yükseğe çıkmadı, FXAA'ya göre keskinlik ayarı olduğundan daha iyi oldu. Yoksa en berbatı zaten TAA idi.
Yani ikinizin de tartışması boşuna. Ultra açıp da kalite arıyorsanız FXAA'da ne işiniz var?
FXAA - Performans/kaliteyi veren en mantıklı ayardı. AA kapalı katiyen oynayamam, göz kanatır derecede bozuyor oyunu. MSAA da input lag hissettiğim için açmıyordum. Başka bir seçenekte yoktu zaten yakın vakte kadar.
Benim önceliğim maksimum fps ve maksimum (tırtıksız) kristal görüntüdür.
FXAA ya göre oyundaki görsellik çok kesinleşti ve aldığım fps ye etki etmedi. Benim için TAA yı güzel yapan en önemli etken. (180hz monitörüm olduğu için minimum 180fps almak zorundayım)
Sonuçta görsel anlamda fps düşmeden oyun güzelleşti.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Erdo4 -- 31 Ocak 2018; 2:5:28 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Erdo4
kullanıcısına yanıt
Her yazdığın doğru. Monitör hususunda zorunda değilsin ama 180 FPS'yi geçmen gerekiyor evet, bende de durum 144 hz.
Bu dediğin daha isabetli oldu. Diğer arkadaş grafikler kalitesiz diyor ama zaten yazdığım gibi yeni gelen özellik en üst düzey kalite verecek diye bir şey yok, kalite/performans açısından en iyi ayar. Bu arada bu TAA'yı ben oyundan kaldırıldıktan sonra da kullanıyordum, birkaç ayarı vardı, onu yapıp TAA kullanmak mümkündü. Şimdi ise yeniden menüye eklenince ben de TAA kullanmaya başladım.
Ayrıca yazdıklarına ufak bir ekleme, FXAA'ya göre görsellik keskinleştiği gibi uzaktaki nesneler de daha kolay seçilir oldu. Bilgisayarınız eğer monitörünüzün yenileme hızını ultra'da ve TAA 4x'te geçiyorsa ve görsel olarak güzellik istiyorsanız ultra+TAA 4x kullanın. Ama @Erdo4'ün dediği gibi bana da monitörün yenileme hızını geçmek için FPS gerektiğinden ben de tüm ayarlar low'da, shadow mid'de ve LOD very high'da oynuyorum. Twitch'te yayın yapan ünlü oyuncular yüksek ayar kullanıyor, bunun sebebi izleyiciye güzel görüntü sunmak. Yoksa turnuvalarda ve alıştırma maçlarında neredeyse hepsi low'da oynayıp alabildiği kadar FPS almaya çalışır. Ayrıca gözleri de ona alıştığından rakibi seçmeleri daha kolay oluyormuş (Twitch'te duydum). Bir de tabiî bir kısmının 240 hz monitör kullandığını unutmamak gerek.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Nicholai Hel -- 31 Ocak 2018; 14:6:22 >
-
Arkadaşlar sizce 240hz monitör mü alayım 144 hz mi? Tüm ayarlar sonda ortlama 140-150 fps alıyorum gtx 1080 ile. Kararsız kaldım.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
jedi39
kullanıcısına yanıt
Görsel olarak güzelliği öncelik edinmeyip 240+ FPS alabilecekseniz -sanırım standart 240+ FPS alamazsınız ama 190-210 alırsınız- alın derim. Low'da oynayıp da 140-150 FPS alabileceğiniz bir sisteminiz olsaydı (Benimki gibi) 144 hz alın derdim. Muazzam bir fark sağlıyor, köşe tutan elemanları çoğu kez avlıyorum, iyi bir oyuncu olmamama rağmen. -
Nicholai Hel
kullanıcısına yanıt
Çok kafamı kurcalıyor 240 hz muhabbeti. 3 tane aynı fiyat seviyesinde monitör var. Muhtemelen benq xl2540 seçeceğim. 144 hz alırsam da görüntü kalitesi iyi olacak. 
Ayrıca dediğiniz kadar katkısı oluyor mu kullanmadığım için bilmiyorum mesela 1.3 kd var 1.5 olur mu 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
jedi39
kullanıcısına yanıt
Ben iki aydır bu oyunu oynuyorum, 144 hz Benq XL2411Z model monitörü de sadece bu oyun için aldım, internetten araştırdığım kadarıyla da pro oyuncular tarafından en çok kullanılan model buymuş. Daha iyisi var tabiî, 240 hz ve GSYNC olan bir modele sahip olmak isterdim meselâ. Ama 24 inç çok ideal, 27 inç'e alışabilir miydim bilemiyorum.
144 hz monitörünüz olsa başka önceliğiniz varsa 240 hz almayın, gerek yok derdim. Ama 144 mü 240 mı dediğinize göre sizdeki monitör ya 60, ya 75 ya da 120'dir. O seviyeden 150 FPS aldığınız bir sistemde 144 hz seviyesine geçmek fak yaratır. Yanlış yönlendirmek istemem, bu hususlar iki cevabı olan sorularla geçiştirilemeyecek kadar komplike, evet almalısınız ya da hayır almanıza gerek yok diyemem. Hem bir de diğer aksamlara bakmak gerek. Mouse, klavye, mousepad, oyuncu koltuğu gibi ihtiyaçlar varsa 240 hz yerine 144 hz monitör alınır, aradaki farkla daha fazla verim sağlanır.
Ben yerinizde olsam ne yapardım söyleyeyim. Bir önceki mesajımda dediğim gibi ayarları düşürür 240 FPS'ye yaklaşabildiğim kadar yaklaşır, eğer 170 ve üstü FPS alıyorsanız (Yine önceki mesajda dediğim gibi sanırım 190-210 alırsınız) 240 hz alırdım. Anladığım kadarıyla çoğu oyuncu 144 hz ve üstü monitör kullanmıyor, oyunda ikili mücadelelerde yardıran adamlar köşeyi tutarken genelde headshot'ı yediriyorum, tepki veremiyorlar. Bir anda çıkıp vuruyorsunuz işte.
-
Nicholai Hel
kullanıcısına yanıt
Teşekkür ederim görüşleriniz için. 75 Hz idi monitörüm onu sattım. Koltuk hariç tüm ekipmanlar tam. Tahta mutfak koltuğunda oturuyorum ama alıştım Birde biraz teknik detay olacak fakat gsync türevi teknolojiler gerekli mi yoksa input lag arttırdıkları için tercih edilmemeli mi emin olamadım. Ayrıca Benq'nun DyAc diye bir teknolojisi var r6 için etkili olur mu cs go da olduğu kadar onu da merak ediyorum.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
jedi39
kullanıcısına yanıt
bu input lag konusunu bende çok araştırdım. gsync'te araştırmalarıma göre input lag'ı yüksek fps almak oluşturuyor. Mesela elinizde 144hz gsync bir monitör var, 150 ve üzeri fps değeri almanız lag oluşturuyor. 120fps civarında en düşük lag değerini elde ediyor. Daha somut olarak deneyemedim ama akşam deneyeceğim, sonrasında paylaşırım. Ayriyetten o yazıyı bulabilirsem de burada paylaşacağım. Yanlışım varsa daha bilgili arkadaşlar bizi aydınlatabilir. -
jedi39
kullanıcısına yanıt
Hertz'in artması oynayış kabilyetini çok etkilemez. Sadece görüntünün daha akıcı olmasını ve ekranda daha az kırılmanın olmasını sağlar. 144hz günümüz için ideal. -
Likeaboss1905
kullanıcısına yanıt
Doğru. Zaten 144 hz ile 240 hz arasındaki farkı da her anda hissetmeyiz. 144 hz de iyi, 240 hz daha iyi. Ama her ikisi de 60-75 hz'den çok çok daha iyi. 0,6-0,8 saniyelik bir avantaj sağlayabiliyormuş peeking'lerde, yanlış hatırlamıyorsam ve yanlış çevirmediysem.
GSYNC'i 240 hz'de isterdim. Çünkü sabit 240 FPS ve üstü alınabileceğini sanmıyorum.
Benq'da Black Equalizer özelliği hariç hiçbir özelliği kullanmıyordum. Sanırım bende o dediğiniz özellik yok zaten. -
Nicholai Hel
kullanıcısına yanıt
O özellik zaten 600 lira fark koyuyor modelin üzerine fakat olamayan modeller için blurbusters bi paylaşım yapmıştı sizin monitör de vardı diye biliyorum listede. İyice bi araştırırsanız iyi olur. Linki bırakıyorum buraya:https://www.blurbusters.com/benq/strobe-utility/
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Likeaboss1905
kullanıcısına yanıt
Fakat kesinlikle avantaj yarattığını söylüyor oynayanlar. Hatta 240 hz den 144 hz e döndüğünde aiminin bozulduğunu söyleyenler var yabancı forumlarda. 144 bile kullanmadığım için ben bir şey diyemiyorum ama hedefi neredeyse 1 sn önceden görmek çok avantaj yaratmaz mı?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
jedi39
kullanıcısına yanıt
Evet, genelde GSYNC özelliği monitörün o özelliksiz fiyatına da bağlı olarak 144 hz'lik cihazlarda 600 liralık bir fark oluşturuyor. Ben 128-148 arası bir FPS alıyorum ortalama, o yüzden aradaki farkı ona vermek yerine size de tavsiye ettiğim gibi klavye, mouse ve kulaklığı üst düzeye çıkardım.
Şimdi şöyle, o elemanların artık işi bu. Hâliyle en ufak bir değişiklik bile tüm alışkanlıklarını etkiliyor. Beaulo.'ya 50 DPI değiştirip oynatsan hedefi şaşar çünkü bebenin mükemmele yakın aimi var. Aim bozulma olayı genelde köşeyi tutanları alma konusunda sıkıntı yapıyor. Yine Beaulo.'nun one tap videoları var, orada yaptığı şeyi hz değişince tam uygulayamayabilir. 120 FPS alan bir adam için 144 hz ile 240 hz arasındaki farkı anlamak mümkün değildir. Ama 144'ü 10 ve üstü FPS ile aşıyorsanız bir üstünü almakta fayda var. Breaking point olarak düşünün; 130 FPS alıyorsanız 120 hz, 150 FPS alıyorsanız 144 hz, 190 FPS alıyorsanız 180 hz, 180-190 ve üzeri FPS alıyorsanız 240 hz daha iyi oluyor. Eğer GSYNC olmayacaksa 150 FPS'de 144 hz, 190 FPS'de 180 hz daha iyi. GSYNC olacaksa yırtılmaları önleyeceğinden 240'ı aşmanıza gerek yok, sabit olarak 240'ı aşan bir sisteme şahit olmadım, duymadım hiç.
Oynayış kabiliyetini çok etkilemez, çünkü o farkı her zaman kullanmıyorsunuz ve sadece o fark rakibe karşı üstünlük kurmaya yetmiyor. Her ikili mücadelede rakibi 0,6-0,8 saniye önce görmüyorsunuz. Karşı karşıya dururken size bir saniyelik avantaj sağlamıyor. Mesela birisi köşe tutuyor, siz o köşeden hızlıca bakıp geri gidip sonrasında tekrar kafayı uzatıp vuruyorsunuz. Rakip sizi, sizin onu vurmak için tekrar kafayı uzattığınızda görmüyor bile. Peeking advantage olayında anlıyorsunuz yani olayı. Ben onun dışında görüntünün akıcılığı ve hareketlerin hafifliği dışında bir avantaj görmedim.
Bir de server'ların durumu, sizin hedefe baktığınız bölümdeki FPS'nin hedefin size baktığı bölümdeki FPS'ye göre daha düşük ya da yüksek olması, aim kabiliyeti, hedefin vücudun ortasında olması sebebiyle kolların görünmesi gibi hususlar var. O yüzden "hedefi neredeyse 1 sn önceden görmek" ile basitleştiremeyiz durumu. Cooper ya da silver biri görüntü olarak farkı anlasa da oyundaki avantajını algılamayabilir bile.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
